О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Дело 12 июня | Дело 26 марта | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
Доступные в России зеркала Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/people/2767/ | http://mirror715.graniru.info/people/2767/

Станислав Клых

политзаключенный

43 года, житель Киева, гражданин Украины. Осужден в России по сфабрикованным обвинениям к 20 годам 1 месяцу заключения с отбыванием первых 9 лет в тюрьме, а остатка срока - в колонии строгого режима.

Около 9 января политзека, у которого после жестоких пыток во время следствия развилось психическое заболевание, забрали из грозненского СИЗО-1 на этап. Сообщалось, что его везут в Челябинск.

17 февраля адвокат "Агоры" Андрей Лепехин посетил Клыха в СИЗО-3 в Челябинске. Как сообщал со ссылкой на Лепехина его коллега Илья Новиков, "Стас не лучшим образом перенес пятинедельный этап".

Из СИЗО-3 политзека заберут на предстоящей неделе. Где именно ему назначено отбывать срок, не сообщалось. Если речь идет о Челябинской области, то единственная в этом регионе тюрьма расположена в Верхнеуральске.

Клых работал преподавателем Киевского транспортно-экономического колледжа. 8 августа 2014-го украинца похитили в Орле, куда он приехал в гости к подруге, и вывезли на Северный Кавказ.

Почти 10 месяцев, с августа 2014-го по конец мая 2015 года, Клых находился в информационной изоляции. Политзеку не давали воспользоваться услугами адвоката по соглашению; также к нему не допускали консула Украины. Однако в мае 2015 года в дело вошла адвокат "Агоры" Марина Дубровина. После этого Клых отказался от всех признательных показаний в отношении себя, другого арестованного - лидера УНА-УНСО Николая Карпюка, - а также иных лиц.

Приговор по делу УНА-УНСО вынес 26 мая 2016 года судья Верховного суда Чечни Вахит Исмаилов на основании вердикта присяжных. Карпюку дали 22 с половиной года с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а остатка срока - в колонии строгого режима. Клых получил 20 лет.

Карпюк был объявлен виновным по части 1 статьи 209 УК (организация банды), а Клых - по части 2 этой же статьи (участие в банде). Кроме того, обоих признали виновными по пунктам "в", "з", "н" статьи 102 УК РСФСР (умышленное убийство двух или более лиц в связи с выполнением ими служебного долга, совершенное по предварительному сговору группой лиц) и части 2 статьи 15 - пунктам "в", "з", "н" статьи 102 УК РСФСР (покушение на это же преступление).

Карпюка объявили командиром, а Клыха - бойцом отряда "Викинг", который в декабре 1994 - январе 1995 года якобы вел бои с российскими военными в Грозном на территории президентского дворца, а также на площади Минутка и железнодорожном вокзале. В ходе боев, согласно фабуле дела, Карпюк и Клых "лишили жизни не менее 30 военнослужащих и не менее 13 военнослужащим причинили ранения различной степени тяжести". Еще одним эпизодом стало вмененное подсудимым участие во второй чеченской войне.

На суде ни Карпюк, ни Клых вину не признали, заявив, что показания на следствии дали под пытками. Все обвинение фактически строилось на показаниях рецидивиста Александра Малофеева, осужденного к более чем 20-летнему за двойное убийство в ходе разбойного нападения и страдающего рядом смертельных заболеваний. В ходе разбирательства защита продемонстрировала, что ход событий первой чеченской войны, изложенный в деле, противоречит фактам.

В действительности ни тот ни другой политзек до ареста не бывали в Чечне. Свидетели защиты, допрошенные в суде первой инстанции, утверждали, что и Малофеев в чеченских войнах участия не принимал.

Тем не менее 26 октября 2016-го коллегия Верховного суда России в составе Петра Кондратова, Виктора Смирнова и Александра Ботина оставила приговор политзекам без изменений.

Между тем в апреле 2016 года против Клыха было возбуждено новое дело - по части 1 статьи 297 российского УК (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства). Ему вменили оскорбление прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Чечни Саламбека Юнусова, который поддерживал обвинение в процессе УНА-УНСО.

Адвокат Дубровина объясняла поведение политзека психическим заболеванием. Неадекватность Клыха, отмечала она, стала особенно заметна с января прошлого года. Юрист неоднократно заявляла ходатайства об отправке клиента на стационарную психэкспертизу, однако неизменно получала отказ. В начале 2016-го в некоей грозненской больнице - какой именно, неизвестно, - прошло лишь амбулаторное обследование политзека, по итогам которого он был объявлен здоровым.

21 ноября 2016 года судья Заводского райсуда Грозного Асламбек Шаипов приговорил Клыха к 240 часам обязательных работ, заменив их соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 71 УК (порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний) 1 месяцем колонии.

Сам политзек вину не признал.

28 декабря 2016-го Верховный суд Чечни, проигнорировав доводы защиты, подтвердил приговор по второму делу Клыха.

На другой день адвокат Докка Ицлаев, посетивший Клыха в грозненском СИЗО, сообщил, что политзек находится в тяжелом психическом состоянии и во время встречи вел себя неадекватно. "Болезнь Станислава прогрессирует", - заметил адвокат.

Грозненские фсиновцы понимают, что Клых болен, продолжил Ицлаев, но на новом месте "сразу это не поймут ни сотрудники ФСИН, ни осужденные, с которыми столкнется Станислав". "Могут быть серьезные неприятности", - выразил опасения адвокат.

20.02.2017


Фото и Видео

На Гранях.Ру
16.08.2016 статья Мария Томак: Заложенная традиция →

Реклама

Выбор читателей