Доктор экономических наук, заведующий кафедрой экспертизы и управления недвижимостью ИрГТУ.

18 июня проиграл суд по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Пешков подал в суд на "Диссернет" за публикацию экспертизы его докторской диссертации. Ответчиками выступали соучредители "Диссернета" - автор экспертного заключения Андрей Заякин и владелец домена dissernet.org на момент публикации экспертизы Сергей Пархоменко.

Истец требовал признать наносящим ущерб его чести и достоинству сам факт публикации экспертизы. Как подчеркивает Пархоменко, это первый подобный случай: "до сих пор по диссернетовским делам бывали суды, где оспаривались всякие "обидные слова", - назвали кого-нибудь вором, мошенником, плагиатором, вруном, и вот истец требует опровергнуть эти слова, а в существо фальсификации диссертации всеми силами старается не внедряться". Пешков же "потребовал опровергнуть саму экспертизу: дескать, кто вы такие, чтоб высказывать свое мнение по поводу научного текста".

Судья Тверского районного суда Москвы Денис Иванов отклонил иск в полном объеме. "Если бы Пешков выиграл это дело, "Диссернет" оказался бы на пороге катастрофы: в суд повалили бы тысячи героев наших экспертиз, требующие признать некорректным сам факт экспертизы", - отмечает Пархоменко.

Пешков защитил диссертацию на тему "Методологические основы управления экономическим потенциалом развития инвестиционно-строительной сферы" в 2006 году. В ней обнаружены обширные некорректные заимствования из пяти других диссертаций.

"Надо сказать, что профессор Пешков и три(!!!) его адвоката в суде врали самозабвенно и отчаянно, - пишет Пархоменко. - Сфабриковали какую-то новую, "гораздо более лучшую, более правильную и более законную" диссертацию, которая, оказывается, девять лет бережно хранилась где-то под кроватью у профессора, в отличие от той, которая имеется в фондах Ленинки - со всеми ВАКовскими печатями и подписями - но вообще, дескать, не имеет значения. Предъявили какие-то "научные доклады", которые, оказывается, девять лет томились в сейфах(!) университета на трехдюймовых дискетах(!!) и теперь были торжественно распечатаны, чтоб доказать, что это не Пешков позаимствовал у пяти своих доноров, а наоборот, они у него. В этих докладах, как водится, встретились следы работы машины времени, которая, очевидно, стоит у профессора Пешкова в дачном сарае под Иркутском: там упоминается "Земельный кодекс РФ", проект которого был впервые внесен в Думу через три года после даты "написания" научной работы, а также коммерческая компания, зарегистрированная на несколько месяцев позже, чем она была упомянута в "научной работе". В общем - ужас. Человек начал с безделицы - с обвинения в некорректно позаимствованной диссертации, которое можно предъявить, согласно исследованиям "Диссернета", сотням тысяч "шалунов", а постепенно дошел до фальсифицированных доказательств, до лжесвидетельства, до наглого вранья в суде".

Пешков также подал в суд на газету "МК-Байкал" за использование эпитета "фальшивая" применительно к его диссертации. Дело завершилось мировым соглашением.

В прошлом году позиции Пешкова в ИрГТУ, где также работают его дети, пошатнулись. Профессора подвергли резкой критике на ученом совете. В открытом письме Пешков обвинил ректора Александра Афанасьева в организации травли.