На Гранях.Ру
RSS
Елизавета Лисицина
Пытается оспорить приговор по делу о призывах к экстремизму. 5 мая в Ивановском облсуде началось рассмотрение апелляционной жалобы Лисициной на приговор от 12 марта - ей присудили штраф в размере 100 тыс. руб. с рассрочкой выплаты на три года. Как сообщил "Граням" присутствовавший на заседании активист Владимир Акименков, гособвинитель попросил оставить приговор в силе, но применить в отношении Лисициной амнистию к 70-летию Победы.
Рассмотрение жалобы продолжится 13 мая, осужденная в этот день выступит с последним словом.
Лисицина осуждена по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремизму) судьей Советского райсуда Иванова Светланой Денисовой. Эта статья Госдумы не исключает применения амнистии. Лисицина может быть амнистирована сразу по двум основаниям: во-первых, суд назначил ей наказание, не связанное с лишением свободы, во-вторых, она беременна.
Причиной преследования стал текст "Обращение украинцев к народам России", призывавший россиян к массовым акциям протеста. Это обращение Лисицина перепостила из ВК-сообщества Anarcho-News; между тем считается, что текст был подготовлен "Правым сектором".
Как отмечается в приговоре, смягчающим обстоятельством была сочтена беременность 20-летней подсудимой.
Акименков объявил сбор средств на выплату штрафа и материальную помощь Лисициной. Активистка может в ближайшее время попасть в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга и лишится возможности открывать банковские счета, в связи с чем ее трудоустройство и получение социальных выплат будет затруднено.
Суд над активисткой начался 25 февраля 2015 года. Адвокат Лисициной указывал, что все обвинение основывается на показаниях засекреченных свидетелей, которые, выступая в суде, отказались отвечать на вопросы защиты.
Сама подсудимая вину не признала. "Судья назвала доводы защиты неубедительными, сомнения относительно показаний свидетелей под псевдонимами и следственной психолого-лингвистической экспертизы - необоснованными. Также сказала, что факт сокрытия личности свидетелей обоснован, а сторона защиты должна была предоставить суду документы, которые говорят о том, что я не в состоянии причинить какой-либо вред свидетелям. На основании следственной психолого-лингвистической экспертизы и показаний секретных свидетелей я, по мнению суда, достаточно изобличаюсь в умышленном преступлении", - пояснила она.
Дословно
Я высказалась о том, что обвинение строится исключительно на фантазии следователя, никаких достоверных доказательств не представлено, следственной психолого-лингвистической экспертизе я не доверяю, так как, на мой взгляд, она проводилась под контролем следствия.
Также ни сами сотрудники ФСБ, ни какой-либо другой государственный орган не попросили меня удалить этот репост и не попытались заблокировать мой аккаунт, а значит, они сами понимают, что никакой реальной угрозы ни репост, ни моя страница в соцсети "Вконтакте" не представляют. Следствие не проводило никаких мер по выявлению граждан, на которых данное обращение оказало какой-либо эффект и призвало к чему-то, а это еще раз подтверждает тот факт, что никакой опасности оно не представляет.
Я еще раз повторила, что вся информация на моей странице размещается для обсуждения, сообщения информации, а не для призыва кого-либо к чему-либо. Это касается и текста репоста, который мне вменяют. Я ждала обсуждения со стороны моих друзей, но навязывать его не собиралась, поэтому не отправляла никому лично, а оставила его на своей стене. Я не соглашалась с авторами текста. Ни одного комментария под записью не последовало, а это еще раз говорит о том, что никакого внимания этот репост у людей не вызвал.
Виновной себя не признала и попросила меня полностью оправдать.
Адвокат поддержал мою позицию, а также указал, что все обвинение строится на показаниях свидетелей под псевдонимами, личность которых скрыли в суде. Никакого обоснования этому факту ни следствие, ни суд не представили. Также эти свидетели на заседании 26 февраля 2015 года не ответили ни на один вопрос со стороны защиты, который выходит по содержанию за рамки их показаний в материалах уголовного дела. Они отвечали, что это может раскрыть их личность либо что они ничего не могут вспомнить.
Грани.Ру, 10.03.2015
10.03.2015
В Иванове для левой активистки требуют 100-тысячного штрафа за репост
