О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Украина | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Болотное дело
Читайте нас:
Доступные в России зеркала Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/people/2405/ | http://mirror715.graniru.info/people/2405/

Елизавета Лисицина

левая активистка (Иваново)

Пытается оспорить приговор по делу о призывах к экстремизму. 5 мая в Ивановском облсуде началось рассмотрение апелляционной жалобы Лисициной на приговор от 12 марта - ей присудили штраф в размере 100 тыс. руб. с рассрочкой выплаты на три года. Как сообщил "Граням" присутствовавший на заседании активист Владимир Акименков, гособвинитель попросил оставить приговор в силе, но применить в отношении Лисициной амнистию к 70-летию Победы.

Рассмотрение жалобы продолжится 13 мая, осужденная в этот день выступит с последним словом.

Лисицина осуждена по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремизму) судьей Советского райсуда Иванова Светланой Денисовой. Эта статья Госдумы не исключает применения амнистии. Лисицина может быть амнистирована сразу по двум основаниям: во-первых, суд назначил ей наказание, не связанное с лишением свободы, во-вторых, она беременна.

Причиной преследования стал текст "Обращение украинцев к народам России", призывавший россиян к массовым акциям протеста. Это обращение Лисицина перепостила из ВК-сообщества Anarcho-News; между тем считается, что текст был подготовлен "Правым сектором".

Как отмечается в приговоре, смягчающим обстоятельством была сочтена беременность 20-летней подсудимой.

Акименков объявил сбор средств на выплату штрафа и материальную помощь Лисициной. Активистка может в ближайшее время попасть в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга и лишится возможности открывать банковские счета, в связи с чем ее трудоустройство и получение социальных выплат будет затруднено.

Суд над активисткой начался 25 февраля 2015 года. Адвокат Лисициной указывал, что все обвинение основывается на показаниях засекреченных свидетелей, которые, выступая в суде, отказались отвечать на вопросы защиты.

Сама подсудимая вину не признала. "Судья назвала доводы защиты неубедительными, сомнения относительно показаний свидетелей под псевдонимами и следственной психолого-лингвистической экспертизы - необоснованными. Также сказала, что факт сокрытия личности свидетелей обоснован, а сторона защиты должна была предоставить суду документы, которые говорят о том, что я не в состоянии причинить какой-либо вред свидетелям. На основании следственной психолого-лингвистической экспертизы и показаний секретных свидетелей я, по мнению суда, достаточно изобличаюсь в умышленном преступлении", - пояснила она.

05.05.2015


На Гранях.Ру

Реклама

Выбор читателей