статья Отказался наш отец

Валерия Новодворская, 03.10.2011
Валерия Новодворская. Фото с сайта www.orc.ru

Валерия Новодворская. Фото с сайта www.orc.ru

В этой злополучной стране нас будет любить только правитель, ненавидимый народом. А Путин народом любим - за хамство, за невежество, за ненависть к Западу и свободе, за милитаризм и объедки со своего стола. Четыре года сиротствующие интеллигенты пытались воспитать себе из Медведева добрую мачеху. Но мачехи всегда злые.


Комментарии
User independent, 03.10.2011 10:58 (#)

Всё правильно, Валерия Ильинична. Как всегда.

livejournal.com barmans [livejournal.com], 03.10.2011 13:13 (#)

всё-таки старое вино в открытой бутылке тухнет:(

User clockman, 03.10.2011 13:36 (#)
3033

Это уже не вино, а уксус. Ещё раз послушал вчера товарища Зюганова

Поскольку коммунисты - существа коллективного склада мышления, из его речи очень понятно, что вешать своих основных конкурентов-чекистов они будут как либералов. А часть либералов повесят как воров-чекистов. Может, поэтому критика левых ВИН часто смыкается с вертикалью.
Под её музыку так вообще без союзников останемся. Хоть ложись и помирай

livejournal.com barmans [livejournal.com], 03.10.2011 13:48 (#)

да часовщик, есть такая буква в нашем альфа-бэте.

livejournal.com barmans [livejournal.com], 03.10.2011 13:54 (#)

но коротко, пока всё не так пессимистично,

бывают и катаклизмы природные, бывают и люди умирают, бывает и солнце даёт жару, бывает ... я не могу закончить.
живы будем не помрём:?/.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User oldigor, 04.10.2011 22:18 (#)

Всё, да не всё!

Валерия Ильинишна, это Ваше дворянское происхождение, коим Вы так гордитесь и о коем не забываете прямо или косвенно напомнить периодически подтолкнуло Вас включить в список потенциальных благодетелей преступного, ничтожного последнего монарха Николашку Кровавого? Преступного и действиями и еще более бездействиями (criminal by comission and omission).
Только вот на днях прочел статью замечательной русской женщины, Зинаиды Гиппиус о Вырубовой. Коли не читали, очень советую. Там и про царя, и про царицу всё так хлёстко и правдиво написано. Святой Мученник Ник.II начинает ряд виновников десятков, если не сотен миллионов жертв: Ник.II - Ленин - Сталин. Измените первого, второй и третий могли бы не нарисоваться, не находите ли? К сожалению в этот ряд можно втиснуть и порядочного, интеллигентного слабака Керенского (недаром с Вовкой Первым в одной гимназии учились). Арестуй он Лысого Бандита Вовку Первого за измену летом 17-го... Ладно, размечтался я тут...

И это при том, что мы с Вами полностью сходимся в оценке Александра II.

User xa_sis, 03.10.2011 10:59 (#)

Браво, Ильинична ! Текст эмоционально-выверенный и правдивый ! НО ...

Меня в этом контексте смущают последние откровения о.Чаплина ...

Ассоциации :

- "сто лет одиночества" русской интеллигенции (про столб не знаю, а последние точно с хвостом и съедены муравьями)...

- Набоковская Лолита как не Ельцин и российская нимфетка-демократия ...

А вообще-то ВИН права - охлократия, клептократия и суверенная демократия дают занятные всходы !

Да и заходы "российской цивилизации" .

заходы "российской цивилизации"

К существительному "заход" в данном контексте совершенно напрасно применено множественное число.

Прославим, братья, сумерки свободы.

User xa_sis, 03.10.2011 12:15 (#)

Отнюдь, товарищ ! Последний раз легкий восход "вручную" российской цивилизации приходится на времена "дядюшки Сосо" ...

Затем был "субъективиски-волюнтаристский" заход -:)))

Далее везде, по тексту ВИН !

(комментарий удалён)
User hеavу, 03.10.2011 11:08 (#)
22578

Рвется к власти.
Панимаш.
Обведен красным кружком:
http://img-fotki.yandex.ru/get/12/tapirr.2c/0_5e55_a0c5167a_L.jpg

User xa_sis, 03.10.2011 11:14 (#)

Фотка -класс , Хэви! Но ...

Как потупил очи Собчак !!!

Неужели Пу киздолет к нему сзади приставил ?

З.Ы. Надо бы на Гранях открыть отдел (папку) фотоистория ...

User zvirblis_315, 03.10.2011 11:35 (#)

Лучше открыть папку самых дебильных комментов... Ты был бы в призерах :)

User xa_sis, 03.10.2011 11:40 (#)

"Лучше быть первым в Галлии, чем вторым в Риме" - :))

Я подумаю над твоим предложением - :::::))))

User zvirblis_315, 03.10.2011 12:01 (#)

Хули тут думать? Пиши, и всё - за тебя люди додумают :)

User xa_sis, 03.10.2011 12:17 (#)

Ты, недоумок , ЛЮДИ...

У тебя хоть среднее образование есть ?

Или как встарь - образования нет, зато есть мнение -:)))

Или как встарь - образования нет

Вы, хасис, где-то там упоминали, что вы - математик. Не будете ли вы так добры (я, конечно, дико извиняюсь) прояснить один темный вопросец? Верно ли, что любой замкнутый шар в пространстве, сопряженном сепарабельному нормированному пространству, компактен в *-слабой топологии? Здесь, как вы, вероятно, понимаете, *-слабую топологию следует понимать как слабую топологию в пространстве функционалов E*.

User xa_sis, 03.10.2011 12:52 (#)

Мама дорогая - профессиональный вопрос ?

И Вы думаете , что я побегу за лекциями Желобенко Д.П. ? (ОН умер - знаете?)

Я лучше прикинусь идиотом (мне это хорошо удается) - и ... хе-хе кое-что вспонить!!!

Моя специализация - три-ткани, группопое покрытие, лупы Бола ...

-:)))

User demo205, 03.10.2011 13:03 (#)

Вас что в гугле забанили?

Гриша Перельман с успехом доказал теорию сферического коня в вакууме - это идеальная шарообразная лошадь, предельно упрощенная физическая модель реальной лошади.

:-)))

User xa_sis, 03.10.2011 13:07 (#)

Да там "птица -тройка" играет !!!

Или три кита ....

Или тройка-диалог ....

Функциональный анализ изучать по википедии? Полноте, батенька. Придите в себя. Бурбаки, Уолтер Рудин, Колмогоров. Может, еще что-то.

User demo205, 03.10.2011 15:02 (#)

Может, еще что-то.

_http://lurkmore.ru/images/6/65/Sphere_horse.jpg

:-)))

Функциональный анализ изучать по википедии? Полноте, батенька. Придите в себя. Бурбаки, Уолтер Рудин, Колмогоров. Может, еще что-то.

User xa_sis, 03.10.2011 14:26 (#)

Пупсик! Не надо превращать форум в спецсеминар по геометрической алгебре -:)))

Инициалы Бурбаки назовите для начала?

Ну а там ряд продолжим Шафаревич, Манин ...

Кобояси и Намидзу и делее везде ...

Да .... Колмогоров - учебник Алгебры 9-10 класс 77 года разлива ... Как же-с помню!

Только мне был по душе учебник золотых медалистов моей школы ... хе-хе ....

Может помните? Кочетков и Кочеткова!

User xa_sis, 03.10.2011 14:51 (#)

Достал гад! КАбояси и Номидзу - Постников , Фоменко ...

Далее по тексту ...

livejournal.com barmans [livejournal.com], 03.10.2011 15:17 (#)

да ладно (не очень по теме) меня колембясют. ни ты и не шаман не пытались даже подумать:( напомни ему если появится, пошлю ему ссылку с гранатами, доходят у нас:)

Какая, в жопу, Галлия, дорогой Хасис.

Хацепетовка в лучшем случае.

Ты был бы в призерах

Он занял бы второе место. Знаете, почему? :)

User xa_sis, 03.10.2011 12:19 (#)

А как же! Ежовым у нас, как и в лихие 30е приоритет -:))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)

Страшно подумать, что вот эта жалкая серая инфузория, что на фото под красной стрелкой, собирается нами править еще двунадесять лет. А кто же тогда мы, я вас спрашиваю? Подданные инфузории?

User xa_sis, 03.10.2011 12:20 (#)

Недоумок! Внимательно на "д

User xa_sis, 03.10.2011 12:25 (#)

Извини ,дружочек ! Сорвалось ...

Так на фотку смотри - Ельцин - собчак - путин!

Заметь - это все слева!

User zvirblis_315, 03.10.2011 11:12 (#)

Спасибо!

livejournal.com barmans [livejournal.com], 03.10.2011 17:00 (#)

народ, это быдло у неё который должен уйти,
интеллигенция, если только "своя",
историк она нулевой,
про сталина лапочку она ещё умеет,
и ещё её Евгения Альбац держит в своём журнале?

Это за прошлые заслуги?
Тупой старый маразм надо выкидывать.

User help007, 03.10.2011 11:29 (#)
5984

Однако собрал Путин писателей, и фрондирующий Прилепин приволокся пред царские очи.

Это зря... Прилепин-то как раз осанну не пел...
А так - всё верно, имхо...

Да... Я тоже, каюсь, раньше думал, что Прилепин так себе, мелкий литературный благонамеренный. А у него, оказывается, яйца есть.

User xa_sis, 03.10.2011 12:27 (#)

А у тебя и их нет!???

Чего гей-лесбо-парад пропустил ?

User azudels, 03.10.2011 11:32 (#)

"А Путин народом любим - за хамство, за невежество, за ненависть к Западу и свободе, за милитаризм и объедки со своего стола."

Вот истинное объяснение!

User xa_sis, 03.10.2011 11:41 (#)

Только за "объедки" - все остальное поХ...

livejournal.com barmans [livejournal.com], 03.10.2011 11:46 (#)

"Не научилась наша интеллигенция за п

Да, ещё лет 200 надо дать по вин что-бы все плохии вымерли. Тяжело на эти бредни смотреть:(

User zvirblis_315, 03.10.2011 11:58 (#)

Да, ещё лет 200 надо дать по вин что-бы все плохии вымерли

Водки побольше - и всё будет очень быстро... Правда, еще стерилизовать надо... Гены - штука паскудная...

livejournal.com barmans [livejournal.com], 03.10.2011 12:35 (#)

ATT тормозит, страничка загружается иногда до 5 минут. сейчас вызвал чувака на вторник. А водка стоит, стоит ещё мальца разных.
А по генам вам рекомендую не судить.

А по генам вам рекомендую не судить.

Есть в математике такая занятная штука, дорогой барманс. Называется экстраполяция. Берем историю Россию за последние 500 лет и экстраполируем в будущее. И знаете, что получается, дорогой барманс? Ее там нет...

livejournal.com barmans [livejournal.com], 03.10.2011 13:02 (#)

в ник смотрите?

про математику я помолчу, хотя можно:) скажу вам сразу я дилетант/любитель из айви лиг. экстрополяцией ни кто не занимается в истории.

User zvirblis_315, 03.10.2011 13:07 (#)

Дугин замочится...

User xa_sis, 03.10.2011 13:12 (#)

А чего не за 20 ...??? -:)))

Плохо с топологией ?

За последние 500 лет площадь РИ ?

По-моему планеты нет , а не России...

Дело не в площади, дорогой хасис. И даже не в плотности россиян на ее единицу. Это совершенно другой уровень абстракции.

User xa_sis, 03.10.2011 14:42 (#)

Это точно , Пупсик ! Совершенно другой уровень!

Плотность на единицу - это что-то новое!

Ну или я совсем отстал от жизни -:)))

User zvirblis_315, 03.10.2011 13:14 (#)

ATT тормозит, страничка загружается иногда до 5 минут

CCleaner-ом не пробовал? Хорошая штука, бесплатная... 5 лет ею комп чищу, главное - апдейты не пропускать...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User oldigor, 04.10.2011 22:54 (#)

Оптимист Вы, батюшка!

За 200 лет захотели! Пока вот у Солжа крыша уж совсем не улетела, сказал: что 70 лет ломали, то за 700 не отстроишь.
А насчёт "плохие вымерли" - увы! мрут-то в первую очередь как раз не плохие, а наоборот!

User wertoil, 03.10.2011 11:40 (#)

Ельцин шалил? Хммм, попробую перечислить его "шалости"

1. Расстрел собственного парламента - не понравились ему парламентарии!
2. Разграбление общероссийской собственности в угоду некоторым лицам - наоборот, те лица, вы все их прекрасно знаете, ему очень нравились!
3. Подсунул россиянам конституцию, под себя - очень нравилась ему неограниченная власть!
4.Война в Чечне - не понравились ему свободолюбивые и несколько прямолинейные чеченцы!
5. Фальсификация выборов в 1996 году — зачем отдавать власть, демократия это когда у власти "либералы"!
6. Кризис 1998 года - не захотел он отдавать деньги западу, он их и сам очень любил!
7. Оставил после себя приемника (вы все его хорошо знаете) - чтобы сохранить награбленное.

...Можно продолжать, это далеко не полный перечень "шалостей"!

(Строго сверкнув стеклышками пенсне) Нуте-с, хорошо, студент. Ельцина вы разоблачили до трусов. Вернее, вам так кажется. Ельцин, при всех его особенностях, был все-таки несколько сложнее вашей примитивной схемы. И политическая жизнь при нем - была. Ну да ладно. Будем считать, что по Ельцину зачет сдан. На троечку. Тэк-с. Теперь, пожалуйста, второй вопрос первого билета. Шалости Владимира Владимировича Путина. Перечислить. В произвольном порядке. Можете?

User wertoil, 03.10.2011 12:44 (#)

На преподавателя вы явно не тянете, хотя, по совковым меркам, может и сойдете!

Пожалуйста, про Путина:

1. Продолжение разграбления общероссийской собственности в угоду близким людям!
2. Отмена выборов губернаторов — для укрепления авторитаризма!
3. Продолжил войну в Чечне.
4. Превратил выборы в фикцию. Если при Ельцине люди думали что они выбирают (что было конечно же заблуждением, спросите Чубайса) то сейчас выборы никто всерьез не воспринимает!
5. В кризис 2008 года — волевым решением отнял треть сбережений в рублях! (По сравнению с ельцинским решением 1998 года, он просто ангел!)
6. Установил в России коррупционную монархию, с собой во главе, воспользовавшись для этого ельцинской конституцией.
7. Оставил вместо себя троноблюстителя (вы все его хорошо знаете) - чтобы сохранить власть.
8. Готовится взобраться на трон в третий раз, используя властные полномочия!

Сравните, мне кажется они очень похожи!

Молодец, студент. Кое-что вы упустили, конечно, но думаю, пять вам поставить можно.

User wertoil, 03.10.2011 12:59 (#)

"Кое-что вы упустили, конечно"
Пожалуйста дополните.
...Только, не надо про Норд-ост, Беслан, взрывы домов. У вас нет доказательств, а значит, этим вы себя (и всю оппозицию путинизму) только дискредитируете! Критика должна быть КОНСТРУКТИВНОЙ и по делу!

User karluha, 03.10.2011 13:55 (#)

У вас нет доказательств

Каких именно? Тех самых, которые нужны, чтобы привлечь виновных к ответственности, конечно, нет. Да и откуда им взяться, если никто эти факты не расследовал? А для того, чтобы мнение составить, информации вполне достаточно. Кстати, тот факт, что даже самые вопиющие случаи не расследуются, говорит, что правоохранительная и судебная система не функционируют. Добавьте это к своему списку.

User karluha, 03.10.2011 14:33 (#)

Критика должна быть КОНСТРУКТИВНОЙ и по делу!

Именно поэтому сравнение двух ваших таблиц должно быть объективным. Разве можно с одной меркой оценивать ошибки шахматиста, играющего в обычные шахматы и блиц? А ведь условия, в которых пришлось работать первому президенту и второму различаются еще больше. Кризис и девальвация при 8 и 80 долларах за бочку, да еще с полутриллионом баков в загашнике - разве одно и то же? А управление совершенно новой страной, даже без законодательства и с угрозой голода - это разве те же условия, что в 2000-е? А приватизация стратегических предприятий, которые из-за развала страны и экономики, криминала, неэффективного управления и т.п., как вериги висели на дырявом бюджете, - и пристройка своих дружков к неисчислимым денежным потокам госкорпораций - разве по степени цинизма одинаковы?
Я не воров и коррупционеров 90-х защищащаю, а просто пытаюсь сравнить стартовые условия Ельцина и Путина. Если вернуться к шахматным параллелям, то оба они свои партии проиграли, только первый - гроссмейстеру, а второй - разряднику. Да еще и доску со стола спер.

User clockman, 03.10.2011 11:48 (#)
3033

Дурацкая привычка всех строить в один ряд.

-Совсем по-коммунистически. Народ и тот как лоскутное одеяло пёстрый, а что уж про интеллигентов. Здесь на Гранях и то сколько комментаторов, столько мнений.
На троечку, Валерия Ильинична.

User liliy62, 03.10.2011 11:57 (#)

Альберт Г

Вы, Валерия Ильинична, как всегда правы.
Не обращайте внимания на всю эту путинскую шалупонь.Для них фюрер путин милее и важнее всех свобод.Жаль только. что все те, кто в 90 выходил на многотысячные акции сидят зарыв свои головы в сортире.Да, Бог с ними. А заодно и с тришкой с гнилой яблони.

User azudels, 03.10.2011 12:20 (#)

"те, кто в 90 выходил на многотысячные акции сидят зарыв свои головы в сортире."

А ведь именно в сортире шайка Пути намерена "мочить" Россию.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User rapala, 03.10.2011 13:44 (#)

Если люди живут от иллюзии до

иллюзии. И вехами их жизни являются только "лишения" иллюзий. То эти люди идиоты.
Пэтому. Можно сказать так. В России интеллигенция в очередной раз лишилась иллюзий. Но мозгов так и не приобрела.
Пока находятся "светочи российского скудоумия" с большой буквы Д, которые обожествляют власть такими словами
"Наш брак с Первым Президентом и благословенными девяностыми был заключен на небесах"
Россию ждёт только 3.14здец. Потому, что умные люди давно поняли, прочитав умные западные книги, что любая власть любого человека развращает. И святых нет ни где ни Белом Доме ни в Кремле ни в Букингемском дворце и на Даунинг Стрит.

User karluha, 03.10.2011 15:10 (#)

любая власть любого человека развращает

Думаю, ВИН это тоже понимает. Только разочарование в российском народе у нее столь велико, что не видит она другой надежды на нормальное будущее, кроме некоего Ататюрка, который авторитарно введет в России демократию и западные ценности. Ельцин, конечно, на Ататюрка не тянет, но согласитесь, некие параллели провести можно.

User adig2, 03.10.2011 15:18 (#)

Для того, чтобы потянуть на Ататюрка,

надо прежде всего решиться на люстрацию.
Без этого расстаться с въевшейся бациллой коммунно-чекизма не видится возможности.

User rapala, 03.10.2011 15:22 (#)

Она поняла, после того, как ей это 100

раз объяснили. И разочарование в российском народе. Это такая древняя мода. Ещё Лермонтов, по своей глупости ей баловался: и вы мундиры голубые и ты преданный им народ.
Обычный перенос своих недостатков на других. Сто раз пройденный. У таких, как Новодворская всегда кто-то виноват: народ, евреи, лунные затмения.........Так, что Дугин и Новодворская две стороны одной медали.
Потому, что главного- почему Америке или Нидерландам тамошний народ не мешает, а ей возьми и подай другой, она так и не поняла. Да и не поймёт ни когда. Дамочке уже за 60 лет. В таком возрасте новые нейронные связи в мозгу не образуются, даже в гиппокампе.
Читайте Густава Лебона: Психология народов и масс. Желательно на языке оригинала. Дальше Авраама Маслоу....Ну и далее по списку. Австрийских экономистов 19 - начала 20 века не мешало бы почитать. А то вы со своим Довлатовым так и будете блуждать меж двух сосен в поисках зарытой Мерлином бутылки с волшебным зельем ото всех общественных болезней.

User karluha, 03.10.2011 15:50 (#)

Она поняла, после того, как ей это 100 раз объяснили

Надеюсь, у вас достанет чувства юмора не переоценивать своей роли в мировой революции и знания единственно верных рецептов обустройства России.

User adig2, 03.10.2011 16:07 (#)

... у вас достанет чувства юмора?

Г-н rapala запал на нигилизм. Там все без юмора

User rapala, 03.10.2011 16:11 (#)

Нет не достанет. Как человек.

Я имею право считать свои мысли и факт своего существования уникальными. Не смотря на всю вашу демагогию. И ваш снобизм – школяра, которому вбивали в голову идеи классиков русской литературы, кирзовым сапогом.
Как обыватель. Я имею право на бассейн рядом с домом и личный самолёт и Пикет на запястье, как способы разнообразить свою жизнь и самоутвердиться в этом мире. При этом для достижения этих бизнес-целей я шёл и буду идти на компромиссы. Кому нужно улыбаться. Кому нужно поддакивать.
Как гражданин. Я буду голосовать за республиканцев, просто потому, что они обещают снизить налоги и потому, что половина моих деловых партнёров придерживается той же точки зрения.
Как чернь, я буду хвалить Обаму, потому, что многие мои работники сочувствуют демократам. А качество их труда зависит от того, какое у них настроение.
P.S Густав Лебон говорил. Что математик и сапожник могут отличаться интеллектом, но у них могут быть похожие характеры и политические убеждения.

User karluha, 03.10.2011 17:22 (#)

Я имею право считать свои мысли и факт своего существования уникальными

Имеете. И даже полагать себя носителем истины в последней инстанции. Только вот говорить это будет о весьма скромном интеллекте и плохой связи с реальностью. Тут пару дней назад персонаж по имени turmahm - представитель угнетенных мусульманских народов - с неменьшим апломбом утверждал, что именно он знает истину, т.к. является человеком верующим. Вы бы очень забавно смотрелись вместе. Кстати, если ваш апломб связан с тем, что вы считаете себя самым здесь успешным, - не заключайте на это пари - может постичь серьезное разочарование.

User rapala, 03.10.2011 19:37 (#)

Избавьтесь от привычки

дописывать за человека, то, что он не печатал. Хотя если вы признали меня в последней инстанции. То это не мои проблемы, а ваши. Точнее вашего мировоззрения.
По-моему мнению истиной в последней инстанции считает себя ВиН, которая считает весь народ чернью. Или объясняя этим неудачи реформ её любимого Гайдара.
Так, что пока она это из своей головы не повыбивает. Будет знакомиться с альтернативной точкой зрения на собственную персону и результаты биографии.
А то. Все экономические реформы по ВиН сводятся к тому, что чернь ни чего не умеет и не хочет. И только одни гении с эконом.фака МГУ вкалывают. Знаете. Это азбука менеджмента. Основная причина любых косяков не в производстве, а в управлении. Уровень национальной экономики очень сильно характеризует уровень национальных экономистов.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User seawolf, 03.10.2011 13:59 (#)

нефть по 10$ за бар

при президенстве Ельцина так было...
посмотрим на Путина при цене в 40 $...
скоро...

User tkalichs, 03.10.2011 15:13 (#)

"Полная страна инвалидов, то есть людей с ограниченными умственными, политическими и гражданскими возможностями".

позвольте с Вами не согласиться, уважаемая Валерия Ильинична.
на мой взгляд между инвалидами и уродами есть значительная разница.
инвалидами людей делали после октябрьского переворота, выдирая из них с мясом ум, совесть и честь. до того времени ещё были люди обладающие этими качествами.
но, вследствие проводимой селекции, последующие поколения так называемых советских людей "с ограниченными умственными, политическими и гражданскими возможностями" уже являются УРОДАМИ.
то есть УРОДИЛИСЬ такими. из них уже нечего выдирать с мясом
видимо изменения произошли и закрепились на генетическом уровне.
УРОДЫ - новая историческая общность (советские люди).

User seawolf, 03.10.2011 16:21 (#)

новая историческая общность

абсолютно согласен!
Лучшие были уничтожены и/или выгнаны
процесс изгона продолжается поныне...

User dietrich_56, 03.10.2011 15:25 (#)
15474

Судя по статье Новодворской - население России в огромном большинстве очень плохое

Но если население России такое плохое - как может российская власть быть хорошей?

Получается, что если бы Медведев был хорошим - ему было бы практически не на кого опереться.

Медведев говорил очень много красивых и правильных слов (не то, что Горбатый, от речей которого меня тошнило) - но с таким населением, как описывает Новодворская, что-то реализовать было бы всё равно невозможно. Оставалось только ездить в Сингапур и мечтать: "если бы в России тоже".

После 15 и особенно после 24 сентября у меня больше нет никакого желания оправдывать Медведева, но употребление Новодворской слова "чернь" меня коробит. По каким объективным критериям определять, кто "чернь", а кто нет? В ЕдРе и ОНФ полно людей не только очень обеспеченных, но и с дипломами, и с учёными степенями. Например доктор Рошаль вошёл в ОНФ - он тоже "чернь"?

И что делать с большинством, составляющим "чернь"? Истреблять - это превзойти по масштабу не только Сталина и Гитлера, но и Пол Пота. И кто будет заниматься истреблением "черни"?

Но в одном с Новодворской я теперь согласен - после 15 сентября у меня нет никакого желания участвовать в думских выборах. Я хотел проголосовать за Прохорова и Ройзмана - теперь мне выбирать некого.

User rapala, 03.10.2011 15:49 (#)

Чернь. Если применять меру Новодворской

то она тоже, звиняте, но чернь. Чернь ведь разной бывает. Одной черни достаточно заученных лозунгов марксизма-ленинизма. Но стоит черни почитать чуток больше, она уже ставит себя выше всех остальных людей, бравируя своей образованностью. За такое чувство личного превосходства люди тоже готовы пойти на костёр или в психушки.
Большинство - люди не чернь. Просто. Люди любят уют. Людям нравятся красивые вещи. Люди стремятся к разнообразию. Поэтому они путешествуют и носят модные вещи. И хотят, чтобы за их жизнь, такую короткую по сроку, окружающий их мир менялся в лучшую сторону.
Поэтому миром движут не идеи, а интересы.И многополярная политика результат не того, что люди делают правильный выбор. А результат того, что у них разные интересы. Как независимость СМИ в США. Одному журналисту деньги платит ушлый и консервативный техасский миллиардер, а другому спекулянт и выжига из Бостона.
Или в чём разница между Космической программой США и СССР. В том, что к американцам их многомиллардные траты пришли в каждый дом. В виде кастрюль с антипригарным покрытием, микропроцессоров и спутниковой связи и навигации. И наконец, завораживающее шоу - марсианских пейзажей. А в СССР была только гордость. Да кучка людей, живущих в Звёздном Городке при полном коммунизме.
Так же и у Новодворской. Для неё либерализм - самоцель в чистом виде. Главное идея. А не плоды, которые она даёт. Поэтому для неё в Америке либерализм и из-за этого в магазинах 100 сортов колбасы. То есть, сначала либерализм, а потом компьютеры. В то время как 100 сортов колбасы и компьютеры это составные части либерализма. И одно не существует без другого. Уберите 100 сортов колбасы. Либерализму кранты. И наоборот. Уберите либерализм - не будет компьютеров. И всё это развивалось не последовательно, а параллельно. Её либерализм - плоский и примитивный. Потому, что является следствием вытеснения идей коммунизма. В то время как реальный либерализм - это не механизм и не догма. Это целый мир со своими противоречиями и недостатками. Своими героями и палачами.
Мне всегда нравилась фраза Сэма Уолтона, основателя Уолл Март. Для меня не существует обывателей. Для меня каждый человек - индивидуальность, которая объединяется со мной тем, что приходит в мой магазин, тратить свои деньги. И чем больше таких индивидуальностей. Тем я богаче. Вот мысли американского либерала в чистом виде.

User adig2, 03.10.2011 16:03 (#)

Но стоит черни почитать чуток больше, она уже ставит себя выше всех

Что ж! Самокритично ...

User rapala, 03.10.2011 16:15 (#)

Ну, что делать. Я человек. Со всеми

своими недостатками и проблемами. А вы всё ищите святых. Я, по прочтении дневников Матери Терезы, понял одно -святых не бывает. А вот дураков сколько угодно. В числе этих сколько: вы adig2 занимаете далеко не первое место, вы где-то в середине списка. Под номером миллион с небольшим.

User adig2, 03.10.2011 16:21 (#)

Смотрите-ка,

даже просчитал ... как тот козленок из мультфильма.
Голова ж, однако!
.
"Голове моей опилки, да, да, да ..."

User adig2, 03.10.2011 16:24 (#)

"В голове ...

User rapala, 04.10.2011 00:39 (#)

adig2 у вас потрясающая глубина аргументации

для вашего уровня развития, такой связанный пост. Поздравляю. Вы не только научились читать и писать. Но, даже смогли нажать пару клавиш на клавиатуре. И выучили наизусть целый стих.
Мысленно приклоняюсь перед трудолюбием ваших родителей. Умудрившихся воспитать из дауна человека, ориентирующегося в реальном мире. Можете считать себя первым признаком, ростком цивилизации в России. Где ограниченная дееспособность компенсируется активностью в интернете.
Продолжайте развивать свой мозг. В следующем постинге покажите, что вы знаете не один стих из стихотворения, а два или три. Короче говоря, не стесняйтесь быть успешным на людях.

User adig2, 04.10.2011 01:23 (#)

О, дает!

Забавно наблюдать, что начинает вытворять жлобство, когда ему удается прорваться к микрофону.
Наблюдение продолжается - контакт исключается по причине крайней брезгливости.

User rapala, 04.10.2011 03:24 (#)

Контакт исключается по причине того, что

что не пошло неумытое adig2 в баню. Побрезговало. Лучше оно будет ходить и чесаться и злиться на свою чесотку. Но отмыться от прежних иллюзий - никогда.

User dietrich_56, 03.10.2011 16:18 (#)
15474

Не очень понятно, что это вообще такое - либерализм

Насколько я знаю, для любимых Новодворской ястребов-республиканцев, слово "либерализм" - едва ли не матерное, с крайне негативным смыслом. Кумир советских диссидентов, а ныне ярых анти-путинцев, Рональд Рейган - почти всю жизнь яростно боролся именно с "либералами".

Наверное сложно вообще чётко проводить границу: где консерватизм, где либерализм, а где социальная демократия, ненавидимая не только Новодворской, но и несопоставимо более умной Юлией Латыниной.

Я согласен с Юлией Латыниной, что европейская экономическая модель стала весьма неэффективной, а модель условно говоря "сингапурская", постепенно внедряемая и в сверхгигантском Китае - очень эффективна. Но является ли Сингапур демократией в европейском смысле слова? Режим там весьма авторитарный, де-факто однопартийный, но коррупции практически нет и страна бурно развивается. А на Украине или тем более в Индии - демократии хватает, но коррупция непобедима и экономическое развитие идёт гораздо хуже, чем в том же "коммунистическом" Китае. И даже у нас в ЕС с высоким уровнем благосостояния всеобщее избирательное право работает всё хуже (тут я согласен с Юлией Латыниной). Что же тогда говорить о России, где уровень жизни значительно ниже, чем в Германии?

Боюсь, что Латынина права (хотя на опыте не проверить): при честных выборах в России ЕдРо потерпело бы поражение, но победили бы такие популисты и националисты, что доктор Рошаль рядом с ними показался бы Новодворской ангелом...

User chokolivskyi, 03.10.2011 17:13 (#)

Очень всё понятно. 6 типов государствия

Три отстойных, застойных. Живут долго только при наличии «клада» (брунейская нефть или вообще немеряные ресурсы Совроссии). Политическая власть слита с экономической (с приоритетом той или второй). Монополька ясное дело кабак.
1.Автократия
2.Тотальное государство
3.Коррупционизм
Три позитивных, с перспективой, благодаря разделению власти политической и экономической, Власти Денег и Власти Чина.
4.Патриотическая диктатура (как в КНР или у Пиночета)
5.Либеральная демократия
6.Социальная демократия
Употребляйте правильную терминологию и всё станет ясно, как Божий день. Кстати, никаких зигзугов и петель в русской истории больше нет. Последовательно проходила типы № 1, 2, 3. Можете посмотреть и узнать, что будет дальше

User chokolivskyi, 03.10.2011 17:19 (#)

Навязывают мыслевирусы, панимаешь.

Из 5 основных партий свободного мира либералы для нас адназначна на последнем месте. Мы консерваторы, рейганисты. И «rien de rien! – никаких сожалений», как пела Эдит Пиаф. Что там в кривом зеркале отсталых, коррупционистских режимов рисуется, это нам, как говорят эстонцы, «poh!»

User seawolf, 03.10.2011 16:30 (#)

Рошаль?

он знал, что вертится Земля,
но у Него была семья...

User seawolf, 03.10.2011 16:45 (#)

Рошаль?

он знал, что вертится Земля,
но у него была семья...

User chokolivskyi, 03.10.2011 17:11 (#)

«Чего делать?» Тушить свет.

«Посмейте дать себе отчет: в этой злополучной стране нас будет любить только правитель, ненавидимый народом.»
Цивилизация уже более 100 лет стремится, абы голодных, диких и злых делать постепенно сытыми, цивилизованными и потому добрыми. Это мейнстрим. Признание невозможности и нежелания мочить их всех, как крестоносцы иноверцев в Иерусалиме, либо воины Писарро, менявшие мешок овса для твоей лошади на «полтора нехристя для моих собачек».
Цивилизация шагает по планете.
Вот свирепые жители Восточной Азии уже играют на биржах, собирают микросхемы и строют небоскрёбы вместо того, чтоб их взрывать с криками «банзай!» и бегать с крисами в припадках амока (крисы тут не в одесском смысле – «крисы, большие миши» и не в галицком – «винтарь», а в малайском – «ножака такая здоровая»).
Вот уже индианцев учат демократии и плюрализьму. Захотят ли нового Фиделя, если видят, что тов. Моралес, до примеру, свой, но у них из ним глубокие разногласия.
Теперь занялись вплотную Арабским Востоком. «Oh! Hard place!», как говорят в Холивуде.
А в Расее, стал-быть, совсем безнадёжно. Аут. «Всё будет так. Надежды нет.» Ну что, ж.
Хотя можно рассматривать не как инструкцию Юстаса Алексу из Либерального Центра, а как эпатаж и пробуждение мысли. Видеть как оно есть, без иллюзий. И потом уже приступать ик выводам.
Дойти до предела и пойти дальше – куда увлекательнее занятие, чем толочь воду в ступе в пароксизме чинопочитания. Как будто что-либо происходившее у вас после 2000 вобще можно было принимать всурьёз… Ой. :-))))

User nanoscience, 03.10.2011 18:19 (#)
3460

сначала, прочитав великолепную ВИН, я подумал, - как хорошо, как правильно написано! Но потом, подумав, я все-таки решил, что ВИН или насмехается, или призывает нас взять эту чертову власть, в свои руки. Ладно, по сути. Совершен подлог, совершен государственный переворот, вопиющее нарушение Конституции, в целях некоторой маленькой группки, условно "Озеро". Во-вторых, используя жутчайший популизм, и, опять же, в целях преступной группы, новые, обманным путем, подняли толпу, охлос, в частности, предлагая охлосу громить тех, кто в очках, кто с оранжевыми шарфиками, новые ястребы подняли толпу на войну с разумом, Прогрессом, Конституцией России, и не только России. Что может сделать интеллигент против толпы, науськанной провокаторами сексотами? ПисАть, говорить, разъяснять масштабы нарушения Закона. Власть сама упадет ему в руки, так как голодный охлос будет искать тех, кто может, а не тех кто только говорит. Таким, кто может, были Гайдар и ранний Ельцин.

Я полностью согласен с вами, что нести людям Прогресс - это обязанность правителей, а не плестись в хвосте охлоса, прикрывая этим хвостом свои делишки.

User chokolivskyi, 03.10.2011 19:04 (#)

Да. Бороться за процедуру мало.

Нужны конкретные идеи по улучшению качества жизни и люди, которым поверят, что они способны проповедуемое осуществить.
Народ в большинстве мыслит конкретно.
Успешная демвласть, задержавшись надолго, введёт демократию в привычку.
Неуспешная, бестолковая, равнодушная к проблемам рядовых граждан, скомпрометирует идею демократии тоже надолго, что мы видим, к сожалению, сейчас.

User nanoscience, 03.10.2011 20:43 (#)
3460

вот поэтому-то нам нужен будет суд над основными коррупционерами, с открытым разбирательством, обсуждением и, условно, расстрелом. От них надо отмежеваться. Они не демократы, а держиморды.

Простые идеи по улучшению качества жизни, конечно, должны быть. Возможно, надо усилить помощь гражданам в судах, пусть, сначала, даже за счет государства. Если держиморда прижимает пенсионерку, она должна знать, что и на него управа найдется, если он нарушает закон. Ну и, надо опять открыть возможность народу заниматься мелкими услугами, бизнесом, безо всяких налогов, вплоть до палаток. А то, до смешного доходит. Старый человек не может найти, кто ему починит, подешевке, тьфу ты, опять я о туалете... Что касается крупного бизнеса, то, конечно, антимонопольное законодательство, вымывание государства из бизнеса, прогрессивный налог, но поблажки за экологию и пр. прелести... Конечно, это все с точки зрения меня, профана в экономике. Если неправ, пусть умные люди поправят.И. думаю, надо вернуть Ходорковского в открытую Россию, для организации конкурсов в гражданском обществе, включая образование, науку, бизнес, и политику.

User chokolivskyi, 04.10.2011 13:39 (#)

Качество жизни – широкое понятие.

Включает и материальные и моральные аспекты.
Надо, чтобы избранники имели мотивацию улучшить положение в стране, а не пойти во власть, чтобы нахапать или охранять уже нахапанное. Тогда много решений будет найдено.

User rapala, 05.10.2011 02:02 (#)

А можно задать нескромный вопрос...

В чём будет выражаться эта мотивация? Особенно после прочтения опусов ВиН.
Конечно, мне, как и вам, хочется верить в общечеловеческие ценности. Милосердие и гуманизм. В то, что мир живёт по принципу, вытеснившему в голове ВиН советскую идею: от каждого по способностям, каждому по труду, её вариантом, как потопаешь, так и полопаешь. Но опыт последних 20 лет жизни на пост.советском пространстве показал, что на эти самые ценности, если нет силы принуждающей, плюют с одинаковым успехом и дети писателей - интеллигентов и экономисты и рядовые граждане и президенты вновь образовавшихся государств. Конечно, можно привести пример Прибалтики. Но извините, с прибалтов за демократизацию всё-таки спрашивали страны Западной Европы. Ставя её основным условием вступления в ЕЭС и НАТО. А с грузинского президента спрашивают его американские кредиторы.
Конечно, можно верить в проведение нюренбергского процесса над КПСС, а потом на Путиным и его окружением. Но только не боитесь вы, что под шум этого процесса в стране опять будут делить собственность?

User chokolivskyi, 05.10.2011 17:09 (#)

Но виноват в том не жираф.

В общем согласен. Хотя я вроде немного о другом.
Я, собственно, и хотел подчеркнуть, что пока не появятся люди с другой мотивацией, кроме как нахапать, причём люди, способные к серьёзным действиям, то ничего не изменится. Очень голодный этот совецкий контингент. Пока ещё не нажрался. Хатынку отмахать, сесть на потоки, прибыльное местечко отхватить. Всё. На избирателей они просто плюют.
Должна появиться альтернативная элита. Когда? Или когда наедятся «голодные», или когда вконец озвереют недовольные.
Надо учесть, что пассионариев (их 5% в популяции, говорят) хорошо истребили или заставили уехать за эти 90 лет. Кубинцам будет легче. Они там, на 101-м км, живут скопом, сохранили язык и культуру. Восстановят быстро, когда ЭТО рухнет. Литовцам было легче. У нас 3-е поколение диаспоры – это уже чужаки, ничего не понимают да и не хотят, язык знают плохо.
Не интересуют меня реакционеры (я же не упоминаю Нюренберг, суды показательные, это наверное, будет, но не в этом суть, эти персонажи мне не интересны), вот к самым отпетым демократам вопрос. Конкретно можно. Стройка на склоне Александровской больницы на костях сибиреязвеннных больных с уничтожением Парка Богомольца. Изуродованная 10-я станция Фонтана. Важный партийный юрист по кличке Рейдерюша. Ещё один – главный по земельным захватам в столичной области. Ещё. Соловей перестройки, который по радио нас 20 лет учил свободу любить, пока голубцы ему микрохвон не отключили, а об уничтожении лучшей зоны отдыха под столицей заговорил только сейчас, а все решения знал сразу, т.к. из парламента не вылазил. Ещё один патриот из учебника истории, который в первый же день с дурацкой ухмылкой заявил, что он это большинство, на платформе которого народ его выбрал, не признаёт, а мандат сдать и не подумал!
Так у народа вопрос возникает невольно: было бы сильно лучше, если б ВОТ ЭТИ победили? Я считаю: «лучше всё-таки», по некоторым соображениям ума, но народ в массе не так сильно склонен к абстрактным умозаключениям.
Надо ж уметь от 54% сторонников скатиться до 2–3% и даже ниже (и это уже второй случай после аналога в РФ!). Нет, это не просто так.
Тут поминают У. как демстрану. Пардон. Если б воля народа, выраженная на выборах, соблюдалась, то сэр Я. сидел бы в позе британской королевы и раздавал медальки друзьям, а парламент легитимным(!) дембольшинством спокойно штамповал законы, приближающие нас к Европе просто-таки 7-мильными шагами. Нет демократии. Теперь и видимости нет. Что есть? Коррупционная псевдодемократия, как у латиносов 200 лет, как в Африке 50 лет, а в СНГ 20. У нас ещё наглее, откровеннее, чем в Боливии, где 3 переворота подряд было где-то в 1980-е, когда народ упрямо избирал неугодных. У нас танки не нужны, сами избранники бегут туда, где баблом пахнет.
Понятно по аналогии, почему у вас народ демократов не любит. Но он любит, увы, неестественной любовью мракобесов и диктатуру таких же воров («– Это же стабильность! Мы и вам желаем стабильности!» – Спасибо, уж лучше вы к нам!). Когда общество созреет, оно пошлёт эту шелупонь в... аут. Демократия есть признак зрелого общества.
Пока на нет и суда нет. Но виновен не народ (как считают здешние уважаемые авторы), а псевдодемократы. 5 лет они плевали нам в физиономию своей мелочностью, лицемерием и бессилием. Кто же за них сейчас пойдёт подставлять голову? Ждём иных, на другом повороте истории. Надежда на то, что мир движется с ускорением. Вот и Нобелевские лавреаты это подтверждают…

User nanoscience, 03.10.2011 20:51 (#)
3460

а еще знаете, что у нас ушло. Это, как ни странно, толчки. Многие хотели бы что-то из своего продать. На улицах это запрещено. А ведь были в советское время барахолки. И это сделать легко. А так, при деле. Стоишь, продаешь. На обычных рынках это или запрещено, или надо много платить.

User chokolivskyi, 04.10.2011 13:32 (#)

Не знаю, есть ли спрос на такое. Секонд-хенд есть привозной, кому надо.

Один родич, сильно пожилой, (уже Царствие Небесное даждь ему, Господи)… за Зюганова у вас агитировал, с торговцами на вещевых рынках часто сгрызался. Они ему: «Да я, свободный человек, хочу, торгую, хочу – нет!». Ох и веселился он, когда Лужок стал рынки прикрывать в районе 2000-го. «Ну что, свободные люди, поимели вас, показали вам ваше место…»
Мы стали таки богаче, чем в СССР. В советское время не зазорно было пойти сдать бутылки. Щас никто не пойдёт. Бабуле отдаём, бомжику убогому. Старых вещей уйма. Но продавать стоять никто не станет. И старьёвщиков нет, как 50-60 лет назад. Меня смущает, что просто выбрасывать приходится на помойку, некрасиво. Церковь даже не хочет принимать. В Варшаве специальные ящики для вещевых пожертвований, приличнее всё-таки.
Вот что продрынки закрывают, это бандитизм. Монополию супермаркетов строят. А на базарах многие продукты свежее, качественнее. В Киеве знаменитый Сенной рынок снесли, по сути памятник архитектуры. Так и торчат руины. Развалить денег хватило деятелю, а построить чего-то – кишка тонка.

User nanoscience, 04.10.2011 17:36 (#)
3460

в нашем городе, бабушки пристраиваются где-то на улице, по субботам, чтобы что-то продать, а их гонят. Поэтому об этом и подумал. Поймите, здесь речь идет не о том, чтобы купить, а о том, чтобы они смогли что-то продать, если есть такое желание или необходимость. Я понимаю, вы можете сказать, дай ей десятку, она счастлива будет. Да нет же. Всем хочется ЗАРАБОТАТЬ, самим, и для этого я предлагаю создавать условия. Однако, это просто разъяснение, что я имел в виду, а так, вы молодец, отчетливо мыслите, спасибо!

User chokolivskyi, 05.10.2011 17:13 (#)

Спасибо и Вам на добром слове…

User adig2, 03.10.2011 15:56 (#)

dietrich: у меня нет никакого желания участвовать

ЧелаЭчество очень много потеряло от ЭТОГО нежелания.
Просто катастрофа! Как дальше жить, как жить ...

User wertoil, 03.10.2011 17:13 (#)

Подобные мысли могут прийти в голову только СОВКУ!

User tkalichs, 03.10.2011 16:03 (#)

dietrich_56:
"Горбатый, от речей которого МЕНЯ тошнило"
"у МЕНЯ больше нет никакого желания оправдывать Медведева"
"употребление Новодворской слова "чернь" МЕНЯ коробит"
"с Новодворской Я теперь согласен"
"у МЕНЯ нет никакого желания"
"Я хотел проголосовать"
"теперь МНЕ выбирать некого"
---------------------------------
в коммете о Новодворской вы в два раза больше говорите о себе, чем о ней.
это и есть признак "черни".
ей очень хочется быть признанной.

User dietrich_56, 03.10.2011 16:21 (#)
15474

Я всегда высказываюсь только за себя лично, что настоятельно и всем рекомендую

А тех, кто высказывается от имени "народа" - я считаю бесстыжими демагогами.

Высказывайтесь только за себя лично! Тогда будет дискуссия.

User zvirblis_315, 03.10.2011 16:33 (#)

Дуча, что с тобой такое??

User karluha, 03.10.2011 16:03 (#)

Люди любят уют. Людям нравятся красивые вещи.

А если у человека отсутствует при этом тяга к свободе, независимости, человеческое достоинство и заменяет их, допустим, презрение, зависть и агрессия по отношению к другим - как его назвать? А если таких в народе много?
И дело не в имущественном или образовательном цензе - не о них ВИН пишет.

User rapala, 03.10.2011 19:50 (#)

Да эта тяга отсутсвует у подавляющего

большинства населения мира. Даже в Европе. Поэтому их политическая деятельность это не тяга к свободе. А тяга к личному психологическому и материальному благополучию. А тяга к свободе...... Хорошо. Наркоман, который освобождает свой разум с помощью наркотиков, по-вашему кто? Либерал:))Или на сколько свободен был камикадзе вгонявший Боинг 767 в WTC 11 сентября.
Свобода, как и совесть, это настолько тонкие понятия, что оперировать ими в контексте государственных преобразований всё равно, как лечить болезни чтением Библии, прикладывание Талмуда и пением Корана или Типититаки.
Поэтому и зависть и агрессия по отношению к другим это такие же нормальные чувства, как и любовь и щекотка. Вы думаете, что мне не завидуют, что у меня что-то есть. Или вы думаете, что я кому-то не завидую, что у него больше есть? Конкуренция в бизнесе имеет зависть частью мотивации для развития предпринимательства.
Вот в этом и состоит главное заблуждение либералов России. Они, также, как коммунисты думают об улучшении человеческой природы, а не об улучшении условий человеческой жизни. Они считают либерализм неким духовным учением, адепты которого высшие существа на Земле. А это далеко не так.
P.S Густава Лебона читали? Это вопрос уже чисто риторический. А ещё можно прочесть Маршала Маклюэна.

User tkalichs, 03.10.2011 16:13 (#)

Для меня не существует обывателей. Для меня каждый человек - индивидуальность, которая объединяется со мной тем, что приходит в мой магазин, тратить свои деньги. И чем больше таких индивидуальностей.
--------------------------
вообще-то, индивидуальность, наверняка, не покупательская способность и не желание что-то купить.
а "чернь" - это как раз масса, в которой отсутствует индивидуальность.

User rapala, 03.10.2011 16:17 (#)

Вы знаете, не вольно закрадывается вопрос

Чего же вы такой умный и такой бедный? Видимо потому, что вы всё ещё считаете людей чернью. Поэтому они и не несут к вам свои денежки.

User tkalichs, 03.10.2011 16:24 (#)

rapala: " Поэтому они и не несут к вам свои денежки".

несут, несут! раз в месяц мне приносят пенсию.
кстати, что бы быть богатым, у нас совсем не обязательно быть умным.

User adig2, 03.10.2011 16:48 (#)

чтобы быть богатым, у нас совсем не обязательно быть умным

Но КОЕ-ГДЕ (у нас, у вас, у них ...) надо обязательно быть циничным, небрезгливым, нахрапистым и ... (желающие могут продолжить)

User rapala, 03.10.2011 16:53 (#)

Извините за резкость. К сожалению бизнес меня испортил.

Но в России тоже нужно быть умным, чтобы быть богатым. Ум и образование далеко не всегда идут рука об руку. Поэтому, при всех недостатках, Абрамович умный - поэтому и богатый. Умный человек со всеми договаривается. Многим угождает. Везде находит себе покровителей.
Вы просто путаете ум и чувство такта. То есть, когда Тэльман Исмаилов сидит на золотом троне это не по глупости.Потому, что если бы от этого он лишился своих денег, тогда это была бы глупость. А так. Он так доказывает своё превосходство. Психология обычного человека. С необычным количеством денег.

User karluha, 03.10.2011 17:36 (#)

когда Тэльман Исмаилов сидит на золотом троне это не по глупости

Конечно, нет. Это по примитивизму. Кстати, а когда у него Черкизон отобрали, он же, согласно по вашей логике, наверняка поглупел?

User rapala, 03.10.2011 19:16 (#)

Отчасти да. Сказались возраст и непонимание

некоторых российских реалий. Нужно было аккуратнее демонстрировать своё богатство на людях в России. Слишком много завистников среди прокуроров и силовиков. И поэтом, в этой ситуации нельзя было ставить на одного Лужкова....нужно было диверсифицировать связи во властных эшелонах. Грубо говоря найти своего хорошего-друга генерала ФСБешника. Впрочем. Дай Бог Исмаилову успеха в его бизнесе в Турции.
Что ещё раз подтверждает мою мысль. Демократия это не убеждения, а несколько полюсов власти и финасового влияния на территории страны. Где каждая спец.служба контролирует каждую. И тд и тп.

User karluha, 03.10.2011 19:46 (#)

найти своего хорошего-друга генерала ФСБешника.

Нужно будет немедленно передать г-ну Исмаилову ваш совет. Убежден - он сочтет его бесценным и в награду отошлет свой трон вам.

User karluha, 03.10.2011 19:59 (#)

Демократия это не убеждения, а несколько полюсов власти и финасового влияния

Судя по таким открытиям, вам пора бросать бизнес. Это чуждое вам занятие вас очень умственно истощило. Как говаривал ОИБ, вы глупеете на глазах.
И спасибо за то, что подняли мне самооценку. Я-то думал, что котелок у меня на руке - Одемар Пике. А заморский ухарь-купец глаза открыл - "Пикет". Так что теперь с самого обеда я - в Пикете. Одиночном, но очень важном

User adig2, 03.10.2011 20:48 (#)

+!

Подобные "открытия" весьма характерны для самоучек с гипертрофированным самомнением.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User jasha_g, 03.10.2011 16:45 (#)

Валерия Ильинична как всегда права: жестко, горько, но правда!

User northamerican, 03.10.2011 18:05 (#)

Опечатка в заглавии?

Я полагаю, что заглавие должно быть "Оказался наш отец". Это цитата из песни Галича.
Кум докушал огурец
И закончил с мукою :
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."

User adig2, 03.10.2011 20:40 (#)

Оказался - это относится к Пу.

А Новодворская, в своем "ОТказался" имеет в виду Му.
Так мне каЭться.

User dovlato, 04.10.2011 20:26 (#)

"Коллеги по сословию! Посмейте дать себе отчет: в этой злополучной стране нас будет любить только правитель, ненавидимый народом".
Вот, собс-но, и всё, что стоило Пассионарии сказать. Этот народ нас не стОит - и исчезнет. А уж что опосля будет - то простому смертному неведомо.

User edward53, 05.10.2011 13:06 (#)

С кем вы (мы), мастера култур-мултуры?

* * *

Одни – подельники и трусы – одному
Из тандемитов рукоплещут дорогому,
И с ними ясно всё. Других я не пойму –
Образованцев, что сочувствуют другому:
Когда ни страха, ни наживы – почему
Так сокрушаться по бэушному кондому?

User rapala, 05.10.2011 15:34 (#)

А образованец, сразу узнают

термин Солженицина.......Впрочем, у покойничка была такая глубина исторического прозрения, после того, как его самого прижало в Гулаге......Как у кота, зажатого в угол, в котором в последнюю отчаянную секунду жизни просыпается его далёкий сородич - Лев.
P.S Если бы стихами всех русских поэтов, обличавших действительность, можно было бы мостить дороги. Русские уже ездили бы по немецким автобанам. А так одна беда остаётся, а вот другая исторически меняется. Были дураки. Теперь поэты.
Михаил Юрьевич сказал: Прощай немытая Россия.Но от гниющего мёртвого тела поручика Лермонтова пахнет до сих пор именно немытой Россией.

User wldmr, 05.10.2011 18:03 (#)
2911

народом любим - за хамство, за невежество, за ненависть к свободе...

Мрачнейшие времена наступают, просто мрачнейшие.

Теперь этот чудак четко заявил о своей цели в газетной статье: - хочу создать великое евразийское пространство, чтобы все опять ходили на поклон в Москву! Также, как он четыре года, с 2004 по 2008, тщательно готовил нападение на Грузию, также сейчас приступает к созданию великой опричнины.

- Собрать всех хамов, диктаторов, самодуров, которые ещё остались на гниющем пространстве бывшего совка, и подчинить их Москве, Сахарному Кремлю.

И в самом деле начинает сбываться самый страшный прогноз великого писателя Владимира Сорокина о темном и беспросветном будущем России в 21-ом веке:
- Теперь у нас все будет происходить как в его повестях "Метель" и "День опричника", рассказе "Сахарный Кремль".

Все внешнее "величие" страны будет основанно на рабстве, забитости, затюканности и серости народа! Кого мы хотим обмануть этой своей лжеимперскостью, кроме самих себя? Все страны будут только смеяться над Россией и показывать на неё пальцем, как на несчастную зону зачумленных!

Больше всего в этой ситуации жалко детей и молодежь. - Их ожидает кошмарное будущее большой лжи, большого рабства и большого насилия.
- И они ещё увидят бездарный и глупый конец этого тупикового пути развития России, в виде полного экономического, политического и морального краха страны.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: