=ибо рушится фундамент, на котором высшее начальство и прокурорские возводили свою тюрьму=
Хороший, и не дорогой( по жилью) г Берлин! Но все равно =Свободу Анжеле Девис!=

мы все боимся признаться себе, что каждый из нас может оказаться не месте Пичугина.
нет, не начальником службы безопасности, а занять место на нарах.
при построенной вертикали, чувствуешь себя как дождевой червяк под тряпкой.
ни когда не знаешь кто там, "сверху", наступит на тебя.
за что и почему? да откуда ты это можешь знать?
это может, всего-навсего, сын "хозяина" на крыльцо пописять вышел.
ну и прошёлся по мокрой тряпке .
да он даже и не знал, что под тряпкой кто-то живёт.
он выше этого.
а может, "хозяин" решил начать уборку делать.
и решил начать именно с тряпки.
или к хозяину гости пришли.
стали тщательно вытирать ноги о лежащую тряпку.
и судьба бедного червяка оказалась решена.
без его участия.
быдло.
черви под тряпкой, гадающие, а кто об тебя сейчас вытрет ноги.
о Пичугине так не скажешь.
это Человек. и ему нет места в этом обществе.
как и многим другим, которые не хотят, что бы об них вытирали ноги.
спасибо, Илья, что ещё раз напомнили об этом Человеке

Великолепно написано!

/размышляя о приговоре Пичугину, погружаемся просто в какой-то мрак/ - видимо только после освобождения мбх и его реабилитации, как жертвы незаконного уголовного преследования, можно будет начать "разгребать" этот мрак приговора пичугина. безусловно, это произойдет и дай бог ему дожить до этого дня.

вот это то что следует - эти огурцовы и фашики и иже с ними далеко не безобидная вещь , это страшно , а может быть очень страшно ,солдаты партии не знают жалости,

Так, глядишь, и список Пичугина заведут.

Низкий поклон Илье Мильштейну за то, что он не забывает об Алексее Пичугине (и всем остальным, кто не остается равнодушным и одурманенным). Алексею будет очень важно прочитать эту статью.

"...размышляя о приговоре Пичугину, погружаемся просто в какой-то мрак..."
С точки зрения чекистской "логики" тут всё закономерно:
чекисткое "правосудие" судило своего изменника своей родины- КГБСС, внедрённого во вражескую организацию.
Поражаюсь способности Михаила Борисовича находить порядочных и мужественных людей даже в такой преступной организации как КГФСБ.
Преклоняюсь перед стойкостью Алексея в такой безнадёжно-беспросветной ситуации- он-то знает, с какими мразями имеет дело- один "главный свидетель" чего стоит. Да и заказчик свидетелю под стать.

Приговор Пичугину - это наиболее отвратительная часть т.н. дела "Юкоса".

«При самой ничтожной доказательной базе человека осудили на медленную смерть…»
-----------------------------------------------
Трудно поверить, что так может быть. Оказывается – вполне может.
О первом деле Пичугина прочитал расследование Валерия Ширяева «Суд мести» (http://www.valeryshiryaev.ru/long/248/249.html?p=104 ). Автор – бывший сотрудник КГБ, журналист «Новой газеты». Весьма убедительно.
Есть ли что-нибудь подобное о втором деле?

«…осужденного незаконно посадили на 20 лет…»
Если вытащить на свет имена незаконно расстрелянных в этой стране, список будет слишком длинным для его прочтения.

«При самой ничтожной доказательной базе человека осудили на медленную смерть…»
Конечно, нехорошо. Но на фоне произошедшего со страной и продолжающегося разложения всего и вся отдельная судьба не представляется столь трагической. У него ещё есть шанс. А у миллионов уже нет... Приготовиться следующим. А может и стране...

Извиняюсь за оффтоп :
Ребята, те кто пользуется послендей версии Скайпа (бесплатной), пробовали ли вы выключить Скайп, не выключая компьютера? Я пробовал на четырех компах с разными ОС - при попытке выключить - процессор начинает работать на полную мощь, Скайп не отключается... Выключить можно только через Алт+Ктрл+Дел, войдя в Менеджер Задач... Попробуйте, как у вас? Это в новой версии дело, или прослушка-прочитка извне подключена? Буду рад, если кто знает... Спасибо.

Читаю комметарии gwer02 и удивляюсь неразборчивости редакции ГРАНИ.РУ -- неужели такого типа корреспонденция добавляет сайту авторитет? Это типичный хулиган, матерщинник, злобствующий скандалист, имеющий видимо массу времени -- такой патентованный склочник,комментарии которого никак не относятся к обсуждаемому вопросу, а только к личностям комметаторов, мату, ругани, кличкам и сварам. Неужели у вас нет механизма отключения таких "комментаторов"?

А о Пичугине --- будем надеяться!

Бросается в глаза разница между взвешенным, продуманным текстом статьи и какими-то просто остервенелыми и невменяемыми комментариями. Добрые и умные ребята! Чью жизнь вы собираетесь улучшать? Тех, кто пишет эти комментарии? )

Илья и Вера, спасибо Вам огромное!
С тех пор, как несколько лет назад случайно прочитал сайт Веры об Алексее, каждый раз, когда читал о Ходорковском, вспоминал Алексея и думал… Думал о том, что если бы наш либерализм был более последовательным, внимания Алексею уделяли бы гораздо больше. Пока же, пусть уже и на гораздо более высоком уровне, проявляет себя наше первобытная потребность в вождях. Да, у Михаила более интересная судьба, он участвовал в создании “Открытого общества”, публикуют статьи о своем видении путей развития России, отталкиваясь от своего богатого опыта, но и разница между доказательными базами и сроками велики, и
если в первом деле Ходорковского еще могли быть какие-то сомнения, то дело Алексея и его пожизненный срок кажутся на грани чистого, клинического безумия, даже думать о котором до сих пор сложно.
Самая проблемная суть демократии, как мне кажется, состоит в том, чтобы “вытаскивать” более слабых. И тех, кто за решеткой в значении буквальном, и тех, кто за решеткой в смысле духовном. У нас же пока почти повсеместно остается или деление на плохих и хороших или поиск неких компромиссов.