О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Украина | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Болотное дело
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: http://mirror707.graniru.info/blogs/govnomer/entries/214659.html

в блоге Ульяна Скойбеда, обозреватель "Комсомольской правды"

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 15.05.2013

26

Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем.

Ссылка

15 мая редакция сайта "КП" заменила эту фразу в публикации от 13 мая.


Материалы по теме

Комментарии
, 15.05.2013 12:34 (#)
26957

Даааааа----Ульяну можно пожалеть.и пожелать почитать значение слов "либерал" и заодно и "демократ"

User berendey, 15.05.2013 12:48 (#)
21622

Ну ничего себе у Вас пожелания! Вы вопрошаете к элементам интеллекта, которые, у данной особы, сводятся к мечтам о "Дайте мне маузер и кожаную куртку".

, 15.05.2013 13:00 (#)
26957

Я просто не сильно знакома с ее творчеством/ а если точнее вообще не знакома/ и сказать ,что если бы она жила в Германии ,то явно попадала бы под статью и всеобщему порицанию и осуждению.

User berendey, 15.05.2013 13:19 (#)
21622

Ну, да. В Берлине помнят Рауля Валленберга. В России о нём практически не упоминается.
И уже не удивительно (ужас...), что "комсомолка" проявляет себя в позиции фашиста.
До такого не дошла даже "Завтра" Проханова.

, 15.05.2013 13:23 (#)
26957

Спасибо Вы хорошо дополнили то,что я хотела сказать.

User guayadeque1, 16.05.2013 11:18 (#)
3265

Девочки! Что за шум,а драки нет? То что у прямой наследницы рода ордынской русни на язычке, у моллионов её ордынских братьев и сестёр на умишке. Какие проблемы у вас с этим? Ведь где то в глубине души мы все ордынские наследники, кровь от крови, плоть от плоти и, чего греха таить, большинство из нас уродов ведь тоже так думает. Ну может где то в глубине души, самую малость. Поэтому бедный Стомахин где то, как то прав.

Дико извиняюсь... А, в данном разрезе, чем, упомянутый Вами, Стомахин отличается от вышеупомянутой Скойбеды? Тем, что одна ненавидит за убеждения, а второй за, просто, принадлежность, к определенной национальности? Хрен редьки, как говорится....

User guayadeque1, 17.05.2013 08:17 (#)
3265

Вот и я об этом - абсолютно ни чем. Так же как и мы все великодержавные богоносцы, самые умные и самые красивые, которые вперде планеты всей.

Дык, любой, будь он американец, француз, украинец, далее по списку, в глубине души (причем уровень глубины разный), является великодержавным богоносцем...

User guayadeque1, 17.05.2013 10:33 (#)
3265

Друже мой, ты глубоко ошибаешься. Из перечисленных тобой особей таких не знаю или не попадались мне такие, хотя не отрицаю их существования. Уродов везде предостаточно, но у нас как всегда всё дурное зашкаливает. Строили уродливый социализм, а сейчас дикий капитализм с социалистическим даже не лицом. Хотят быть похожими на стремительно развивающийся Китай. Только сравнить китайца и русского, как палец сам знаешь с чем.

Ну, положим, не каждый об этом говорит... А по поводу "зашкаливания дури", может компания не та... Скажем, если общаться, исключительно, с филателистами, можно запросто подумать, что весь мир собирает, исключительно, марки.
Про Китай, тоже, сомнительно, ибо, слишком разное мышление.

User guayadeque1, 17.05.2013 13:52 (#)
3265

Страну или народ нельзя судить по кругу знакомых и друзей, только по делам. То что происходит у нас несколько столетий и до сегодня, вывод один. Мы больны, при чём тяжело и кажется неизлечимо. Спорить на эту тему будем когда тухлоглазого ногами в перёд унесут. А сейчас это-шуршание за печкой

User fanfa2013, 20.05.2013 10:12 (#)

Ну, это уже полный грамматический бред... "При чём, в перёд" Это Вы специально, чтобы показать, что оппозиция в России безграмотна?

User adamkasimir, 15.05.2013 14:07 (#)
3543

+++++

User guayadeque1, 17.05.2013 13:54 (#)
3265

Чё, кошка сдохла у тебя? Одного Креста было бы достаточно.

User oldigor, 15.05.2013 16:09 (#)

Вы повидимому слишком молоды, чтобы помнить, что штаты гебухи (вплоть до Председателей ГБ - как "железный Шурик" Шелепин) в основном и комплектовались из комсомольцев.
А этой людоедке Ульяшке я бы советовал прогуглить биографию Эльзы Кох. Кому не лень - почитайте.

User arfa, 15.05.2013 16:53 (#)

И тем не менее, Ульяна - это "схуйбеда".

User help007, 16.05.2013 09:07 (#)
5984

А может "безхуйбеда" ? ))))

User nosferatu, 16.05.2013 10:44 (#)
4445

во во

User berendey, 15.05.2013 21:08 (#)
21622

"Слишком молоды..."
Забавненько.

6187

комсомолка давно уже переплюнула всю желтую прессу. Ее читатели - люмперизированое быдло....

User nosferatu, 16.05.2013 10:43 (#)
4445

лучше мухобойку и фартук

User alkonost, 16.05.2013 22:16 (#)

Эх, жаль, что далеко от Москвы живу. А то точно бы к редакции этого помойного листка с плакатом вышел. "Примите меня в SS, в КП я подготовку прошла с отличием" Ульяна Скобейда. И резолюция: "Достойна. Характер быдло-холуйский наглый. Беспощадна к жидолибралам". Генрих Гиммлер

User gedeke, 15.05.2013 12:56 (#)
3280

Ульяна прекрасно знает значение этих слов.
"Либерал", он же "демократ" - это значит еврей, сионист, наёмник мировой буржуазии, пятая колонна, масон, кровавый гуманист.

, 15.05.2013 13:18 (#)
26957

Ясно ---больна неизлечимо.

User ya_strannik_2013, 16.05.2013 01:50 (#)
16126

Разве она одна? Все, кто работает под брендом "комсомольская", все больны... латентным фашизмом.

User choibolsan, 16.05.2013 08:38 (#)

латентным фашизмом.

чего ж тут латентного, вполне открыто

User help007, 16.05.2013 09:07 (#)
5984

++++

User towerus, 15.05.2013 14:02 (#)
12575

Прекрасная характеристика для ЛДПР? Может она Жириновского и Ко. имела в виду. Но все равно она сказала гадость.

User flasher, 15.05.2013 14:19 (#)

А кровь христианских младенцев они пьют?

User gedeke, 15.05.2013 14:40 (#)
3280

Всенепременно! А ещё они нашего Христа распяли.
Хорошая девушка товарищ Скобейда. Правильная.
Настоящая комсомолка.

User bambuk, 15.05.2013 18:58 (#)
12544

Путиноидная!

User nosferatu, 16.05.2013 10:44 (#)
4445

а то ! и тамада у них гундяй !

User caustic, 15.05.2013 19:38 (#)

Уверен что так же думает и руководство единоросов.

User madamka777, 15.05.2013 23:10 (#)
7047

это значит еврей, сионист, наёмник мировой буржуазии, пятая колонна, масон, кровавый гуманист.
______________________________________________________________________________________
И не верит в телегонию!

User gedeke, 15.05.2013 23:30 (#)
3280

Да вот в этом-то и проблема - он ни во что не верит, сцуко! Ни в марксизм-ленинизм, ни в самодержавие, православие, народность, ни в единство партии и народа... теорию относительности и ту, гад такой, подвергает сомнению.

User sammael, 16.05.2013 21:22 (#)
10328

Ира Яровая Познеру об этом "более лучше" намекала. Тенденция, однако

В России явно что-то зреет
И зная прошлое её,
Уже бывалые евреи
Готовят тёплое бельё
(с) И.Губерман

User yuryper, 26.05.2013 21:10 (#)

кровавый гуманист - это находка!

User dzed_barukh_buza, 16.05.2013 08:04 (#)
8856

А нет ли тут статьи ук рф...?

User adamkasimir, 16.05.2013 10:35 (#)
3543

А есть ли ук рф...?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User natala, 16.05.2013 23:24 (#)
3006

"И когда я в ответ на фашистские призывы к убийствам (и изготовлению абажуров из кожи убитых людей), - говорю, что такой фашистке ст0ит набить морду"

А может из неё самой стоит абажур сделать?

(комментарий удалён)
User natala, 16.05.2013 23:51 (#)
3006

"Достаточно будет обычного мордобоя (без нанесения тяжких телесных повреждений)" - слишком мягко для такой мерзости. А вообще неплохо бы её по соответствующей статье за экстремизм, разжигание национальной вражды, кстати и на кощунство потянуть может. Вон в деле Пусси-Райот уж как кощунство из пальца высасывали, а тут налицо.

User sillantiy, 17.05.2013 03:46 (#)
3245

"поступая так мы сами становимся фашистами" - ну да, какие же вы фашисты без абажуров... так, мелкая шпана...
впрочем, фашисты ведь тоже начинали с "идейных" мордобоев...

(комментарий удалён)
User sillantiy, 17.05.2013 10:34 (#)
3245

"Все фашисты, всегда и везде, призывают УБИВАТЬ", - вот так, простенько и без затей... а вы, значит, призываете терроризировать оппонентов по-мелочи, вот я и говорю: "какие же вы фашисты... так, мелкая шпана..."

User nortrop14, 18.05.2013 01:32 (#)
3133

ТАК, чтобы они ПОНЯЛИ свою "неправоту".

Как в фильме "Заводной апельсин?"

(комментарий удалён)
User nortrop14, 18.05.2013 17:29 (#)
3133

Я имел в виду "перевоспитание" Макдауэлла...

User brali, 16.05.2013 22:39 (#)
7326

Посмотрите на её рожу - там весь диагноз!

User wotcher, 15.05.2013 12:50 (#)
10969

А по моему это криминал, это не может и не должно оставаться без последствий.

User gedeke, 15.05.2013 12:53 (#)
3280

Без последствий не останется.
Сделают девушку советником при президенте по делам молодёжи, не меньше.

User choibolsan, 16.05.2013 09:01 (#)

давно пора настоящего патриота на молодежь кинуть, а то, как бабки осваивать, так в очередь, а как под Москвой умирать, так никого

User yozhik, 16.05.2013 11:08 (#)

Там занято уже все. Придется ей для начала Якеменко с Потупчик подсидеть. Слишком много желающих...

User hеavу, 15.05.2013 12:50 (#)
22578

Недолго осталось...
Гражданке ждать.
Но на подобные произведения в России огромная очередь...
Но ничего в данном случае путинская наноиндустрия обеспечит всех желающих.

User hеavу, 15.05.2013 14:26 (#)
22578

Спасибо, френд каутский.
Я успел прочесть.
Очень интересная дискуссия могла бы выйти.
Что есть такое - русский, или если быть точнее "русский" и как толковать этот чудный признак.

User nortrop14, 15.05.2013 21:38 (#)
3133

Всегда пожалуйста :)) Какая, однако, цензура тут "толерантная"...

21326

Не все успели. Нельзя ли озвучить снова?

User nortrop14, 16.05.2013 02:56 (#)
3133

В ответ на замечание нашего украинского друга я отметил, что обсуждаемая тётя - типичная бандеровка...

User flasher, 16.05.2013 12:14 (#)

nortrop14 ничуть не лучше Скобейды - не так давно он говорил примерно то же самое, а теперь ахает и охает )))

User nortrop14, 16.05.2013 12:18 (#)
3133

"не так давно он говорил примерно то же самое,"

Например?

User flasher, 16.05.2013 23:46 (#)

Да хотя бы вот мечты некоего nortrop14 как арабы делают из "либерала-толераста" евнуха:
_grani.ru/opinion/abarinov/d.213962.html#comment_3692168
>> nortrop14:
>> И когда на основании данного обобщения толерантные мультикультуралисты трудоустроят некого Флэшера евнухом в гарем местного акбара, предварительно обработав бараньими ножницами?

Т.е. это РОВНО ТЕ ЖЕ мечты Ульки, как из "либерастов делают абажур". Разница только в повороте руки и форме усов:
_napalmoff.ru/humor/2889-sovetskye-y-nemeckye-plakat-najdy-10-otlychyj.html

User nortrop14, 17.05.2013 01:59 (#)
3133

Какие же это мечты? Это обзективная реальность, данная евнуху Флэшеру в ощущениях...
Я, дорогуша, мечтаю только о прекрасном и возвышенном, а твои морщинистые гениталии в эту категорию не входят...

User flasher, 17.05.2013 09:44 (#)

Надо же как детально представил ))) А ведь я предупреждал, что меня поллюционные мечты nortrop14 не трогают )))

Дело ведь не в абажурах Ульки или бараньих ножницах nortrop14 (эти особи просто спроецировали свои собственные страхи на других). Дело в нетерпимости к инакомыслию и к готовности/одобрению насилия над инакомыслящими.

User nortrop14, 17.05.2013 21:43 (#)
3133

1. Я уже сказал, что это не мечта, а предсказание твоего будуЮщего, голубА.

Почитай что-нибудь на досуге про гарем брунейского султана, например, или книжку "Мне 10 лет, и я разведена". Не всё же прогрессистские боевые листки штудировать :)))

2. Ты - инакомыслящий? Вот укатайка! Ты - НИКАКОмыслящий. :)))

User flasher, 18.05.2013 00:32 (#)

Ну вот собственно и ЧТД в уравнении Улька=nortrop14 )))
Как я представляю, Улька бы ответила примерно то же самое: либералы "никакомыслящие" и была бы их судьба в абажурах, как бы не достославные воины СМЕРШа )))

NB!

_grani.ru/Politics/Russia/activism/d.198332.html#comment_3305141

User nortrop14, 18.05.2013 00:44 (#)
3133

Двойка тебе по логике.

1. Ты не либерал, а просто дурак (в отличии от гебняво-кремлёвского провокатора Гозмана, который, конечно, тоже не либерал, но хоть умный: свои 30 рублей в карман не забывает положить)

2. Я твоих несчастных предков, вроде бы, не упоминал...)

User nortrop14, 18.05.2013 00:45 (#)
3133

3. Либералы - это Тэтчер, Рейган и я. А ты типичный левак-прогрессист...

User flasher, 18.05.2013 00:59 (#)

Кому тут двойка публика разберется )))

User nortrop14, 18.05.2013 01:03 (#)
3133

Да уже разобралась, дорогуша! На твоей стороне только отставной ротный замполит, кончающий на портреты Бандеры и Шухевича...

User flasher, 18.05.2013 01:08 (#)

Вот кстати еще одно равенство Ульки и nortrop14: обе особи считают себя выше Народа и в то же время от имени и по поручению ширнармасс вещают откровения )))

User nortrop14, 18.05.2013 01:14 (#)
3133

Ты кого называешь Народом? Себя. Хэви, и вашу общую манию вЯличия?

User boris_k, 15.05.2013 12:56 (#)
3734

И не понимает дура, что из нее же первой и сделают

User sheppard, 15.05.2013 14:58 (#)

Абажур? из нее? сеточку для лейки для поливки огурцов ))

User svann06, 15.05.2013 12:57 (#)
4033

Хоть бы кто объяснил,что такое либерал и хорёк и бандерлог? Ну вот я не признаю нелегитимную ПОГАНЬ,заполонившую весь ГОЛИК власти. Мне очень интересно как путин смог выродить за 12 лет 100 долларовых миллиардеров из своих друзей тренеров огородников подельников и однокашников,за чей счёт-пенсионеров ли ,больных ли ,детей ли или просто взяли что плохо лежит? Мне интересно почему убили Магнитского, а убийцам дали ордена? Почему 5,4 млрд руб ( а всего около 20 млрд. по той же схеме) украденные из бюджета по схеме с Магнитским никто не ищет? .Ну и 146% меня не убедили...И непрерывные производства тоже... Так в какую категорию меня отнести? Это не предки Скойбеды были в заградотрядах в вертухаях и в кровавых подвалах Лубянки? ...

User adamkasimir, 15.05.2013 14:14 (#)
3543

Что за вопрос?! Она близкая родственница нашего ублюдка.

User boris_k, 15.05.2013 12:58 (#)
3734

Кстати, я прошел по ссылке, статья в целом еще более мерзкая, чем цитата в Дерьмометре. Кто захочет повторить мой подвиг, предупреждаю: поставьте рядом тазик.

User sobakfima, 15.05.2013 13:37 (#)
9322

"Россию вводят в роль жертвы..."

..........................
Путин снова должен объявить вставание с колен? LOL

User alkonost, 15.05.2013 21:31 (#)

Да, статейка еще та... Особенно вывод хорош: СССР не равен Германии по праву победителя, мы победили - мы и будем устанавливать законы. Почти согласен с генералом Чернотой из "Бега" Михаила Булгакова: так и тянет на минуту записаться к нацистам, сделать из шкуры этой суки абажур и немедленно выписаться. А если серьезно:надо было подать в суд на нее и ее начальников /главреда и выпускающего редактора/ разрешающих /а, может, поощяряющих/ подобные гадости.

User nanoscience, 16.05.2013 17:10 (#)
3460

суд над КПСС уже был. Он был проигран, помните? Суда над СМЕРШем не было, так что мнение Гозмана оценочное (я читал кое-что, о действиях СМЕРШа на западе Украины, и мое мнение сильно отрицательное). Девушка сыграла на местном патриотизме и привела свое оценочное суждение, при этом, по-хамски, перейдя этическую границу в личных выпадах, но в таком, сослагательном наклонении.

Базар, по-моему, происходит из-за общего беззакония в стране (а), отсутствия процесса над Сталиным и чк с написанием соответствующих законов (б), развязности языка, то есть бескультурья (в). Кто ответит за базар? Латынина, тоже, как и несколько других авторов, до нее, высказалась о войне "непатриотично", но в сослагательном наклонении. Мол, то ли наш народ трус, то ли воевать за Сталина можно было только из-под палки. Сталин виноват в чудовищных цифрах погибших. Сталин организовал войну, и он ее проиграл. Это недословные цитаты.

Мое мнение, это все - результат политизации истории, результат того, что реального процесса над Сталиным и чк не было. А такой процесс нам ой как нужен. Но, сначала, над ведром. И знаете почему сначала? Эти два процесса ой как связаны. Не осудив ведро, мы не сможем осудить сполна сталинизм.

User flasher, 18.05.2013 00:54 (#)

А что понимается под судом над КПСС и его проигрышем?
Как насчет европейцев приравнявших сталинизм к гитлеризму?

User wotcher, 15.05.2013 13:00 (#)
10969

А по моему это криминал, это не может и не должно оставаться без последствий, но в статье я данного отрывка не нашел, может уже подредактировали.

User nortrop14, 15.05.2013 13:29 (#)
3133

282-я в чистом виде.

User sobakfima, 15.05.2013 13:40 (#)
9322

Там, выше по тексту, под словом "ссылка" указано:

"15 мая редакция сайта "КП" заменила эту фразу в публикации от 13 мая."

3910

Чему тут можно удивляться, о чём спорить?. "Ульяна Скойбеда, обозреватель "Комсомольской правды" - это диагноз. Осуждать её за то, что пишет всякую х... , простите, всякую фигню - всё равно, что осуждать самолёт, за то, что он летает. Природа у них такова, предназначение, если хотите.
С другой стороны, я хочу поблагодарить У.С.: "Спасибо Вам, малоуважаемая. Благодаря тому, что Вы живёте и пишете, я понимаю, что абсолютное большинство людей вокруг меня - добрые и умные.

User sheppard, 15.05.2013 15:00 (#)

ну и пусть пишет, на заборе только а не в газете

livejournal.com renovo22 [livejournal.com], 19.05.2013 08:32 (#)

Скойбеда уверена, что без беспощадной деятельности СМЕРШа Красная Армия потерпела бы поражение. Пусть прокуратура привлечёт её к ответственности за оскорбление армии и народа. Если народ и его "доблестная армия" могут воевать только под угрозой расстрела, то разве это не оскорбление? Это гораздо большее оскорбление. чем то, в чём ею обвиняется Гозман.
По существу "Комсомольская правда" просто откровенно антисемитская газета. Подобные статьи от разных авторов в ней печатаются периодически.
Россия расистская и в первую очередь антисемитская страна. Здесь и обсуждать нечего. И никто Сангоркина и Скойбеду или Баранца или Черных к ответственности призывать не будет. Страна завалена нацистской литературой, книжные магазины полны таких книг, сотни изданий и издательств, интернет-ресурсов. Кто нибудь когда нибудь слышал чёткие заявления руководящих деятелей и структур об опасности нацистского движения в России и указаний по борьбе с ними? Соглашатели и попутчики нацизма в России должны бы задуматься над тем, что опасность и их не минует. Как и в Германии времён прихода нацистов к власти. многие коммунисты быстро переметнулись к нацистам. Так и русские коммунисты часто обнаруживают своё коричневое нутро. Идёт слияние красных, православных и коричневых. Ну и казаки тут же. Как же иначе? И десятки миллионов сочувствующих. Это теперешняя Россия. А всё начиналось со Сталина и после него. В течение десятилетий вёлся процесс разложения общества в СССР, в КПСС, ну и "органы" вели целенаправленную деятельность. Идёт откровенная спекуляция на победе в войне. Постоянные дорогущие парады. Наглая насмешка над жернтвами войны. Эти тысячи тонн значков розданных ветеранам и примкнувшим. Один два ордена или медали и десятки значков цепляют на грудь. Власть всё понимает, но это игра на отвлечение.Мерзость и только. Изолганная история войны и революции. История всей России сплошная ложь. И всё это продолжается. На лжи воспитывается новое поколение. Страна получит новые поколения уродов. Эти уроды будут давить и размазывать страну. Эти люди будут неспособны созидать, только-разрушать.

3140

А фразу-то уже потерли...

User nutcracker, 15.05.2013 13:18 (#)
4049

Она же сама и потёрла.

3140

Да я поняла))
А вот кстати, не знаете, почему она Берга евреем называет? Берг, вроде как, немецкая фамилия..

User sheppard, 15.05.2013 15:01 (#)

есть в России такая старинная народная забава...

User adamkasimir, 15.05.2013 20:47 (#)
3543

))))))))))))

User sammael, 16.05.2013 21:38 (#)
10328

Вообще-то, это интернациональная забава. Просто тут у нас свой колорит.

User adamkasimir, 15.05.2013 20:49 (#)
3543

"Берг, вроде как, немецкая фамилия.." - А Айсберг? А всякие рабиновичи?

3685

Люди добрые, они ж в лампочки уже забрались, окаянные! Глянешь в нее, в лампочку-то, а там – Герц!

User sheppard, 15.05.2013 23:24 (#)

Вот че с Гей-Люссаком делать?? вот где собака порылась

User adamkasimir, 16.05.2013 22:52 (#)
3543

Мало того, что Люссак, так ещё и Гей! Так становятся люссакофобами!

User adamkasimir, 15.05.2013 23:40 (#)
3543

В автомобильных - никаких Герцев! Постоянное напряжение, как в Госдуре.

3685

Герцев в автомобилях нет, но зато есть Бенцы!

User adamkasimir, 16.05.2013 22:54 (#)
3543

Бенцы - чистые арийцы

3140

Мой капитан, ты как всегда вовремя))))))))) Ухохоталась: у меня сейчас клиентка с фамилией Герц)))) правда, по мужу))))))))))))))

3685

Рады стараться!!!!

3140

и Айсберг - немецкая)))) А про Рабиновичей - это уже анекдот)))))))))))))))))))))))

livejournal.com renovo22 [livejournal.com], 19.05.2013 08:40 (#)

я не знаю о каком Берге она говорит. Дело не в этом. Интересно другое. Десятки лет, когда в СССР, а потом и в России, когда называли американских богачей Рокфеллера, Меллона, Моргана, Дюпона, Вандербильта и т.д. то имелось ввиду, что они евреи, Это чтобы сильнее возбуждать чернь. а между тем, они все выходцы из христианских европейских семей. В России до сих пор этого не знают многие. Проведите эксперимент, опросите вокруг себя , даже образованных людей.

3140

По всей видимости о Михаиле Берге. Недавно прочла его "Письма о патриотизме", весьма познавательно. Кстати и слова и смысл скойбеда переврала.

User svann06, 15.05.2013 13:07 (#)
4033

Ещё от людей,которые "советуют" нам как правильно ковырять в носу и которые советуют возобновить производство абажуров , хотелось узнать когда эта эффективная "елита", дожирающая Россию и гнобящая русский народ установит пенсии бывшим чекистам и бывшим депутатам на уровне обычных работников , трудившихся в цехах и на полях?

User jaydevvy, 15.05.2013 13:40 (#)
22929

Ну, чем ей так сильно нравились, те, кто работал в СМЕРШ, что она перживает, что из них, "кто-то наделала абажуров" ?

User oldfanat38, 15.05.2013 13:44 (#)

Да... Пора затевать новый Нюрнбергский процесс. "Еще плодоносить способно чрево..."

User adamkasimir, 15.05.2013 20:54 (#)
3543

Это - не чрево, анус - это!

3685

Не чрево, а прямая кишка.

User sobakfima, 15.05.2013 13:45 (#)
9322

"Вопрос в другом. Зачем либералам это надо – пересматривать историю? Зачем они выбивают у страны почву из-под ног: переоценивают и оплевывают все, что связано с войной – самое святое, что осталось у пережившего крах СССР народа? Зачем гозманы ведут нас от Победы – к лузерству? К никчемности? К неполноценности?"
----------------------------------------------

Ну зачем они отбирают оловянных солдатиков? Плохие!

User dupskin, 15.05.2013 21:42 (#)

Редиски они. Редиска - нехороший человек.

livejournal.com renovo22 [livejournal.com], 19.05.2013 08:57 (#)

никчемность. на и есть. Всё, что написано о войне в официальной истории и в учебниках-ложь. Не верите? Наберите на интернете Большие Советские энциклопедии главы о начале ВОВ. И Вы увидите, что в каждой новой редакции первые сообщения о начале войны и соотношении сил. количестве техники постоянно менялись. и всё равно были покрыты туманом , как дымовой завесой. Из текста так ничего понять и нельзя. В ежегодниках той же энциклопедии. в таблицах развития экономики стран мира, данные по США, Великобритании, СССР и др. давались часто в несопоставимых числах. И сранить более не менее ясно часто было нельзя. Производство тракторов в СССР давалось в пятнадцатисильном исчислении, чтобы на много больше. Производство бумаги и картона в на Западе и в СССР тоже соавнить было нельзя. То же и с пластмассами и искусственными волокнами. Про 1941 г. с пеной у рта утверждалось, что у красной армии было меньше танков, чем у немцев и они были устаревшие. Это Т-34 и КВ? И так во всём. И до сих пор врут. Я заинтересовался всеми этими подтасовками, когда решил выяснить, почему на фронте, во всяком случае в армии во время войны погиб мой отец. Ответ-один. Он погиб благодаря политике Партии и правительства и наншим талантливым генералам и будущим маршалам, в том числе "самому талантливому , самому выдающемуся" Маршалу Г.К.Жукову, который перед войной всё знал. всё предсказывал и всё спланировал.

User ex56, 15.05.2013 13:49 (#)

Мда, нацистскую чуму осудили на Нюрнбергском процессе, провели денацификацию.
А сталинскую тоталитарную чуму никто не осудил. Люстрации не провел... Вот и срут чумные быдо-детки от сталинских тоталитарных ублюдков напропалую - избивают и убивают журналистов, или кто не такой как они - кто вне этого чумного быдло- стада.

User ex56, 15.05.2013 13:53 (#)

________________http://zhivoderam.net/ulyana-skojbeda

Ну и мразь.. Действительно, "недо....."

User orge, 15.05.2013 13:55 (#)
4479

Ну а что вы хотите с идиётов? Вон, Шендерович слышал, как 9-го мая на всех ТВ-каналах перед минутой молчания голос из зомбоящика поблагодарил ветеранов за освобождение Бухенвальда и Дахау. Нет на их Дарвина, чтобы понаблюдать за обратной эволюцией человека прямоходящего. Зато уж нам свезло так свезло..

livejournal.com renovo22 [livejournal.com], 19.05.2013 09:30 (#)

После освобождения концлагеря Бухенвальд американскими войсками, генерал Эйзенхауэр посетил лагерь, осмотрел его полностью и приказал вызватьв лагерь американских журналистов. юристов и членов Конгресса, чтобы потом не говорили, что этого не было.
Когда войска фронта под командованием И.Конева стояли недалеко от лагеря Освенцим и маршал получал приказ о наступлении на территории Польши об освобождении Освенцима ему не было никаких указаний и упоминаний. Его войска начали наступление без всякого планирования освобождения Освенцима. Только по ходу наступления, обстановка изменилась и ему пришлось перенаправить часть войск в том числе по направлении к Освенциму. Русские солдаты уже стояли у ворот лагеря и не знали. что это такое. У них не было никаких ориентировок. Командир штурмового батальона, кажется в то время капитан или майор Шапиро, захватившего лагерь, эсесовцы уже сбежали, был награждён лишь Президентом Украины Ющенко, потому, что Этот Шапиро житель Украины, и в Освенциме находился также отец Ющенко. И.Конев на следующий день после освобождения лагеря, самого страшного из всех лагерей смерти, был поблизости, но не заехал и Сталину не докладывал. Его дочь после его смерти на вопрос журналистов. почему маршал не посетил лагерь, ответила, что он не хотел расстраиваться. У него было ранимое сердце!
Недавно, № февраля была юбилейная дата, 70 лет Новороссийского десанта, Десанта на "Малую Землю" Всю заслугу этого десанта, который в общем-то оказался ненужным, была присвоена Л.И.Брежневым себе. Первый батальон морской пехоты, высадившийся в десанте возглавлял, погибший через некоторое время и получивший Героя Советского Союза майор Цезарь Кунников. Я старался прочитать какие-то материалы по этой юбилейной дате на российском интернете. Ничего не встретил. А если, что-то и было, то наверное столь мало и невыразительно. что складывается впечатление. что было кем-то решено не вспоминать об этом.
Зато в дни празднования дня победы, диктор первого канала захлёбываясь сообщила под видеоряд, что танк Т-34 был так хорош, немецкие снаряды отскакивали от его брони. как горох. Чего же десятки тысяч этих танков были немцами уничтожены, А война длилась четыре года, хотя немцы разрывались на пяти фронтах?

User ivan_garmata, 15.05.2013 13:55 (#)
10470

Из либералов может быть и понаделали бы абажуров, а вот из скойбеды - вряд ли. Кому нужен дырявый вонючий абажур.

3113

Она бы стала немецкой овчаркой. то есть стала бы немецкой. т.к. овчаркой родилась.

User adamkasimir, 15.05.2013 21:00 (#)
3543

Скорее восточноевропейской.
А, если честно, сука - она!

3685

Господа, постеснялись бы! Как можно сравнивать такую пилять с таким великолепным созданием как овчарка?!

User adamkasimir, 15.05.2013 22:44 (#)
3543

Полностью с Вами согласен, но даже из овчарки можно воспитать урода-гестаповца, или - урода-гебиста.

3685

Это верно, с одной только разницей – собака никогда не в чем не виновата, потому что у нее нет ни разума, ни совести. А у давалки Скуйбеды теоретически должна быть совесть, хотя бы в рудиментарной форме.

User adamkasimir, 15.05.2013 23:12 (#)
3543

"потому что у нее нет ни разума, ни совести." - Низачто не соглашусь с этим Вашим утверждением! За довольно долгую жизнь, неоднократно убеждался, что эти Создания обладают и разумом и интеллектом, а лают только потому, что им противно лицемерие разговорной речи. Ни разу не сталкивался с собачьей подлостью!!!

3685

Вот с этим согласен целиком и полностью.

User sobakfima, 19.05.2013 09:22 (#)
9322

", а лают только потому, что им противно лицемерие разговорной речи."
..............................
:) "В глазах собаки - молчанье Универсума"(с)

3685

Да из таких как эта давалка, даже абажур сделать гребостно. Максимум – очко для придорожного гальюна. Да и то садится не советую.

5245

В, дай Бог памяти, 1958 году довелось мне разбить е...- пардон. личико нашему школьному комсомольскому секретарю за высказывание "мало вас Гитлер вешал". Идиот высказался при свидетелях и имел глупость пожаловаться. Разбирались в парткоме. Вы не поверите - из касамола вы...здели обоих. Ну мне то по...ер, а вьюнош мечтал о комсомольской карьере - то-то смеху (слёз и соплей) было.

User adamkasimir, 15.05.2013 21:02 (#)
3543

"Ну мне то по...ер, а вьюнош мечтал о комсомольской карьере" - ну, так он пошёл в школу КеГеБе......

User chemodan72, 15.05.2013 14:08 (#)

Да уж, сильно высказывание. И что, Берл Лазар или кто там не подадут в суд на эту гниду?

User adamkasimir, 15.05.2013 21:05 (#)
3543

Какой суд? Шариата?

(комментарий удалён)
User ex56, 15.05.2013 14:40 (#)

Да нет. Не была бы такой мразью. Михрютка.

User wasja39, 15.05.2013 14:55 (#)
19108

Правильно, так с либералами и надо. Из них еще хорошая материя для обтяжки каркасов дельтапланов получается, неплохой пергамент для печатания статей Ульяны, полезный желатин для мармелада и вкусного холодца. Только вот матрасы их редкими бороденками вряд ли набить можно - для этого больше Ульяны подойдут, с их роскошными косами. Вот тогда и заживет Расеюшка. На всем своем, да еще и на экспорт останется. Только не надо врагам преждевременно эти кремлевские планы по модернизации выдавать, а то начнут брезгливо нос воротить да суверенную демократию почем зря чернить. С них станется.

User yatom, 16.05.2013 10:54 (#)

"...Для этого больше Ульяны подойдут, с их роскошными косами." Ага, между ног. ))

User wasja39, 16.05.2013 13:23 (#)
19108

У Ульяны наверняка по последней моде - между ног выбрит узорчек. Одно из двух - либо красная звезда, либо черная свастика.

User yatom, 16.05.2013 16:49 (#)

А я говорю, что борода (она же косы) до пола! )) Как в анекдоте одном пошлом про карлика.

User gin, 15.05.2013 15:32 (#)
5316

несло улю скойбеду по весеннему по льду...

User adamkasimir, 15.05.2013 21:06 (#)
3543

У

User alexsas2645, 15.05.2013 15:58 (#)
23024

Не совсем понятно почему здесь народ так возмущается. Девчонка-то честная - высказала то, что думает. В отличие от других журналистов патриотического направления, которые думают то же самое, но не высказывают. Кстати, и фразу ту, из-за которой весь сыр-бор, уже потёрли.

User nutcracker, 15.05.2013 16:09 (#)
4049

Гы.
Нет, значит не было.

User alexsas2645, 15.05.2013 16:18 (#)
23024

Не к тому, что не было. Было. А к тому, что коллеги в редакци, в отличие от девахи, страдают политкорректностью то есть не честны. Ну и испугались - не без того.

User nutcracker, 15.05.2013 16:36 (#)
4049

Да я Вас умоляю! Это она сама же и потёрла. Вы что, думаете, человек, публикующий статьи, не имеет возможности редактировать текст? Шваброй прикинулась.

User adamkasimir, 15.05.2013 21:10 (#)
3543

Что значит - прикинулась? "Девчонка-то честная"(с) - швабра, она и есть!

User alexsas2645, 16.05.2013 01:44 (#)
23024

Деушка журфак закончила, грамотная. - знает что такое антисемитизм, уж будте покойны. И тем не менее публично выражает антисемитские идеи. Знает что делает, не дурочка. И не имеет никакого значения потёрла ли по собственной воле или потёрли редакторы или сама потёрла по требованию редакции.

Я повторю, что любая цензура - это прежде всего дань политкорректности, а значит нечестности и двоемыслию. Совдеповская цензура тоже добивалась политкорректности. Ведь политкорректность у каждого своя - в совдепе ни одного плохого слова про партию, в штатах в либеральных медиа своя самоцензура - ни одного плохого слова про чёрных, в Израиле у левых ни одного плохого слова об арабах.

User sbagaev, 16.05.2013 09:00 (#)

Где тут антисемитизм? Не надо монополизировать либеральные идеи. Вы уже от собственной тени шарахаетесь. Если в кране нет воды, ...
Это просто клинический случай идиотизма. Возбуждаться судом по этому поводу - себя не уважать. Гордо носить звание гопника(цы) не достаточно для тюремной судьбы.

User alexsas2645, 17.05.2013 02:06 (#)
23024

Ваньку-то не валяйте. Вам нужно чтобы она написала "бей пархатых" чтобы квалифицировать как антисемитизм.:-)

И я, кстати, не возбуждаюсь. Наоборот считаю, что случай даже обсуждения не достоин. Почитайте о чём я пишу выше. А возбудились как раз вы и понятно почему.

User sbagaev, 17.05.2013 14:15 (#)

И почему же? В самом деле интересно.

3685

Девушка долго сдерживала естественную потребность, из всех сил сжимая сфинктер и мускулы ягодицы. Потом не выдержала, и оглушительно, с треском и ужасной вонью опросталась публично. Вы называете это «честностью»?

User alexsas2645, 16.05.2013 01:27 (#)
23024

Она анисемитка. Подумаешь редкость какая в России... Антисемитизм/нацизм это идеология и она придерживается этой идеологии. Написала честно то что думает.

Я в Портленде, штат Орегон в центре города примерно год назад в течение нескольких дней наблюдал вялый такой одиночный пикет с антисемитскими и антиизраильскими плакатами. Никто этого мужика не трогал, но и мало кто на него внимание обращал. Некоторые любопытные подходили, иногда дискутировали. Я заинтересовался одним спорившим - он, судя по акценту, был арабом. Так вот пикетчик говорил, что да холокост был, но 6-и миллионов было мало и требовал уничтожения всех евреев, а араб считал, что уничтожению подлежат только сионисты. Ну и что? Вы замолчать их в любом случае не заставите, так пусть дискутируют публично.

3685

Мы с Вами навалили в одну тарелку мух и котлеты. Да, в любом обществе есть антисемиты, точно так же, как есть больные триппером. Но в здровом обществе быть антисемитом неприлично, и действует не закон, а гигиенический барьер. Любой нормальный человек обойдет «вашего» орегонского оратора за версту, потому что показаться в его компании так же постыдно, как громко пернуть в переполенном зале филармонии. А вот «дискутировать» о том, что маловато евреев переморили в Аушвице, это из другой оперы. Говорить «пусть болтают» - из того же ряда, что разрешать некоторым гражданам публично обсуждать проблему кого лучше насиловать: пятилетних мальчиков или трехлетних девочек. Поскольку извращенец не понимает, что делает и говорит мерзости, ему приходится зажимать хайло с помощью дубинки закона. Вот я так думаю.

User alexsas2645, 17.05.2013 02:15 (#)
23024

Почитайте поправки к американской конституции. Это работает лучше всего.

3685

Не понял. Как чтение поправок к Конституции может опровергнуть или подтвердить мой пост?

User alexsas2645, 18.05.2013 05:37 (#)
23024

Может быть поймёте в каких случаях дубинка закона должна зажимать кому-то хайло а в каких случаях нет. Впрочем не для России писано.

3685

Ваше высокомерие выглядит глупо и довольно забавно. Напыщенное «может поймете» адресовано к человеку с университетским образованием и ученой степенью (еще старого закала), говорящего на трех языках, и живущему отнюдь не в России. Так что когда в следующий Вас одолеет комплекс совка - желание снисходительно поучать глупых россиян – будьте осторожны, а то опять с плюханьем сядете в лужу.

User alexsas2645, 19.05.2013 17:18 (#)
23024

Мне абсолютно начхать на ваши университетские регалии, учёную степень (нашли чем удивить... циничная совдеповская пословица учёным можешь ты не быть но кандидатом быть обязан появилась ещё когда Бухарин был "нашим дорогим бухарчиком" или даже раньше, так что лёгкий намёк на старый закал не работает - успешных соискателей, остепеняемых для карьеры и имиджа, в совдепе всегда было с избытком), ваши способности полиглота и страну проживания. Для меня вы, кто бы вы ни были в реале, с реальным именем или без - рядовой участник, пишущий по-русски, не более того. Не надо надувать щёки, бахвалясь заслугами - выглядит нескромно и не подобает высоколобому интеллектуалу.

3685

Во, во, точно такая реакция, как я и ожидал – целая порция визгливой бабской брани, в стиле «а еще шляпу надел». Это не просто совок, а советские консервы, которые я для себя называю «синдом брайтон-бич». Да какое там бахвалится, Бог с Вами, было бы перед кем, и незачем. Обсуждать с Вами темы взаимного влияния англосаксонского и континентального права невозможно, Вы ими не владеете. О ситуации в России тоже ничего не знаете. Совок, к сожалению, существо невежественное, высокомерное, и пребывает в полной уверенности своего полного интеллектуального превосходства. Не люблю совков, поэтому имею честь откланяться. Вопить мне вслед всякие гадости можно, но я их читать не буду.

User makaronov41, 15.05.2013 16:37 (#)
2979

На самом деле эта фраза сказана не просто так, а имела предысторию.
И сказана она была в ответ на фразу Леонида Гозмана: "СМЕРШ от СС отличался только более красивой формой" (примерно так).
Так что всё правильно сказала. Поддерживаю.

3113

Разумеется, Грозман не прав. Мой дед, побывавший и в гестапо, и в смерше, считал, что смерш отличался а) большей жестокостью и б)большим пьянством.

User makaronov41, 15.05.2013 17:10 (#)
2979

И из него не сделали абажур? Недоработка!

3113

Ему раскроили череп наганом, а, когда он чудом выжил, послали на (как они считали) верную смерть.

User makaronov41, 15.05.2013 17:18 (#)
2979

Подозреваю, правильно сделали, судя по тому, какой у него внучок.

3113

Одного макаронника уже вверх ногами повесили. То же и вам будет.

User makaronov41, 15.05.2013 17:31 (#)
2979

Коммуняки, прошу заметить, расстреляли. Так что еще одна жертва сталинизма вырисовалась. Дотянулся проклятый Сталин!

User gedeke, 15.05.2013 17:48 (#)
3280

Он до многих дотянулся, вплоть до главы СМЕРШа.))

User wasja39, 15.05.2013 18:17 (#)
19108

А вот у меня вопрос: если товарищ Абакумов шпионом был, кого же тогда его подчиненные всю войну расстреливали? Не своего же брата шпиона. Выходит, расстреливали честных советских людей?

User gedeke, 15.05.2013 18:20 (#)
3280

Хороший вопрос.

User wasja39, 15.05.2013 18:26 (#)
19108

Щас посмотрел, а этого подлеца Абакумова вообще в сионистском заговоре обвинили. А ведь во время войны он подчинялся, страшно сказать, непосредственно товарищу Сталину. Ой, лучше я не буду дальше спрашивать.

User gedeke, 15.05.2013 18:46 (#)
3280

Вот такие они, герои невидимого фронта. Все как на подбор - шпионы, вредители, наймиты зарубежных разведок, диверсанты и предатели.
Собакам - собачья смерть, одним словом. А если товарищ Макаронов
узнает, сколько этих доблестных смершевцев было расстреляно после войны...

User d44yuriy, 15.05.2013 21:02 (#)
10546

Вопрос хороший. Недаром макароша сразу заткнулся.

User makaronov41, 15.05.2013 21:46 (#)
2979

Абакумова не обвиняли в шпионаже, ало! Он обвинялся в сионистском заговоре.

User gedeke, 15.05.2013 23:27 (#)
3280

Материалы дела почитайте. Прелюбопытное чтиво. Там, в числе прочего, и работа на буржуазные разведки.

User boris_k, 16.05.2013 00:23 (#)
3734

Умничка, Макарончик! Значит, мы выяснили, что СМЕРШем командовал (и расстреливал тысячи честных советских солдат) ни кто иной, как человек, прикрывавший сионистский заговор против Советской Власти.
Но это еще не все, Макароша. Разоблачил Абакумова его бывший заместитель Рюмин. Но всего через пару лет (предатель Абакумов тогда все еще сидел в тюрьме, уже приговоренный к расстрелу) выяснилось, что и сам Рюмин предатель, организовывавший процессы против невинных людей. Его тоже арестовали и тут же шлепнули.
А теперь, Макаруля, попробуй напрячь остатки твоих логических способностей: раз доблестные органы доказали вину Рюмина врага народа, а Абакумов сидит по доносу врага народа Рюмина, то расстрел Рюмина должен вроде бы повлечь за собой пересмотр дела Абакумова, не так ли?
А вот и не так! Прошло пару месяцев, кокнули и Абакумова. Как миленького, и мокрого места от него не оставили.
Осталось только сформулировать мораль сей басни. Сколько бы ты ни работал на Сталина, за Сталина, во имя Сталина; прикрывай сионистские заговоры, организуй эти заговоры или, наоборот, разоблачай их - конец твой, Макарюнчик, ОДИН. Шлепнут тебя и первом случае, и во втором, и в третьем, и в десятом. Потому как у собаки, по поговорке, не только жизнь собачья.

User wasja39, 16.05.2013 15:56 (#)
19108

;)))))))

User makaronov41, 17.05.2013 04:35 (#)
2979

________________
Значит, мы выяснили, что СМЕРШем командовал (и расстреливал тысячи честных советских солдат) ни кто иной, как человек, прикрывавший сионистский заговор против Советской Власти.
__________________
Откуда же ты узнал, что они были честными? Пророк, что ли?
Вот, понимаешь, все честные, ни одного предателя и шпиона.
Это в других государствах бывают предатели, встречаются шпионы и дезертиры. Но только не в СССР!
Поэтому совершенно ясно, что СМЕРШ расстреливал только невиновных, а в ГУЛАГе сидели вообще одни ангелы.

User boris_k, 17.05.2013 12:55 (#)
3734

"Откуда же ты узнал, что они были честными? Пророк, что ли?
Вот, понимаешь, все честные, ни одного предателя и шпиона. "

Я говорю так, потому что передо мной есть живой пример - ты, Макаронов. Ведь ты же честный человек, не шпион и не предатель. А конец твой ясен, я его тебе описал в предыдущем посте, и на это ты не ответил, стало быть, согласился.

User sbagaev, 16.05.2013 09:16 (#)

Зачем Вы с го...ном разговариваете?

User wasja39, 15.05.2013 17:13 (#)
19108

Ну, еще сапоги другие были, оружие разное, партийный билет у одних из КПСС, а у других НСДАП, портянки из другого материала (а у СС, может, вообще носки). Так что отличий хватало, конечно.

User boris_k, 15.05.2013 22:54 (#)
3734

Главное различие: после СС таких идиотов, как Макаронов, в Германии не осталось (во всяком случае их так мало, что их никто не слушает), а после СМЕРША в России - их полно

User wasja39, 16.05.2013 15:56 (#)
19108

Интересно, кто у Ульяны дедушка был? Наверное, нквдшный скорняк.

User wasja39, 15.05.2013 17:14 (#)
19108

Но убивали они одних и тех же солдат - советских. С такими же партбилетами, как у СМЕРШевцев.

User makaronov41, 15.05.2013 17:22 (#)
2979

Михалкова насмотрелся али Новодворской наслушался?
Вообще-то СМЕРШ - это контрразведка, а СС - это чисто каратели.
Почувствуй разницу.
Я, конечно, понимаю, что деятельность по выявлению шпионов и предателей для либерала является заведомо преступной, но и вы меня поймите! Я придерживаюсь традиционных ценностей, так что будьте толерантны.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User gedeke, 15.05.2013 18:03 (#)
3280

Выявлять шпионов - это нормально.
Особенно впечатляет количество выявленных и расстрелянных шпионов - почти
200 тысяч. Прям Великая армия Наполеона.

User makaronov41, 15.05.2013 19:09 (#)
2979

Не 200 тыс., а всего 70. Вполне реальная цифра. Видимо, этого было недостаточно, раз появились типчики вроде Власова.

User gedeke, 15.05.2013 19:26 (#)
3280

Осуждено было 900 тыс. Расстреляно - около 200.
Власов - любимый генерал тов. Сталина.

User makaronov41, 15.05.2013 21:44 (#)
2979

И любимые генералы иногда предают. Классика. Брут и Цезарь.
А насчет 200 тыс. расстреляных - брехня, естественно. Видимо, опять Соколов графоманит.

User gedeke, 15.05.2013 21:52 (#)
3280

Это только по суду столько расстреляно. По приговору.
Вы примерно хотя бы знаете, сколько офицеров и генералов было расстреляно?
Гитлеровцы завистливо курят в сторонке.
Что до Брута с Цезарем - не до хрена ли Брутов на один квадратный сантиметр?))
Вот и Абакумов, предатель, был любимцем Сталина.

User adamkasimir, 15.05.2013 21:17 (#)
3543

"Не 200 тыс., а всего 70." - МАКАРОНОВ - ИДИОТ!!! (типчиК вроде Власова.)

User makaronov41, 15.05.2013 21:43 (#)
2979

Сам ты идиот! Под таким гениальным управлением, как твое, СССР бы просрал войну, подобно французикам. Контрразведка ему не понравилась! Может, еще потребовать, чтобы во время войны СМЕРШЕВЦЫ соблюдали права человека и принципы современного делопроизводства?

User gedeke, 15.05.2013 21:53 (#)
3280

Сколько русских солдат и офицеров было казнено Кутузовым во время Отечественной войны?

User makaronov41, 16.05.2013 00:28 (#)
2979

За что люблю либералов - у них всегда наготове свежий идиотизм!

User gedeke, 16.05.2013 01:20 (#)
3280

Что, затрудняетесь ответить?
Ну, тогда что вы знаете про заградотряды Кутузова?

User makaronov41, 17.05.2013 04:37 (#)
2979

Простите, но что мог сообщить врагу российский солдат 1812 года, который не умел читать, писать, а считал максимум до 10 на пальцах?

User gedeke, 17.05.2013 05:24 (#)
3280

Офицеры тоже не представляли интереса? Но речь не об этом.
Сколько офицеров и генералов было расстреляно после Бородино? А после сдачи Москвы?

User siryoga, 17.05.2013 00:27 (#)

Идиотизм это заявочки, что СССР выиграл войну из-за политич. системы

User makaronov41, 17.05.2013 00:56 (#)
2979

Наполовину - из-за политической системы, наполовину - из-за мужества советских солдат.

User siryoga, 17.05.2013 01:31 (#)

Не-а, токмо из-за мужества солдат, причем оно диктовалось в основном не любовью к строю, а ненавистью к оккупантам.

User florida, 17.05.2013 08:47 (#)

Брехунишка, сынок , как обычно.
СССР выиграл войну благодаря героизму народа,
и благодаря Ленд Лизу.
Без Ленд Лиза войну бы не выиграли, а проиграли.
И ты б сегодня подлаивал за своих хозяев по-немецки.

User makaronov41, 18.05.2013 04:18 (#)
2979

И сколько же в СССР было поставлена Лендлиза до той поры, когда немцев погнали от Москвы. Насколько я знаю - около НУЛЯ.
А дальше уже было не так важно.

User florida, 19.05.2013 08:22 (#)

Врете, макаронов, как обычно.
Москва не являлась переломным пунктом в войне.
Сталинград и Курск -- являлись.
А в 42м тушенка, студебеккеры, авиационный бензин, порох, обмундирование -- уже ковали победу. Немцы не взяли Сталинград уже во многом благодаря поставкам по Ленд Лизу.
О роли Ленд Лиза в победе над фашизмом И.В. Сталин знал чуть получше вас, макаронов.
Мне так ка-а-а-а-а-атся :-)))

User makaronov41, 20.05.2013 05:49 (#)
2979

Ничего подобного. Когда Гитлер дошел до Москвы он был на пике своего могущества. Дальше он уже мог только взять реванш, мобилизовав силы.
Но, в принципе, шансы у него еще оставались. А вот после Сталинграда шансов уже не было в принципе.

User adamkasimir, 15.05.2013 22:18 (#)
3543

МАКАРОНОВ - ИДИОТ!!! - А разве не просрал?!
"Контрразведка ему не понравилась!" - люблю эту блядь как твою, дебил, родину.

3685

Не идиот, а мудила.

(комментарий удалён)
User adamkasimir, 16.05.2013 00:34 (#)
3543

лопни

User sbagaev, 16.05.2013 09:26 (#)

"Типчик" Власов определился с ориентацией до появления СМЕРШ.

User makaronov41, 17.05.2013 04:39 (#)
2979

Вот-вот. Т.е предатели в Красной Армии все-таки были.
Но бороться с ними, по либеральным понятиям, нельзя! Нарушает, понимаешь, права человека.

User florida, 17.05.2013 08:53 (#)

Если в Красной Армии, включая Власова, жертв заградотрядов, жертв СМЕРША, военопленных --было порядка 8 мил "предателей", то это означает , что власть в СССР на время войны была гомно, а Сталин-- душегуб.
И Гозман неправ тем, что сказал только половину правды. Но спасибо ему за то, что сказал.
Правильно сказал, верно. Молодец.

User nortrop14, 16.05.2013 11:04 (#)
3133

Даже если 70. Что с того? не бывает столько шпионов. Все школы Абвера вместе взятые и за 100 лет бы не подготовили столько...

User makaronov41, 17.05.2013 00:57 (#)
2979

СМЕРШ ловил не только шпионов, он еще разбирался с коллаборационистами на оккупированных территориях.

User nortrop14, 17.05.2013 02:00 (#)
3133

Примерно так же, как в "мирной" жизни разбирались с "кулаками", "вредителями" и т.п.

User makaronov41, 17.05.2013 04:41 (#)
2979

Кулаки - по большей части вполне заслуживали своей участи. Мироедами их называли еще до революции. Да и вредители встречались. Неужели вы думаете, что все в СССР любили советскую власть? А если таковые были, то они вполне могли что-то предпринять.

User gedeke, 17.05.2013 05:33 (#)
3280

А весь командный состав красной армии тоже заслужил свою участь?
Блюхер, Тухачевский, Рокоссовский?
А вредители встречались, ещё как! Вавилов, Королёв, Туполев, Жжёнов, Мейерхольд - много их, вредителей, было...

User florida, 17.05.2013 08:55 (#)

А кому нужна была эта гомнючая советская власть?
При сегодняшнем кремлевском ворье на их счастье хоть цена на нефть 100 за бочку, так народ живет получше.
Так что пока их, воришек, во власти терпят :-))

User nortrop14, 17.05.2013 21:50 (#)
3133

Те, кто называпл мироедами работящих крестьян (кулаков), те уж макаронова точно назвали бы буржуем и расстреляли бы у ближайшей стенки. А бабу евойную пустили бы по кругу, т.е. экспроприировали бы. Макаронов вполне заслуживает своей участи и премии им. Дарвина посмертно.

User makaronov41, 18.05.2013 20:51 (#)
2979

Я не буржуй, поскольку не использую наемный труд, в отличие от кулаков.
основной признак кулака - использование батраков.

User makaronov41, 18.05.2013 20:52 (#)
2979

Кулаки́ (также мироеды[1][2])— в России до Октябрьской революции — зажиточные крестьяне, пользующиеся наёмным трудом (крестьяне-работодатели), а также занятые в сфере перепродажи готового сельхозтовара, ростовщичества, посредничества.

User makaronov41, 18.05.2013 20:53 (#)
2979

В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина, получившего достаток на «закабалении» своих односельчан и державшего весь «мир» (сельскую общину) «в кулаке» (в зависимости от себя). Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход, по их мнению, — ростовщики, скупщики и торговцы. Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжелый физический труд. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью — торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь — не продашь»[3]
Первоначально термин «кулак» имел исключительно негативную окраску, представляя собой оценку человека нечестного, что отразилось затем и на элементах советской пропаганды. Еще в 1870-е А. Н. Энгельгардт, исследующий русское крестьянство, писал:
«
«... настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами[4][5]»

User nortrop14, 19.05.2013 15:07 (#)
3133

На практике критерий "кулака" был гораздо шире. Известна практика, когда "кулацким", т.е. подлежащим разорению, считалось хозяйство, где есть лошадь и 2 коровы. Фактически был уничтожен самый работоспособный слой крестьян, дававший значительную долю сельхозпродукции. Результатом был голодомор, вскоре воспоследовавший. Сельское хозяйство России до сих пор не оправилось от того варварского эксперимента.

User makaronov41, 20.05.2013 03:45 (#)
2979

_____________
Известна практика, когда "кулацким", т.е. подлежащим разорению, считалось хозяйство, где есть лошадь и 2 коровы.
_____________
Такая практика известна, но она не была заложена в программу изначально.

______________
Фактически был уничтожен самый работоспособный слой крестьян, дававший значительную долю сельхозпродукции.
______________
Это неверно уже чисто математически. Сколько было раскулачено?
Примерно 2,5 млн. человек, от силы 3 млн. Это 5-7% от общей численности крестьянства. Как 5-7% крестьян может давать ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ долю зерна?
Статистика здесь такова: в 1927 г. всего было произведено зерна 72, 3 млн. т. Из них кулаками - 9,78 млн. т.
Т.е. 13,5% от общего сбора, эффективность - в 2 - 2,5 раза выше среднего.
А если вспомнить, что кулаки еще и использовали наемный труд, то цифры совершенно не впечатляют. Никакие они не кормильцы и не трудяги.

User nortrop14, 20.05.2013 03:53 (#)
3133

1.Ага. про газенвагены в Майнкампфе тоже нисего не написано, однако они прямо следуют из сформулированных там идей. С коммунизмом и крестьянами та же история. А наёмный труд большинство кулаков использовали только в уборочную страду, причём батраки питались за одним столом с семьёй нанимателя.

Ну а заменили наёмный труд рабским. Даже хуже, чем рабским: рабов, как правило, хозяин кормит, а колхозники при Сталине вкалывали за трудодни, а питаться им предложили подножным кормом, добываемым в свободное от рабского труда время.

2. А отчего же тогда голодомор, если приведённая вами статистика верна и товарное производство зерна снизилось всего менее, чем на 10%? Как-то не бьётся дебет с кредитом однако.

User makaronov41, 20.05.2013 08:20 (#)
2979

_____________
А наёмный труд большинство кулаков использовали только в уборочную страду, причём батраки питались за одним столом с семьёй нанимателя.
_____________
Прямо хрустом французской булки повеяло! Кулак-мироед, дававший мешок зерна весной, чтобы забрать два мешка осенью сажает батрака обедать с собой за стол? НЕ ВЕРЮ! (с) Станиславский.
А что касается "уборочной страды" - в России климат такой, что крестьянам полгода просто нечего делать. Кому нужен работник ЗИМОЙ? Что он будет делать?

___________
Ну а заменили наёмный труд рабским. Даже хуже, чем рабским: рабов, как правило, хозяин кормит, а колхозники при Сталине вкалывали за трудодни, а питаться им предложили подножным кормом, добываемым в свободное от рабского труда время.
___________
Ничего подобного. Трудодни оплачивались или зерном, или деньгами.
В среднем - 3 кг. зерна за один трудодень. Средний колхозник вырабатывал около 400 трудодней в год.

______________
2. А отчего же тогда голодомор, если приведённая вами статистика верна и товарное производство зерна снизилось всего менее, чем на 10%? Как-то не бьётся дебет с кредитом однако.
____________
Голодомор возник не из-за раскулачивания.
Было три причины
1. Неурожай.
2. Плохое управление колхозами
3. Принудительные изъятия зерна вследствие невыполнения плана.

На следующий год, когда контроль над колхозами усилили, голода уже не было. Хотя кулаки уже были все раскулачены.

User nortrop14, 20.05.2013 12:40 (#)
3133

Трудодни оплачивались или зерном, или деньгами.

Ага. И от мёртвого осла ушами. Вы, молодой человек, научились выдёргивать цитаты невест откуда, а я разговаривал с людьми, которые хорошо помнили всё, что происходило тогда На трудодни могли выдать 1 - 0,5 кг зерна или муки В МЕСЯЦ, а могли и ничего не выдать, если колхоз не выполнил "план" и всё зерно забирало государство.
Ну подумай сам: если бы эти твои 3 кг в день были реальностью, то зачем было отбирать у колхозников паспорта, дабы не убежали из кАлхозного рая куда глаза
И стали бы люди, зарабатывавшие 3 кг в день, рисковать тюремным сроком "за колоски" Ты хоть знаешь что это такое?глядят?

"На следующий год, когда контроль над колхозами усилили"

Просто рабовладельцы скумекали, что если не кормить рабов совсем, то рабы передохнут...

User nortrop14, 19.05.2013 23:28 (#)
3133

Это вы мне говорите. А попробуйте рассказать экспроприаторам, которым приглянулось ваше барахлишко...

User wasja39, 15.05.2013 18:07 (#)
19108

>>за что четверо сотрудников СМЕРШа получили Героев Советского Союза ПОСМЕРТНО<<

Как за что? За героизм. Как нашим сегодняшним ментам квартиры за сколотую эмаль дают. Кое-кто из солдат успел, видать, выстрелить первым, вот и пришлось посмертно героя давать. А так при жизни дали бы.

А что в ведомстве не находились, так не звезди. СМЕРШ организовали из особых отделов НКВД, которые и ведали заградотрядами. ""Органы «Смерш» «комплектуются за счет оперативного состава бывшего Управления особых отделов НКВД СССР и специального отбора военнослужащих из числа командно-начальствующего и политического состава Красной Армии"". Вывеску сменили, короче.

А вот права доблестных SSМЕРШевцев (из Вики):

а) вести агентурно-осведомительную работу;
б) производить в установленном законом порядке выемки, обыски и аресты военнослужащих Красной Армии, а также связанных с ними лиц из гражданского населения, подозреваемых в преступной деятельности [Порядок производства арестов военнослужащих определен в разделе IV настоящего Приложения];
в)проводить следствие по делам арестованных с последующей передачей дел по согласованию с органами прокуратуры на рассмотрение соответствующих судебных органов или Особого Совещания при Народном комиссариате внутренних дел СССР;
г) применять различные специальные мероприятия, направленные к выявлению преступной деятельности агентуры иностранных разведок и антисоветских элементов;
д) вызывать без предварительного согласования с командованием в случаях оперативной необходимости и для допросов рядовой и командно-начальствующий состав Красной Армии».

Из этого видно, что единственной из задачей было создать армию стукачей и арестовывать красноармейцев и гражданских.

User makaronov41, 15.05.2013 19:12 (#)
2979

____________
А вот права доблестных SSМЕРШевцев (из Вики):
____________
Совершенно нормальные права для любой контрразведки.

___________
Из этого видно, что единственной из задачей было создать армию стукачей и арестовывать красноармейцев и гражданских.
__________
Т.е. настучать на предателя и шпиона - это уже что-то плохое? Я конечно понимаю, истинный либерал всеми силами должен желать победы Гитлеру, но не надо же так откровенно! Многие не поймут. Скоты-с.

User siryoga, 17.05.2013 00:29 (#)

У вас явно не лады с логикой. Как можно желать победы тому, кого уже давно в живых нет

User makaronov41, 17.05.2013 04:41 (#)
2979

Задним числом.

User wasja39, 15.05.2013 18:14 (#)
19108

>>за что четверо сотрудников СМЕРШа получили Героев<<

А может, вражеский снаряд в обоз попал. А СМЕРШевцы там как раз консервы тайком подъедали.

User makaronov41, 15.05.2013 19:07 (#)
2979

Чувствуется опыт по подъеданию консервов тайком.

User wasja39, 15.05.2013 18:22 (#)
19108

>>русские тоже способны на предательство<<

Это да. И сегодня - пошли этих русских умирать за путена под Москвой - половина сбежит, предатели.

User makaronov41, 15.05.2013 19:17 (#)
2979

Скажу вам по секрету: рукопожатные европейцы даже своих рукопожатных правителей не очень-то бросились защищать.
Партизанили в основном нерукопожатные коммуняки, пока либералы и примкнувшие к ним Гозманы срались от страха по домам или сотрудничали с фашистами.

User wasja39, 15.05.2013 19:27 (#)
19108

Ну чего ты несешь, придурок? Коммунисты как сидели в нелегитимной фашистской пупкинской думе, так и сидят. Партизаны, чо.

User makaronov41, 15.05.2013 19:39 (#)
2979

А кто сидел у французов во время оккупации. А, некий застенчивый маршал Петен!
Нифига не коммунист, кстати. Мне вот интересно, сколько собственных заводов буржуи взорвали, чтобы врагу не достались? Вроде бы - ни одного. А сколько из этих заводов потом работало на Гитлера? Вроде бы все!
Вот так застенчивая европейская буржуазия героически сопротивлялась Гитлеру.

User wasja39, 15.05.2013 19:51 (#)
19108

ПутЕн уже маршал? Но он вроде не у французов сидит. И не такой уж он застенчивый. Что-то ты все путаешь - времена, нравы, лица. Речь идет о статье Скойбеды, где она призывает фашистов не стесняясь в средствах, расправиться с частью населения. Вот я и спросил, как же героические коммунисты сопротивляются сегодняшнему фашисту ПутЕну?

User makaronov41, 15.05.2013 20:08 (#)
2979

_____________
Речь идет о статье Скойбеды, где она призывает фашистов не стесняясь в средствах, расправиться с частью населения. Вот я и спросил, как же героические коммунисты сопротивляются сегодняшнему фашисту ПутЕну?
______________
А что плохого в расправе над Гозманом и ему подобными? Это же готовый полицай. Предаст при первой возможности. Кстати, сидит в РАО ЕС, лицо приближенное к императору, занимает пост в спойлер-партии "Правое Дело", буржуй.
Насчет Путина - он не фашист, при фашистах никакой Думы бы не было. Он автократ.
Сегодняшние коммунисты сделали для свержения Путина куда больше, чем либералы, часть из которых даже призывала когда-то за него голосовать.
Либералы всегда ссыкуны и предатели. В этом их сущность. Везде искать выгоду и гешефт. Личная успешность, ага.

User gedeke, 15.05.2013 20:22 (#)
3280

Вот уж не знал, что Абакумов - либерал...

User gedeke, 15.05.2013 20:24 (#)
3280

А так же все его коллеги-чекисты: Ягода, Ежов, Кобулов, Мешик, Гоглидзе, Деканозов, Берия, Меркулов, Бокий и другие

User nortrop14, 16.05.2013 11:15 (#)
3133

"Предаст при первой возможности. "

Как ваш любимый Ленин предал Россию германскому Генштабу?

User wasja39, 16.05.2013 16:18 (#)
19108

;)))))

User makaronov41, 17.05.2013 04:44 (#)
2979

Правда что ли? Ленин поступил совершенно верно. Вывел Россию из войны, пусть другие воюют. Да и стремно как-то воевать заодно с буржуями непонятно за что. Тем более что по результатам войны, они бы все равно его кинули (как "союзиники" пытались кинуть Сталина, подписав капитуляцию за его спиной).

User gedeke, 17.05.2013 05:37 (#)
3280

Это называется - предательство, измена Родине. Ваш Ленин не "вывел Россию из войны", а капитулировал перед немцами, отдав из земли российские по Ростов включительно, только бы самому удержаться у власти. И если бы не победа союзников, которых Ленин предал, то эти земли так и принадлежали бы Германии.

User gedeke, 17.05.2013 05:37 (#)
3280

Отдав им земли по Ростов.

User makaronov41, 18.05.2013 04:07 (#)
2979

Это не предательство, а точный расчет. Ленин оценил обстановку и принял правильное решение. Немцы даже не успели воспользоваться плодами победы.

User gedeke, 18.05.2013 06:06 (#)
3280

Это предательство и измена Родине. Россия тоже лишилась плодов победы, она и самой победы лишилась.

User makaronov41, 18.05.2013 16:18 (#)
2979

Какие-такие "плоды победы" буржуи бы отдали Ленину? Никаких. Хрена с два. Буржуи даже Сталина пытались прокинуть во Второй Мировой, подписав капитуляцию за его спиной.
А уж Ленину, у которого не было такой сильной армии, уж точно бы ничего не обломилось.

User gedeke, 18.05.2013 16:59 (#)
3280

Господи, ну как можно быть таким тёмным? Вы бы книжки какие-нибудь почитали, что ли...

(комментарий удалён)
User gedeke, 18.05.2013 17:19 (#)
3280

Вы Огуртцофф? Признайтесь.

User nortrop14, 17.05.2013 21:52 (#)
3133

Ленин поступил совершенно верно

Честно отработал 30000 марок, которые ему Парвус передал...

User makaronov41, 18.05.2013 04:08 (#)
2979

Это слухи. Никакого документального подтверждения, естественно, не имеющие.

User nortrop14, 18.05.2013 04:15 (#)
3133

И пломбированный вагон - слухи? Помню, нам в школе рассказывали, что Ленин ехал на том паровозе инкогнито под видом...кочегара! Ну и уголёк в топку кидал лопатой оти Цюриха до Петрограда . Предлагалось восхищаться :))))

User florida, 17.05.2013 08:58 (#)

Так может лучше воров выгнать из Кремля, во главе с главным вором Путиным?
А потом уже с Гозманом решать. Как ты думаешь?

User makaronov41, 18.05.2013 04:05 (#)
2979

Вопрос был бы актуален, если бы Гозман был оппозиционером.
А он работает в РАО ЕС и состоит в партии-спойлере "Правое Дело".
Чего это мне с ним миндальничать?

User florida, 19.05.2013 08:26 (#)

Т.е. вы, макаронов, считаете, что Гозман такой же вор, как и путин со своими кукловодами? Не знаю...
Вроде замечен не был.
Но в любом случае -- рыба гниет с головы.
А кто в России голова -- в отсутствии, конечно, Бриана? :-)))

User d44yuriy, 15.05.2013 21:08 (#)
10546

НРе секрет, что в 41-42 совковое руководство не верило в победу. Поэтому "доблестным подпольшикам" (т.е. провокаторам от НКВД) было велено взрывать свои же города (например, Киев).

User makaronov41, 15.05.2013 21:41 (#)
2979

_________________
НРе секрет, что в 41-42 совковое руководство не верило в победу. Поэтому "доблестным подпольшикам" (т.е. провокаторам от НКВД) было велено взрывать свои же города (например, Киев).
_____________________
И зачем что-то взрывать, когда все равно в победу не веришь? Чтобы поразвлечься? Что же за говно у либепралов понапихано в головах!
Когда не рассчитывают на победу, поднимают лапки вверх и сдаются, как французики.

User gedeke, 15.05.2013 21:57 (#)
3280

Когда рассчитываешь на победу, то не взрываешь свои города, поскольку рассчитываешь туда вернуться в ближайшем будущем.
Точно так же, решительно наступая, стараешься по возможности сохранить в целости города противника - тебе в них жить.

User makaronov41, 16.05.2013 00:27 (#)
2979

Между "не рассчитывало победить" и "не рассчитывало победить в ближайшем будущем" - дистанция огромного размера.

User gedeke, 16.05.2013 01:21 (#)
3280

Вы про Вторую мировую совсем ничего не знаете, не так ли?

User makaronov41, 17.05.2013 04:50 (#)
2979

Зато я много знаю о вашей психологии. Либералам сильно, до зубовного скрежета хочется, чтобы СССР войну проиграл, а потом рыцари в непорочно белых подштанниках из США освободили русских, и Сталин их униженно благодарил.
Но вышло по другому и этого сознание либерала вынести не может.
Классический случай вытеснения неприятных воспоминаний. Самовнушение.
Если СССР победил, нужно интерпретировать так, что он как бы проиграл. Видимо - победил, а невидимо, истинно - проиграл.

Как в анекдоте. "Я не обосрусь, я не обосрусь" Блин! "Это не я обосрался, это не я обосрался."

User gedeke, 17.05.2013 05:28 (#)
3280

Хороший анекдот. Товарищ Сталин его, наверное, 22-го июня 1941-го вспоминал...

User nortrop14, 16.05.2013 11:14 (#)
3133

И зачем что-то взрывать, когда все равно в победу не веришь?

Например, из вредности: типа "так не доставайся же ты никому". Так им Ленин, кстати завещал: при отступлении оставлять выжженную землю.

User makaronov41, 17.05.2013 04:45 (#)
2979

Так поступают дети где-то до 6 лет и либералы любого возраста.
А Сталин был взрослый умный мужик, ему не с руки было заниматься такой хренью.

User gedeke, 17.05.2013 05:40 (#)
3280

А объявлять попавших в плен русских солдат изменниками Родины - это такая хрень или другая?

User makaronov41, 18.05.2013 03:58 (#)
2979

А как опеделить, попал солдат в плен или перебежал сознательно, ась?

User gedeke, 18.05.2013 06:03 (#)
3280

Кутузов как-то определял. Да что там Кутузов - Гитлер, и то определял, не говоря уж про Черчилля с Рузвельтом. Один товарищ Сталин не мог определить, поэтому и обрёк миллионы советских военнопленных на мучительную смерть.

User makaronov41, 18.05.2013 16:32 (#)
2979

У Кутузова были перебежчики? Это даже физически трудно реализуемо в то время.
У Черчилля с Рузвельтом в то время проблем не было потому, что вступили в войну они, когда война уже была почти выиграна и в плен было попасть очень непросто (но у них получалось).
На сторону неудачников обычно не перебегают, даже по идейным соображениям.

____________
поэтому и обрёк миллионы советских военнопленных на мучительную смерть.
_________
Миллиарды! Миллиарды! Лично расстрелял всех советских военнопленных, гад!

User gedeke, 18.05.2013 16:58 (#)
3280

Великобритания объявила войну Германии в 1939-м году.
Что до Кутузова, то "перебежчиками" как минимум были практически все поляки.

User makaronov41, 18.05.2013 17:14 (#)
2979

Ну нельзя же было расстрелять ВСЕХ поляков за предательство!
Это попахивает геноцидом. Даже Сталин не стал расстреливать всех чеченцев, а просто депортировал.

Таки да, Британия воевала с Германией с 1939 года, точнее - проигрывала. Итоговая победа стала причиной исключительно успешных действий СССР, что вынудило Гитлера перебрасывать всё новые войска на восточный фронт, снимая их с других направлений.

User gedeke, 18.05.2013 17:21 (#)
3280

Я уже задавал вам вопрос - сколько русских офицеров и солдат было расстреляно после Бородино и сдачи Москвы?

User makaronov41, 18.05.2013 20:49 (#)
2979

Вообще-то расстреливать надо было до Бородино. Или раньше. Иначе не пришлось бы сдавать Москву.
Сталин Москву не сдал.

User gedeke, 18.05.2013 20:51 (#)
3280

"Сталин Москву не сдал." - за это спасибо генералу Власову. он отстоял Москву. Да-да, тот самый Андрей Андреевич Власов.

User gedeke, 18.05.2013 17:05 (#)
3280

Только в первые четыре месяца войны в плен попало три миллиона советских солдат.

User makaronov41, 18.05.2013 17:15 (#)
2979

А в первые 2 месяца войны в плен попала вся французская армия.

User gedeke, 18.05.2013 19:59 (#)
3280

Неправда. Учите историю. Хотя бы по материалам советских историков.

User makaronov41, 18.05.2013 20:39 (#)
2979

1,9 миллиона пленных французов, 360 тыс. убитыми ранеными за 43 дня войны согласно английской Википедии.
Будете спорить?

User gedeke, 18.05.2013 20:46 (#)
3280

О чём тут спорить? О соотношении потерь советской и французской армий? СССР к войне готовился с 1921-го года.
Готовился, готовился, а потом - "вероломное нападение"! Десятилетия длилась подготовка, в каждом фильме "физкульт ура-ура-ура! Будь готов! Когда настанет час бить врагов!" И вдруг - на тебе! Сюрприз, мля! Кто бы мог подумать! Не стыдно?

User makaronov41, 18.05.2013 21:01 (#)
2979

А Франция, видать, к войне не была готова?
Тогда зачем же она объявила Гитлеру войну?
Ведь обычно, если объявляют войну, всё-таки рассчитывают на победу!

User gedeke, 18.05.2013 21:06 (#)
3280

Да. Франция не была готова к войне. Войну объявила, будучи связана с Польшей договором. Равно как и Великобритания. Гитлер не ожидал, что Великобритания и Франция объявят ему войну, это был для него довольно неприятный сюрприз. Вся эта информация есть в советских учебниках. Мы это в школе проходили.

User makaronov41, 18.05.2013 23:18 (#)
2979

Франция и с Чехословакией была связана договором. Это не помешало сдать её на растерзание Гитлеру и его союзникам полякам.
Что касается "неприятного сюрприза", то выщемить этих лохов ем было явно не в напряг. Полтора месяца - и гордая Франция трусливо сосет, а гордая Англия серется на своем острове и ждет десанта.

User gedeke, 19.05.2013 00:02 (#)
3280

Вы глупы какой-то первобытной глупостью. Почитайте хотя бы советские учебники по истории. Вы уверены, что вы не Огуртцофф?

User makaronov41, 19.05.2013 02:12 (#)
2979

...„мюнхенский мир“ за одну ночь свел Францию до положения жалкой второсортной державы, лишив её друзей и всеобщего уважения, а Англии нанес такой сокрушительный удар, какой она не получала в течение последних 200 лет. Полтора века назад за такой мир Чемберлена посадили бы в Тауэр, а Даладье казнили бы на гильотине
»
— Посол США в Испании К. Бауерс

Учи матчасть!

User gedeke, 19.05.2013 04:11 (#)
3280

Эк вы гордо-то мне тут про матчасть! Что, чутка гугель освоили?))
Мюнхенский мир может и свёл, и лишил, но Вторая Мировая началась после пакта Молотова-Риббентропа.

User makaronov41, 19.05.2013 04:21 (#)
2979

По либеральным понятиям - может и так. (Желание либералов отмазать "цивилизованных" приводит к невероятным вывертам логики) А нормальному человеку ясно, что Вторая Мировая началась с Мюнхенского Сговора.

User gedeke, 19.05.2013 04:26 (#)
3280

Нет, ну признайтесь - вы Огуртцофф?))

User makaronov41, 19.05.2013 04:29 (#)
2979

Только после того, как вы обнародуете свой IQ!

User gedeke, 19.05.2013 04:35 (#)
3280

И какой именно IQ-тест вас интересует - Томполла или Векслера?

User makaronov41, 19.05.2013 04:39 (#)
2979

Можно просто Айзенка, мистер "Цепеш на аватарке".

User gedeke, 19.05.2013 04:47 (#)
3280

Тогда 120. Ну что, вы - Огуртцофф, не так ли?))

User makaronov41, 19.05.2013 04:54 (#)
2979

Не Огурцов, честно.

User gedeke, 19.05.2013 05:02 (#)
3280

Пичалька! Два таких юных обормота, аналитеги и истореги, на одном сайте - это уже перебор. Прям как будто кто-то к двадцати начал прикупать....

User makaronov41, 19.05.2013 06:28 (#)
2979

19 мая 2013 вы сдавали тест IQ по методике Айзенка.

Ваш результат - 143.

Прошел за 15 минут, уставший, пропуская непонятные вопросы. А вы говорите - Огурцов.

User nortrop14, 17.05.2013 21:44 (#)
3133

Ленин - маленький ребёнок или либерал? :)))

User florida, 17.05.2013 09:00 (#)

"Вот так застенчивая европейская буржуазия героически сопротивлялась Гитлеру." -- а почему ты про Англию не расскажешь, воровской зашитничек? Или ты с главненьким историю для школьников составляешь? :-)))

User makaronov41, 18.05.2013 04:03 (#)
2979

А какие военные успехи были у Англии? Успешно отсиделись на своем острове?
Герои.
При захвате Франции их разбили и они спешно драпали на остров, лендлиз они получили втрое больший, чем СССР, Роммель в Африке успешно их пугал макетами танков, при высадке в Нормандии понесли страшнейшие потери. Лузеры.

User florida, 19.05.2013 08:45 (#)

Они выстояли воздушные атаки немцев, будучи вначале совершенно беззашитными.
Они, благодаря моши своего флота, сделали невозможным для Германии вторжение на их острова -- Гитлер только и прятал линкоры по фиордам и Монтевидеам. Хотя и английский флот имел потери.
Они разбили Роммеля в Африке -- при всех макетах Роммеля и даже при его гениальности как полководца.
А что касается ленд лиза -- да , они получили всем Содружеством по деньгам примерно в 3 раза больше России.
Но это не имеет никакого отношения к тому что я здесь говорю.
А я говорю следуюшее -- без американского, и, кстати, английского, Ленд Лиза -- СССР войну б не выиграл.
Это нужно знать, помнить и просто быть благодарными.

User makaronov41, 19.05.2013 22:16 (#)
2979

_____________
Они выстояли воздушные атаки немцев, будучи вначале совершенно беззашитными.
____________
А какого хрена они были такими лохами? Сами же объявили Гитлеру войну, и еле отбились.

_____________
Они, благодаря моши своего флота, сделали невозможным для Германии вторжение на их острова -- Гитлер только и прятал линкоры по фиордам и Монтевидеам. Хотя и английский флот имел потери.
_____________
Мощь немецкого флота (по сравнению с английским) росла вплоть до 1943 г, когда советские войска отвлекли на себя подорвали экономическую мощь Рейха.

____________
Они разбили Роммеля в Африке -- при всех макетах Роммеля и даже при его гениальности как полководца.
____________
Они разбили Роммеля только тогда, когда он перестал получать подкрепления из-за того, что основные силы Германии уходили на Восточный Фронт, да и то только потому, что он заболел и уехал лечиться в Германию.

_____________
А я говорю следуюшее -- без американского, и, кстати, английского, Ленд Лиза -- СССР войну б не выиграл.
Это нужно знать, помнить и просто быть благодарными.
_____________
Тогда как же должны быть благодарны ОНИ НАМ! Ведь без участия СССР у них в принципе не было никаких шансов на победу! Предстявьте, что огромные немецкие полчища обрушились бы на Британию и США. Выстояли бы они? Хрена с два. Даде если бы СССР организовал им свой Ленд-лиз.

User florida, 20.05.2013 08:28 (#)

макаронов -- не повторяй брехню обслужников российкого властного ворья -- смешно.
Без Ленд Лиза ты бы сейчас славил очередного штурмбанфюрера на немецком.
Об этом нужно помнить и быть благодарными.
А Англия воевала, и очень даже неплохо.
И еше --
даже если твой великий лидер сегодня надувает шечки и топит на Омереку ножкой --
не бери с него пример, не будь клоуном :-)))

User makaronov41, 20.05.2013 08:45 (#)
2979

Благодарными за что? За то, что мы их спасли от Гитлера, а они нам немного помогли материально? По-моему это они нам должны быть благодарны.

User florida, 20.05.2013 16:26 (#)

Брешешь, макаронов.
Это они нас спасли от Гитлера. Жрать нечего было ни в армии, ни в тылу. А с начала 42 вся страна ела
американскую тушенку и американский яичный порошок.
Не на чем было возить солдат на передовую. Довозили до последней станции, а там шли пешком маршбросок 30-50 км -- и сразу в атаку. Как могла воевать такая армия, макаронов?
А на чем стояли "легендарные катюши". Все на студебеккерах, макаронов.
Перечислять можно долго.
Я понимаю сегдняшние брехливые дуполизы властных российских воров делают все, чтоб россияне не знали историю.
Но даже сегодня -- Россия на Ленд Лизе. Цены на нефть и сегодня зависят от США. Наслаждайся процветанием воровской российской экономики, макаронов. А то завтра пиндосы могут дропнуть цены. И Ленд Лиз закончится :-)))))

User florida, 20.05.2013 08:32 (#)

Макаронов -- а какого хрена Сталин был лохом -- пустил немцев до Москвы, и спасся только благодаря морозам, потому как немцы были лохами и не завезли морозоустойчивые масла?
Или Стали был не лохом, а великим полководцем, положившим 28 мил своего народа?
Так кто был большим лохом?

User makaronov41, 20.05.2013 08:48 (#)
2979

________________
Или Стали был не лохом, а великим полководцем, положившим 28 мил своего народа?
Так кто был большим лохом?
_______________
Сталин лохом, определенно, не был. Все задачи в войне он выполнил. Не его вина, что немцы на советских территориях зверствовали больше, чем в Европе.
А союзники облажались. Например, Черчилль и Эйзенхауэр всерьез планировали взять Берлин в 44-м, чтобы Сталину не достался. Они даже в 45-м его взять не смогли. Лохи!

User florida, 20.05.2013 16:06 (#)

Брешешь, макаронов.
Айк остановил Паттона, который мог войти в Берлин еше в марте-апреле 45го.
Раньше Конева-Рокоссовского.
И именно из благодарности к СССР за его жертвы и его роль в войне.
А по вине Сталина угроблено наших солдат и несолдат больше, чем по вине Гитлера.

User makaronov41, 20.05.2013 21:24 (#)
2979

_____________
Айк остановил Паттона, который мог войти в Берлин еше в марте-апреле 45го.
_____________
Это смешно. Решение о том, что американцы брать Берлин не будут принимал Эйзенхауэр, а не какой-то Айк.
Причем как раз тогда Черчилль настаивал на штурме. Эйзенхауэр отказался.

Что касается "войти", то войти они могли только в качестве военнопленных. А вот смогли бы они ВЗЯТЬ Берлин - вот это вопрос.
Как известно, битва за Берлин была крупнейшей в истории Второй Мировой.
В Берлине находился 1 млн. немецких солдат и он был прекрасно укреплен. Американцы могли там колупаться несколько месяцев.

User florida, 23.05.2013 05:28 (#)

Господе Иисусе!! :-))))))))))))))))
Ну и безграмотный ты, макаронов :-))))
Ты уж не обижайся, но других слов я просто не найду.
Айк -- это и есть Ейзенхауэр. Айк -- это сокрашенное пиндосское от имени Дуайт.
Точно так же, как Джек -- это Джейкоб.
И перестань брехать -- Бредли несколько раз предлагал Ейзенхауэру, что Паттон может одним маршброском на танках войти в Берлин. Просто политика -- из уважения к огромным потерям СССР в войне Трумен и Айк не хотели этого делать.
Это всеми давно написано и описано. Брось брехать как главненький в Кремле.
Противно и смешно.

User florida, 23.05.2013 05:32 (#)

конечно, сначала-Рузвельт, а потом уж -- Трумен.

User makaronov41, 23.05.2013 06:04 (#)
2979

Айк -- это и есть Ейзенхауэр. Айк -- это сокрашенное пиндосское от имени Дуайт.
_____________
Вот мне интересны их клички! Пишите по человечески.

____________
И перестань брехать -- Бредли несколько раз предлагал Ейзенхауэру, что Паттон может одним маршброском на танках войти в Берлин. Просто политика -- из уважения к огромным потерям СССР в войне Трумен и Айк не хотели этого делать.
______________
Штурмовать на танках Берлин? Где миллионная армия и куча солдат с фауст-патронами? Смешная затея.
Если советская армия взяла Берлин за неделю, это еще не значит, что американская тоже справилась бы за неделю. Не факт, что она справилась бы вообще.
Они даже против гитлер-югенда не очень-то эффективно сражались, да и кроме тактики ковровых бомбардировок никакую не применяют.

User florida, 24.05.2013 08:16 (#)

"Штурмовать на танках Берлин? Где миллионная армия и куча солдат с фауст-патронами? Смешная затея.
Если советская армия взяла Берлин за неделю, это еще не значит, что американская тоже справилась бы за неделю. Не факт, что она справилась бы вообще.
Они даже против гитлер-югенда не очень-то эффективно сражались, да и кроме тактики ковровых бомбардировок никакую не применяют." --
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

поток бредового сознания .
Советская Армия за неделю взяла Берлин? Брешешь, как сегодняшний главненький в Кремле.
А кто тебе сказал, макаронов, что немцы бы сопротивлялись американцам?
Твой старшина? Так он такой же безграмотный, как и ты, макаронов.
Пеши еше, макаронов. Хоть посмеемся :-))
"Вот мне интересны их клички! Пишите по человечески." -- ты просто безграмотен , макаронов. Ничего не читал, а 85 рубликов за пост сшибаешь.
Бреши дальше, макаронов.
тебе заткнуть рот -- ничего не стоит.
Когда будет время -- я к твоим услугам.

User florida, 23.05.2013 05:47 (#)

"... Как известно, битва за Берлин была крупнейшей в истории Второй Мировой... " известно, брехунчик макаронов.
И про 365 тыс погибших за всё операцию, и про более 12 тыс погибших впустую только на Зееловских высотах.
Все известно, макаронов ...

User makaronov41, 23.05.2013 05:55 (#)
2979

По количеству войск - крупнейшей. Около 1 млн. со стороны немцев и около 2 млн. со стороны наших. Даже под Сталинградом было меньше войск.

_______________
И про 365 тыс погибших за всё операцию, и про более 12 тыс погибших впустую только на Зееловских высотах.
Все известно, макаронов ...
________________
Либералам много чего известно, что неизвестно мировой науке.
А вот известно ли вам про один безлюдный остров, при штурме которого погибло больше сотни американцев?

User florida, 24.05.2013 08:08 (#)

ты, макаронов, не переживай.
Американцы опять Ленд-Лиз поставят, если что.
так что вперед, макаронов, с вымене путена на устах!! :-))

User florida, 24.05.2013 08:09 (#)

с выменеМ, макоронов, с выменеМ.
Чтоб ты там ни в чем не ошибся :-)))

User florida, 24.05.2013 08:19 (#)

"Либералам много чего известно, что неизвестно мировой науке"---
----------------------------------------------------------------------------------------
ты, видно, читаешь путенский Единый Учебник Истории, макаронов.
Поэтому не знаешь про Зееловские высоты.
Проверь бумагу -- она, эта книга, в туалете пригодится..

User florida, 20.05.2013 16:49 (#)

"Предстявьте, что огромные немецкие полчища обрушились бы на Британию и США." --представляю, макаронов, представляю.
Но гринкард им всем Америка б не дала :-)))

User gedeke, 15.05.2013 19:29 (#)
3280

Не вы ли тут под псевдонимом Огуртцофф подрабатываете?))
Знакомый стиль.

(комментарий удалён)
User gedeke, 15.05.2013 20:26 (#)
3280

Огурцофф выдаёт умные вещи постоянно. Особенно про грядущие консервные хороши перлы и про необходимость применять эвтаназию к психически больным.
Доктор Геббельс плачет от умиления.

(комментарий удалён)
User gedeke, 15.05.2013 20:33 (#)
3280

Вы всё-таки Огуртцофф...

User d44yuriy, 15.05.2013 21:06 (#)
10546

Интересно, когда это де Голль или Бур-Коморовский вступили в компартию?

User makaronov41, 15.05.2013 21:38 (#)
2979

А они что, имеют какое-то отношение к победе? Это ж какое-то беспробудное лошье и неудачники!

User ivan_garmata, 15.05.2013 21:52 (#)
10470

Макаронов, я смотрю тебя эта тема сильно волнует. Под танк с гранатой, я так понимаю - это для тебя нонсенс. а вот абажуры клепать - это ты завсегда, пабидитель. И, кстати, покажи пальчиком на побежденных, а то как-то сколько не оглядываюсь, а стоящие на коленях в драных портках здесь только одни.

User makaronov41, 16.05.2013 00:24 (#)
2979

Что-то французики не сильно под танк с гранатой стремились. За всю французскую кампанию Гитлер потерял 50 тыс. солдат, уничтожив в 9 раз больше.
В общем, французы - это такие коллективные гозманы. Правда, за победу они благодарны русским, в отличие от Гозмана. Поневоле задумаешься, что зря всё-таки из Гозмана абажур не сделали.

User siryoga, 17.05.2013 00:36 (#)

Если Гозман должен быть благодарен советским солдатам, то это не значит, что всем подряд без разбору

User siryoga, 17.05.2013 00:38 (#)

А вы карту видели географическую? Немцы за год оккупировали территорию СССР, превосходящую по размерам и населению Францию и Германию

User makaronov41, 17.05.2013 01:01 (#)
2979

Да, но Франция была готова к войне, знала время нападения и имела хорошо укрепленную линию обороны. И тем не менее такой фантастический разгром!

User siryoga, 17.05.2013 01:20 (#)

Да, следует признать, что немцы лучшие вояки, чем французы. Однако политич. система тут ни при чем. Во время франко-прусской войны 19 в. их политич. системы не сильно отличались

User makaronov41, 17.05.2013 04:26 (#)
2979

Политическая система как раз решает.
В Первую Мировую кайзеровскую Германию победила Французская республика. Во Вторую Мировую Французская Республика с треском проиграла Фашистксой Германии.
Жесткая власть и централизация очень положительно сказываются на военных успехах.
Вообще, капитализм работает хорошо только в ситуациях далеких от критических.
Взять хотя бы ситуацию с Чернобылем и Фукусимой. Японцы сидели и ничего не делали. Хорошо, что пронесло.

User gedeke, 17.05.2013 05:41 (#)
3280

Да что вы знаете о Чернобыле, юноша?

User siryoga, 17.05.2013 12:17 (#)

У японцев было цунами и землетресение, а у коммунистов авария произошла исключительно из-за человеческого фактора. К тому же японцы при ликвидации аварии действительно не обращались со спасателями как с расходным материалом

User makaronov41, 18.05.2013 04:13 (#)
2979

У японцев станиция должна была быть рассчитана на цунами и землетрясение, ибо это в тех местах случалось неоднократно.
Но рассчитана она не была.
Что касается зелетрясния - после Спитакского ближайшая АЭС выдержала такой же по силе удар без особых последствий и закого-либо радиоактивного выброса.
А вообще речь шла о ДЕЙСТВИЯХ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Ведь взрыв вполне мог произойти, ведь было уже расплавление реактора. И что предприняло понское правительство? Ничего.

User florida, 20.05.2013 16:39 (#)

Брехушка макаронов -- а каковы были действия советского правительства после Чернобыля ? Первомайский парад и демонстрация трудяшихся в Киеве?
Дуполизы российских властных воров брешут еше больше , чем брехали в совке.
На кого рассчитана твоя брехня, макаронов?

User nortrop14, 17.05.2013 22:51 (#)
3133

Ну это уже полнейший сюр, Макаронов... Как после этого вы можете считать себя адекватным человеком?

В Чернобыле реактор взорвался от неправильного нажатия кнопок рас№.14здяями и загадил пол-Европы цезием. А у японцев станция выдержала последовательно сильнейшее землетрясение и удар 30-метроврй волны. Реакторы целы, только вылилась вода из 3-го контура...Вот вам разница между капиталистическими и социалистическими объектами...

User makaronov41, 18.05.2013 04:14 (#)
2979

Это неправда. Активное вещество даже попало в грунтовые воды, в реакторе была 15-сантиметровая щель.

User nortrop14, 18.05.2013 04:18 (#)
3133

Откуда вы берёте такую чушь? Вы хоть знаете, какая температура у активного вещества? Попало в воду, панимаш...

User makaronov41, 18.05.2013 16:28 (#)
2979

Вещество любой температуры может попасть в грунтовые воды, кроме того, что находится в газообразном состоянии.

User nortrop14, 18.05.2013 17:30 (#)
3133

Ох уж эти мне дети девяностых...
Всю химию и физику прокурили...

User gedeke, 18.05.2013 21:08 (#)
3280

))))))))) Не бейте дитю! В смысле - сильно не бейте. Так, вставьте для ума в задние ворота....

User makaronov41, 18.05.2013 23:19 (#)
2979

Обоснуйте.

User nortrop14, 19.05.2013 15:10 (#)
3133

:))) Для начала скажите, что именно вы считаете "активным веществом"...

User sbagaev, 16.05.2013 09:36 (#)

Почему здесь разговаривают с го..ном?

User gedeke, 15.05.2013 17:46 (#)
3280

"...деятельность по выявлению шпионов и предателей..."
Вот и глава СМЕРШа товарищ Абакумов оказался таким же шпионом и предателем.
Выявили и расстреляли.

User d44yuriy, 15.05.2013 21:09 (#)
10546

Вместе с прочими "Героями Сов. Союза" из НКВД.

User adamkasimir, 15.05.2013 21:23 (#)
3543

"Вообще-то СМЕРШ - это контрразведка, а СС - это чисто каратели.
Почувствуй разницу. " - вот именно - разница только в униформе. У гестаповцев она красивее.
И что-такое гебня, если - не каратели??!

User makaronov41, 17.05.2013 04:21 (#)
2979

А кто такие ЦРУ, если не террористы?

User adamkasimir, 17.05.2013 09:11 (#)
3543

Глисты макаронова, добравшиеся и засевшие в его тупой башке.

User makaronov41, 18.05.2013 20:48 (#)
2979

Вай-вай-вай! Наши - разведчики, а ихние - шпиёны. Где-то я это уже слышал.
Убийц и террористов из ЦРУ отмазываете?

User adamkasimir, 18.05.2013 21:37 (#)
3543

Чтобы не попали в русскую "Думу"

User nortrop14, 16.05.2013 11:17 (#)
3133

Вот тут вы правы. Смерш корректнее сравнивать с гестапо, а НКВД - с СС...

User flasher, 16.05.2013 12:17 (#)

Лицемерие процветает )))
Про СМЕРШ=гестапо, а НКВД=СС - тут не постеснялся, а про одни террористы=другим - впал в неистовство )))

User nortrop14, 16.05.2013 12:19 (#)
3133

Вспышкин слева! Всем пригнуться и накрыться! :)))))

User flasher, 16.05.2013 23:48 (#)

Приходится нагибать лицемеров, а что делать?
_grani.ru/blogs/govnomer/entries/214659.html#comment_3711619

User nortrop14, 17.05.2013 02:35 (#)
3133

Господи! За что ты так наказал этого полоумного?

User siryoga, 17.05.2013 00:23 (#)

Да неужто шпион и предатель Берия мог выявлять шпионов и предателей?

User sbagaev, 16.05.2013 09:12 (#)

У СМЕРШа не было ни формы, ни содержания. Была установка (команда "фас") на уничтожение граждан СВОЕЙ страны, и этим они, по любому, хуже СС.

User karazupa, 15.05.2013 17:10 (#)
3106

Тут в обсуждение пришел либерал (не Гозман, но близко) и стал рассказывать

User karazupa, 15.05.2013 17:12 (#)
3106

Ну вот, видите. Всё само собой и разрешилось. Сразу стало ясно кто такие либералы, и из кого пора абажуры делать. Макароныч, открывай заводик.

User makaronov41, 15.05.2013 17:27 (#)
2979

Нет желания. Можно их всем скопом отправить в Прибалтику. Там еще есть СС-овцы, и они в чести.
Может, можно договориться насчет мастер-класса.

5480

Простите, а Вас не Яков звать? Ну только честно!

(комментарий удалён)
User karazupa, 15.05.2013 17:36 (#)
3106

Вся эта мерзота...
==============
Оставьте их, они слепые вожди слепых. Всех поздравляю с праздником Шавуот!

User semetr13, 15.05.2013 18:13 (#)

Человек имеет право на любое мнение. Эмоциональность говорит об искренности. Я вот в ЕЖ читал статью Бланта. Рн там заступается за прибалтов-эсэсовцев, несших службу в детском лагере смерти Саласпилс (куда Гитлер истинных арийцев на всякий случай избегал посылать). Оправдание: ну что вы хотите, в прибалтийсклм КГБ 90% были евреи. Сам-то Блант явно не узбек. Я вспомнил то же рассказ "Под палубным тентом": а что бы любой нормальный человек выдал, услышав Бланта.

(комментарий удалён)
User gin, 15.05.2013 21:53 (#)
5316

обычный бред.. начиная с того, что саласпилс был детским лагерем смерти.. знание истории - из песен и сталинских методичек

User sbagaev, 16.05.2013 09:47 (#)

Поток сознания не управляемый инструментами мозга.

User semetr13, 16.05.2013 20:14 (#)

Это Вы про что? Про то, что Саласпилс был санаторий (GIN), или про мое мнение, что Блант дерьмо?

User nortrop14, 16.05.2013 11:29 (#)
3133

Ты, Семетр, расскажи нам лучше, как ты у себя в Калуге защищаешь рабочих от буржуйских зарплат на заводе Фольксвагена :)))
Профсоюзный деятель, млин...

User semetr13, 17.05.2013 21:24 (#)

Я могу рассказать, только это флуд в данной теме. Там, кстати, один из самых высоких в Калуге уровней травматизма, надеюсь, общими усилиями с них спросим за это.

User nortrop14, 17.05.2013 21:33 (#)
3133

Мда...
1. Какая зарплата на калужском Фольксвагене?
2. Какая зарплата (в среднем) в Калуге вне Фольксвагена?
3. Какое пособие по безработице получат рабочие, когда вы "общими усилиями" добьётесь переноса производства куда-нибудь, где "профсоюзных деятелей" тяняньмынят?

User ogurtzoff, 15.05.2013 20:23 (#)
20458

1. эта журналистка совсем не права.
2. мыло и абажуры из людей - миф, насколько я знаю
3. сравнение СМЕРШ с СС - тут уже Гозман не прав. СМЕРШ - военная контрразведка, а у немцев эти же функции исполнял один из отделов абвера, который, как известно, был не в лучших отношениях с эсэсовскими спецслужбами. была еще и тайная полевая полиция в прифронтовой зоне, но она подчинялась военному командованию, а не гестапо или СД. просто Гозман в теме разбирается плохо, а отметиться по поводу ВОВ в эти дни очень хотелось. вот он и выдал

User gedeke, 15.05.2013 20:52 (#)
3280

Надо было сравнивать не с СС, а с Гестапо, поскольку Абакумов служил в НКВД-МГБ, хоть и подчинялся, возглавляя СМЕРШ, непосредственно Сталину. Впрочем, если считать чекистов элитой партии, неким подобием рыцарского ордена, то тогда, всё-таки, СС.
Одним словом - мразота.

(комментарий удалён)
User gedeke, 15.05.2013 21:18 (#)
3280

Ну, сынок, тогда Гитлер - вне конкуренции среди таких героев.

User yatom, 16.05.2013 10:59 (#)

"2. мыло и абажуры из людей - миф, насколько я знаю." Лучше так: насколько я НЕ знаю.

User nortrop14, 16.05.2013 11:30 (#)
3133

В Нюрнберге были представлены и мыло, и абажуры. В качестве вещдоков.

User wasja39, 16.05.2013 16:17 (#)
19108

>>мыло и абажуры из людей - миф, насколько я знаю<<

Дык, потомки наших СМЕРШевцев на то и рождены, чтоб мифы сделать былью.

User natala, 16.05.2013 23:41 (#)
3006

"мыло и абажуры из людей - миф, насколько я знаю" - ну тогда, Оурцов, такие мифы рассказывал ещё старосовдеповский агитпроп. Вы были тогда работником идеологического станка (по Вашим собственным словам), значит и Вы подобные мифы клепали.

livejournal.com pennkoff [livejournal.com], 15.05.2013 21:32 (#)
3763

"Русских надо убивать и только убивать", - Б. В. Стомахин, отнюдь не удостоенный говномера, а, напротив, страстно защищаемый авторским коллективом и аудиторией "Граней.ру" от произвола кровавойгебни.

User gedeke, 15.05.2013 21:38 (#)
3280

Когда Стомахин с этими изречениями станет обозревателем "Комсомольской правды", тогда и попадёт в говномер.

User demiurg111, 15.05.2013 23:47 (#)

ну и правильно. пусть еще посидит чуток.

livejournal.com pennkoff [livejournal.com], 16.05.2013 20:17 (#)
3763

Друзьям всё, врагам - закон, то есть, совестливые люстрации.
Неполживненько.

User natala, 16.05.2013 23:43 (#)
3006

"Друзьям всё, врагам - закон" - так было кажется у Муссолини. У Путина намного хуже - друзьям всё, врагам даже не закон, а беззаконие и произвол.

livejournal.com pennkoff [livejournal.com], 20.05.2013 20:11 (#)
3763

Ну а у Непутина что, по-другому будет? Настроения аудитории Граней.ру показывают, что яйца те же, разве что вид сбоку. А если нет разницы, зачем платить больше?

User natala, 20.05.2013 21:39 (#)
3006

Простите, а кто такой Непутин? Что за новый персонаж?

livejournal.com pennkoff [livejournal.com], 21.05.2013 20:22 (#)
3763

Это тот, за кого либерально и демократически ориентировала общественность призывала голосовать в марте прошлого года.

User natala, 23.05.2013 21:47 (#)
3006

Не припоминаю среди кандидатов в президенты человека по фамилии Непутин.

User sammael, 16.05.2013 21:51 (#)
10328

Вообще-то, В.И.Н. обсуждала Стомахина на Гранях. Вы просто пропустили. А в говномере - ему самое место, факт.

livejournal.com pennkoff [livejournal.com], 20.05.2013 20:11 (#)
3763

И за это обсуждение Валерию Ильиничну мощно взъебли в комментариях, как же.

User sammael, 07.06.2013 20:04 (#)
10328

Она - стойкий оловянный солдатик.

User siryoga, 17.05.2013 00:42 (#)

Может грани должны записывать изречения все пациентов дурдомов? Всех психопатов или только тех, у кого значительная аудитория?

livejournal.com pennkoff [livejournal.com], 20.05.2013 20:12 (#)
3763

Не клевещите! Водительствуемая А. П. Подрабинеком Независимая психиатрическая ассоциация смело отмела все инсинуации кровавойгебни, пытавшейся признать Б. В. Стомахина невменяемым и упечь в карательную психушку.

(комментарий удалён)
User dupskin, 15.05.2013 22:18 (#)

Дет, а ты макаронов взвешено читать али кушать?

(комментарий удалён)
User dupskin, 15.05.2013 22:36 (#)

Дед, а кто такой умный мысля напысал? Сам придумать?

(комментарий удалён)
User dupskin, 16.05.2013 09:23 (#)

Дед, у нас в Новохоперске все так говорить. Этот, который в "жопе дыра" у нас самый умный. А ты, дед, откуда сам будыш. Ты мне, пондравился. Приезжай к нам в колхоз. Будым свинство разводит.

(комментарий удалён)
User dupskin, 16.05.2013 10:06 (#)

Дед, ты в каком полку служить? Я из роты бежать, бо жили тамака как свиньи в берлоге. Дневальный волосы не постригать, на ушах висеть. А тыперича в колхозе мы сдирать по сто клочков шерсти с каждой паршивой овцы. Ты сам чьих будышь родом? Приезжай к нам. будым козлов доить.

User nortrop14, 16.05.2013 11:32 (#)
3133

"смиритесь с поражением,он умнее!"

Милый мой, человек, называющий себя марксистом в 21 веке не может быть "умнее", примерно как человек, называющий себя сторонником флонгистонной теории или самозарождения жизни по Ламарку :)))))

User adamkasimir, 17.05.2013 00:09 (#)
3543

Скорее мой кот Пиня понимает меня, когда я ему рассказываю о флогистоне, чем этот дед что-нибудь слышал об этом Ламарке ("морде жидовской").

User nortrop14, 17.05.2013 02:33 (#)
3133

:)))

(комментарий удалён)
User nortrop14, 17.05.2013 21:29 (#)
3133

потому, что за бабушклй стоит Дед и лохматит её нипадецки :)))

(комментарий удалён)
User nortrop14, 22.05.2013 21:01 (#)
3133

Вчера мы хоронили двух марксистов (с)

(комментарий удалён)
User nortrop14, 22.05.2013 21:15 (#)
3133

Идите, юноша, к ЕГЭ готовьтесь.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 22.05.2013 21:32 (#)
3133

А то в армию заберут и там поменяют тебе ориентацию.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 22.05.2013 21:48 (#)
3133

А! Я понял. Ты не боишься, ибо УЖЕ...

(комментарий удалён)
User nortrop14, 22.05.2013 22:22 (#)
3133

Сгинь!

User dramast, 15.05.2013 22:24 (#)
3148

Ещё один пассаж из статьи этой мрази: "Советский Союз не равен гитлеровской Германии просто по праву победителя. Как бы война ни началась, как бы она ни ввелась, мы победили и будет устанавливать свои правила". Как говорится no comments.
Победили и точка. Поэтому миллионы заморенных голодом русских крестьян (никакому Гитлеру на ум никогда бы не пришло морить голодом собственных бауэров), сотни тысяч сгинувших на Колыме, геноцид против собственного народа не являются, видите ли, поводом сравнивать большевиков и нацистов. Все защитнички сталинизма, типа Скобейды и ей подобных, должны, наконец, наконец нести полную ответственность за преступления их кумира. К сожалению, их нельзя преследовать в уголовном порядке, но таким выродкам надо устраивать публичные гражданские обструкции: не подавать руки, демонстративно отсаживаться или отходить от них в публичных местах, плевать, в конце концов, в их поганые рожи, чтобы они чувствовали себя изгоями, а не хозяевами в России. А эту гниду Скобейду вообще привлечь к уголовной ответственности за экстремизм и влепить "двушечку", а то и "трёшечку". Это будет справедливо.

(комментарий удалён)
User dupskin, 16.05.2013 11:57 (#)

скойбеда - это что.

User natala, 16.05.2013 23:47 (#)
3006

Дед, Вы хоть читайте материал сначала - Ульяна Скойбеда, обозреватель "Комсомольской правды".

User bratkaramazow, 15.05.2013 22:34 (#)
5162

По идее госпожа Скобейда уже должна сидеть в камере ИВС. Но то по идее. В фашистском государстве за подобные высказывания не сажают. Это был бы нонсенс. Вот если б она в ХСС сплясала....

3685

Ну сядет она, будет одной ковырялкой больше. Разве таких тюрьма исправит? Тут, пардон, только лоботомия.

User alexsas2645, 16.05.2013 04:10 (#)
23024

В демократической Америке тоже за слова не сажают. В смысле не привлекают.

User sbagaev, 16.05.2013 09:58 (#)

Если бы она в ХХС с этим своим текстом сплясала, могла бы рассчитывать на приход в РПЦ.

User bratkaramazow, 16.05.2013 23:49 (#)
5162

:))))))

User frouwa, 15.05.2013 23:10 (#)
8142

Да ладно вам. Все по фрейду. Баба думает , что с ней сделают возмущенные народные массы, вот и проскакивает.Посмотрите , как она на свинью похожа, если абажур, то точно из нее.

User asdas, 16.05.2013 01:48 (#)
18056

Еще одна дурёха набитая своими мислЯми делится... тут недавно такая же придурь перед всей сраной своими измышлизмами весь эфир изгадила...

User hustler2000ru, 16.05.2013 14:49 (#)
12827

Да не дура она, а мразь. Вернее - мразь, а дура или нет, не важно.
Не следует полагать, что возможно уважать любые политические взгляды.
Некоторые из таковых попросту взгляды подлецов. Как имеет место в данном случае.
Однако, ни убивать за их высказывание, ни даже преследовать в уголовном порядке не следует.
На слово следует отвечать словом. При необходимости - крепким.

User aleks0928, 16.05.2013 03:55 (#)

Совсем плохо с кадрами в "Комсомолке" (это радует) вот и позволяют писать кому "ни попадя".

User anonymous02, 16.05.2013 07:02 (#)
3045

Нет, ну КП - сволочи! Подменили перлы два дня после!
Отжимают деушку от Истории!

User hnovckiy, 16.05.2013 10:21 (#)

этой журналюхе бы надзирателем концлагеря работать, а не в газетенке.

User jaydevvy, 16.05.2013 12:16 (#)
22929

Дерьмо

3685

Это не дерьмо. Это будущее страны. Пятнадцатый год работает центрфуга: все интеллектуальное и активное либо выдавливается в эмиграцию, либо вдалбливается в асфальт, обычный народ оскотинивается, а наверх прет сурковский гоммункулюс – бессовестный, жесткий, жадный, тупой как эта Схуйбеда. Они же и потом схряпают «старую гвардию», всех этих ивановых, сечиных, путиных. Гениальная фраза есть у Стругацких – того боятся, который в инкубаторе. Так эта дрянь уже начинает вылупливаться.

User jaydevvy, 17.05.2013 20:34 (#)
22929

Наверно, Вы правы. Что ещё ждать.

3685

Ничего хорошего. Это дерьмо обратно в анус не затолкать.

User jaydevvy, 17.05.2013 21:08 (#)
22929

Конечно, дерьмо обратно не засовывают. Его смывают в канализацию.

User jaydevvy, 17.05.2013 20:35 (#)
22929

Хорошо вы нарисовали, аж жутко стало. Из инкубатров вылезают скойбеды.

6187

;Жалко, что ее мама не сделала аборт когда залетела......

User costoustan, 16.05.2013 18:32 (#)

Православная, однако, патриотка Скуйбеда. Церебральный некурабельный потупчик в последней стадии.

6187

Истинно православная.....

User wragnaroda, 16.05.2013 18:33 (#)

Широко шагает дЭвушка - ма-ду порвёт...
Того и гляди...

User veratoloz2012, 16.05.2013 22:45 (#)
25507

Ну если дед в Смерше служил, тогда понятно.

User natala, 16.05.2013 23:48 (#)
3006

Тяжёлая наследственность.

User veratoloz2012, 17.05.2013 00:29 (#)
25507

"Скойбеда Виталий Валериевич — политический деятель, депутат Ленинградского (Петербургского) Совета 1989-1993 годов, один из лидеров радикально-демократической оппозиции в Ленинграде/Петербурге, активный участник событий августа-сентября 1991 года. Инициатор переименования Ленинграда в Санкт-Петербург, запрета деятельности КПСС в Ленинграде, в 1991 году поднял трёхцветный российский флаг над Мариинским дворцом . . . После роспуска Ленсовета Виталий Скойбеда никуда не баллотировался, но активно участвовал в качестве политтехнолога в различных выборных кампаниях, работал также в охранном предприятии. В 2001 году возглавил правление Санкт-Петербургского регионального отделения Российской партии социальной демократии. В 2003 году проходил в качестве обвиняемого по уголовному делу «чёрных пиарщиков», которое рассматривал Приморский суд г. Санкт-Петербурга. [6] 20 ноября 2003 года был задержан по этому делу, на следующий день отпущен под подписку о невыезде без предъявления ему обвинения.[7] По версии следствия, Скойбеда вымогал деньги у студентов, которые вначале согласились расклеить по городу «антиматвиенковские» листовки, а потом передумали. Скойбеде было инкриминировано несколько уголовных статей, предусматривающих до 15 лет тюремного заключения. После этого, по некоторым данным, Скойбеда «ушёл в бега», скрывался от следствия, и его местонахождение неизвестно".

Из Википидии о другом Скоибеде:)

livejournal.com medwedb [livejournal.com], 17.05.2013 06:30 (#)
3531

, и чем "Комсомолка" отличается от фашистки?

User nikolayvtpi, 17.05.2013 06:58 (#)
8015

Когда-то Маргарет Тетчер сказала примерно так.
- В Англии нет антисемитизма. Потому что англичане не считают себя ниже евреев.
А у этой Скойбеды, видно, беда... В означенном плане...

User makaronov41, 18.05.2013 16:24 (#)
2979

Хехехе. Чушь.
1. Эту фразу приписыват Черчиллю. Это его стиль - внаглую сбрехать.
2. В Британии антисемитизм очень даже был. Вспомним историю депортации евреев из Англии в 1290 году.

twitter.com havas0000f [twitter.com], 18.05.2013 19:29 (#)
4010

Омерзительное занятие - читать эти комментарии. Сплошные игноранты. "Абажур из челевеческой кожи", "Чисто еврейское мыло" и т.п. чепуха.Если вы не знаете,господа игноранты,то я вас просвещу. Уже после,да и в ходе,Нюрнбегского процесса было выяснено,что эти фантазии сродни тем,что рождались,а потом исчезали не фронтах I Мировой войны, когда пропаганда союзников распростаняла чудовищную ложь,будто бы немецкие солдаты отрубали руки подросткам в Бельгии! Спросите сейчас, верит ли хотя бы даже сумасшедший в подобные ужасы? Вас самого тогда сочтут за сумасшедшего.Время всё ставит на свои маста.Далее,кто-то ждёт,когда же Путина вынесут вперед ногами.Пауза...На днях смотрел видеоролик Первомая националистов(называйте их нацистами). Это было в центре Москвы.Там было 500 зрелых,энергичных, сплочённых мужчин и женщин.И меня шокировало, когда эти люди стали скандировать:"Да здравствует национал-социализм!" Я как будто увидел живого Адольфа Гитлера! Вот кто придут, если Путина вынесут вперед ногами.И поэтому я всем,критикующим Путина,советую запасаться памперсами. Вам покажут Кузькину мать! No thanks!

User vseslaw, 25.05.2013 09:13 (#)

Люди,которые так горячо осуждают Ульяну,в силу каких-то причин, явно недопоняли ее высказывание. А она всего лишь предложила подумать читателям о том, что было бы, если советская армия в составе которой был СМЕРШ, не победила в этой войне. Я прекрасно понимаю, что очень хочется принадлежать к так называемому креативному классу )))). Но господа!!! выглядит это как комментарии адептов либералов))). С уважением!!!

User vseslaw, 25.05.2013 09:20 (#)

Люди,которые так горячо осуждают Ульяну,в силу каких-то причин, явно недопоняли ее высказывание. А она всего лишь предложила подумать читателям о том, что было бы, если советская армия в составе которой был СМЕРШ, не победила в этой войне. Я прекрасно понимаю, что очень хочется принадлежать к так называемому креативному классу )))). Но господа!!! выглядит это как комментарии адептов либералов))). С уважением!!!

User akarpov, 26.08.2015 04:15 (#)

Если бы не победила советская, победила бы американская (с атомной бомбой). Может не было бы Берлина, но и последних 40 дет СССР бы не было. И надеюсь Ульяна бы не родилась

User akarpov, 26.08.2015 04:08 (#)

Это не особа - это особь

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама

Наши спонсоры
Выбор читателей