Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
11.12.2012
Можно по-разному относиться к Робеспьеру или Кромвелю. Но они никоим образом не были пропагандистами вседозволенности, сексуальной распущенности, идеи обогащения всеми возможными средствами. Они говорили о справедливости, служили справедливости и утверждали новый моральный порядок вещей. А какой моральный кодекс провозгласил и утвердил Ельцин?..
Сокрушительная моральная критика была обрушена на коммунистическую номенклатуру, которая якобы жила в условиях неимоверной роскоши. К 2012 году общество все уже понимает. Оно понимает, что у Молотова на сберкнижке были скудные сбережения, что члены брежневского Политбюро не имели и этих сбережений, что тогдашняя моральная критика была основана на чудовищных преувеличениях... Но как бы существенна ни была данная моральная нюансировка, намного важнее другое... попытка самой этой элиты подменить отсутствие позитивной моральной легитимности - пафосом неискренней моральной критики. Разве не так же поступала эта элита, например, в эпоху хрущевских разоблачений Сталина? Разве не к этому сводились ее игры при Горбачеве и Ельцине? Разве не этим же она занимается сейчас?
Ссылка
Морское оружие Украины
Комментарии
Вот ведь дрянь какая этот ваш председатель конституционного туда-сюда!
Нашел образчика морали - Молотова. А пакт имени этого скромняги? Он по другой графе проходит. Отец всех народов, чтоб ему места на том свете спокойного не было, тоже скромным был. Старенький китель. Френч. Словом - отец родной.
Да, тут в компании еще два маньяка - Робеспьер и Кромвель. Валер, тебе бы к врачу сходить... Провериться.
Да читаешь и слеза прошибает, особенно кода про сберкнижки и пустые кошельки. А как насчет брежневской коллекции авто? Или про брюлики его дочуры?
Орден Победы тоже немало стоил.
И этот про сексуальную распущенность. Про женсчин из минобороны что ли?
Он ведь, тоже - красавчег, ревнует.
Судя по всему.
В годы перестройки и в 90-е в СМИ стало популярным "разоблачать привилегии партократов" Разнообразные шаромыжники, проходимы и перерожденцы под маской "демократов" стали между собой соревноваться, кто больше грязи выльет на страну, ее историю. партию, советский строй и идеалы социализма. А на деле как было - у инструктора ЦК з/п - 350 руб. потом правда подняли до 375, а ведь многие, кто приходил на работу в аппарат ЦК, например, со службы в вооруженных силах с высших офицерских должностей много теряли в деньгах, ведь денежное довольствие у них было выше. Жилье - 2-комнатная квартира, жилплощадь=28 кв.м. многодетным, правда, давали 3-комнатную, но ждать приходилось по полтора года. Личную дачу и авто иметь нельзя, раз ответственный работник - пользуйся только служебным. Дежурная машина - исключительно для поездок по служебной надобности. На лето - домик (или даже приходилось делить дачу с другой семьей) - изволь 120 р. за три месяца пользования дачей выложить. Продуктовый паек - на 240 руб в месяц, но половину надо опять-таки оплатить, тем более, что там были в основном деликатесы, которые не решали проблемы повседневного питания для работника и его семьи. спец.ателье - шили качественно, но платишь сам. Санитарно-курортное лечение было отличным, проблем с путевками не было. Поликлиника была на Сивцевом Вражеке хорошая. но лекарства были дорогими. В общем, все на самом деле было весьма скромно.
"Личную дачу и авто иметь нельзя"
Между нами, теологами, --- А у бесов душа в личном пользовании, или принадлежит Сатане?
у бесов нет души - они падшие ангелы. это так, между нами, теологами
"нет души"
Но до падения она же была. Т.е. права на душу перешли (были переданы) третьему лицу. Верно?
до падения тоже не было. у ангелов нет души
Такой соблазн ввойти в дискуссию на эту тему, которая еще 1500 лет назад была в самом разгаре)))
Но, предположим, у них души нет. Так что из бесов принадлежит Сатане?
Так что из бесов принадлежит Сатане?
*************************************************
да бес его знает
а также Служба госбезопасности, которая по определению должна знать ВСЁ!
я думаю в особо засекреченных архивах ГБ есть документы в т.ч. и по данному вопросу
Я более чем уверен, что это так.
Поэтому тезис "Личную дачу и авто иметь нельзя, раз ответственный работник" и не требует доказательств.
А вот почему при путинизме ответственным партработникам можно (а по статусу и хочется, и даже нужно) иметь и личные, и неличные авто и виллы плюс отечественные и зарубежные активы - это вопрос не ко мне, и не к вам
Уж кто-кто, а служба госБЕСопасности знает точные ответы на Ваши вопросы, Миддэй! Так что подумайте немного, КОМУ Вы задаете Ваши вопросы про бесов. Догадались?
)) Я знаю -- подбесёнкам
А ангелов только крылья, а у бесов хвост.
Странная картинка вырисовывается, кадет. То вы утверждаете, что простой советский человек как сыр в
масле катается на 80-120 рэ в месяц, то вдруг рассказываете, как инструктор ЦК бедствует с продуктовым пайком на 240 руб в месяц.плюс зарплата в 350.)))
А вот то, что всё было на самом деле весьма скромно - святая правда. Поскольку капитализм, это неравное распределение блаженства, а социализм - неравное распределение убожества.
Вот поэтому все бывшие ответработники - коммуняки да комсомольцы сейчас и жируют - дорвались до сладенького.
Да не сладенькое это... быдло остается быдлом всегда. Комплексы свои прикрыть пытаются. Типа, вдруг получится. :)
Художественный свист Огурца, как человека глубоко ангажированного системой даже не кажется смешным. Работник его уровня в те времена мог рассчитывать только на место топтуна во внешней охране и естественно знал о привилегиях все, что говорили ему на политинформации. Слезы душат и капают, когда читаешь его откровения из методички. И все мучает вопрос, зачем же вся эта сволочь рвалась в начальство, коли там так было плохо? Я уж не говорю о периодических расстрелах и посадках в ходе различных (рыбного, лесного, коньячного и т.п.) дел. Неужели за не вовремя оплаченный паек?
" Я уж не говорю о периодических расстрелах и посадках в ходе различных (рыбного, лесного, коньячного и т.п.) дел." Вот это - интересно! Что, вот так ловили и отстреливали своих партейцев? Негодяи! Ну что взять с мерзавцев, не способных оценить предпренимательский порыв креативных сограждан?!
Валерий Зорькин -- извините, но вы редкостная дрянь, до уровня которой сомневаюсь, что могут добраться ваши сегодняшние "трендовые" идеологические отпрыски. Желаю вам долголетия, чтобы завершить свой славный труд где-нибудь на малой родине, в Приморском крае, ... и чтобы роба вам по размеру досталась
Присоединяюсь к Вашему пожеланию, но боты, чтобы были на два номера меньше, чем копыта этого мерзавца!
Можно и без бот обойтись -- сэкономить бюджетные средства
(пусть жалобу пишет в ЕСПЧ)
Босыми ногами.
Угольком, раскаленным
разрешите присоединиться к вашему присоединению.
моя щепотка пожеланий: и чтобы начальником лагеря у него был Лимонов.
Это, плять, чЮдо из какой страны приехало?
Из первых уст, от парткомхозактива знаю - отжигали они по полной - и секас был, и жрали-пили будь-будь. Не ежедневно, при проведении "мероприятий, но ФАКТ.
А про Среднюю Азию вообще молчу. Нынешние педофилы захлебнутся слюной.
Убожества заговорили. Сначала медвежонок стал пищать чего-то, теперь это пыльное создание (дважды председатель конституционного суда). Зимнее обострение?
Эта неблагодарная скотина, таки пнула Ельцина, который его, в своё время, пожалел и не размазал по стенке за сучность "конституционного" суда над КПСС.
А зачем всем этим скотам -- сталиным, молотовым, сусловым, брежневым и т.д. -- нужны были личные средства (хотя и они были), когда они имели в собственности всю страну? Да если помножить это (на раннем этапе) на фанатизм-аскетизм? Ты бы, Ворькин, по числу трупов считал.
"...у Молотова на сберкнижке были скудные сбережения ... члены брежневского Политбюро не имели и этих сбережений..."
Да прекрасно понимает Зорькин, что никто ему не поверит. Просто играет в эту игру - так положено. Ну, играй, играй (пока)...
Кто интересуется членами брежневского Политбюро, можно вот здесь почитать:
_http://internet-cemetery.ru/mogily_znamenityh/politics/151-georgadze-mihail-porfirevich.html
Поздравляю, господин "председатель Антиконституционного суда", соврамши /и далеко не в первый раз
Огурцов, почитай по ссылке, это опись имущества наркома ГПУ Ягоды. И поЗорькину покажи
Огурцов, почитай по ссылке, это опись имущества наркома ГПУ Ягоды. И поЗорькину покажи: http://yablor.ru/blogs/opis-imuschestva-yagodi/2344001
Дрянной человечишка этот Зорькин. Ну, да отольются....
"Скудные сбережения на книжке Молотова". Г-н Зорькин, а о "расстрельных списках" ( миллионы жертв), которые без зазрения совести санкционировал ваш молотов и прочая сталинская братия, почему скромно умалчиваете в День Конституции. Вся эта и подобная свора всегда были на полном государственном обеспечении, т.е. на шее налогоплательщика.Зачем им какие-то сбережения? Резюме: председатель КС у нас сталинист?
Однако, всё познаётся в сравнении. Можно вспомнить и покойных ельцина с гайдаром, и непотопляемого чубайса, и нынешних царственных особ. Можно проехаться по русским опустевшим и вымирающим деревням, посмотреть на заброшенные пашни, разваливающиеся фермы бывших колхозов. Это ведь тоже - правда. Расстрелов не было, а народ вымирал с чудовищной скоростью. Если говорить о демократии и справедливости, то придётся признать, что поскольку абсолютной справедливости достичь не удаётся, то правильнее выбирать меньшее зло, то-есть - благо большинства. Этот принцип в СССР всё-таки соблюдался.
Благо большинства - быть одинаково нищими?
Во-первых, нужно для начала опредилить критерии блага. Ведь не будете Вы отрицать, что благо существует, как материальное, так и нематериальное. Если примитивно - о доходах, то по существующим у меня сведениям, разница в доходах была очень существенной. Оклад санитарки - 60 рублей, а слесаря-инструментальщика - 400. У академика - 700. Нищих, кстати, не было. Как и богатых, бездомных, и безработных. Именно этот факт сподобил хрущёва провозгласить о построении развитого социализма. Дурь, конечно, несусветная.
Я, конечно, знал, что Зорькин - подонок, но, честное слово, не думал, что ТАКОЙ подонок и (цитирую г-на Премьер-Министра РФ) козёл (конец цитаты). Сколько-нибудь толковый юрист должен уметь "сохранять и в подлости осанку благородства". Нет, не умеет ни фига.
Подождите, эта мразь ещё будет председательствовать в международном трибунале по бывшей России.
Я не понял последнего пассажа. Он это что? Гудкова защищает? Собчак? Или, прастихосспаде, Навального? Мол, долой моральную критику, вы её пафосом скрываете собственную нелегитимность в народных глазах? Что-то уж больно смело для такого чиновника.
Так Лефортово обрыдалось уже ....ожидаючись... на экскурсию....(углублённо-продлённую) путина чурова и зоррькина ,Особенно рыдало 4 декабря 2011 года и 4 марта 2012 года ( правда 7 мая просто хохотало...)
А что там с Михаливановичем(васильвасильевичем)? гунвор сантол ролингс, чистый люминий(КВЭС) в обмен (обман) на продовольствие ?
Смешал эпохи и политических деятелей, хотел показать глубокие знания, а мысли расстерял ;-)))? Сам забыл , что хотел сказать....
"попытка самой этой элиты подменить отсутствие позитивной моральной легитимности - пафосом неискренней моральной критики." - точно, это про Путина. А остальное очень бессвязно, сложно понять, чего хочет.
TO ogurtzoff, 11.12.2012 20:23(#) ***стало популярным "разоблачать привилегии партократов" ****
1/**у инструктора ЦК з/п - 350 руб. потом правда подняли до 375*** А у академика АН СССР--з/п ---500 руб , у профессора---300-350, а у "обычного" инженера---120 руб
2/****2-комнатная квартира, жилплощадь=28 кв.м. многодетным, правда, давали 3-комнатную, но ждать приходилось по полтора года.*** А молодые специалисты /с высшим образованием/ не менее 5 лет имели семейное общежитие,после этого их могли поставить "на очередь" А "очередь" доходила через 15--20 лет!!!
3/*******На лето - домик (или даже приходилось делить дачу с другой семьей) - изволь 120 р. за три месяца пользования дачей выложить. Продуктовый паек - на 240 руб в месяц, но половину надо опять-таки оплатить*************** На некоторых "серьезных предприятиях" типа п/я можно было встать в ""очередь" на садовый участок---ждать не менее 15 лет О ""пайках" даже наполовину оплаченных знают видимо только инструкторы ЦК
4/ Какое моральное право имеют все бывшие "цекисты" и нынешние "вертухалисты" на тогдашние и нынешние привилегии ,если ОНИ так НИЧЕГО и не изменили к лучшей справедливой жиэни для сотен миллионов нищих граждан,,,,,,,Поделитесь /уверен Вы в курсе/ ск получает депутат ГД, какие у него привилегии--машина,отпуск и рядом с конкретной фамилией---- инициатором конкретно каких законов об образовании , реформе армии /чтобы она перестала быть шевченковской (Т Шевченко ---поэт) солдатчиной ,а /
стала наконец профессиональной---наемной/ ,реформе медицины ,,,,,Сообщите сколько в % от общей суммы годового бюджета заложено на образование,медицину,ЖКХ ,строительство дорог,,,,А также пофамильно кто КАК голосовал за этот бюджет /2012/ и вот после этого мы вновь вернемся к вопросу о привелегиях,,,,,
У раннего Евгения Евтушенко есть такие строчки,которыемогли бы быть эпиграфом к этой теме-----""КТО ПРОПОВЕДЬ ПРОЧЕСТЬ ЖЕЛАЕТ ЛЮДЯМ, ТОТ ЖРАТЬ НЕ ДОЛЖЕН СЛАЩЕ ЧЕМ ОНИ""
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
