в блоге Михаил Федотов, глава Совета по правам человека при президенте

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 13.10.2010

26

К сожалению, я не обладаю всей полнотой информации по этому уголовному делу (Егора Бычкова. - Ред.), но мне очевидно, что наше законодательство не решает главный вопрос - о том, как нужно поступать с людьми, которые являются наркоманами и которых их родители пытаются спасти от неминуемой гибели от наркотиков... мне кажется, что суду надо было больше разбираться в субъективной стороне преступления. В уголовном праве есть понятие "состав преступления", то есть умысел - на что направлен был умысел? Умысел был направлен на то, чтобы похищать людей? Умысел был направлен на то, чтобы их избивать? Или умысел был направлен на то, чтобы их избавить от наркотической зависимости? Если умысел был направлен на избавление от зависимости, то в этом нет состава преступления. Это умысел не преступный. Он не предусмотрен нашим уголовным законодательством. Я думаю, наш совет специально поинтересуется материалами данного дела, естественно, мы не будем вмешиваться в судопроизводство, но проблема, которая высвечивается этим делом, она очень важна, и безусловно мы будем ее обсуждать.

Ссылка


Материалы по теме

Комментарии
User advocat30, 13.10.2010 17:19 (#)

Мог выразиться гораздо короче: Цель оправдывает средства.

User makaronov2, 14.10.2010 02:59 (#)

Цель оправдывает средства.

Безусловно. Но не всегда.

Например, многие либералы очень позитивно воспринимают расстрел Чаушеску. То, что человек был расстелян без суда и следствия - ничуть не возмущает.
А должно бы.

User llllj, 01.11.2010 22:04 (#)

Боже! "Адвокат"! :) Мля... :)

User octavianus20, 14.10.2010 03:01 (#)

Вот на сей раз я не понял - за что в дерьмометр?

User math, 14.10.2010 13:27 (#)

видимо, за тупость.

Михаил Федотов - глава Совета по правам человека при президенте

User praying_mantis, 14.10.2010 16:53 (#)

То есть эвтаназия тоже допустима?:)

Ведь ее целью является избавление от страданий, а не злой умысел. А эвтаназия без согласия эвтаназируемого тоже?

User gadfly85, 15.10.2010 10:22 (#)

Берите шире! Допустимо давить машинами людей! А что, это ведь тоже случайно выходит? Тоже без злого умысла, верно?

User semetr, 14.10.2010 20:49 (#)

Железной рукой загоним человечество к счастию.

Потом само спасибо скажет. А не скажкт - расстреляем и наберем новое. Опыты уже ведутся.

User yellow_sky, 15.10.2010 01:09 (#)

Да по закону судить надо, а не по понятиям. Где доказательства вины? Мусора в любом отделении в день больше побоев наносят, чем этот пацан за всю свою жизнь.

User namusus, 01.11.2010 18:41 (#)

судили по законам

Вот по закону и судили.Жаль мало дали.По понятиям- не какой он не ,,пацан,,.А обыкновенный ,,ссучившийся колхозник,,добровольно одевший красную повязку.( в лучшем случае место ему в петушатнике ) а так по тихому пробьют голову.Поэтому боится в зону идти.
Не забывайте когда что-то делаете--что Вам еще с людьми встречатся и отвечать перед ними за свои дела.

User namusus, 01.11.2010 18:33 (#)

Умысел Е.Бычкова был направлен на Выбивание денег из наркоманов и их родителей.Из родителей деньги выбивались путем продажи им Надежды на избавление от зависимости.Как известно это мираж.
Более того выбивались деньги из всех кто был связан с криминальным бизнесом путем запугивания своей группировкой.
Вы вроде занимаете такую должность, а верите в чудеса .Не бывает чудес.Все просто и паскудно.
Бычков не герой- а подонок.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: