Михаил Ардов, протоиерей
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
09.01.2008
Существует соблазн списать катастрофу 1917 года на личностные особенности императора Николая, мол, слишком слабый он был царь. Верно, государь был интеллигентный, но в каких-то вопросах он был достаточно твердый и к тому же блестяще образованный... Его внешнеполитические инициативы, его реформы, осуществляемые Столыпиным, и много чего еще - все это совершалось им совершенно сознательно. Кроме того, он был изумительный военный. В воспоминаниях барон Врангель поражается, что, когда он разговаривал с государем, тот точно помнил, где его, Врангеля, полк какого числа был и где сражался.
Ссылка
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Да, человек он был приятный во всех отношениях!
Вот только закончил плохо. И вся его семья-тоже.
В чём причина, брат?
Жаль попа, порвут как грелку.
Почитав достопочтенного пастыря, уже не столь удивительно то, что гнусный сброд таки захватил власть в 1917 году. И барон Врангель, и Николай Романов, предстают в этой навсегда заторможенной интерпретации, людьми, мягко выражаясь, ещё более недалекими, чем до прочтения сихъ протоерейских нотак.
М-ДА...
Из батюшки историк, как из меня протоиерей. Он ведь из семьи Виктора Ардова, отчима Алексея Баталова, носившего на руках единоутробных братьев. И младшенький, иуда, не постеснялся назвать ремесло своего старшего братика "мерзопакостным занятием". Хотя все, кто знают Баталова и трагедию его жизни, никогда бы не позволили себе такое. Воистину Миша-уБОГий. Все историки, писавшие про Николая, отмечали его полную слабость в государственных делах - вызовет министра, обласкает, оближет сверху донизу - а по выходе из монаршего кабинета обласканному вручался приказ об отставке.
О затертости смысла.
Согласен со всем вашим вражьим выпадом, мусье Граненый. Есть лишь возражение по поводу слова "убогий", применительно к данному контексту. К сожалению, люди сталкиваются редко с подобными "ретрансляторами" сами. Исходный смысл потерян для повседневности.
О затёртости смысла, мылом защитника Верного - орального мачо - меча лесбиянки.
Читая твою галиматью, Дромос (пример указан выше) - хочется спросит: По чём опиум для народа???
Вы настолько изобретательны в своих нападках, что рука не поднимается дать сдачу.
Друмус! Не поднимается она от того, что по рукам можешь получить!
Или ещё чего похуже. Интересно, а что у тебя вообще то поднимается? )))) Всё больше языком-с....))))))))
О вдохновении и боевом задоре.
Эх, Пукин, сказано же относительно русским языком: не поднимается конечность .Вы с Дрюней вашим в последнее время на редкость грубы и не женствены. Не вызываете реакций.))) Тупо же лается на один с вами манер - прошу простить! Перечитайте Ильфа - вдруг откроется втрое третее дыхание.:)
Друмусу (мачо с Лубянки и защитнику Химеры)
Мусье Друмус! Хамите, парниша! Ильф и Петров - настольная книга английского джентельмена с детских лет ))))
Дрюня?
Пошёл по ссылке, прочитал. Удивительно как примитивно рассуждает и излагает протоиерей. Удивительно, если знать в каком доме, в какой атмосфере он вырос, и какие люди окружали его с детства. В молодости он был не без способностей. Но как сказала однажды, обращаясь к Ахматовой, его впадающая в маразм бабушка: "Как всё-таки все мы деградируем".
Правильно, Миша! Пиши больше. Закон Ардова-Путкинса: чем больше чуши напишешь или скажешь, тем известней будешь.
Про его папу, кажись, писал всесоюзный гимнюк, МихАлков:
Литературе нужен Ардо, Как ж...е пара бакенбардов. Сынок вот в историю подался, у которой тоже своих бакенбардов в избытке.
Если Николай-2 - "изумительный военный", то протоиерей Ардов - просто олух. Вернее - протоолух.
Ну просто Путин в момент общения с народом,
Ну просто Путин в момент общения с народом, так и строчит цифрами, да только оба импотенты. Один злобный, а другой бесхребетный и итог, к сожалению, у страны может повториться.
Был такой фильм "Доживем до понедельника", со Штирлицом в главной роли. Так там, помню, один ученик сформулировал проблему так - после Петра I Росси не везло с царями. Сказать, что ей сильно повезло потом, я бы тоже не решился. Может дело не в правителях?
Врангель, узнав о том, что Николай военный, просто изумился. Отсюда пошел слух, что Николай был изумительный военный.
:-)))
От достижение, знать, когда полк образован, когда и где воевал!
Итог правления Николая II для страны ужасен! Пускай он хоть гений был в познании нумерации своих подразделений. Просрал все, и именно ОН! Так как именно у этого деятеля была вся власть в руках. А за час до встречи с Врангелем поинтересоваться у штабных где и когда тот служил не велик труд. А вот поинтересоваться, как мы японскую проебали, встряли по самые яйца в Первую мировую ему, видимо, внутренняя интеллигентность мешала. Изумительный военный! Потом, к сожалению, таких вот изумительных воевод у нас было много.
прочитал Ардов новую книжку и надо по такому случаю поставить в известность всю общественность, а как? Проверено, ввернуть, что-нибудь такое из книжки в собственные границы понимания Истории России. Вот и вся история.
Разве не Николай своей мягкой и непоследовательной политикой, свое
гы
И ты,Брут,продался большевикам!!!
Из этого высказывания протоиерея самое ужасное.Не то,что ,что Николай был просто ничтожеством ,как и все русскоговорящие потомки псов-рыцарей,не,что нерусскоговорящие всякие Иваны Грозные были просто животными,а то,что ПРОТОИЕРЕЙ то липовый или больной! Во как подействовали на бедного Мишу Ардова стихи Ахматовой-Горенко,и памфлетики папы Ардова-Ширинкина...Свихнулся родимый!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
