Неопределенность в головах, неопределенность в законах, следовательно и неопределенность в правоприменении. Зато полная определенность в карманах и желании держать власть до собственного конца.

Глянь-ка на сирожу маркова. Дурак дураком, а языком чешет, что тот академик.

Дурак дураком, а языком чешет, что тот академик.

да у них там сегодня такого добра-через одного.
приличным-то права голоса не дают их и не слышно, а вот такое вот..активное, очень разговаривать любит...Язык бы ему кто отрезал мерзавцу

Токо эти марковы почему то уверены, что именно они под никакие «формулировки» не подпадут. Ведь почему «37-й год» стало нарицательным? Типа до 37-го не арестовывали и не сажали? Очень даже сажали и расстреливали и в не меньших количествах. Просто в 37-м активно принялись за «детей революции», которые тоже в свое время думали, что их никогда не объявят «врагами народа».

НКО, безусловно, представляют опасность для стабильности гос-ва, но, только для гос-ва, неуверенного в стабильности своего существования из-за несоответствия норм конституции с реальной внутренней политикой этого гос-ва. Гос-вам стабильным, считающим конституцию основой жизни и следующим её уставу - никакие НКО не страшны.

Дебил.

По моему мечту сирожи маркова лучше всех выразили братья Стругацкие.
– «Номер четыреста восемьдесят пять, дон Кэу, Королевская, двенадцать, за поношение имени его преосвященства епископа Арканарского дона Рэбы, имевшее место на дворцовом балу в позапрошлом году, назначается три дюжины розог по обнаженным мягким частям с целованием ботинка его преосвященства».
Брат Тибак сел.
– Пройдите по этому коридору,– сказал чиновник бесцветным голосом,– розги направо, ботинок налево. Следующий…
... следующего отправили в коридор (это был известный рыботорговец, ему назначили пять розог без целования за невосторженный образ мыслей)....