Племенные трудности
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
22.07.2015
Грузия пришла в Россию в 1783 году по Георгиевскому договору... Что это было за царство? Такое было маленькое-маленькое... А когда они "ушли" от нас, у них уже была Аджария, которую им удалось сохранить, Абхазия, которую сохранить не удалось. Там ведь совсем другие люди и другие языки. Те же абхазы - это адыги, другая национально-языковая группа.
Эдуард Лимонов, писатель и политик
- Абхазия - это Аджария? - спросил он как-то рассеянно...
- Абхазия - это Абхазия, - сказал я с достоинством, но не заносчиво. И снова сделал попытку вручить ему документы...
- Пойду узнаю, - сказал он и, шлепнув мои документы на стол, поднялся, - кажется, на вашу нацию есть разнарядка.
Фазиль Искандер. "Начало"
Комментарии
Ничё, Лимон, готовься к сРане размером с Московское княжество. Там и покняжишь, если не сдохнешь.
не быть сухофрукту князем))) мордой не вышел)))
мордой не вышел)))
------------------
Это надо у того негра спросить, из "Эдички". А вдруг вышел? И не только мордой :))
Вот, говорят, Лимон - великий (или выдающийся?) русский писатель. Не верю я в это. Не может великий русский писатель быть таким идиотом в политике. Ну, не может! Хотя, конечно, может заблуждаться - заблуждались и Достоевский, и Толстой, и Чехов.
Бумагомаратель он, Лимон этот... И всё тут...
"Не может великий русский писатель быть таким идиотом в политике..."
Может. Пример - Пушкин. Ну, а Лимонов "великим" никогда не считался. Он был неплохим писателем, а известность получил только благодаря своей биографии (эмиграция и пр.).
Пожалуй, Вы правы. Но Пушкин и его стихи выше всякой политики. Он вообще небожитель, мыслящий вечностью.
"...Пушкин и его стихи выше всякой политики. Он вообще небожитель, мыслящий вечностью."
Ой, вот только не надо всего этого :)
Ну, ладно, не буду. :)))
"Он вообще небожитель, мыслящий вечностью..."
Это Вы преувеличиваете. Нельзя путать Пушкина - поэта-"реалиста", как я эту группу условно называю, с поэтами-"сюрреалистами" - Ахматовой, Бродским, ранним Пастернаком и т.п. Пушкин был вполне сознательным "имперцем". И вообще, не всякий талантливый человек умен. Примеров - дохрена и больше.
Небожитель?
Прочтите его стих:
"Пока не требует поэта
к священной жертве Аполлон..."
А Кнут Гамсун? А многие другие "политические идиоты", умеющие хорошо складывать слова? Да зачем далеко ходить-то? Бродский тоже из этих.
Я знаю людей очень умных, очень сведущих в своих сферах, которые в политике являются не просто идиотами, а законченными кретинами.
Это удивительный феномен, учитывая, что политика часто выглядит значительно более примитивным занятием по сравнению со многими другими, которые требуют долгих лет учебы и больших умственных усилий.
Посмотрите на победившего в Греции Ципраса и его партию "Сириза". Он же и выглядит как мошенник, и "программа" его партии мошенническая. А собирает голоса очень многих.
Чем объясняется этот феномен? Политиканы всегда играли на самых примитивных человеческих инстинктах - и с успехом продолжают это делать. Посмотрите, во что превратил российское население путинский агитпроп - это же уму непостижимо!
Не отрицаю полезности философского и социологического чтения. Но... Если бы кто-то (а такие были!) пару лет назад описал то, что сегодня происходит в Рашке-говняшке, его бы осмеяли. И осмеивали! Возьмите Валерию Новодворскую хотя бы.
Не превратил, а выявил, вывел наружу то, что всегда было у русских внутри.
Всё о России написал Астольф де Кюстин еще в 1839 году. Открываешь любой из двух томов на любой странице - и невозможно оторваться от потока мыслей великого человека.
Вот отрывочек из главки "Краткий отчет о путешествии" (в конце 2-го тома):
"В сердце русского народа кипит сильная, необузданная страсть к завоеваниям — одна из тех страстей, что вырастают лишь в душе угнетенных и питаются лишь всенародною бедой. Нация эта, захватническая от природы, алчная от перенесенных лишений, унизительным покорством у себя дома заранее искупает свою мечту о тиранической власти над другими народами; ожидание славы и богатств отвлекает ее от переживаемого ею бесчестья; коленопреклоненный раб грезит о мировом господстве, надеясь смыть с себя позорное клеймо отказа от всякой общественной и личной вольности."
размером с Московское княжество.
--------------------
Размером с МКАД.
А шахтеры - это буряты, тоже такая национально-языковая группа, вотЪ...
Эдик прав. Абхазию спасли.http://nn.by/img/w571d4/photos/z_2015_02/batumisukhumi9439_n.jpg
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Я вам больше скажу. Абхазы и адыги не имеют ничего общего.
Адыги - мусульмане и язык у них совсем другой. А лимонов идиот полнейший!
Спокойно, сестры и братья...
Остановитесь.
1. Абхазы - родственники адыгов, и языки их родственны.
2. Абхазы тоже не все христиане - среди них много мусульман, причем живущих не только в Турции, Иордании и немножечко в Израиле, но и в самой Абхазии.
При этом абхазы, как и грузины, могут легко переходить из одной веры в другую, что и происходило на протяжении веков...
3. Присоединение Грузии (Картлии) к России действительно спасло грузин от полного исчезновения (речь не об уничтожении, но об исламизации с последующей потерей национальной идентификации, что можно проследить на примере грузин, проживающих в Турции и Иране, а также близких родственников грузин - лазов).
Кстати, Аджария в момент присоединения к Грузии была полностью мусульманской.
Лишь в советское время грузины (аджарцы) стали вновь переходить в христианство, и мусульман теперь в Аджарии - меньшинство.
4. Лимонов - козел.
Еще один самолет ВВС ухнул, седьмой за лето.
Первая рюмаха колем, вторая соколом, третья и последующая мелкими пташечками
Бредит, бедняга. Наверное температура:))))
Все они стоят друг друга - грузины, абхазы, осетины...
В 1966 году я с семьей отдыхал в Гудаутах , -по приглашению бывшей сокурсницы, абхазки по отцу. Мать ее -белоруска. Моя приятельника была, как говорится, работник районного масштаба, уважаемый человек. Ее мать -Заслуженный учитель Грузинской ССР. Валя Г. рассказывала мне в частных разговорах, что идет насильственная грузинизация Абхазии. Рядом с ее скромным деревянным домом построен двухэтажный особняк из белого камня. Землю под особняк отняли у семьи моей приятельницы. Заплатили копеечную компенсацию. послился там какой-то кладовщик-грузин. Таких случаев -не перечесть. Ясно, что все это рано или поздно закончится взрывом.
Насколько мне известно, абхазы, адыги, а также черкесы и кабардинцы - это действительно практически один и тот же народ (ну, или по крайней мере, близкородственные народы). Ну и какое это имеет значение? Это чистой воды гитлеризм - под предлогом собирания разделеного народа осуществлять агрессию и аннексию соседнего государства. Да мало ли разделенных народов в мире? Корейцы, курды, армяне, азербайджанцы, баски, ирландцы...
По разные стороны разных границ разных стран Латинской Америки живут люди, говорящие на одном языке и исповедающие одну религию, и не слишком озабочены разделением на разные государства. Англоязычная Канада тоже не стремится к присоединению к США, и ни там, ни там никто не парится по этому поводу. Все это какое-то нищебродство духа!
Для начала ознакомьтесь с историей Абхазии. Далеко смотреть не будем. В начале 20-х годов Закавказская федерация ЗСФСР состояла из ЧЕТЫРЕХ союзных республик: Азербайджана, Грузии, Армении, Абхазии. Затем каким-то волевым решением Абхазию передали Грузии на правах автономной республики. Примерно так же передали Карабах от Армении Азербайджану. Есть случаи почище: до 1936 года Казахская АССР находилась составе РСФСР. Сталинской конституцией преобразована в союзную республику с передачей ей всех российских земель ,примыкающих с севера. Дошло до абсурда: передали Казахстану город Петропавловск, расположенный на стратегической магистрали Москва-Хабаровск. Теперь все поезда, следующие на Дальний Восток, дважды пересекают государственную границу с Казахстаном. Пока Назарбаев у власти, все идет нормально. Кто поручится за будущее?
Для начала, Беня, учите историю. Абхазия и Грузия объединились в 1921 году, а ЗСФСР была создана в 1922.
Обе Америки -не в счет. Они целиком заселены эмигрантами со всего мира. Коренных там почти не осталось. Только в резервациях. Красота.
Кстати, в Латинской Америке (о которой и шла речь) никаких резерваций нет и никогда не было. И "коренных" там полно. А "эмигрантов со всего мира" до недавнего времени там было не очень (кроме Бразилии). Испания (в отличие от Англии или Португалии) не пускала других европейцев в свои колонии. Так что большинство населения там - это потомки испанцев и "коренных".
Старенький подросток Савенко все никак не угомонится.
Это "имперские комплексы" выпирают. А порождаются эти комплекты зомбоящиком. Все ОЧЕНЬ просто!
Не порождаются, а выявляются.
Всё о России написал Астольф де Кюстин еще в 1839 году. Открываешь любой из двух томов на любой странице - и невозможно оторваться от потока мыслей великого человека.
Вот отрывочек из главки "Краткий отчет о путешествии" (в конце 2-го тома):
В сердце русского народа кипит сильная, необузданная страсть к завоеваниям — одна из тех страстей, что вырастают лишь в душе угнетенных и питаются лишь всенародною бедой. Нация эта, захватническая от природы, алчная от перенесенных лишений, унизительным покорством у себя дома заранее искупает свою мечту о тиранической власти над другими народами; ожидание славы и богатств отвлекает ее от переживаемого ею бесчестья; коленопреклоненный раб грезит о мировом господстве, надеясь смыть с себя позорное клеймо отказа от всякой общественной и личной вольности."
Хорошо бы включить Кюстина в школьную программу!
Но сейчас книг никто не читает, информацию воспринимают с экрана в виде короткого текста или просто клипа. Библиотеки безлюдны.
Почему на бумаге? А если на экране читалки?
А я потихоньку сдаю свою библиотеку в макулатуру. 5 кг книг = 4 гривни = 8 рублей (цена большого батона, 600 г.)
teres2012,
Вы не подумайте, мы не голодаем - очень помогают гуманитарные пайки фонда Ахметова - раз в 5 недель.. Там 3 пакета макарон, 2 пакета - перповка и пшеничная каша, 2 кильки в томате, 2 консервы куриной тушенки, 1 кг сахара, 1 банка сгущенки - в общем, нормально. И жена получает такой же паек.
Просто тошно видеть этих колорадов.
"Не порождаются, а выявляются."
Да, вполне возможно. Изнутри все это хуже видно. Я впоминаю свое детство и молодые годы. Конечно, говна ("человеческого") вокруг было полным-полно, но я не мог бы себе тогда представить, что эти люди - злобные завоеватели. Но, похоже, что так оно и есть. Де Кюстина я читал, конечно, но, честно говоря, воспринял тогда его описания как преувеличение (нечто вроде "Гулливера" Дж. Свифта). А он, выходит, не так уж и преувеличивал :(.
Кюстин - умница и диалектик:
Для Кюстина рабство не только социальный институт крепостного права в России, не только важнейшая характеристика российского общества, трактуемая как отсутствие духовной свободы, но и черта русского национального характера. Размышляя о природе этого феномена и пытаясь дать свой ответ на «дилемму Герберштейна», первым поставившего вопрос о том, является ли рабство в России следствием деспотизма или же деспотический характер власти в России - следствие изначального рабства и дикости русского народа, Кюстин приходит к следующему выводу: «... Я склоняюсь к мысли, что влияние было взаимным: русские правители могли появиться только в России, но и русские не стали бы такими, как они есть, живи они под властью иных правителей».
Покорность русских, по Кюстину, приобретает крайние, патологические формы рабства. Русские не просто терпят деспотизм, смиряются со своим рабским положением, но исполнены мазохистской любви к рабству. «Другие народы терпели гнет, русский народ его полюбил; он любит его по сей день. Не характерна ли эта фантастическая покорность?»
http://relig-articles.livejournal.com/38539.html
"Другие народы терпели гнет, русский народ его полюбил"
Да, похоже на то. Здесь имеет место именно желание, чтобы тебя "вы*бали". Причем, особое удовольствие от этого русские получают, если одновременно "вы*бали" еще кого-то, но больнее. Очень ярко это свойство народного характера проявлялось в сов. армии.
Армия "раздевает" человека.
Это точно так и есть. Я помню, из 100 чел. в роте реально порядочных было человек 10, с большой натяжкой.
Нагадить можно на любой народ. Заплатите своему же. Он такое написюкает, -мама не горюй. Для начала ознакомьтесь с сочинениям господина Гоголя по поводу своего малоросовского народа. Не соскучитесь.
>>>Нагадить можно на любой народ<<<
Вы хотите сказать, что де Кюстин неправ, и он нагадил на русский народ?
benjosef, какое сочинение "господина Гоголя по поводу своего малоросовского народа" имеется в виду?
О вкусах не спорят. Кому -великий, а кому -сволочь и подлец.
Ох, г-н Лимонов, а напомнить вам, сколько языков, языковых групп и даже языковых семей сосуществуют в пределах Расеи? Хотите жить в маленькой стране, где всего по одному? Это, может, и не так плохо, только с галлюцинациями о "русском мире" придётся проститься.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
