Опровержение права
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
09.01.2015
Я в суд не подаю, я вообще не сужусь у государственных органов никогда. Это моя принципиальная позиция... Да что вы как городовой - законы, законы. Я в человеческом смысле говорю... Да мне наплевать как закон, Карина... Поэтому, Карина, я всегда против либералов, потому что это вы устроили эту тюрьму из нашей страны. Это вы создали тысячи законов, это вы создали тюремные сроки пожизненные и 30-летние. Это вы, либералы. Это делать нельзя было. Это противоречит принципам, на которых всегда пытались как-то строить наше общество. Это вы сюда принесли эту западную тюрьму... Эту азиатскую страну, вы ее опять одели. Петр одел в мундир голландский. А вы ее одели в западную тюрьму американскую. С пожизненными сроками, со всем этим чудовищным вашим крючкотворством. Я это ненавижу органически... Я не хочу крючкотворства, я не хочу этой власти либерального фашизма… Ну конечно, вы, естественно, постараетесь, вы же крючкотворы, и для вас параграф важнее как бы содержания. Естественно, вы, либералы, еще раз говорю, принесли в нашу страну такие тюрьмы, которых она никогда не видела. Со времен ГУЛАГа... Потому что это было либеральное устройство. ГУЛАГ и большевистский террор в России устроили люди, которые хотели свободы, равенства, братства. Ли-бе-ра-лы.
Максим Шевченко, журналист, член Совета по правам человека
Русская интеллигенция состоит из людей, которые ни индивидуально, ни социально не дисциплинированы. И это находится в связи с тем, что русская интеллигенция никогда не уважала права, никогда не видела в нем ценности; из всех культурных ценностей право находилось у нее в наибольшем загоне. При таких условиях у нашей интеллигенции не могло создаться и прочного правосознания, напротив, последнее стоит на крайне низком уровне развития... Притупленность правосознания русской интеллигенции и отсутствие интереса к правовым идеям являются результатом застарелого зла - отсутствия какого бы то ни было правового порядка в повседневной жизни русского народа. По поводу этого Герцен еще в начале пятидесятых годов прошлого века писал: "Правовая необеспеченность, искони тяготевшая над народом, была для него своего рода школою. Вопиющая несправедливость одной половины его законов научила его ненавидеть и другую; он подчиняется им как силе. Полное неравенство перед судом убило в нем всякое уважение к законности. Русский, какого бы он звания ни был, обходит или нарушает закон всюду, где это можно сделать безнаказанно; и совершенно так же поступает правительство".
Богдан Кистяковский (1868-1920), русский правовед. "В защиту права. (Интеллигенция и правосознание)" (статья в сборнике "Вехи")
Морское оружие Украины
Комментарии
Забавно, что в совете по правам человека участвует человек, вообще не понимающий, что значит "права" и "право". Про то, что сами права человека, которые он призван защищать, придумали те же его любимые либералы, можно даже не упоминать.
Вот именно. В стране, где осуществились не в качестве сатирической гиперболы, а на полном серьёзе все принципы орвелловские государства: "Мир -это война", "Свобода - это рабство", "Незнание - сила". И само собой право - это бесправие. А Совет по правам человека - совет по установлению бесправия во всем. И из новенького: либералы - это ГУЛАГ, либерализм - это чудовищное крючкотворство, либерализм - это пожизненные тюрьмы, либерализм - это фашизм, и, наконец, сталин - это либерал. Картина маслом завершена, рятуйтя, люди добрые!
Макс правильный пацан а не терпила
"Потому что это было либеральное устройство. ГУЛАГ и большевистский террор в России устроили люди, которые хотели свободы, равенства, братства. Ли-бе-ра-лы."
Сталин, Берия. ГУЛАГ - Ли-бе-ра-лы, мать их так.
Не знаю как выглядит mer, но остальное можете лицезреть в заркале.
Причём, без всякой merы...
Браво! Температура решила выяснить - как выглядит градусник.
:))))
Я не хочу крючкотворства, я не хочу этой власти либерального фашизма…
--------------------------
Ну чтo ж, Максимка, раз не хoчешь - пусть будет пo-твoему. Пусть личнo тебя пустят в расхoд безo всякoгo крючкoтвoрства. В зависимoсти oт тoгo, как там дальше в пуйлoстане слoжится - либo пo велению ревoлюциoннoй сoвести, либo пo пoнятиям правoславнoгo талибана, либo из сooбражений вертухальнo-oпричнoй целесooбразнoсти. Пoлучишь пo вере свoей. И не думай, чтo теoрии твoи - для oстальных, а ты прoскoчишь между струйками. Хрен тебе...
Отличный пост, деушка!
:)))))))
"Сталин, Берия. ГУЛАГ - Ли-бе-ра-лы, мать их так."
Это смешно! 5+++!!
Максуд Шевченка - человек крайне малообразованный. Пепрвые писанный свод законов - Руську правду, для современной России уложил почти 1000 лет назад отнюдь не либерал, а абсолютный монарх Ярослав Мудрый. А первые писанные законы вообще уложили на так любимом ему Ближнем Востоке за тысячи лет назад не просто абсолютные монархи, а обожествленные абсолютные монархи. Так что, Шевченка сказал, как в лужу перднул. Не впервой.
Как это абсолютный монарх? Окститесь! http://pidruchniki.com/12281128/istoriya/politichniy_ustriy_kiyivskoyi_rusi
Кажется, здесь, на Гранях встречал выражение "Русские не могут жить по закону, они хотят жить по справедливости".
Шевчеченко - типичный представитель таких вот желающих жить по справедливости. Разумеется, критерии этой самой справедливости устанавливаются самостоятельно.
Удивительный пассажир этот Шевченко! Стабильно
может родить изящную, словесную конструкцию ! В категории
«и тут Остапа понесло», безусловно – гран-при :)
А на мой взгляд - полная галиматья обкуренного подонка в бессильной злобе. У него это - постоянное состояние.
...полная галиматья обкуренного подонка в бессильной злобе. У него это - постоянное состояние
---------------------------
Ну, не сoвсем пoстoяннoе. Сoстoяний бывает два: oбкуреннoе и лoмка, кoгда вкурить не слoжилoсь. Пoмните, давеча жалoвался, чтo не смoг пo дoрoге чегo-тo нужнoгo купить, пoтoму как сильнo вздoрoжалo? Oтoж...
Хрень, правда, несет oдинакoвую, чтo вкуривши, чтo oблoмавшись...
Ничего удивительного - просто трава в прошлом году уродилась особо забористой.
"чтo не смoг пo дoрoге чегo-тo нужнoгo купить, пoтoму как сильнo вздoрoжалo?"
А с кистенём не пробовал выходить на дорогу, за пропитанием?
Это афуеть просто. Гулаг либералы построили, по мириканскому образу и подобию, военный коммунизм, продразверстка, Голодомор - тоже их рук дело. А у меня вот вопрос, можно? А войну тоже либералы выиграли? Что, товарищ Сралин и здесь ни при чем?
Когда речь зайдёт о войне, коннотация моментально изменится. Правдой является то, что необходимо в данную минуту для обоснования своей точки зрения. А то, что это полный бред, или то, что минуту назад утверждалось нечто прямо противоположное, это совсем не важно. Важно, что Максик испытывает "такой неприязнь" к либералам, что "кюшать не может".
Шевченко, как и любой русский образованец, заняв некую идейную или мировоззренческую позицию, будет отстаивить её всеми правдами и неправдами, не стесняясь опускаться до белогорячечного бреда. Ибо отступление от своих позиций хотя бы на миллиметр, рассматривается такими людбми как худшее из предательств. Либералы - сволочи, либерализм - говно. Буду стоять на этом, даже если придётся записать в либералы Кобу Джугашвилли. Разумеется, при необходимости коннотация и оценки будут изменены на прямо противоположные, всё зависит от хода дискуссии, но разве это важно? Важно свои принципы отстоять. Любыми средствами.
Я встречал подобных людей.
Например такого, который говорил: "Я всю вашу математику ненавижу! Я могу без всей вашей математики-арифметики-таблицы умножения все правильно перемножить-разделить!" .
Известный запойный знахарь ненавидел медицину, презирал врачей за "ненужную ученность" и утверждал, что может "вылечить всех людей без всяких аспиринов и пенициллинов".
И так же, как у Шевченко у этих людей были и есть стороники, слушатели, подражатели и покровители.
Ничего удивительного -- на обычный ежедневный кокс наложилась традиционная бескозырка белая, вот и результат: ГУЛАГ строили либералы. А если бы еще грибков жеванул?
Герценовский текст читается как сегодняшний.
Надо будет почитать...
"Альтернативы этому строю НЕТ.
Свергнутый в 1991 г. строй - несмотря на революционную смену экономической формации - в третий раз воспроизвелся сам за считанные годы. Россия пыталась избавиться от угнетения дважды - и два раза оказалась у того же разбитого корыта. Один раз - случайность, два - закономерность... Нет недостатка в обличителях режима, но почему никто не пытается ответить на вопрос, почему так произошло? Я скажу вам. Потому что эта правда, правда 1991 года - самая злая и жестокая правда русской жизни.
Правда эта в том, что корень проблемы - народ России. Режим России - ее судьба, и он навечно. Гнусные этнические расисты, распускавшие в своем интеллигентском кругу паранаучные теории о "тысячелетнем рабстве" и "плохих генах", оказались правы. Угнетение не падает на Россию с неба, его не приносят на штыках захватчики. Авторитарный строй России - порождение самого народа России. Этот народ не в состоянии управлять сам собой иначе кроме как ставя над собой тиранов, жулье и сумасбродов." (с)
а по-моему, любой темный, недообразованный, отделенный от Цивилизации народ, забитый, запуганный, несамостоятельный, уповающий на помощь, от кого угодно, и за что угодно, он точно такой
Основная идея современности это плюрализм. 5-й элемент - лучшая иллюстрация будущего, по-моему. Будущее будет фрустрировано еще больше, на порядки больше, чем сейчас. Это и есть развитость, идея постмодернизма, приводящая к полному отключению, от реальной жизни. Какие там муслимы, посмотрите возвращение в будущее, когда Биф стырил спортивный альманах, и что произошло! Абсолютный ад!
Возможно, надо ожидать постпостмодернизм? Когда начнут смешиваться алиенс из разных галактик.
А вот нынешняя Россия пока плетется в хвосте модернизма (только какого-то однобокого, непросвещенного, ненаучного, далекого от искусства, из прямолинейного штази), возвратившись в позапрошлый век (царизм), из-за длинной флуктуации цены на нефть. Это не противоречит науке. Это случается, что ЭНТРОПИЯ, понижается, за счет порядка, при наличии некоторого фактора, временно. Кстати, Ландау объясняет парадокс повышения энтропии и существования мира тем, что все еще, рождаются новые галактики, так?
Еще хотел обидиться на Ваше filfuck. Я знаю много людей с филфака. Знаете, там тоже есть наука, теперь, но, к сожалению, администрация давит на них, вы"бывает, потому что они не приносят денег. А я считаю гуманитарную науку намногго более важной, чем наша. Им государство должно платить. Правда, наше, как раз и платит, Проханову и Шевченко, свят свят свят.
Заходил как-то на филфак за рубежом. Знаете, они там тоже бедно живут, как и наши филфаки. Проектов нет, студентам не платят, не то что инженеры, физики и математики. Я как-то рассказал студентам там о том, что физики существенно питаются военными разработками. Они меня возненавидели! Шучу. Тогда я им рассказал про яблоко Тьюринга..., про монумент Тьюринга, с яблоком, хи-хи
вообще, плюрализм имеет и обратную сторону, а именно фрустрацию, отключение от реальной жизни (в силу размытия), уход в астрал, забытие истинных ценностей, заповедей.
Это совершенно общая проблема, и народ России, как раз-таки, еще не дожил до этого, хотя Generation П уже было, в 90-х! Просто мы вернулись в престарелый мир, хотя и без науки и искусства, а только с жандармами. Но без Веры Засулич и Перовской.
Наш народ в 90-х разгибался очень даже хорошо, хотя, эти бывшие рабочие, далеко не все, нашли себя. Вот те, другие, кто не нашел, и победили, это да, но это уже даже не модернизм, а просто убожество, нет? Леваки, которые хотят все национализировать, --- точно так же, как и Путин, то бишь, себе в карман. То бишь, ободрать этих кулаков. Ведь в России в 90-х народилось много совершенно новых людей, хозяйственных, умных, заработавших свое пусть относительно небольшой, но капитал.
Все не так плохо, дорогой Леокадий!Ё
Dear Сергей, я тоже полагаю, что есть и другие подобные народы.
Я старался много лет понять причину хождения России по кругу за последние 500 лет (независимо от технического прогресса), почему на каждом витке воспроизводится по существу рабовладельческий строй. Ответ прост: русскому народу (в массе) свобода не только не нужна - он ее боится, не хочет. Ведь придется самому за себя отвечать, что-то делать. Вот сейчас - крупные города живут неплохо, менять на неизвестность не хотят. Замкадье (остальная Россия) выживает и боится перемен - знает, что станет только хуже.
Всеобщее гуманитарное образование (филфак, история, философия) - конечно, хорошо бы, но это несбыточная мечта. Хотя бы начатки давали в технических вузах!
Ландау, энтропия, рождение галактик - это любопытно, но интересно единицам. У человечества не осталось галактического времени. Развитие средств транспорта, средств связи, дешевизна автоматов и гранатометов подвели человечество к войне всех против всех. Террор. который происходит сегодня во Франции, из события становится повседневностью.
"Пятый элемент" - попытка сказочки с хорошим концом. Гибель человечества придет не из космоса, а из Африки и Азии. И никакой Брюс Уиллис не спасет.
Для культуролога и просто любознательного человека очень интересно наблюдать жизнь эпохи, но однажды приходит осознание, что все мы танцуем на "Титанике", играет джаз, а впереди - айсберг.
Всё очень плохо, дорогой Сергей.
"Возможно, одно из решений - малое количество людей, способных к "выживанию", пройдет через "бутылочное горлышко", чтобы стартовать цивилизацию заново. Фермеры и т. д. Однако этот подход накладывает ограничения к размеру населения. Без использования ископаемого топлива, численность населения планеты вернется к уровню менее миллиарда."
( OFW: "Я не верю в Армагеддон, но впереди - БОЛЬШИЕ изменения" ср, 07/01/2015 )
http://aftershock.su/?q=node/279387
Ну да, но только не способом, описанном Дэном Брауном в Инферно, а скорее так, как произошло в фильме 2012 или в фильме День Независимости. Это внешняя угроза для всего человечества. Специалисты по постмодернизму говорят, что только это спасет человечество от ужасов развитого постмодернизма. Тут интересен пример Украины!
А у нас пока почти во всех передачах, обсуждающих парижские события, призывается к ужесточению силовых органов, -- ну не подлецы ли? Сначала Ганапольский, а теперь и Латынина. Таким образом, ужасы постмодернизма заменяются ужасами тирании. Боюсь, что это сработает не хуже взрыва домов и вторжения в Дагестан.
И все-таки, я думаю, что избежать повторения рабовладельческого строя можно воспитанием, практикой, опытом, развивая специальные программы, но нужно время конечно. Пример Грузии интересен. Это не вопрос генов. А то бы и финны желали рабовладения. В Америке черные уже наполняют университеты. Это результат государственной политики. Латынина предлагает выгнать царнаевых, всех, разом, по первому подозрению, без суда и следствия. А Америка проводит долгий публичный суд, и это правильно.
Поэтому, важно понимание проблемы, а не истерика. Постмодернизм, по сути, есть путь к полному плавлению общества, но он проходит через соприкосновения различных течений. Летят искры, потому что водолрод в воде, плавится.
Дама немного истеричная, по-моему. Возьмите, к примеру, Россию. Они платят 50 процентов от добычи в бюджет, а в других странах -- около 90. Они объясняют это труднодоступностью, но мы-то думаем, что они врут, они растаскивают бюджет. Возьмите США. Сейчас штаты закрывают все дорогие добычи, замораживают, но это замок на поднятии цен, так как эти активы сразу откроются, как только цена пойдет вверх. Ядерное топливо стократ более эффективно, но пока есть проблемы с безопасностью. Это не мечты, а реальность, которая наступит, как только цены зашкалят. В бутылку лезть не надо. Все не так плохо, а спад цены это теперь лишь картинка на экране (лаборатории как работали на будущее энергетики, так и работают). Да возьмите хотя бы солнечные элементы, рост эффективности которых зашкаливает. "Дураки остались в дураках!.."
Солнечные элементы - это хорошо, А дешевые электромобили - еще лучше.
Но Армагеддон наступит не из-за недостатка энергии, а из-за напора человекообразных существ из Африки и Ближнего Востока в Европу.
на малых работах электромобили уже стали обыденностью. А легковые автомобили, типа Приуса, раскупаются как горячие пирожки, несмотря на то, что они несколько дороже. Это вопрос еще и моды. Блоки батарей для хозяйственных нужд можно купить в магазине!
Мы уже пережили нашествие китайцев и индийцев, они стали намного приличнее, чем раньше, а африканца видел в такси в Нью Йорке. И что? Я думаю, что в далеких российских деревеньках вы найдете намного более невежественных человеков. Вы, вообще, сами-то сталкивались с черными? Или фильмы смотрели? Я имел соприкосновения, и нашел этих ребят очень уважительными, и несколько более веселыми, в хорошем смысле слова, заводными. Но они говорят, что понимают мои шутки только на 50 процентов, хи-хи.
Я несколько раз разговаривал по-английски со студентами медицинского универа здесь в Донецке - вполне нормальные ребята. Но при этом надо иметь в виду, что это отборный контингент - образованные, очень небедные, имеющие собственную мотивацию для учебы и дальнейшей карьеры у себя в стране - они займут привилегированные позиции в своем городе.
Это не городские урки из Бронкса.
Чего ж он хочет, этот балбес? Чтоб пристрелили сразу? А ведь найдётся желающих немало. Если законы в стране в угоду Максимке отменить, победит-то не либерализм. А нечто совсем другое.
этот подонок наконец-то раскрыл смысл оксюморона "либеральный фашизм" - молодец. Путинской уголовной банде мешают нормальные законы она хочет жить по понятиям. Ей ненавистны законы сдерживающие их бандитскую свободу. Они именно этов сердцах именуют фашизмом. А классический фашизм для них привлекателен
".....это вы создали тюремные сроки пожизненные и 30-летние. ".....
Да, ты прав, Максик. Раньше было попроще - пулька в затылок. И, лет через 30 - реабилитация. Слово-то какое, нерусское. Тьфу, тьфу.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
