Писатель и пытатели
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
16.12.2014
Я не сомневаюсь... что в Комитете против пыток, как и во всех правозащитных организациях, сидят очень хорошие, честные, добрые, порядочные и высокоморальные люди, безусловно. Я думаю, что у всех этих организаций сегодня... есть только одна отрицательная черта - они защищают всех тех, кто уже посажен, даже если эти посаженные последние преступники, которых мало четвертовать, а есть ведь среди извергов и такие... Я считаю, что везде... с терроризмом можно бороться только самыми жесткими средствами. Никакие иные средства абсолютно не эффективны... Тот 49-летний из Ирана, который захватил заложников, - как минимум повесить на площади и выселить всю родню как можно дальше... Что касается пыток в Гуантанамо, пыток в ЦРУ, я вам скажу по-простому: если для того чтобы не погибли три тысячи человек во взорванных башнях-близнецах, нужно было десять преступников разорвать на части, то, вне всякого сомнения, десять преступников нужно было разорвать на части... Таков выбор, когда дело доходит до дела... Поэтому правозащитники наряду с добром, к сожалению, приносят иногда и зло.
Михаил Веллер, писатель
ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов-крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. При этом было указано, что физическое воздействие допускается... в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков... Опыт показывает, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа... ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод.
Иосиф Сталин. Шифрограмма ЦК ВКП(б) 10 января 1939 г.
Комментарии
Ну что возьмёшь с человека, который уверен, что знает "всё о жизни"...
Никогда особо не любил Веллера и его умствования на различные темы.
Если вашего ребёна посадят в кутузку и пименят методы, одобряемые Латыниной и Веллером, только потому, что ментам галочку для отчёта надо поставить, Вы тут же вспомните и о либерализме и правах человека и о негодяях-правозащитниках. Что, не так?
Или всех огурцов!
Веллер... Этот тот Веллер, что то ли бился, то ли уже добился российского гражданства? И зачем оно ему? Ведь под раздачу попадет! Народ-богоносец чуть припрет, так сразу и начнет выяснять, у кого какой пятый пункт раньше был.
Что-то, видать, хочет кому-то доказать... Плохо ему, наверное, в Эстонии...
Эстонский учить спесь великодержавная не дала?
Ну и пусть под раздачу попадает на Руси-матушке!
Даже не знаю, честно говоря, его мотивов. Хотя интересно.
" у кого какой пятый пункт раньше был."
Михаил Веллер, согласно биографии - из немцев.
Хоть из китайцев! Главное - не из русских.
а теперь все тоже, но относительно взрывов домов в расеюшке с коррекцией на фсб или до самокритики еще не дотягиваете? ничего. дотянете, когда на свою зряплату со всеми индексациями даже половинки хлеба не купите))) кстати, как там дела на стройках века? начали уже, наконец, или все вас ждут?))) поторопитесь, а то нехорошо как-то
Пусть сожрет свою фуражку у всех на виду, за обещанный Южмаш, Мотор сич, мост в Крым.
это да, это было бы зрелище))) но он же не способен признавать ошибки, потому и бегает, как и вся расеюшка. по старым граблям
кстати, как там дела на стройках века? начали уже, наконец, или все вас ждут?
---------------------------------------
Да, смoтрите, какoй негoдяй: ему уже такoе oблегчение вышлo - мoст заменили сперва на туннель, ну а теперь на сoвсем пустякoвую в пoстрoйке канатную дoрoгу. А этoт мерзавец oгурцoфф все равнo oтлынивает! Ждет, чтo ли, пoка кoнцепция сменится на батут?
и не говорите! совсем стыд потерял, лентяюга хренов! вся фишка в том, что батут тоже и делать нужно и устанавливать...
Чтобы предотвратить теперешнее безобразие, КГБ пришлось бы пытать и разрывать на части само себя.
Это очень точная мысль, но они ее допустить не могут.
Ну, этот опыт у них имеется: их порядком пересажали в 37-39м, а потом в 50-е. Может, повторят? Хорошо бы!
"Вот только, чтобы предотвратить 11 сентября, ЦРУ пришлось бы пытать и разрывать на части само себя."
Огурцов, ты с ума сошел - вдруг, стал правду говорить? Лечись немедленно :).
Смотрел я вчера ентого веллера-швеллера... Порет чушь, но с какой умной мордой!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А я попробовал :)))
Хотя, положа руку на сердце, про этих исламнутых нелюдей и он, и Латынина говорят неполиткорректно, но правильно...
В общем согласен. Только надо всегда иметь в виду, что есть люди, для которых русские, например, нисколько не лучше арабов. Такие же недочеловеки. Очень осторожным надо быть в таких суждениях.
Товарищ Джугашвеллер всегда прав, разумеется, за исключением тех случаев, когда несёт полную ахинею.
Не отвлекайся. Иди, "балтийских фошыстов" лови, плесень...
Вкалывал не я, а санитары. В четыре точки. И не людям, а буйно-помешанным, от которых ни близким, ни соседям уже жизни не было. Сказать-то чё хотел, Циня? :))
Циней жену свою называй. Зюзя.
---------------------
Зюзя - это подпись, или я не так понял? :)))
Брысь. Просто брысь.
Вот и брысь.
А ты? Сколько бы ты продержался?
Или ты был бы в другой половине, среди тех, кто с умелыми руками?
-Если не понимаешь...
-Можешь ведь, когда захочешь. ..
-Тут тебя, понимаешь в чем дело..
- и как венец - Спросонку не разобрались, что к незнакомым людям принято на "вы" обращаться?
Кстати, почему "Медведев"?
Чтобы понадежней оскорбить? Это что - оскорбление?
Тут один так старался позаковыристее оскорбить, что завернул: "считайте себя поцелованным в ж!" Примерно - то же.
"Я, видите ли, не имею привычки оскорблять людей"
Не вижу. И еще не вижу Вашей ориентации (в дурном смысле слова, т.е. - политической.)
Судя по словам - "гнусь ментовская" и др, а также по аватару, восходящему к Набокову, можно решить, что Вы из либералов.
Но неспровоцированная подсознательная (по Фрейду) эскапада в сторону Веллера, а также крутые, безапеляционные эпитеты, бросаемые оппонентам, и характерные для известной группы пользователей, говорят о другом.
Думаете, хоть один час? Сомневаюсь. Такие гниды ломаются еще раньше, чем к ним палач подходит.
Нет.
До тех пор, когда цивилизованное общество не поймет, что нет никакого «миролюбивого ислама», так как не может быть никакого «миролюбивого вируса СПИДа» эта зараза всегда будет взывать и убивать ни в чем неповинных людей.
Стратеги с вами не согласятся. Врага надо разделять, а не объединять. С хорошими муслимами Запад дружит, плохих бьёт.
"дружит" он исключительно из за углеродов, не будь там нефти давно бы сравняли с пустыней, хотя не было бы и т.н. «терроризма» так как не было источников финансирования.
Ну не думаю, что современные западные – такие кровожадные. Разве что во времена Кортеса такие решения могли быть…
Задача – чтобы не было Халифата, чтоб не объединились. Вот это уже 100 лет решают. А для этого – разделять. Иран – полбеды, Сирия – терпимо, вот Ирак – тут компромиссов быть не может. Раскольники – это неплохо. Ортодоксы – корень зла.
Да малость погорячился с «сравнить землей». Но там нефть и запад вынужден с считаться с исламским миром. А на счет «Раскольники – это неплохо. Ортодоксы – корень зла.» так это вопрос времени, когда степень угрозы от «ортодоксов» сравняется с такой от «раскольников».
А как насчет "миролюбивого православия"? Которое сейчас процветает на Донбассе.
Михаил Веллер внес вклад в построение фашизма в России. Это преступление. Ведь все знают, что в конечном итоге это заканчивается массовой гибелью людей. Раз так:
- разорвать на части
- выселить всю родню как можно дальше...
С Веллером я, в данном случае согласен. И аналогия со сталинскими "30-ми" здесь неуместна. Проблема "пытать - не пытать" является на самом деле, частью намного более крупной и сложной проблемы - проблемы "подбора кадров". Меня вообще поражает, как примитивны воззрения у большинства людей (даже, казалось бы, грамотных и образованных)! Ну, пытали сталинские палачи людей, добиваясь признания. И что с того? В средние века тоже пытали "ведьм", чтобы заставить их признаться. Ну, очевидно же, что решение об убийстве (наказании) этих подследственных - партийцев или ведьм - было принято еще ДО того, как их арестовали! Какое отношение это все имеет к нашим временам, к террористам? Ну, сами посудите, если какой-то врач или медсестра делали всем больным в своей больнице уколы одной и той же иголкой, да еще грязной и ржавой (с понятными последствиями), разве человечество должно после этого вообще отказаться от уколов? Или кто-то кому-то перерезал горло опасной бритвой - разве мы после этого отменили парикмахерские? Прежде, чем рассуждать о допустимости или недопустимости пыток, нужно хотя бы среднюю школу без троек окончить, бля!!!
Говорящий у вас ник.
О чем говорящий?
"Прежде, чем рассуждать о допустимости или недопустимости пыток, нужно хотя бы среднюю школу без троек окончить, бля!!!" Вы в своем уме? Я у вас читал совершенно разумные комментарии.
Не вижу аргументов, почему я не в своем уме. Для меня очевидно, что очень большой процент участников этого форума среднюю школу либо еще не окончили, либо уже никогда не окончат по причине слабоумия. Если для Вас это не очевидно, то дискуссия бесполезна.
Всегда бывал с вами согласен, но сейчас - увы. Пытки недопустимы абсолютно. За пытками чаще всего скрывается непрофессионализм и преступная халатность спецслужб и полиции. А то и чего похуже. Гипотетическая конструкция: полицай отпускает за взятку террориста. а потом пытками выбивает показания с невиновного. Кто его будет контролировать? На правозащитников нам рекомендовано положить с прибором, а ради борьбы с терроризмом веллеры и латынины предлагают нам дать полиции и спецслужбом право творить беспредел, оправдывая это борьбой с терроризмом, по наивности своей полагая, что эта машина может действовать точечно и избирательно. Нет. Эта машина лупит по площадям.
И, кстати, пытки уголовное преступление. Сравнивать их со шприцами и бритвами глупо и некорректно. Следвоатель должен оказывать на допрошиваемого психологическое воздействие. Не умеет - значит он профессионально несостоятелен. Dixi.
"Гипотетическая конструкция: полицай отпускает за взятку террориста. а потом пытками выбивает показания с невиновного..."
Вы о чем? КАКИЕ показания выбивает полицай с невиновного?
"...полагая, что эта машина может действовать точечно и избирательно. Нет. Эта машина лупит по площадям."
Доказательства?
Демагогия.
Уверен, что они сами все понимают. Но для удовлетворения пиндосовских ватников (таких, как Вы, Циня, кстати) строят из себя девственников.
"Ватниками принято называть российских ура-патриотов, поддерживающих войну в Украине."
Боже, до чего Вы примитивны, Цинциннат. Выдаете себя за мыслителя, а сами, наверное, и двух курсов ВУЗа не окончили. "Ватниками" (российскими) называют людей, поддерживающих ВСЁ, за что им нальют тарелку похлебки и стакан водки. Сегодня им наливают за поддержку войны с Украиной, завтра они будут точно так же аплодировать отдаче Китаю сибирских земель. "Пиндосовские ватники" - это аналогичные по своим жизненным установкам люди, но проживающие в США. Слово "пиндосы" я часто употребляю - с иронией, в насмешку над слэнгом российских "патриотов". В общем смысле "ватник" (также "совок", "дебил" и т.п.) - человек, который слепо верит пропаганде, а мозгами предпочитает не пользоваться, либо не имеет их.
Буду краток: Веллер - идиот. Впрочем, достаточно его один раз услышать...
Веллер прав.
Правозащитники вообще - говно.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
