Кто равен Михалкову
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
13.11.2014
Фильм ["Солнечный удар"] замечательный.
Лента долго будет жить, хотя кинематограф - искусство скоротечное...
Михалков - гениальный многоцелевой артист - таких нет и в Голливуде...
Ничего подобного нет ни у нас, ни на Западе...
Никита Михалков - лидер мирового кино...
Вместе с Чжаном Имоу...
Тимур Зульфикаров, писатель
Однажды он [Чехов] сказал (по своему обыкновению, внезапно):
- Знаете, какая раз была история со мной?
И, посмотрев некоторое время в лицо мне через плечо, принялся хохотать:
- Понимаете, поднимаюсь я как-то по главной лестнице московского Благородного собрания, а у зеркала, спиной ко мне, стоит Южин-Сумбатов, держит за пуговицу Потапенко и настойчиво, даже сквозь зубы, говорит ему: "Да пойми же ты, что ты теперь первый писатель в России!"... И вдруг видит в зеркале меня, краснеет и скороговоркой прибавляет, указывая на меня через плечо: "И он..."
Иван Бунин. "О Чехове"
Морское оружие Украины
Комментарии
МихАлков не только "многоцелевой артист", он ещё метко бил ногой в лицо мальчишку, которого охрана держала за руки. Таких негодяев нет и в Голливуде.
Насчет "слабых и неинтересных" - Вы, наверное, забыли добавить что-то вроде "для меня" или "на мой взгляд"? А то кто ж Вас знает, может, Вы до них просто не доросли или просто это не для Вас...
"Точно так же из-за политики получили Нобеля Солженицын и Бродский - авторы слабые и неинтересные"
Хоть ты и 777-й, а дурак.
Солженицын и Бродский - уважаемые авторы.
Но не будете же Вы отрицать политический мотив в награждении их Нобелевкой?
Ясно.
вернее с протянутым языком
)))))
Я бы сказал даже единственный способ её существования. В Японии почти 300 лет продержалась. Пока пиндосы эту идиллию не сломали.
Каждый следующий лижет зад предыдущего.
Да, и Путин здесь ни причем.
Никита Многоцелевитый.
А что? Действительно гений. И лучшая роль у него - в фильме Жмурки. Все как по жизни.
И еще в Холмсе - столько ДУРАКА в такой короткой роли еще поисккать...
..гениальный многоцелевой артист...- что бы это значило?
Скорее всего, это просто означает "пидар". Работает задом не хуже, чем головой. А может, и лучше. Более творчески.
Многоцелевой бывает боевой самолет - и штурмовик, и бомбер. Или истребитель и штурмовик.
Михалков - гениальный многоцелевой артист - таких нет и в Голливуде...
Ничего подобного нет ни у нас, ни на Западе...
Никита Михалков - лидер мирового кино...
Вместе с Чжаном Имоу...
======================
Ну почему же , Михалков не превосходит блистательного товарища Ким Чен Ина...
----------------
Ларс Фон Триер : " Я понимаю Гитлера ". А я понимаю Ларса Фон Триера..
Пидарас , у нормальных людей не "устраивают", а честно сдают экзамены и поступают. У меня на экзамене по физике не правильно зарубили две задачи ( я их "отбил " ) - понятно пидарасы "рубили" не блатных , чтоб протащить блатных. . Так что ты по вашей деревне то не суди - это там "устраивают". А я честно прошел конкурс 8 человек на место.
"Ничего подобного нет ни у нас, ни на Западе..."
В самом деле на Западе режиссёры такого уровня не вылизывают президентов, а занимаются своей работой, т.е. снимают фильмы.
Что в Голливуде таких нет, даже не сомневаюсь. Ведь ни Спилберг, ни Лукас, ни Земекис не набиваются в постельничьи к президенту, не требуют себе мигалку и не трындят об "особой американской духовности". И, что самое циничное, никто в Голливуде не станет вкладывать деньги в "Цитадели" - чтоб потом не знать, что делать, когда это провалится в прокате. И законы Штатов вряд ли позволят демонстрировать это школьникам в добровольно-принудительном порядке. Так что да... в ближайшее время Михалковы им не грозят.
Хорошо жалите, овод!
Вот от этой бездуховности они и загнутся. Не увидев сисек режиссерской дочки.
Это кич. Или считаете "Горячие головы 2", страшным фильмом о иракской войне?
У Тарантино все фильмы содержат: кич, сатиру и черный юмор.
Вот это всякое в Голливуде в сто пудов интереснее, чем лживое, лицемерно услужливое Михалковское стряпня.
Всякое есть. Но Михалкова - нет.
А "Бесславные ублюдки" да, лучше. И не потому, что Тарантино такой молодец, а потому что Михалков вконец испохабился. В "Ублюдках" хотя бы есть динамика, внятный сюжет и блестящая игра Кристофа Вальца. А в "Цитадели" что? - один Никита Сергеич, позирующий перед камерой то так, то этак. Вот, мол, я - Паратов, вспомнили? - а вот я - Фредди Крюгер, не ожидали? - а вот за это мне дали "Оскара"... Не фильм, а сплошная фотогаллерея Михалкова с напоминаниями, что когда-то он снимал и снимался в хорошем кино.
А кто такой Чжан Имоу? Почему он удостоился стоять на одной ступеньке с этим, Солнцем ударенным?
В отличие от ушибленного солнцем, Чжан Имоу - выдающийся режиссер. Кстати, не слишком любимый китайскими руководителями (фильм "Жить" в Китае вообще запрещен). И уж во всяком случае, не жополиз. Так что непонятно, чем он так потрафил Личуткину.
А это прием такой - поставить порядочного человека на одну ступень с г-ном. Второму польстить, первого обгадить.
Смотрел много лет назад "Красные фонари". До сих пор помню чуть ли не каждый кадр. Уникальный фильм. Куда там усатому проводнику-подонку.
Тимур - любимый писатель :-). С Чжаном вообще на короткрй ноге :-)
А вот кто такой ... как его, Михалков? Не, не слыхал...
"А вот кто такой ... как его, Михалков?"
**********
Невзрачный отпрыск совкового гимнюка - баснописеца... короче, посредственность.
Вот именно - при таком удачном старте и столь вялый ... этот, как его ... темп :-) :-) :-)
А в каком темпе батя его зачинал, в таком и вся жизнь отпрыска протекает.
Темп известный - "со-юз-не-ру-ши-мый"
)))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))!!!
«однополую любовь чекиста и коммуниста» а главное ничего выдумывать не надо, за прототипа взять Ежова.
Так ведь это, похоже, совершенно стандартная судьба артиста, прибивающегося изо всех сил к власти, причем к власти авторитарной, диктаторской - Михалков, Кобзон, Розннбаум, Кара и много всякой другой мелочи. К демократической сменяемой власти прибиваться просто смысла нет. Так было, есть и будет. Уверен, также было и в других странах с соответствующими режимами. Немедленно уходит куда-то талант или даже обычный профессионализм и лезет наружу все дерьмо, клоторое в человеке либо было, либо почему-то начинает активно образовываться, ну как будто в деревенский сортир пачку дрожжей бросили. Иногда это выглядит как гиньоль, как фарс, иногда - как трагедия, но всегда противно.
А фильмы Михалкова 70-х годов смотрел и продолжаю смотреть с великим удовольствием.
Ну какой гебешный запашок от "Пяти вечеров", "Неоконченой пьесы...", "Родни", "Свой среди чужих....", "Нескольких дней из жизни Обломова", "Раба любви"? Даже от "Сибирского цирюльника"? Уж не знаю, какое тонкое обоняние нужно иметь. Да и играл он в то время очень даже и неплохо. Да и эти легенды про крестик и разводку, чушь собачья. Буш просто вел свою политику и делал то, что считал нужным. Обрамляя это соответствующими орнаментами и цветочками.
То же самое можно сказать про абсолютно любое кино и любую книгу, рассказывающие о взаимодействии двух противоположных сил и судьбах людей, попавших в эти жернова. От "Тараса Бульбы" до "Властелина Колец"
Согласен, с "Властелином колец" я поспешил. Это сказка, и, как в практически любой сказке, зло и добро там абсолютны и местами поменяться не могут. Ну и сказка ложь, а в ней намек, как известно.
Фейк? Любое кино и любая книга может быть так названа, поскольку они отражают субъективные взгляды создателя в первую очередь. А создаваемые на деньги государства еще и должны удовлетворять определенным требованиям государства, и через это не перескочишь. И это распространяется на всех, а уж там кто как может... Верить в идею кино, в кино само - ну, мы же не пацаны 30-х, ходивших 10 раз в кино на "Чапаева" в надежде, что он выплывет. Произведение исккусства, на мой взгляд, отнюдь не требует безоговорочной веры, а скорее должно побуждать к сомнениям и раздумью. Вера это отрицает по определению. "Утомленные солнцем" я вообще-то не упоминал, на мой взгляд, фильм слабый, неудачи бывают у всех, но с него, по-моему, в общем-то, и началось вырождение Никиты как профессионала.
Ну что ж, практически все фильмы 70-х - начала 80-х, рассчитанные на интеллигенцию, и Михалкова, и Рязанова, и многих других, были сделаны с явным подтекстом и подмигиванием интеллигенции типа "Ну ты понял, что я хотел этим сказать". С одной стороны, это был метод выражения несогласия, с другой - возможно, и клапан выпуска пара, вполне понятый властью и ее устраивавший.
Кстати, на мой взгляд, самый обидный и неожиданный сокрушительный провал последних лет - это столь долго ожидаемое "Трудно быть богом".
Впрочем, здесь дискутируется Михалков как человек, и я полностью согласен со всеми приведенными здесь определениями. Но ко всему его творчеству я это не отношу, вот и все. К тому же, не раз говорил - не нужно делать из деятелей мскусств кумиров и сопоставлять их образы с реальностью. Благороднейшие, честнейшие на сцене и как авторы своих произведений мастера могут в жизни быть алкоголиками, подлецами, и мерзавцами, с которыми, будь они токарями, никто и рядом бы не сел...
Согласен полностью. Но я все же для себя не связываю Рабу любви с нынешним Михалковым в том смысле, что не откажусь от просмотра с удовольствием этого фильма, хотя и буду повторять - "Ну кто бы мог пудумать, кем он окажется!". Хотя при этом не буду выискивать зачатки и признаки нынешнего Никиты в прошлом. Мне просто это неинтересно и не нужно. Вот оказался, и все. Не он один. Башмет великий музыкант, и тоже...
Правда, может, у меня чувствительность ослаблена?...:-))
Добавлю. А нынешний Михалков, бьющий ногой повязанного студента, уже ничего, равного его ранним фильмам и той же "Раба любви", уже не создаст. Однозначно. Так что и обсуждать нечего.
Ну, во первых, этот Михалков - он же нелюдь.
После событий в Украине очевидно всем, что это просто нелюдь.
А во вторых, как вообще все порядочные, приличные люди - все эти Швондеровичи, Немцовы, как они вообще могут жить в России?!
Как они вообще могут там жить?!
Среди этих зомбаков, среди страшных нелюдей!!!
Не страшно ли после Украинских событий проснуться в такой стране среди трупаков?
Среди нечисти?
Среди нелюдей?!
Новодворская и та - скопытилась, я её понимаю!
загубенный а точнее проданный талант
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
