А когда то лимоныча на гранях печатали в других рубриках, скатился старик в кишечнополостные, не хочу оскорбить эту замечательную группу животных, но думаю, он займет там свою нишу.

" в коммуналке все гудели одним роем"
Вот гад! Чтобы у него в заднице тысяча шмелей загудели роем

Это не то что просто большевик.. Это значит он при царской попе.. И какого кера его совки не убили?

Вот оказывается об чем тоскует Эдик! Давеча Зорькин о крепостном праве тосковал, а Эдик о коммуналках и общих сортирах. Еще одна скрепа прояснилась. А то пудрят людям мозги про духовность и все такое…

Поселить бы Эдичку хоть на один месяц в коммуналку семей на 10 с расписанием уборки "мест общего пользования" на стене туалета и посмотреть, какой медок он выработает.

Лимонов, я уверен, ни на йоту не верит в то, что говорит. Он профессиональный провокатор, в интернете таких называют троллями, но у Лимонова масштаб больше. Я думаю, он даже посмеивается над фраерами, идущими за ним. Такие деятели есть и на Западе. Например, Жан-Люк Годар, "говно на пьедестале" по точному замечанию Франсуа Трюффо. Разница в масштабе таланта. Годар, хоть и мерзавец, всё-таки неотделим от истории кино, а Лимонова без его эпатажа забудут через два дня. Равно как и его главную шестёрку - Захара Прилепина.

Ну да , надо всех в бараки согнать. Скотская натура прет наружу у этих ублюдков

Эдичка отжег по полной - оказывается, Якунина с Абрамовечем etc породил Никита :-) :-) :-)

О Хрушеве, кстати, кто-то сказал: "Он миллионы выпустил из лагерей, а ему не могут простить кукурузу". Оказывается, что и расселение упомянутых однажды пидарасов по малометражкам, а не по переполненным камерам - тоже непростительный грех... Нет, понятно, конечно же, кто такой Хрущев, но с умным видом комментировать, что сказал о нем какой-то хуесос - это, бля, вопше: полнейший поцмодернизм.

Видать, у Лимонова родители тоже были халявщиками: у кого щепотку соли, у кого луковицу, у кого полкочана капусты, у кого свиную ножку, вот и сыт Эдичка... А после Хрущева пришлось самим крутиться.

Нужно понимать, что Хрущев выпустил заключенных из лагерей и "разоблачил (якобы) Сталина" вовсе не по доброте душевной. Просто, ситуация стала такой, что нужно было "выпустить пар". И так называемая "оттепель" - тоже результат этой потребности. Когда пар вышел, "оттепель" быстро закончилась. (В 1990 г. все это повторилось, хе-хе :)

Жужжит Цитрус, аки пчёлка.

Лимонов, хоть и кривое, но зеркало.
Проблема-то реальная: атомизация общества.
Масштабнейшее расселение комуналок при Хрущёве - действительно! - принесло не только положительное (много), но и отрицательное - именно эту атомизацию.
Целостность совкового общества имела массу уродливых черт. Но атомизация, как антицелостность, всегда зло. Хоть для муравьёв из муравейника, хоть для самых что ни на есть развитых человеческих обществ. Об этом хорошо писал "на заре перестройки" Кара-Мурза. Предупреждал...
Люди должны жить в обществе. При всяких социальных пертурбациях целостности обществ нарушаются, разрушаются -- атомизация. И начинается снова - склеивание. Моталки в новых микрорайонах - это тоже попытки-уродцы склеивания. И хуйловские хуйлоскрепы.
Тяжкий это процесс. Но нужный для жизни людей и, значит, неизбежный. Так, эдак попытки склеивания - и разрывания - происходят. Пока не склеится КАК НАДО.
Никакое благополучное общество невозможно без преодоления атомизации. Но и склеенное не в соответствии с сегодняшними реалиями тоже не может быть благополучным... Так что, короче, лучше всего жить в виладжах, во всём соблюдать дистанцию-прайвеси, но и нейборхуд - святое дело!

я всего 23 года жил в коммунальной квартире и дико завидую тем кто и поныне живёт там.Ну не как Лимонов, но завидую, "аж кушать не могу."