Сударыня, наш диспут приобретает неудачный стиль. Вы просили примеров имперского поведения и замашек современной РФ - я их привел в немалом количестве. Ваш ответ - а у некоторых других стран тоже есть схожие поведенческие элементы. Помниться, райкомовский лектор -на неудобные для совковой власти факты отвечал - "а у них негров бьют". Бьют негров в США или белых в нынешней ЮАР или не бьют - полагаю, никакого отношения к оценке действий РФ не имеет, это не довод, а словоблудие, давайте не увиливать от темы.. Если вы убедились в наличии имперских замашек нынешней власти РФ, и желаете дискутировать на иные темы - почему бы нет, но только задайте тему и идем строго по ней. Чуть возвращаясь к упомянутому вами:
1. Чеченцы тоже в свое время выгнали русских со своей земли (как абхазы грузин), вот только вместо миротворцев явился Паша-Мерседес с двумя парашютными полками и танками.... надеюсь, дальнейшее известно. Турция, однако, своих паспортов чеченам массово не раздавала и "миротворцев" - то есть войска не вводила в защиту Дудаева, Удугова итд. Вот такая разница в "имперских амбициях"
2. "Вы не поняли. Налицо мелкие тёрки, по вполне локальной и вполне практической причине. Обе стороны вели себя некрасиво, но при чём здесь имперскость?"
======================================
Разногласия практические могут решаться переговорами, а могут - запугиванием и попыткой захвата чужой территории, нарушая международные договоренности. Примерно так же решали свои "мелкие практические вопросы" Гитлер с "польским коридором" или Судетами, Великобритания в Индии. другие агрессивно расширяющиеся империи. В чем "некрасивость" украинцев, отстоявших СВОЮ территорию от многократно сильнейшего агрессора - мне не вполне ясно.
3. Возможно, вы слышали о распаде Чехословакии - такой пример подойдет, если уж распад Британской империи не убедителен? Насколько знаю, Чехия к Словакии претензий не имеет, войсковыми операциями и аннексиями не грозит, и наоборот.
4. Между Крымом и Курилами есть и сходство, и определенная разница. Бывают страны - вернее власти, умеющие "держать слово" - то есть выполнять взятое ими обещание, а бывают бесчестные. РФ при распаде признала Крым -территорией Украины, также как и СССР признал 2 из 4 Курильских островов принадлежностью Японии, и даже обещал вернуть со временем - но не удосужился. Япония требует от вора - верни украденное, РФ от Украины - отдай мне твое.
5. "По поводу ЧК." - приведенная вами ссылка почему-то не открывается, а текст ни малейшего отношения к преступлениям ЧК-НКВД не имеет, поскольку относится к украинским националистам.
"Бандеровцы" -вернее УПА и прочие национально-освободительные формирования Украины сперва боролись со сталинскими оккупантами, и после начала ВОВ видели в гитлеровцах освободителей. Довольно быстро они убедились, что коричневая чума немногим лучше красной холеры, и открыли "войну на 2 фронта" - очищая Родину и от национал-социалистов, и от интернационал-социалистов. Несомненно, убивали и украинцев, и поляков,чьи диверсионные группы (как Армии Крайовой так и Армии Людовой) действовавших там и прочих пособников оккупантов всех мастей, как Красная Армия убивала полицаев, РОА итд. Воевали и между собой - сторонники Бандеры со сторонниками Бульбы и многих прочих.Наверняка погибали и случайные люди - на войне это не редкость, увы.
Считать Бандеру "немецким пособником" - можно или по слабому знанию и пониманию, либо от желания угодить коммунистическим преступникам. Например, 10 марта 1943 года сотня УПА провела успешное наступление на укрепленные позиции немцев в селе Оржеве. Потери немцев — 60 человек убитыми и ранеными. 20 марта 1943 года подразделение УПА разгромило лагерь военнопленных в Луцке и освободило всех заключенных. Сам Бандера большую часть войны провел в немецком концлагере Заксенхаузен, а два его родных брата Олекса и Василий были отправлены в Освенцим, где оба погибли в 1942 году. Если совсем строго судить - Бандера был некоторое время союзником Гитлера, но тогда и воевал-то он с гитлеровским союзником - СССР. Как вам известно, с августа 39 до начала ВОВ вернейшим и наиболее ценным союзником Гитлера был СССР - вместе громили Польшу и Норвегию, без советских нефти и хлеба, металла и хлопка итд никаких блицкригов бы не было - ну не едет танк без бензина, а без пороха (из хлопка) даже из винтовки не выстрелишь.
Насчет количества погибших - вопрос сложный и неясный. Только в 1945 году (июнь) на территории Западной Украины действовали более 150 диверсионных групп НКВД (примерно 1800 человек) с задачей - терроризировать население под видом УПА. Полагаю, что в перерывах между политинформациями и употреблением реквизированного местного самогона они и убийствами занимались, для дискредитации бандеровцев итд.В том числе - группа Ковпака. Сейчас определить - сколько мирных граждан (украинцев, поляков, евреев итд) убито бандеровцами, сколько - чекистами - дело непростое.
Насчет Катыни - формально вы правы, в 1940 году чекисты казнили "всего" 21857 поляков, до 40 тысяч дойдет, только если считать вместе с убитыми чекистами в 1944 там же. Иногда жертв красной холеры считают вместе, но чаще - порознь.
Демонизировать нынешнюю РФ - несерьезно,если Третий Рейх, а тем более СССР представляли реальную опасность для человечества, то нынешняя РФ - образно говоря - скорее змея с вырванным жалом. Разваленная армия, практически уничтоженная экономика, системная коррупция и премьер Медведев - реальной опасностью не являются. Так, по мелочи гадить -Грузия, Украина, Сирия.