Русские почти победы
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
14.08.2013
Первая мировая война в истории России занимает очень специфическое место. Ведь наша страна в ней почти победила... но почти в последний момент из-за рокового переворота, осуществленного Лениным и Троцким, фактически вдвоем, позорно и предательски бросила фронт и капитулировала перед Германией...
В битве каждое княжество показывало чудеса храбрости и презрение к смерти. Батый после каждой битвы с изумлением говорил своим приближенным:
- Этаких храбрецов в жизни не видал! Если бы мы хоть наполовину были так храбры!..
Один Евпатий Коловрат, рязанский Поддубный, перебил половину татар и не успел перебить второй половины только потому, что не вовремя был убит татарином...
Несмотря, однако, на отчаянную, почти нечеловеческую храбрость, которую оказали русские, татары победили их и, обложив приличной данью, отправились в Венгрию и Польшу. Но в Моравии татары встретили трусливое и никуда не годное войско, и Батый, потерпев страшное поражение, возвратился назад.
Морское оружие Украины
Комментарии
Да, почти победила и внесла самый большой вклад в победу над Германией. Но Франция и Англия об этом предпочли как можно быстрей забыть. Они революцию в России встретили с радостью, разумеется, исходя из своих целей - полностью лишить нашу страну суверенитета и установить полный контроль над нашими ресурсами. Но и красные, и белые, надо отдать обеим сторонам Гражданской войны на это не были согласны, хотя белые и получали помощь от Антанты и интервентов. В итоге советская власть не дала иностранной буржуазии присвоить наши богатства и в кратчайшие сроки восстановила контроль над территориями почти совпадающими в границах с царской Империей. А война просто обострила противоречия в обществе, окончательно обнажила всю гниль самодержавия - тут и беспощадная эксплуатация пролетариата и полупролетариата города и деревни, и разгул реакции - распутинщина, и неэффективность чиновничьего аппарата царской России, в результате чего начались дефицит продуктов питания, и резкие скачки цен, и военные неудачи, и полная бездарность последнего царя и как правителя страны, и как военного лидера идр
Сказки писать не пробовали?
Огурцова пару месяцев назад или подменили, или он сам умом окончательно двинулся на почве ротшильдов из дома Виндзоров и ордена меченосцев.
Такую чушь стал писать этот виртуальный персонаж...))
Делириум тременс. Горячий, совсем белый! Или красный...
Только успокоительные инъекции помогут - в его главную мыслительную мышцу
Инъекция раскаленной кочерги в анус ему поможет.
У огурцов - попка )))
,Огурцы хорошо родятся на навозной куче. Налицо сакральный смысл, не находите? Тот, кто дал ему сей ник с глубинным смыслом, есть законспирированный агент госдепа.
Есть, думаю, запасной вариант - khrenoff
.Тов. прапорщик не знает этих буков. Огурцов все давно понял, отсюда и замеченная вами нервозность.
Простите, Вами.
навозность!
ОК.
А раньше он, можно подумать, писал почти как Эмиль Золя?! И только сейчас начал нести несусветную хрень?
Не Золя конечно - но его хрень была стилистически выдержана.
А теперь - китайская подделка. Печально
По моим наблюдениям - большинству населения вообще уже все пофиг))
И никаких объяснений уже не требуется
"Да, почти победила и внесла самый большой вклад в победу над Германией." Вклад - огурцами.
от древнерусскага огурцового слона (гнездовавшегося преимущественно в жыте и на березах) произошли первые мамонты а уже от них индийкие слоны!
Слава стране выковавшей целиком из березы Паровоз Черепанова и придумавшей триггер Бонч-Бруевича!
И доллар произошел от рубля, и алмазы придумали в России (про нефтегаз лучше промолчу:)))
"гнездовавшегося преимущественно в жыте и на березах" -- :))))))))))))))))))))))))))))))))))
Да, почти победила и внесла самый большой вклад в победу над Германией//
военные неудачи, и полная бездарность последнего царя и как правителя страны, и как военного лидера//
и все в одном абзаце. как это у вас в голове стыкуется-загадка
победила и внесла - благодаря стойкости простого русского солдата
а бездарный и безвольный царь, сменив Николая Николаевича (тоже никакими полководческими талантами не обладавшего, но зато обладавшего сильной волей и энергией, которые он регулярно укреплял коньяком и кокаином) на посту Верх. главкома и отбыв в Ставку из столичного Петрограда, приблизил тем самым крах монархии - руководство в стране окончательно перешло в руки несвятой троицы - царицы, Вырубовой, Распутина (главаря)
победила и внесла - благодаря стойкости простого русского солдата
угу, эт мы понимаем. в первую благодаря стоикости русского солдата и вопреки бездарности николая, а во вторую- благодаря гению сталина, на одной стойкости бы не выехали.
Да, благодаря сверхчеловеческим силе воли, работоспособности и умению быстро проникать в суть любого нового, до того непонятного, явления т. Сталина
стойкость, значить, побоку
Всё насвете изобрели русские! Но бездарные царские генералы всё передали немцам (евреев ещё не было)! (Из книжки юного пионера 1950г. издания)
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"умению быстро проникать в суть любого нового, до того непонятного, явления т. Сталина"
Кибернетика - лженаука.
Генетика - продажная девка мирового империализма.
И.В.Сталин
Между прочим, директива № 270 списана с приказов времён 1й М.В. Приказы отдавались не по всей армии, а по каждому фронту отдельно. Брусилов, например, приказывал открывать по сдающимся в плен артиллерийский огонь.
Я бы обратил внимание Вашего непосредственного начальства на выражение "гниль самодержавия". Уж не имеете ли Вы в виду, что России Глава Государства должен контролироваться обществом?
===========================
"и полная бездарность последнего царя и как правителя страны..."
А это еще что за намеки Вы себе позволяете?
отдать дожное
Отдайте !
Догу - дожное.
отправились в Венгрию и Польшу. Но в Моравии татары встретили трусливое и никуда не годное войско, и Батый, потерпев страшное поражение, возвратился назад.
---------------------------------
Вот это шедевр! :)))))))))))))))))))))))))))))))
я как-то сравнивал советский и дореволюционный учебники истории для школ.. что удивительно, их структура совпадала, иногда вплоть до абзацев.. но правки были.. дословно не помню, но если в дореволюционном было сказано, что монголо-татарские войска остановились потому, что столкнулись в европе с хорошо укрепленными городами, то в советском - потому, что были измотаны боями с рускими дружинами
Насколько я знаю, они остановились потому, что в Монголии умер верховный хан, и военачальники были спешно отозваны. А венгров они потрепали мама не горюй...
Ведь наша страна в ней почти победила...
-----------------------------------
А шо было бы, если бы победила? Австро-Венгрия и Германия стали бы российскими губерниями? :)))))
"Ведь наша страна в ней почти победила..."
Но зато потом немцы взяли реванш и почти нас победили!
Но зато потом немцы взяли реванш и почти нас победили!
-------------------------------
Судя по уровню жизни - совсем даже не "почти" :))
Вы правы - многих из наших они взяли в плен на ПМЖ.
многих из наших они взяли в плен на ПМЖ.
--------------------------
До сих пор живут, не тужат... На пенсии по миру путешествуют...
Ха, подумешь!...На Руси все пенсионеры тоже скоро ПО миру пойдут! :)))
А вот это плю-ю-юс!
+100500!!!!!!))))))
>многих из наших они взяли в плен на ПМЖ<
И ты, Брут?!!
Пленили контрастом.
Во второй мировой.
уместно вспомнить и всепроникающую коррупцию, в результате которой в армию шла негодная амуниция и продовольствие..
да и смысла в этой войне солдаты не видели.. патриотический раж "за братушек" быстро прошел.. и даже когда немцы уже вступили на земли империи, уже не проснулся
А кто подписал этот Приказ №1, разрушивший армию? Масон Чхеидзе.
А кто был председателем Петросовета в октябре-ноябре 1917? Троцкий.
Вот с них и спрос.
Соколов Н.Д. был секретарем Петросовета. Ему и документы готовить.
А подписывал - Председатель Чхеидзе.
= = = = = = = =
"Могучая и великая Россия была уничтожена в 1917-м году за считанные месяцы. С того времени прошел уже без малого век, но до сих пор нет ответа на простой и ясный вопрос: "Кто убил Российскую империю?". Высказывались десятки предположений, множество версий. Назывались и виновные в небывалой русской катастрофе: евреи, масоны, германский Генеральный штаб, царское правительство, большевики во главе с Лениным и Троцким. Менялся политический режим, в угоду ему менялись и версии нашей катастрофы. Но ни одна из них до сих пор не смогла ответить на все вопросы, поставленные недоуменными современниками и историками тех трагических событий. Версии советской пропаганды, одинаково с мнениями современных исследователей не могут объяснить всех загадочных событий, удивительным образом сконцентрировавшихся на маленьком участке русской истории. И тогда историки просто «забывают» многие факты, либо объясняют их с умиляющей детской простотой.
"Так получилось" — таков их ответ, на все невероятные совпадения и поразительные поступки.
— Почему великая страна и мощная держава рухнула в небытие, как подкошенный дуб?
— Как случилось, что Россия вступила в мировую войну, окончившуюся революцией и катастрофой, не имея никаких целей? Почему войну объявила Германия, а в наступление пошли русские, а не немецкие войска?
— Как получилось, что заурядный хлебный бунт перерос в феврале семнадцатого в революцию?
— Почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона, передав власть Временному правительству?
— Почему Временное правительство не арестовало Ленина по его приезде в Россию? Почему власти не мешали большевикам вести пропаганду?
— Как случилось, что всего через восемь месяцев после «демократической» Февральской революции, никто не хотел защищать правительство Керенского и большевики смогли его свергнуть без особых усилий?
— Почему маленькая кучка приверженцев Ильича смогла установить свою власть над огромной страной?
Вопросов десятки и сотни, а ответ один — так получилось…
Странные совпадения объясняются точно так же. То есть — никак! Но так можно истолковать один — два случая, а десятки и сотни совпадений так объяснить нельзя! Все эти «странности» — звенья одного четко расписанного плана по уничтожению России. Все они связаны между собой железной логикой и хронологической последовательностью. Все это звенья одной цепи, все это части единого целого, того, что в начале ХХ века повергло нашу Родину в хаос и анархию, из которых мы не можем выбраться до сих пор."
Ссылка: _http://flibusta.net/b/182224
Попали пальцем в небо! Отнюдь не в "жыдах".
Там совсем другая сила имеется в виду.
Или - "Не читал, но осуждаю?"
Не вопче "мировая закулиса", а вполне конкретно.
А вот еще:
Э.Саттон. "Уолл-стрит и большевицкая революция."
_http://flibusta.net/b/146951
Так он же - гой-ос)))
И что?
Сам построй, ведь ты - тоже...
Забздел?
Прости, не заметил, что ты подкрался к заду.
"Не читал, но осуждаю?" - это писания для шизанутых.
бред какой то, зачем нам его читать?
Чтобы хоть что-нибудь понимать.
Объяснять сложные процессы тупыми теориями заговоров=понимать. Это все что угодно, кроме понимания.
Ну, и не читайте.
Страны по 10 лет готовятся к войнам, а у вас ответ: "Так получилось!"
Разложение армии началось задолго до февраля. Решающую роль сыграло отсутствие внятных целей войны. В царское время идеологического обеспечения войны почти не было, считали, что народ - быдло, должен воевать, не задавая вопросов. Наконец, с большим опозданием, выдвинули лозунг "Водрузим крест над святой Софией". Солдатская реакция была - "А на ... (дальше было слово, очень волнующее Мизулину)" Временное правительство официально ОТКАЗАЛОСЬ от царских претензий, но не сумело выдвинуть официальные цели войны. Воевать НЕИЗВЕСТНО ЗА ЧТО - психологически невозможно.
С осени 1916г. угар урапатриотизма стал сдуваться.Это вскоре после того,как угас Брусиловский прорыв.Если бы не помощь США (напр.было поставлено ими к лету 16г. 1МЛН. винтовок,помощь Италии,Англии,Франции),то не было того наступления.Уже осенью 1914г. стало всем ясно,что Россия к войне не готова (а был ведь раньше звоночек-поражение от Японии).
А два миллиона дезертиров, не считая откупившихся и симулянтов? А то, что Брусилов, лично, безусловно, популярный генерал, вынужден был отдавать приказы - открывать по сдающимся артогонь - наверное, не поодиночке сдавались. А восстание на "Гангуте"? В чем вы правы на 300% - уроки японской войны не были учтены, причём это была официальная позиция - ничего страшного не произошло.
Пожалуй, Вы правы.
Но если отпустить одних - домой захотят и другие. Без единоначалия ничего не вышло бы.
Ваши бы слова да Богу в уши...
Я о другом. Два млн. дезертиров - это по состоянию на нач. 16 года. Сто рублей за перевод в тыловую часть - это цена 14 года. То есть не февраль разложил армию - она уже разлагалась. Предлагаемые вами меры было не так легко осуществить на практике. Кроме того, даже один миллион набрать - для этого нужно объявить ясную, понятную цель войны. А поскольку Вр.пр. не смогло родить НИКАКОЙ официальной цели, то из-за этого разложение ускорилось.
"Воевать НЕИЗВЕСТНО ЗА ЧТО - психологически невозможно."
Американцы как-то воевали.
Нет. Вильсон выдвинул очень чёткий лозунг - "поможем нашим английским братьям!". Учитывая, что язык один, что больше половины ам. - потомки выходцев из США - это сработало.
Огурцов солгал как всегда.Если бы не огромная помощь Антанты,уже в 1915г. Россия вышла бы из войны.(+помощь США).И радости не было никакой у созников,когда к власти пришёл германский платный агент Ленин на немецкие деньги.Если бы не американские парни,эти чудо-богатыри,каток тевтонов смёл бы Западный фронт Антанты в 1918г.Благодаря большевикам был развален русско-германский фронт и десятки немецких дивизий были брошены на Запад.Позор коммунистам-предателям!
Немецкие деньги были малой долей в финансировании Окт. Революции.
1. Э.Саттон. "Уолл-стрит и большевицкая революция."
_http://flibusta.net/b/146951
2. Э.Хереш. "Купленная революция."
_http://flibusta.net/b/272027
А ну, скажи-ка нам, лёнька-фашист, кто финансировал Парижскую коммуну, перестройку, хрустальную ночь, китайскую "культурную революцию", крестовые походы и Полтавское сражение? Уж если веселить публику, так веселить.
Этот дурачёк, видимо, думает. что именно Ленин и Трпоцкий свергли царя? он не знает, что армия замитинговала и начала разваливаться задолго до большевистского переворота?
Леокадий опять лжёт.США были созниками Антанты.ЗАЧЕМ ВРАГА АМЕРИКИ (И АНТАНТЫ) ИУДУ ЛЕНИНА ПРИВОДИТЬ К ВЛАСТИ на деньги Уолл-стрита?!Большевики были последней надеждой Германии и её союзников завершить войну вничью.Почти все все руководители антибольшевитского движения были на стороне Антанты (кроме Краснова и Скоропадского).
Да, но большое разложение началось после переворота февральского. Поэтому, если среди многих виновников искать главного, то это - как ни печально это признать - либералы (Керенский и Со).
Вы это про кого?Между февралём и ноябрём есть временной разрыв.Кто не знает календаря?Кто по-вашему утверждает,что Ленин и Троцкий царя свергали?А?
В 20 веке англосакс два раза использовал русского дурачка как пушечное мясо против своего
противника немца. Русский дурачок скрывает это при помощи своих мифов .....
Вот это верно.
Русский дурачок не скрывает, он знать этого не хочет.
Зато один греческий старичок-на-раз-пернуть знает всё.
А чо, Гаврила принцип был англосаксом? :)))))
"Русский дурачок скрывает это при помощи своих мифов ....."
Дык, вроде бы Сталин войну готовил, а не англичане. Так вы скажете, что на Грузию русские напали потому, что англичане туда зарились. ДА и в первой мировой, русские имели далеко идущие цели
ещё русский мужик не хочет себе признаться что технологические успехи СССР базируются на трёх
моментах, всё остальное вторично в сравнении с ними :
1. около 1700 технологических предприятий построенных американцами под ключ в 30-х годах в ссср.
2. Лендлиз. Главная статья поставок - технологическое оборудование и технологии.
3. Разграбление своей зоны оккупации Германии и адаптация награбленного в ссср.
"А жратва?!" -- не забудем при этом 15 миллионов(!!!) пар обуви (а по другим источникам -- 20 млн.) и просто немерянное количество мощных грузовых "Студебеккеров". Т.е. пехота воевала не только не босиком (а к этому дело шло в 42-м), но и получила неслыханную до этого на Руси мобильность, что и позволило ей поспевать за 5-ю танковыми армиями, что, в свою очередь, позволило завершить войну меньше, чем за год (принимая за точку отсчёта начало опреации "Багратион")...
Вы зря на продолжили тему жратвы. Она нашла своё отражение и в советской военной литературе - американская тушёнка "второй фронт" упоминается практически в каждой окопной повести или романе. Например в повестях Казакевича Звезда, Весна на Одере. Другие авторы писали о том же. Это потверждал мой дед - начиная с 1942 года и до конца войны ЕЖЕДНЕВНО американская тушёнка или иногда американский стандартный солдатский пищевой набор (рацион). Если бы не это, Красная Армия подохла бы с голодухи. Продуктов было такое огромное количество, что даже ещё в 50-х годах вороватые интенданты спекулировали ими со вверенных им военных складов. Итак,
Тушёнка говяжья
Консервированная колбаса
Консервированные сосиски
Консервированая тушёная курятина
Лярд (говяжий жир)
Яичный порошок
Суфле
Шоколад
Это то, о чём слышал я от деда. Может и забыл кое-что. Список наверное можно расширить.
много чего.. корабли, самолеты, стратегическое сырье.. радиостанции, без которых танки были просто бестолковыми железяками
Разумеется. Просто жратва для народа недоедающей досыта страны гораздо нагляднее.
Ну, тема "жратвы" достатожно широко раскрыта и в кино, и в литературе, и в мемуарах фронтовиков. Да и не только фронтовиков - дети, стариуки, женщины, рабочие оборонных заводов и т.д. всегда с теплотой вспоминали и яичный порошок, и порошковое молоко, да и сгущенка им иной раз перепадала.
А вот стратегическая помощь всячески замалчивалась и замалчивается до сих пор. А ведь достаточно вспомнить, что "Аэрокобра" была единственным (!) цельнометаллическим истрибителем в парке ВВС РККА, и что на ней успешно дрался Покрышкин и многие другие советские асы. Да и "Эмча" (американский танк "Шерман" М4А) по своим ТТХ был весьма близок к "тридцатьчетвёрке", а что касается эргономики и оптики, так Т-34 и рядом не стоял. А многократно оплёванный и забросанный какашками канадский "Валентайн" так вообще признан лучшим лёгким танком 2-й Мировой.
Кстати, неприязнь к нему у советских танкистов была вызвана не его ТТД и огневой мощью, а скудоумием и идиотизмом командования, бросавших лёгкие танки против Тигров и Пантер.
Хотя, с другой стороны, Вы правы, конечно -- голодный, оборванный и босый солдат, посади его даже в самый-рассамый грузовик или танк, много не навоюет.
А вообще, если вдуматься, то происходило что-то вообще невероятне и в мировой истории доселе не известное: одна страна помогала голодный, полураздетой и плохо оснащённой армии другой, в общем-то не очень дружественной страны в таких масштабах, что этой помощи худо-бедно, но хватило, чтобы заткнуть дыру образовавшуюся из-за потерь 41 и 42 годов и массовой эвакуации оборонных предприятий на восток.
А кормить свою армию самостоятельно большевики оказались не в состоянии до самого конца войны, да...
Да, про молоко сухое и сгущёное я позабыл написать. Кстати, солдатам доставалась только тушёнка и лярд, а вкусности типа шоколада и сгущёнки оседали в штабах. Было даже консервированное какао со сгущёным молоком...
Что касается аэрокобры (Р-39 кажется), то у меня впечатление, что наличие этой модели в парке советских истребителей времён 2-ой Мировой Войны не скрывалось. Об этом самолёте много писал в своих мемуарах и сам Покрышкин.
А вот танк Т-34, судя по военному каналу, военно-историческому каналу и каналу Дискавери, американскими военными специалистами и историками считается самым лучшим в истории войн и безудержно восхваляется.
"Скрывалось" и "замалчивалось" всё-таки, согласитесь, разные вещи :)
Поставки ТАКИХ масштабов скрыть по определению невозможно: миллионы, десятки миллионов людей знали о них. А вот принизить, замолчать значение тех или иных поставок о которых не так хорошо известно, как, скажем, о тушенке или ботинках, вполне возможно. Особенно, когда режь идёт о событиях семидесятилетней давности, а нынешняя молодёжь уже, по выражению поэта, немного начинает путать вторую мировую с Троянской :).
Что же касается легендарной "тридцатьчетвёрки", то не следует забывать, что, во-первых, практически все западные оценки этого танка относятся исключительно к модели Т-34-85, которая по многим параметрам превосходила все модификации предыдущей Т-34-76, но массово появилась на фронтах ВОВ только к лету 44-го; а во-вторых, высокая (и, несоменно, заслуженная) оценка этой машины -- это, всё-таки, общий знаменатель, под который подведеные многие характеристики, которые, если их взять по отдельности, зачастую проигрывали таковым у немецких и американских машин.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
