О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Украина | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Болотное дело
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: http://mirror709.graniru.info/blogs/free/entries/226542.html
Также: | Персоны: Павел Шехтман

в блоге Фашизм с георгиевской ленточкой

Vip Павел Шехтман (в блоге Свободное место) 11.03.2014

450
Реклама


"А следом шли антифашисты и битами добивали раненых"

(Из рассказа участника Майдана).

О "фашизме" теперь говорят все. Кидаются друг в друга этой кличкой, не утруждая себя даже определением. Громче всего звучит разумеется голос официальной пропаганды, обвиняющей в "фашизме" всех противников путинского государства. Противники отвечают, обвиняя в фашизме самого Путина. Для того, чтобы прекратить этот пинг-понг, не мешает все-таки разобраться в самой сути этого явления и прежде всего - отринуть стереотип, что фашизм это обязательно бритоголовые отморозки со свастикой.

Из разговора:

- Так вы утверждаете, что у нас фашизм?

- Я утверждаю, что путинский режим стремительно вошел в завершающую фазу фашизации. Основные признаки фашизма, в общем, налицо.

- И это вы говорите о стране, победившей фашизм! Путин фашист! Какой же он фашист, если вы тут можете сидеть и спокойно говорить про него всякую хрень? Где концлагеря, газовые камеры? Где я вас спрашиваю?

- Ну давайте уточним. Во-первых фашизм победила все-таки не "наша страна", а Англия и Америка. Во-вторых в "нашей стране" в это время творились такие вещи, что фашизм по сравнению с ними казался верхом либерализма. Во всяком случае фашисты не знали ничего, подобного ГУЛАГу или 1937 году. И газовых камер у них не было.

- ???!!!!!!!!!!

- И вообще не надо путать фашизм с национал-социализмом. Типологически они конечно близки, но далеко не идентичны. Давайте пользоваться терминологией строго, а не воспроизводить советские штампы.

Итак, фашизм без свастики, газовых камер и т.п. традиционной атрибутики. Что же это наконец такое?

В Интернете гуляет текст, который со ссылкой на английского журналиста Лоуренса Бритта определяет 14 признаков фашизма. Признаки такие:

1. Мощный и продолжительный национализм.

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека.

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа (народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.)

4. Преимущественное положение вооруженных сил.

5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности (в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. отрицательное отношение к абортам и гомофобия).

6. Контроль над СМИ (они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ).

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью (страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы).

8. Переплетение религии и правительства (правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства).

9. Защита корпораций (промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой).

10.Притеснение профсоюзов.

11. Презрение к интеллигенции и искусству.

12. Навязчивая идея преступления и наказания (при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью).

13. Необузданное кумовство и коррупция(фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну).

14. Мошеннические выборы.

Нетрудно заметить, что Лоуренс Бритт описал, практически, со 100% попаданием современные российские реалии. Проблема в том, что Бритт не является академическим исследователем фашизма, он брал для сравнения как правототалитарные, так и правоавторитарные режимы (например Пиночета), и в конечном итоге его схема описывает не собственно фашизм, а более широкое понятие - правый авторитаризм. Чистый фашизм, например (такой каким он оформился во второй половине 20-х), не особо нуждается в легитимизации через мошеннические выборы и склонен заменять их плебисцитами, ибо легитимация режима происходит через изначальную идею, что нация нашла свое мистическое воплощение в Партии и Вожде - какие тут еще выборы выбранного раз и навсегда?

Составить представление о том, что из себя представляет "чистый" тоталитарный фашизм, как он себя позиционировал и чем он мог казаться привлекательным и для обычного человека, и для интеллектуала, лучше всего по классическому труду Основоположника. Я имею в виду "Доктрину фашизма" Муссолини.

Итак:

1. Национализм и идеал человека в фашизме:

"Для фашизма человек — это индивид, единый с нацией, Отечеством, подчиняющийся моральному закону, связующему индивидов через традицию, историческую миссию и парализующему жизненный инстинкт, ограниченный кругом мимолетного наслаждения, чтобы в сознании долга создать высшую жизнь, свободную от границ времени и пространства. В этой жизни индивид путем самоотрицания, жертвы частными интересами, даже подвигом смерти осуществляет чисто духовное бытие, в чем и заключается его человеческая ценность. (...) Фашизм желает человека активного, со всей энергией отдающегося действию, мужественно сознающего предстоящие ему трудности и готового их побороть. Он понимает жизнь как борьбу, помня, что человеку следует завоевать себе достойную жизнь, создавая прежде всего из себя самого орудие (физическое, моральное, интеллектуальное) для ее устроения. Это верно как для отдельного человека, так и для нации и для человечества вообще. (...) Поэтому фашист представляет себе жизнь серьезной, суровой, религиозной, полностью включенной в мир моральных и духовных сил. Фашист презирает «удобную жизнь»"

2. Фашизм и государство: ультраэтатизм

"Фашистская концепция государства антииндивидуалистична; фашизм признает индивида, поскольку он совпадает с государством, представляющем универсальное сознание и волю человека в его историческом существовании. Фашизм против классического либерализма, возникшего из необходимости реакции против абсолютизма и исчерпавшего свою задачу, когда государство превратилось в народное сознание и волю. Либерализм отрицал государство в интересах отдельного индивида; фашизм утверждает государство как истинную реальность индивида.

Если свобода должна быть неотъемлемым свойством реального человека, а не абстрактной марионетки, как его представлял себе индивидуалистический либерализм, то фашизм — за свободу. Он — за единственную свободу, которая может быть серьезным фактом, именно — за свободу государства и свободу индивида в государстве. И это потому, что для фашиста все в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства. В этом смысле фашизм тоталитарен и фашистское государство, как синтез и единство всех ценностей, истолковывает и развивает всю народную жизнь, а также усиливает ее ритм..Фашистское государство, высшая и самая мощная форма личности, есть сила, но сила духовная. Она синтезирует все формы моральной и интеллектуальной жизни человека. Поэтому государство невозможно ограничить задачами порядка и охраны, как этого хотел либерализм. Это не простой механизм, разграничивающий сферы предполагаемых индивидуальных свобод.

Государство есть внутренняя форма и норма, дисциплинирующая всю личность и охватывающая как ее волю, так и разум. Его основное начало — главное вдохновение человеческой личности, живущей в гражданском обществе, проникает в глубину, внедряется в сердце действующего человека, будь он мыслитель, артист или ученый: это душа души.

3. Высший идеал фашизма:

"<Фашизм> стремится переделать не форму человеческой жизни, но ее содержание, самого человека, характер, веру. Для этой цели он стремится к дисциплине и авторитету, проникающему в дух человека и в нем бесспорно властвующему. Поэтому его эмблема — ликторская связка, — символ единения, силы и справедливости."

Нетрудно заметить простую вещь. Все основные составляющие фашистской доктрины - национализм (в нашей терминологии "патриотизм"), суперэтатизм ("государственничество"), антилиберализм, антииндивидуализм, традиционализм - составляют ядро официально поощряемой и прокламируемой в России идеологии. К этому следует добавить апелляцию к религии, которая не нашла яркого выражения в "Доктрине фашизма", но более чем характерна для менее революционных форм фашизма (особенно же для его испанской разновидности). Даже поразительно, до какой степени элементы фашизма буквально разлиты в нашей духовной и политической атмосфере, начиная от так называемых "коммунистов".

Сравним классический фашизм с идеологией и практикой неопутинизма (под "неопутинизмом" я подразумеваю путинизм образца 2012 года, полностью порвавший с наследием 90-х и играми в "управляемую демократию"). Пожалуй, главное отличие классического фашизма от неопутинизма - состоит в том, что неопутинизм носит не тоталитарный, а авторитарный характер как в идеологии, так и политике. Он пропагандирует и пытается навязывать некие высшие идеалы (они же "духовные скрепы"), но не смеет требовать постоянного самопожертвования и самоотречения ради них. Он требует не активной, а пассивной поддержки; не горения и голосования "за" на собраниях, а отсутствия сопротивления. В этом отношении он ближе, конечно, к России времен "контрреформ" или Николая Палкина, чем к фашистской Италии.

Поэтому, конечно, нынешний путинский режим можно назвать фашистским лишь с определенной натяжкой. Однако, это будет натяжкой ничуть не большей, чем наименование фашизмом германского национал-социализма, корнем которого была (совершенно необязательная и даже отчасти чуждая классическому фашизму) расовая теория. Во всяком случае советские пропагандисты - и академические ученые - однозначно опознали бы в режиме путинского типа режим фашистский. Я бы назвал это квази-фашизмом (у Путина все - квази, все ненастоящее).

Спецификой этого квази-фашизма стало вот что: ядром националистического мифа стали Война и Победа. Опираясь на реально сильное и глубокое общее воспоминание и общее переживание, мифотворцы включают манипулятивные технологии и производят целый ряд подтасовок, чтобы на выходе получить продукт - нашиста, водружающего Знамя Победы на крыше телеканала "Дождь", или титушку с георгиевской ленточкой на груди и битой в руке. Во-первых, разумеется, эксплуатируется давняя подмена конкретно-исторического понятия "нацизм" общим понятием "фашизм". Далее, этот абстрактный "фашизм" оказывается плох не по своей антидемократической и антигуманистической сущности (людям, вдохновляющимся светлым образом Сталина и его Великой Державы, странно выступать за гуманистические идеалы), а просто потому, что он - общепризнанное Абсолютное Зло. "Мы" позиционируем себя как противников Асболютного Зла - следовательно мы по определению носители Добра, и все что мы делаем - есть Добро. Ну или не подлежит моральной оценке вообще. Написал же знатный антифашист Мединский в пропагандистской книжке для широкой публики вещь, которые и Гитлер говорил только в узком кругу, открыто же никогда не печатал: "Если вы руководитель российского государства, то думать вы будете в первую очередь о своих подданных. И если нужно пустить голых на снег финнов, чтобы ваш народ был в безопасности, вы будете разорять и изгонять финнов".

Это поддерживается тем случайным, но в высшей степени счастливым историческим фактом, что "наш" тоталитаризм оказался победившей стороной в войне с "их" тоталитаризмом. Поэтому "их" преступления - международно признанный юридический факт, а "наши" преступления таковым не являются: "мы" не имели своего Нюрнберга.... В скобках, для точности, замечу впрочем, что одно "наше" деяние оказалось-таки предметом рассмотрения в Нюрберге и было квалифицировано в обвинительном акте как преступление против человечности (хотя от ответа на вопрос, кто же является виновником этого преступления, суд по понятной причине уклонился, ограничившись тем что не вменил его немцам). Я имею в виду Катынь.

Итак, фашисты плохи не тем, что они фашисты, а тем, что они воевали против "нас". Когда например мы вместе с немцами делили Польшу, то фашистами были поляки, а немцы были молодцы (см. труды Юрия Мухина). И напротив, все кто против нас - фашисты. Особенно удобно, что те кто против нас нередко являются наследниками сил, которые (по своим собственным причинам) реально выступали против нас и во Второй Мировой войне. Тут возникают чудесные логические конструкции типа: "Гитлер строил концлагеря - Бандера был связан с Гитлером - Тягнибок связан с Бандерой - Кличко и Яйценюк связаны с Тягнибоком - следовательно Кличко и Яйценюк в случае победы будут строить концлагеря".

Приватизировав заводы, газеты и пароходы; приватизировав Кремль и Красную площадь; приватизировав само государство - чекисты, явным образом, не остановились на достигнутом и занялись приватизацией духовной сферы. Они приватизируют войну, победу, наших воевавших дедов (МОЕГО деда приватизировали), наконец антифашизм - и соответственно фашизм. В том смысле, что именно они теперь определяют, кто у них фашист и кто не фашист.

Ответ на это может быть только один.

Истинные фашисты - вы. И главным фашистским символом в России на данном историческом этапе является - георгиевская ленточка.

Фашисты с георгиевской ленточкой ныне гораздо страшнее зигующих отморозков... да и по-человечески, честно говоря, отвратительнее. В зигующем отморозке еще может жить, хотя и извращенный, дух героизма и самопожертвования, описанный Муссолини. В ублюдках с георгиевскими ленточками живут только глисты.


Комментарии
User makaronov41, 12.03.2014 01:31 (#)
2979

Познавательно.
Правда, явно не указаны два из главных признаков: культ силы и культ вождя.

User kindrat_kiev, 12.03.2014 01:55 (#)

Суть фашистской России в статье раскрыта. Не показано, что именно Россия есть основателем фашизма. Назвать его в России можно как угодно, большевизм, сталинизм и т.д., но суть его не меняется с 1917 года.

User quasistable, 12.03.2014 04:53 (#)
3950

О нападении на Толоконникову и Алёхину:
"на всех нападавших сегодня на женщин висели георгиевские ленточки... На всех!"
http://www.youtube.com/watch?v=t_Xnf5bDBTg

User makaronov41, 12.03.2014 20:43 (#)
2979

Их уже вычислили. Это уродцы из НОДа.

User quasistable, 12.03.2014 05:06 (#)
3950

Есть два основных критерия политической идеологии. Это уровень свобод личности и свобод экономических. В этой системе координат фашизм находится в противоположном углу от классического либерализма (ныне - либертарианства). Кстати, в этом же фашистском углу находится и коммунизм, и обьединяющий их социализм. Другими словами, социализм (фашизм или коммунизм) отличается высоким доминированием государства над личностью. Поэтому не только россиянам стоит задуматься, но и западным странам с их всё более тотальным гос-контролем над личностью и экономикой.

User smiling, 12.03.2014 05:58 (#)

Германский фашизм вторичен, он есть реакция на создание античеловеческого строя в России.. Правда, его возникновению сильно способствовал идиотизм Антанты, унизившей и разоривший Германию. Потом западные страны ещё раз выступили идиотами, закрыв глазки на вооружение Германии и необыкновенную дружбу с палачами-коммунистами. Всё надеялись: авось Гитлер сначала коммунистов изведёт. Не вышло: дураков бьют первыми, а потом вся Европа (кроме Англии) помогала Гитлеру воевать против России. Воину выиграли Россия, А

User smiling, 12.03.2014 06:05 (#)

Улетел текст
Войну выиграли Америка, Англия и в первую очередь необыкновенный народ России, а вовсе не Сталин, коммунисты или их 'поганый 'социализм'. Но это был ещё тот народ - с дореволюционными российскими корнями и генетикой. Война успешно завершила уничтожение генетического фонда российского народа, так что теперь в России внизу, и особенно наверху, сидят шариковы. Их, судя по отношению к крымскому вопросу, около 80%. Этот народ ни на что не способен, и никакой новой войны он не выдержит.

User esccapist, 12.03.2014 10:18 (#)

согласен с автором
хорошая статья

User kapelan, 12.03.2014 12:46 (#)

Статья человека который забыл свою историю. Из таких людей теперь получились ублюдки режущие животных в зоопарках на глазах людей. Ставшие бесполыми отродья. Любая власть должна себя защищать или это только сволочной США позволено? Или уже все забыли как они разгоняли свои демонстрации еще год назад?

User kapelan, 12.03.2014 12:50 (#)

Сайт полный сборища отморозков которые только пи...дят про защиту народа. Давно оторвались от своих корней. И за зеленые бумажки с физиономией пиздюхонских президентов готовы любую их волю выполнить. Геть с моей России в свой пиндостан и сук майданских с Украины с собой захватите. Бандеровские ублюдки хотели в России партизанскую войну устроить? Милости просим - резать вас здесь будем и посылками на хохлятский майдан отправлять.

User cvbncvbn, 12.03.2014 16:40 (#)

смирись kapelan в тебе живут только глисты...

User petr_petr, 17.03.2014 22:16 (#)

Гнилозубая "пятая колонна" сама передохнет.

User mazepa, 12.03.2014 16:43 (#)
19906

"Фашисты с георгиевской ленточкой ныне гораздо страшнее зигующих отморозков... да и по-человечески, честно говоря, отвратительнее. В зигующем отморозке еще может жить, хотя и извращенный, дух героизма и самопожертвования, описанный Муссолини. В ублюдках с георгиевскими ленточками живут только глисты."
Зря паренёк ты это написал ох зря. Болтаться тебе в скором времени на подручных средствах.

User cvbncvbn, 12.03.2014 16:48 (#)

вата, такая вата... у нашистов очень низкий уровень интеллекта и, как следствие, высокая агрессивность. к счастью эти черти могут превратить в ад только свою жизнь...

User makaronov41, 12.03.2014 20:50 (#)
2979

Ну, когда ты жопу от дивана отлепишь - тогда точно Шехтман п###дец. Но это вряд ли.

User makaronov41, 12.03.2014 20:49 (#)
2979

Фактически фашизм это этатизм + культ силы + культ вождя.
Из культа силы вытекает презрение к правосудию и презрение к интеллигенции, преимущественное положение силовиков
Из культа вождя - притеснение профсоюзов и вообще всех независимых движений.
Из этатизма вытекает опять-таки презрение к правосудию, к правам человека.

3808

сейчас Путин применил новый, свой вид свастики, все путиноиды напялили георгиевскую ленточку жирным бантиком на его федеральном собрании/ И вскакивали мысленно с криками "Хайль Путин"

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама

Наши спонсоры
Выбор читателей