в блоге Герман Литвинов - герой дня

Vip Наталья Мавлевич (в блоге Свободное место) 29.08.2013

3196

Герман Литвинов, молодой омоновец, который сегодня, 28 августа, допрашивался в суде по Болотному делу в качестве потерпевшего. Потерпел его большой палец - его поранил осколок бутылки, который кто-то бросил и попал в металлическую рамку. Это было в самый горячий момент, запечатленный на всех фотографиях: когда демонстранты и полиция теснили друг друга, вцепившись в эти рамки. Бутылка разбилась, и осколок порезал Герману палец. Палец забинтовали, на другой день молодому человеку в поликлинике сделали укол от столбняка. Всё. Когда именно Герману Литвинову дали подписать документ о том, что он признан потерпевшим, он не помнит.

Первая половина заседания проходила как обычно. Адвокаты засыпали потерпевшего вопросами, он отвечал, как мог. Впечатление было такое, что не врал. Многого не знал, не помнил, добрую половину вопросов судья снимала - «не имеет отношения к делу», «повторный», «некорректно сформулирован»…

В ходе допроса выяснилось, что Герман видел людей, которые призывали людей на штурм Кремля и тех, кто бил полицейских пластмассовыми древками от знамен. Этих людей задерживали, но… где же они? Почему их не судят? Это, разумеется, был вопрос не к нему. Но Герман Литвинов не производит впечатления человека, который не может сделать выводы сам.

После перерыва адвокат Макаров задал Литвинову едва ли не сотню вопросов. Я не буду их пересказывать. Были смешные моменты, были драматические...

Не возьмусь строить предположения, что происходило в душе Германа Литвинова, когда его настойчиво спрашивали, понимает ли он, что в процессе задержания людей нарушал закон о полиции, знает ли, что пространство от угла Малого Каменного до угла Болотного сквера было, по утвержденной московским УВД схеме, отведено для согласованной с властями демонстрации... Он не знал. Но, кажется, понял это в процессе заседания.

Герману Литвинову пришлось нелегко. Его допрашивали чуть не два десятка профессиональных адвокатов и защитников (а что за люди защищают обвиняемых, нельзя было не понять, глядя, например, на Мохнаткина или Шарова-Делоне), из-за стекла «аквариума» глухим голосом задавал вопросы подсудимый Кривов, спину ему сверлили неприязненные взгляды полусотни зрителей, и он имел неприятную возможность сравнить поведение, тон, выражение лиц тех, кто представлял защиту и обвинение. О судье Никишиной и прокуроршах писать не буду - всем всё о них давно известно.

И настал момент, когда, увы, не помню, кто именно из адвокатов спросил:

- Что, по вашему мнению, помешало участникам шествия пройти на Болотную площадь, где должен был проходить митинг?

До сих пор не могу поверить, что не ослышалась... - Я думаю, - тихо, но твердо сказал Герман Литвинов, - то, что цепь полиции преградила им проход.

Может быть, он не понял, что сказал? Я так и подумала…

Но спустя несколько минут, после вопроса Шарова-Делоне, не стыдно ли Литвинову, что из-за его порезанного пальца вот этих людей, которые лично ему ничего дурного не сделали, могут посадить на десяток лет, - вопроса, который, конечно, был снят судьей, - адвокат Макаров спросил, имеет ли он претензии к сидящим здесь обвиняемым.

- Нет, - ответил Литвинов.

- В таком случае, не будете ли вы возражать против того, чтобы сменить статус потерпевшего на статус свидетеля?

Герман Литвинов молчал. Зал тоже молчал.

- Не буду возражать...

Он пояснил, что сам не стал бы подавать в суд из-за пальца, что не считает это физическим ущербом, а моральный ущерб (представьте-ка себе, что вас матерят и костерят сотни людей, когда вы просто выполняете приказ), да, был, но он не может утверждать, что именно ЭТИ люди его наносили.
(Цитирую не дословно, но смысл таков.)

Понимал ли он, что сказал и какое значения имеют его слова? Он стоял затылком к залу, его лицо я увидела, только когда он сел. Оно было темно-кирпичного цвета. Какое-то время он сидел, обхватив лицо руками. Все он понимал. Просто Герман Литвинов - честный человек.

Адвокаты предъявили ходатайство о том, чтобы этого потерпевшего, а заодно и тех, кто выступал в этом качестве раньше, перевели в статус свидетелей... Из этого много-много важных юридических вещей могло бы воспоследовать.

Обвиняемые поддержали. Судья снова обратилась к Герману: поддерживает ли он. Он сказал:

- Да... - как-то неуверенно... и прибавил: - хотя я не силен в юридических тонкостях.

Прокурор, естественно, была против:

- Подсудимые обвиняются по статье такой-то за участие в массовых беспорядках, это можно толковать широко, а Литвинов пострадал во время этих беспорядков.

Судья Никишина ходатайство отклонила.

На этом заседание прервалось до завтра.

Я выбежала первой, и мне повезло - я столкнулась с Германом в лифте. Я счастлива, что это случилось, что я смогла пожать ему руку, сказать, что он молодец, честный человек, что ему никогда не будет стыдно перед детьми.

Я очень боюсь за Германа Литвинова. Боюсь даже тут написать и сболтнуть что-нибудь такое, что ему повредит. Я не совсем поняла, будет ли продолжаться его допрос завтра... Каково ему будет прийти и снова отвечать? Теперь, когда первый порыв прошел и он очень хорошо представил себе, какую награду за честность он может получить.

У него еще есть возможность перестроиться и заговорить иначе.

Я не знаю, как мы все, кого его начальство считает своими врагами, должны и можем поддержать его. Ольга Романова, может, вы знаете лучше?

Два дня назад я видела на экране другого Литвинова, Павла, того, кто вместе со своими друзьями спас честь страны в 1968 году. Не сочтите за пафос, но я подумала, что его однофамилец сегодня, возможно, спас честь нашей полиции. Другой вопрос, как она его за это поблагодарит.

Не знаю, каким придет (если придет) Герман Михайлович Литвинов на завтрашнее заседание. Но обращаюсь к сегодняшнему Герману: я горжусь, что пожала вам сегодня руку.


Материалы по теме
29.08.2013 в блоге Дмитрий Борко: Непотерпевший омоновец →
21.08.2013 в блоге Дмитрий Борко: Пострадавший в грудь →
22.07.2013 в блоге Дмитрий Борко: Самый важный потерпевший →

Комментарии
User alexfromm, 29.08.2013 05:55 (#)

Человек на минуту услышал голос своей совести. Но с доброй помощью судьи и других участников судопроизводства, совесть была успешно засунута обратно в зад. Уверен, что на следующих заседаниях этот человек уже не проявит непростительной слабости и обвинит царапателей его героического пальца по всей, тык скыть, строгости этого, как его, а, закона, да... Между прочим, митингующие активно дышали на полицейских, чем наносили им тяжкий вред. То же самое и со звуками -- уши полицейских серьёзно пострадали от шума. Всем митинговавшим надо срочно по десяточке строгого, неужели не ясно?

Vip mavlevich, 29.08.2013 10:33 (#)
3196

Нет, не ясно. Услышать голос совести и послушаться его под таким давлением и под угрозой потерять работу - это гораздо труднее, чем презрительно отмахиваться. Возможно, он (голос) и заглохнет, но что было, то было и бесследно не пройдет.

User fellix505, 29.08.2013 12:01 (#)
7155

Есть ещё честные люди в полиции.Но это исключение.

User andrey_62, 29.08.2013 14:06 (#)
3180

Черт, еле нашел:
"Но это не ваша вина — вы больны. Имя этой болезни: фантазия.
Это — червь, который выгрызает черные морщины на лбу. Это — лихорадка, которая гонит вас бежать все дальше — хотя бы это „дальше“ начиналось там, где кончается счастье. Это — последняя баррикада на пути к счастью."

User fellix505, 29.08.2013 15:03 (#)
7155

Угу. Взял я и не стал издеваться над осужденными.А ведь мог(служивый ведь).Фантазер я батенька,фантазер.

User v_s_borodavkin, 29.08.2013 15:12 (#)

Экипировка ОМОНА недостаточно продумана. На каждую грудь — по подушке безопасности, на руки — кольчужные перчатки, в уши— затычки.

User fellix505, 29.08.2013 17:24 (#)
7155

Вы про ракушки забыли.

User asyrj, 29.08.2013 16:12 (#)

У Оруэлла есть воспоминания, где он пишет о некоем лорде, воевавшем в Испании на стороне республиканцев.
Так вот, этот лорд говорит примерно следующее: "Я знавал одного фашиста, более благородного человека я не встречал".
Так и хочется сказать "Спасший честь фашизма".

User rivares, 29.08.2013 17:22 (#)
3323

Мадам! Обесчещенная девица не может стать девственницей, увы. Единичное и не очень внятное участие в процессе вызвавшего ваши истерически-сентиментальные вскрики Литвинова не спасает честь полиции, верно служащей жестокой Власти. ...А что он там делал на Болотной, такой чистый невинный барашек? Исполнял преступные приказы начальства? А он слышал что-нибудь про Нюрнберг, про свою личную ответственность? Он - не отказался, не протестовал, не заявил в суде о злонамеренной фальсификации обвинения невинных людей. Вот если бы..., тогда стоило бы бросаться к нему с протянутой рукой.

Не морочьте людям голову слезливой картинкой полицейских, замученных угрызениями совести.

Vip mavlevich, 29.08.2013 19:42 (#)
3196

Дело не в фантазии и не в невинном барашке. Совесть может проснуться у кого угодно и когда угодно.
ОМОН - не фашизм, людей, плохо разбирающихся в политике, среди военных и полицейских навалом, я не берусь осуждать их всех (видела, разумеется, своими глазами и явных садистов). Никогда не стану никого презирать огульно, хоть бы и омоновцев. Что им там начальство в головы ввинчивает (и не только им - давайте тогда презирать три четверти страны), можно только догадываться. А парня видела и слышала своими глазами. Кстати, и одумавшихся фашистов было немало.
Ваша прекраснодушная мадама.

User rivares, 29.08.2013 22:41 (#)
3323

Одумавшиеся фашисты (т.е. убивали-убивали людей, а потом, когда пришёл час ответа, они - одумались) - это что-то новое. Международный Трибунал не учитывал степень раскаяния, а просто вешал злодеев.

ОМОН - не фашисты, да кто же говорит о том, что они фашисты? Они (военные и полицейские), говорите вы, плохо разбираются в политике. Ну да, ну да. Каратели, уничтожая партизан, тоже называли их бандитами (т.е. гражданскими, не военными, незаконно взявшими оружие), а потом, когда пришлось отвечать, тоже говорили, что в политике не разбираются, а лишь стоят на страже порядка и спокойствия.

Огулом, говорите вы, нельзя презирать "хотя бы и омоновцев". Предполагается, что не все мерзавцы. Все, отвечаю я. Все те, кто, вооружённые до зубов, избивали граждан только за то, что они вышли на разрешённый митинг. Ни один из них не отказался от роли карателя, ни один из них не проявил себя как гражданин, ни один из них не заслуживает снисхождения, даже если он дебил от природы и поэтому не читал Конституцию страны, в которой он ходит, помахивая дубинкой.

Вы видели парня и слышали его, вам он понравился. А где вы его видели? На процессе? А на Площади вы его не видели? А это не вас он грохнул дубинкой по голове, а потом по груди, по руке, по лицу? Ах, не вас... Ну тогда, пардон, действительно великолепный "парень". Жаль, что он не явился на суд в полной амуниции, в которой он совершал свои подвиги на Болотной в одном строю с озверевшими от безнаказанности камрадами. ...Женщинам нравятся мужественные господа полицейские, они восхищаются ими. И очень не любят хлюпиков. Поэтому вам импонирует "подвиг" Литвинова, и вам как-то не хочется сочувствовать тем безоружным гражданам, которых он отметелил дубинкой на Болотной, прежде чем "одуматься" через год с лишним... Это - не прекраснодушие, мадам. Это - жестокость и пренебрежение по отношению к мирным гражданам, избитым вооружёнными садистами.

Vip mavlevich, 30.08.2013 01:55 (#)
3196

Легко жить, когда все так просто, черно-бело, однозначно. Дамам импонируют мачо, трибунал вешает злодеев и т.д. Давайте, Риварес, Вы не будете решать за меня. В 15 лет мне тоже нравился "Овод".

User rivares, 30.08.2013 09:39 (#)
3323

Да ради Бога... Но я бы не гордился такой метаморфозой. Очевидно, в 15 лет у вас были другие взгляды и вы не были похожи на тех патриоток, "прекрасных итальянок", гостеприимство которых всем так нравилось, в том числе и австрийским оккупантам, что и отметил с сарказмом Овод. Не думаю, что таким "чёрно-белым" людям, как Овод, живётся легко: для них зло есть зло, а добро - добро. И во имя добра приходится жертвовать всем, а это не легко. Легче тем, для кого чёрное смешалось с белым в некий удобный, компромиссный серый цвет, не требующий решительного выбора между добром и злом. Решайте сами, сударыня. У меня и в мыслях не было навязывать вам своё видение мира.

User rivares, 30.08.2013 09:46 (#)
3323

Да ради Бога... Но я бы не гордился такой метаморфозой. Очевидно, в 15 лет у вас были другие взгляды и вы не были похожи на тех патриоток, "прекрасных итальянок", гостеприимство которых всем так нравилось, в том числе и австрийским оккупантам, что и отметил с сарказмом Овод. Не думаю, что таким "чёрно-белым" людям, как Овод, живётся легко: для них зло есть зло, а добро - добро. И во имя добра приходится жертвовать всем, а это не легко. Легче тем, для кого чёрное смешалось с белым в некий удобный, компромиссный серый цвет, не требующий решительного выбора между добром и злом. Решайте сами, сударыня. У меня и в мыслях не было навязывать вам своё видение мира.

User andrei_grekov, 30.08.2013 22:56 (#)
12231

Ну, как тут удержать два арбуза в одной руке, а? Либо вы на стороне протестующих, либо на стороне, скажем так, противоположной. Россия никогда не была свободной страной, и до сих пор ею не является. Всегда были опричники и разные другие сволочи служившие властям. И всегда были бунтари и балагуры, кого или четвертовали или просто отрезали язык. А кто не помнит историю - у того нет будущего. Мы живем в откровенно полицейском государстве, в котором оружие и привилегии принадлежит только лояльным властям персонажам. Прочие выдавлены в виртуальное пространство и могут балагурить без устали тут, пока за ними не приедут на дом. И, в связи с этим, мне вовсе не вспоминается черно-белый "Овод", скорее более банально размытый своей беспросветностью "1984" Оруэлла, в котором и прозвучало откровенное - "Как один человек добивается власти над другим? Заставляя его страдать. Повиновения не достаточно. Власть достигается через боль и унижение." (Напишите это у себя на стене черным фломастером, это - наша жизнь.) Что и осуществляется над всеми нами через подконтрольных силовиков. Но не только они (за зарплату) готовы заставлять нас корячиться - еще есть ГД со своими "задорными" новыми законами, которые будут хлебать дальше все без исключения. А для чего еще все это существует, как вы думаете?

Тюрьмы существуют не для "исправления" и "перевоспитания", а, видимо, для причинения страданий, унижения и, таким образом, приучения к подчинению и повиновению. Вспомните (и помните), хотя бы, похищение Леонида Развозжаева https://graniru.org/blogs/free/entries/207762.html Задумываешься над тем, что без унижений и причиненных страданий (проделок силовиков, законов неудобных для общества, противоречащих здравому смыслу и, порой, вовсе невыполнимых, однако принятых ГД-скими депутатами) вертикаль власти вообще не могла бы существовать. А она, ты глянь, существует - вертикаль - прямо таки переливается радостными красками под струей клубящегося благообразия из "дым-машины" телевизионной пропаганды. А что? Как говорится, пипл хавает. Нет в мире ничего, что нельзя было бы съесть вместе с соевым соусом. Вертикали удобно, чтобы среднестатистический граждан был невдумчивым, знающим "свое место" персонажем, ограниченным в средствах, возможностях, в собственной фантазии и в потребностях напрямую не связанных с пахом или желудком. Ведь такими легче управлять и проще манипулировать. Всем остальным - отрезать крылья, срочно!!! Пусть ползают. Желательно по нанесенной разметке и по вывешенному администрацией расписанию. А нет - так ОМОН еще раз пройдется берцами по сухожилиям на ногах несогласных, выступающих за конституционные права на мирных собраниях, а суды покарают унизительными штрафами. Штраф пишем, цугундер в уме - для особо провинившихся. Взлет запрещен, посадку давай! Вертикаль построена из чиновников. Пирамида Хеопса такая, из чиновничьих тел. Каждый - в своей ячейке, как пчелы в сотах вокруг своей альфа-матки,"защищают" (затыкают) свой участок. Лучше - в шахматном порядке, упершись задом в одного и облокотившись брюхом на другого "соседа по счастью" - чтобы ничего не протекало. Братство пчел, слившееся в монолит в едином порыве - отразить, не пустить, усидеть. Жизнь чиновника состоит из циклически сменяющих друг друга фаз - создание (или выжидание) проблем, решение проблем, конвертация власти в материальные ценности. Циклы повторяются снова и снова. Да, на самом деле, на кой черт иметь власть, если не иметь при этом возможности "баловать" себя и близких? Перерешать проблемы - не в интересах чиновника. С исчерпанием проблем в чиновниках отпадает необходимость, что может привести к сокращению. Поэтому, проблемы "приветствуются". Проблемы являются оправданием существования чиновника, будь он краб с веслом, или будь он пес с глистом. Фаза "решение проблем" освещается прессой и выпячивается наружу в пропагандистских целях. Общество должно знать своих добрых, просвещенных и ответственных благодетелей, денно и нощно вершащих таинство своих кропотливых трудов на благо общества. Две других фазы - выжидание и конвертация, по возможности, скрываются и замалчиваются (затыкаются) при помощи лжи, цензуры, угроз и силового разрушительного воздействия на источники озвучивания. Это - азбука отношений полицейского государства со своими гражданами. Но, что не позволено быку, то придет и сотворит Цезарь. Разоблачения низших зарвавшихся (не по-умному разгульно проворовавшихся) чиновников высшими по статусу сородичами - направлены не на изменение сложившейся системы (фаз цикла), а на повышение доверия (обман) внемлющих масс, впавших в летаргический маразм и распустивших слюни мещанского счастья под зомбирующими лучами телевизионной "лампы". В ней мы видим, видим, как кого-то хватают, почти не видим как "содют", но никого реально ничто не волнует, потому что... уже проехали. Завтрашний день наступает внезапно "как падающий домкрат" в истории про 12 стульев и вместе с ним звучат новые имена участников веселой пьесы уже давно превратившейся в фарс. Выборы - повод для возбуждения в обществе интереса к "демократическому процессу". За выборами сокрыт тот факт, что настоящая власть всегда останется у того, кто стоит за официально представленными политиками (марионетками) и плотно укрыт в их тени. Ниточки у марионеток разные (некоторые могут быть привязаны непосредственно за яйца). У кого-то ниточки - целые шланги по которым поступает питание. Над укрывшимся в тени "руководителем" "не каплет" ни при каком исходе выборов. Кого выберут - для него не имеет судьбоносного значения. Главное, чтобы продолжала функционировать "великая мистерия" выборов, за которой можно продолжать укрываться. Важно - кого не выберут. К выборам ни при каких обстоятельствах не должен быть допущен тот, кто способен изменить сложившийся "порядок вещей" и разрушить спасительную мистерию. Так что - все на выборы! Поддержим стабильность непрекращающегося строительства пирамиды. Нас там уже ждут...

Наталья, у вас все еще два арбуза зажаты в одной руке, и вы никак не можете определиться, с кем вы? Ну, тогда, на вас, прямо таки, заметно оно - упавшее на ваши робкие женские плечи увечие российской интеллигенции, этого жвачного животного, которое застряло в сенях и никак не может решить, выйти ли ему наружу "к разбойникам" или продолжать сидеть в уютной прихожей (особенно пока не бьют), хотя иногда и нагружают. Понравился вам Литвинов? Безусловно - это ваше личное мнение. Но не надо тут толкать его впереди себя за народного героя. Иначе у вас явно один арбуз в руке перевешивает и получится, что вы очень лукавите. Мент он и есть мент. Работа у него такая. И бить людей палкой - это тоже его работа, не удивляйтесь. Ваш пост еще раз напомнил мне о Михалкове, который любит и уважает Путина, а так же об Обаме, который что-то там разглядел в его глазах. Мой знакомый художник еще в 2007-м вывел достаточно приемлемое название для подобной картины - попкоцеловальники. И вы получаете награду дня в конкурсе "Поцелуй мента в пупочек, он в душе ведь добрый очень" https://graniru.org/files/69306.jpg

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: