О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Украина | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Болотное дело
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: http://mirror707.graniru.info/blogs/free/entries/214546.html

в блоге Солдат осталось так мало...

Vip Светлана Ганнушкина (в блоге Свободное место) 09.05.2013

10

66518

День Победы – один из немногих оставшихся нам общенародных праздников. Мы победили фашизм, наша борьба была правой, и поэтому победа стала общенародной.

Сегодня я проснулась с ожиданием радости на душе, но что-то мешало этому. Не воспоминания о потерях, которые были в каждой семье. И даже не грусть о недавно ушедшем из жизни двоюродном брате - художнике Жене Ганнушкине - ветеране войны, сбежавшем на передовую мальчишкой 17 лет от усиленных приглашений НКВД к сотрудничеству.

Мешало чувство вины, моей личной вины за то, что не справилась, не сумела помочь тем, кому не помочь стыдно.

Все началось в 2010 году, когда наша коллега из рижского "Мемориала" Рута Озолиня передала мне письмо русского солдата, ветерана ВОВ Николая Илларионовича Пономаренко – пехотинца Коли, как назвала его латвийская газета «Вести». В письме речь шла о том, что инвалидам ВОВ, живущим в Латвии и окончившим свой боевой путь солдатами, пенсии по инвалидности не выплачивают ни Россия, ни Латвия. Исключение составляют граждане России, к которым, к слову сказать, относился и сам пехотинец Коля, - как оказалось, он уже давно бился не за себя, а «за други своя».

Поначалу эта проблема показалась мне несложной. Я подумала, что просто произошла ошибка: не учли солдат в каком-то приказе, надо это поправить.

В октябре я написала письмо Дмитрию Медведеву, и на первой же встрече с ним Совета по правам человека передала копию письма президенту в руки. Реакция Медведева была мгновенной, он тут же написал на моем обращении: «Т.А. Голиковой. Проработайте вопрос о решении этой проблемы!» Сентиментальный президент подчеркнул слова «солдат осталось так мало!».

Казалось бы, дело сделано. Мы ждали результата. Он вскоре пришел в виде письма Голиковой президенту. В письме длинно излагались российские правила пенсионного обеспечения, не имеющие к нашему делу никакого отношения. Письмо завершалось следующим пассажем:

«В отношении предложения о внесении изменений в действующее законодательство в целях распространении пенсионного обеспечения... на инвалидов Великой Отечественной войны, постоянно проживающих в Латвии, не имеющих российского гражданства, следует отметить, что оно, к сожалению, не может быть реализовано. Это обусловлено тем, что инвалиды Великой Отечественной войны из числа жителей Латвийской Республики, являясь гражданами Латвии или имея особый статус неграждан, находятся под юрисдикцией Латвии, в связи с чем законодательство Российской Федерации на них не может быть распространено в том же объеме, что и для граждан Российской Федерации и лиц, постоянно проживающих на ее территории.

...

Кроме того, необходимо принимать во внимание, что предлагаемое решение создаст прецедент и вызовет необходимость осуществлять данные выплаты также и лицам с аналогичным статусом, проживающим не только в Латвии, но и в других странах (например, США, Израиль, ФРГ и др.)».

В отличие от Медведева, судьба солдат-инвалидов не впечатлила г-жу Голикову, и она открыто выразила нежелание выполнять его поручение.

Получив копию этого ответа, я отправилась на сайт посольства России в Латвии и обнаружила, что прецедент, который так беспокоит Голикову, уже создан. На основании соглашения от 30 апреля 1994 года Россия в Латвии взяла на себя пенсионное обеспечение за счет своего бюджета находящихся в запасе или в отставке офицеров, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы Вооруженных сил, внутренних, железнодорожных и других войск бывшего СССР (Российской Федерации) и членов их семей, независимо от их гражданства. Такое соглашение было принято потому, что законодательством Латвии не предусмотрено осуществление пенсионного обеспечения данной группы бывших граждан СССР. Как видно из текста соглашения, солдаты просто выпали из рассмотрения.

Беспокойство г-жи министра о необходимости платить еще и ветеранам, «проживающим в США, Израиле, ФРГ и др.», разумеется, было напрасным, учитывая, каким уважением пользуются, например, в Израиле все те, кто воевал против фашизма. Что же касается ФРГ, то это государство помогает жертвам фашизма в России и на Украине, так что едва ли там тоже имеется необходимость в поддержке бывших советских солдат-инвалидов.

Все это я изложила во втором письме, которое на следующей встрече передала Дмитрию Медведеву. И снова на моем письме появилась резолюция: вернуться к решению вопроса о солдатах. На этот раз ответ из министерства пришел прямо на мое имя, его подписал статс-секретарь министра г-н Воронин. Исключая обращение, письмо Воронина мне дословно совпадало с ответом Голиковой Медведеву! Моего письма просто никто не читал.

Далее последовала переписка и встречи все по тому же вопросу. Председатель Совета по правам человека Михаил Федотов писал в администрацию о том, что это поручение президента нельзя снимать с контроля, потому что оно не выполнено, а ответы Голиковой-Воронина нас не убедили. Было проведено совещание с участием представителей МИДа, Минфина, Минздравсоц и т.д., где все говорили о святом долге перед ветеранами. И только дама от соцзащиты всплескивала руками и обвиняла меня в подозрительном пристрастии к советским солдатам в Латвии.

Федотов снова написал в МИД. МИД провел подсчеты участников ВОВ в странах Балтии и насчитал уже не несколько сотен тех, о ком пишет пехотинец Коля, а более 8 тысяч ветеранов и около 2 тысяч инвалидов ВОВ, из которых примерно половина получают военную пенсию. МИД прислал также данные о вдовах ветеранов, малолетних узниках лагерей, тружениках тыла. Крепко приложив власти Латвии, Литвы и Эстонии за ущемление в правах ветеранов-антифашистов во многих сферах жизни, МИД заявил следующее:

«Ветераны ВОВ получают минимальные пенсии, лишены права на соответствующие надбавки, льготные медицинское обслуживание и проезд в общественном транспорте. Как правило, их пенсии с трудом хватает на оплату коммунальных платежей, особенно в зимний период. Это относится ко всем категориям ветеранов ВОВ за исключением военных пенсионеров, которые получают пенсии от Российской Федерации на основании специальных двусторонних соглашений после выхода в отставку с военной службы». Вот так все скверно для всех, кроме наших пенсионеров, однако далее:

«До настоящего времени ветеранам, проживающим в Прибалтике, выплачивались только единовременные пособия по случаю юбилейных дат Победы над фашизмом путем принятия специальных нормативных актов...
. С учетом изложенного полагаем, что выплата прибалтийским ветеранам-антифашистам небольшого регулярного пособия явилась бы для них не только материальным, но и моральным фактором признания Россией их заслуг.

В качестве наиболее приемлемого варианта решения проблемы можно было бы предложить принятие отдельного нормативно-правового акта, который предусматривал бы регулярные выплаты тем ветеранам ВОВ (независимо от их гражданства), которые в государствах своего проживания не имеют права на получение дополнительной социальной поддержки или иных льгот в силу своего статуса ветерана Второй мировой войны. При этом, чтобы не вступать в противоречие с двусторонними соглашениями России с этими государствами о пенсионном (социальном) обеспечении, на наш взгляд, следовало бы избегать употребления термина «пенсия», а использовать другие определения выплат (например, «гуманитарное пособие»).

Кроме того, выделение только одной категории инвалидов ВОВ, как предлагает С.А.Ганнушкина, может, по нашему мнению, вызвать возмущение и обиду других ветеранов ВОВ. Поэтому можно было бы предусмотреть ежемесячные или ежеквартальные выплаты, дифференцированные в зависимости от категории получающего лица (ветераны ВОВ/участники ВОВ/инвалиды ВОВ)».

Неплохое предложение посмотреть на проблему шире. Очевидно, что если я и говорила об одной категории солдат-инвалидов, то это вовсе не означает, что я предлагаю улучшить положение только ей одной. Снова стало казаться, что вопрос будет вот-вот решен.

Но сменился президент, неугомонный Николай Илларионович снова написал ему письмо о своих товарищах, победивших фашизм и оставшихся без поддержки страны, которую они защитили. Дмитрий Медведев стал премьером, это дало ему широкие возможности выполнять поручения президента Медведева, но что-то ему, видимо, мешало это делать.

Совет при президенте по правам человека захлестнула волна проблем, вызванных работой «взбесившегося принтера»...

А солдат становится все меньше и меньше, и скоро выражать возмущение и обиду будет уже некому.


Комментарии
facebook.com moxanni [facebook.com], 10.05.2013 11:39 (#)

"В отличие от Медведева, судьба солдат-инвалидов не впечатлила г-жу Голикову, и она открыто выразила нежелание выполнять его поручение." ))))) Странно, что до госпожи Ганнушкиной до сих пор так и не дошло, что нет ничего проще быть "ГОЛИКОВОЙ" при таком "медведеве"! Уже давно "ПРАВИТЕЛЬСТВО Новой россии", людьми простого сословия, рассматривается, как МАФИОЗНАЯ структура/ОБОЙМА, со всем вытекающим! ГОЛИКОВА, одна из этой ОБОЙМЫ...столпов мафии! Медведев же, вообще, калибра другого и только в 1999 году был "приспособлен"...заместителем руководителя аппарата правительства КОГО?????...не менее одиозного, нежели Сурков, Дмитрия Козака, то есть, никто и никем, так и не нашедшим своё место в чужой обойме! Вот это и МЕШАЛО Дмитрию Медведеву что-то делать, не смотря даже на "широкие возможности"!

Vip gannushkina, 11.05.2013 09:28 (#)
10

Г-жа Moxanni! Неужели Вы думаете, что мне непонятно, почему Медведев-премьер не выполнил поручения Медведева-президента. Или не ясно, кто такая г-жа Голикова?
Разве это не следует из текста?
Обо всем этом хватает разоблачительных статей. А эта не о них, а о стариках, оставшихся без поддержки, и о полной деструкции всех государственных институтов, которые не работают даже тогда, когда исполнители как будто бы и хотят сделать что-то человеческое и стоит это недорого.

facebook.com moxanni [facebook.com], 11.05.2013 15:22 (#)

...не институтов, а Государства! Полная деструкция государства!

User bebidok, 11.05.2013 14:51 (#)

Такое впечатление что г-жа Ганнушкина отчитывается о проделанной работе. Только зачем здесь и сейчас?

User help007, 11.05.2013 23:08 (#)
5984

Впечатления бывают разные. У меня, например, от вашего текста - впечатление, что у вас - не в порядке с головой, или самолюбие больное... Иначе с чего бы тут увидеть попытку отчёта перед вами со стороны Ганнушкиной ?

User help007, 11.05.2013 23:08 (#)
5984

Впечатления бывают разные. У меня, например, от вашего текста - впечатление, что у вас - не в порядке с головой, или самолюбие больное... Иначе с чего бы тут увидеть попытку отчёта перед вами со стороны Ганнушкиной ?

User brali, 12.05.2013 08:50 (#)
7326

А что следует разоблачать? Её 7 фармацептических фабрик? Удивительно что не воспользовалась случаем раздавать всем ветеранам "арбидол" за счет бюджета!

6187

Да похеру нашей власти эти ветераны.....

User rikchel6, 10.05.2013 12:36 (#)
3027

Как это похер? А как ещё голиковы-ганушкины будут изображать кипучую деятельность, занимаясь откровенной ахинеей?
Только вдумайтесь: человеку, который к 17-ти(!) годам с боями и ранениями прошёл от Сталинграда до Берлина, сейчас 85 лет.

User rikchel6, 10.05.2013 12:40 (#)
3027

"...Совет при президенте по правам человека захлестнула волна проблем..."

4497

Ты,ч(м)удило сначала внимательно письмо прочитай, а потом воняй! За своего умершего брата, который в 17 лет ушел на фронт Ганнушкина не просит

User slesareff, 10.05.2013 18:20 (#)
21095

искренне жаль стариков-ради чего воевали и трудились.ради грошовой пенсии на которую не прожить.у меня отец воевал.боевые награды,ранение называл всех их просто-суками.

User rikchel6, 10.05.2013 12:12 (#)
3027

"...солдаты просто выпали из рассмотрения..."
Чушь какая-то. "Солдат", "пехотинец"- это что, не военнослужащие?

"...нет ничего проще быть "ГОЛИКОВОЙ" при такой "ганушкиной..."(украл и сфальсифицировал у moxanni )

User djatlov, 10.05.2013 14:13 (#)
3169

Читай внимательнее. Офицеры, прарпорщики и ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ СВЕРХСРОЧНОЙ СЛУЖБЫ. Срочников нет. Когда закон принимали - имелись в виду пенсии тех, кто не работал на гражданке - военных-профессионалов. А срочникам - какие пенсии? Они срок отслужили и работать пошли, пенсию заработали. А то, что у некоторых этот срок был с 41 по 45, и по результатам они инвалиды и работать не могли - про это в законе ничего нет. Закон вообще не про них. Имелся в виду нестарый ещё майор, вышедший в отставку в 87-м и получивший квартирку в Риге. Вот ему - пенсия. Потому что латыши резонно считают, что это майор не их армии, на Латвию он не работал. А про ветеранов войны авторы этого закона и не думали.

livejournal.com derbug [livejournal.com], 10.05.2013 14:23 (#)

Читайте внимательнее, там же написано "военнослужащих *сверхсрочной* службы", а это значит что о срочниках речи не идет.

User rikchel6, 10.05.2013 14:42 (#)
3027

Спасибо всем. Разъяснили. Я-то думал, что речь о участнике-ветеране ВМВ, а тут о каком-то солдате-срочнике дяде Коле. В таком случае Ганушкиной нужно обратиться в комитет солдатских матерей, а не на "Грани",- там ей юриста выделят для разрешения юридической коллизии.
По мне так Ганушкина с Голиковой очень гармонично дополняют друг друга.

, 10.05.2013 16:40 (#)
2916

Не совсем понятна суть ваших претензий к Светлане Ганнушкиной. Какие-то личные счеты?

5480

Вы бы прежде узнали, кто такая Ганнушкина Светлана Алексеевна, прежде чем писать тут разные гадости и глупости! Стыдно!

21790

Спасибо Вам и Цинциннату. Наезжающие на Светлану Алексеевну автоматически могут считать себя получившими ногой по морде.

5480

Добрый День, Екатерина Николаевна! Рад Вас видеть! Как там у Вас - всё хорошо? Насчёт Вашего обращения, ну скорее всего просто не знает - кто это! P. S. А у Вас, Екатерина Николаевна, отменное чувство юмора!

21260

мой дед войну закончил в Дрездене. но боевые награды почему-то не носил. и о боевом прошлом - не говорил...

User ivan_garmata, 10.05.2013 17:13 (#)
10470

Мой, правда, все цацки носил и любил подрассказнуть, но день победы никогда не праздновал и родным запрещал.

livejournal.com bariton1 [livejournal.com], 11.05.2013 01:12 (#)

Мой дед по маме из Сталино ,ком.отделения ,сержант,пропал безвести в августе 43,а по отцу дед с Волыни.Получил тяжёлое осколочное во время штыковой атаки.Трое суток пролежал под землёй пока санитары заметили. так и умер в 76 с осколком в бедре.Про войну не хотел говорить.Мне непонятно,какие ветераны войны в 2013 году. Все кто воевал - умерли. Всех остальных надо люстрировать

User ivan_garmata, 11.05.2013 15:56 (#)
10470

Остались вертухайские крысы тыловые. Их не люстрировать, а сразу закапывать надо

User andrey_62, 11.05.2013 19:34 (#)
3180

О че нашел _https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/931179_530614503646232_103117373_n.jpg. Тоже вЫтиран.

User ivan_garmata, 11.05.2013 19:46 (#)
10470

Занимательная арифметика. Всем советую посмотреть! Правда у меня от этого разжигается ненависть к социальной группе "ветераны"

(комментарий удалён)
User andrey_62, 13.05.2013 07:34 (#)
3180

Не боись - оно не кусается (у него и зубов-то нету).
Хорактерно, что мужичок из Вофкиного ведомства (профессиАнальное заболевание?) - идеальная иллюстрация текущего состояния дел в "конторе"...

User slesareff, 10.05.2013 18:24 (#)
21095

мой тоже.но говорил что наши были ничуть не лучше немцев.

21260

у нас один и тот же дед что ли...

User slesareff, 10.05.2013 22:41 (#)
21095

не дед))отец.несколько не так набрал.в 1943 получил сильное ранение-долго лечился-с осколком проходил всю жизнь.в 17 пошёл воевать.умер давно.хороший был человек.

21260

мир праху...

livejournal.com bariton1 [livejournal.com], 11.05.2013 01:19 (#)

моя покойная бабка из волынского села расказывала и про немцев и про освободителей.Так вот освободителей боялись больше.Немцы выглядели сытыми подтянутыми, а москали голодранцами.

User slesareff, 11.05.2013 01:31 (#)
21095

да,вот она-наша победа,смешно.мне стыдно иметь российский паспорт.это мысли вслух.

(комментарий удалён)
User slesareff, 10.05.2013 18:32 (#)
21095

у моего товарища сестра в эстонии живёт.русская.дети уже с акцентом говорят.никто никого там не щемит.и хорошо живут

(комментарий удалён)
User slesareff, 10.05.2013 23:01 (#)
21095

особо не расспрашивал.приезжает иногда.насколько понял-эстонским владеет хорошо,неплохо английским.нет привычки лезть в чужие дела.с работой напряг.один сын работает в Германии,второй-в Финке.Не жалуется.

User offline, 11.05.2013 01:13 (#)

А период нахождения западных территорий СССР в составе Германии во время войны Вы тоже оккупацией не считаете?

User oldfanat38, 11.05.2013 11:38 (#)

А кроме госслужбы работы полно - люди нужны всюду, когда малый бизнес не прижимают.

21260

Возможно, решить проблему можно, предложив принять им российское гражданство.

Подобным способом решали проблемы Южной Осетии.

(комментарий удалён)
21260

говоря по-русски - прямое.

User oldigor, 11.05.2013 04:58 (#)

А ты, andзапор хренов, где партбилет хранишь - я имею в виду КПSS? И ещё вопросик: сотрудник ты штатный или внештатный гебухи?

User natala, 11.05.2013 20:22 (#)
3006

"Не вина ветеранов, что......"

Ветераны и в самом деле не виноваты. Но виновата российская власть которая ещё 30 апреля 1994 года на основании соглашения взяла на себя в Латвии пенсионное обеспечение за счет своего бюджета находящихся в запасе или в отставке офицеров, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы Вооруженных сил, внутренних, железнодорожных и других войск бывшего СССР (Российской Федерации) и членов их семей, независимо от их гражданства. Соглашение есть, надо его просто выполнять, не более того. Не так уж много ветеранов войны осталось в живых и не такая уж большая проблема их обеспечивать.

, 10.05.2013 15:44 (#)
8041

жаль, но понятие "иностранный агент" может и на ветеранов распространяться, согласно теперь уже и российским указаниям...

User ar_draws, 10.05.2013 22:27 (#)

А то! Получают пенсии от иностранных государств. И политикой занимаются. В смысле, пишут чиновникам письма и отвлекают их от роспила средств, выделяемых бюджетом на поддержку ветеранов.

User gin, 10.05.2013 22:36 (#)
5316

логично

User fellix505, 10.05.2013 18:14 (#)
7155

Возможно,надо было Путину и Медведеву,на которых работает Андзамок,пошевелиться давным давно и обеспечить старость тех очень немногих ветеранов,благодаря которым жируют тролли и их хозяева.Не заниматься коммунистическим бредом,демагогией,ложью и передёргиванием,а повиниться перед теми,у которых в долгу неоплатном.

, 11.05.2013 23:07 (#)
9059

http://ej.ru/?a=note&id=12933

Как-то тихо исчезло из повестки дня громкое путинское обещание обеспечить всех участников войны жильем. Ни слова об этом не было сказано во время общения «отца нации» с подведомственным народом. А вечно оптимистичный премьер, которого отрядили на специальную встречу с ветеранами в Красногорске, поведал, что государство продолжает успешно реализовывать программу… завершение которой планировалось еще в 2010 году. Стоит набить в «Яндексе» слова «реализация программы обеспечения жильем ветеранов», и вы узнаете десятки историй о том, как людей, ставших беззащитными из-за своей старости, по сто раз гоняют по чиновничьему кругу. У одного сущую развалюху признали годной для проживания, у другого аж на 12 сантиметров больше жилплощади, чем положено.

За всем этим издевательством стоит простой и циничный расчет: старик-то доживает последние месяцы. Глядишь, помрет и избавит от необходимости заботиться о нем. Легко произносить со слезой в голосе «Никто не забыт», если это не требует в дальнейшем никаких усилий. И пузатый директор мурманского филиала ЗАО «Военно-мемориальная компания», поздравивший ветеранов открыткой с описанием льготных похоронных услуг, выразил по сути коллективное бессознательное путинского чиновничества: достали эти ветераны, никакой пользы от них, только жалобы. «Это информация о ритуальных услугах. Ну и что из этого? У нас что, в стране похорон, что ли, нет? …Ну, смешно, правда. Я же не написал в письме "я вас жду", извините меня. Я написал, какие льготы есть», — ничего не стесняясь, заявляет он журналистам. А три тетки из иркутского военкомата пошли еще дальше — устроили триста фиктивных похорон еще живых ветеранов, дабы присвоить деньги, выделенные на эти цели.

Начальники страны тоже поняли, что заботиться о ветеранах у них не выходит, и просто закрыли тему. Теперь они и в общении с участниками войны избегают бытовых вопросов. Оказывается, главное, что волнует ветеранов, это недостаточная патриотичность молодежи и избыток жестокости на телевидении.

User alexfromm, 12.05.2013 11:21 (#)

Блин, у меня в компе калькулятор сломался, наверное. Вот считаю. Пусть ветеран войны попал на войну в последние дни, то есть в 45м. Значит: 2013 - 1945 = 68. Однако новорождённых на фронт не брали, надо было иметь 18 лет, значит: 68 + 18 = 86. Получается, что САМЫЕ МОЛОДЫЕ ветераны войны должны быть сегодня 86ти летними, то есть в среднем в группе "молодых" должны быть все около 90 (девяносто лет). А что мы видим? Вот таких бодрых красавцев _http://s1.riadagestan.ru/riaimg/fb/d6cf/34394858d3e7240b42a41635449652da.d51876b5f178305.20765038.jpeg и таких вот энергичных красавиц _http://news.mail.ru/prev670x400/pic/aa/e0/image12949137_85b215b37d2edc09539b316572d98625.jpg Нас что, считают идиотами или как?

User nortrop14, 12.05.2013 16:14 (#)
3133

Именно. Настоящим ветеранам ВОВ сейчас в среднем 90 лет. Их осталась горстка. Мало кто в таком возрасте участвует в парадах. 99% парадных "ветеранов" это свадебные генералы...

(комментарий удалён)
User nortrop14, 13.05.2013 00:47 (#)
3133

Да мы, собственно об этом и говорим: какого йуха вертухаи, например, пользуются ветеранскими льготами? А те, кто расстреливал безоружных рабочих в Новочеркасске? те, кто танкми давил безоружных в Праге в 1958 и т.п.

User nortrop14, 13.05.2013 00:47 (#)
3133

1968

User gin, 13.05.2013 01:18 (#)
5316

кому вертухаи, а кому - ветераны правоохрнительных органов..
собственно, если бы американцы не провели дезинфекцию, в смысле денацифиакцию, немцы бы так гестаповцев называли.. с неменьшим на то основанием

(комментарий удалён)
User nortrop14, 13.05.2013 13:40 (#)
3133

Вы, видимо, сами не прочитали процитированный вами де текст закона о ветеранах. Все перечисленные туда попадают. Разумеется, есть категория тружеников тыла. Им сейчас не меньше 75 лет. Но какого йуха торжественно поздравлять на 9 мая 60-летних старичков-боровичков? ИМХО
ээто попытка девальвации понятий.

User alexfromm, 13.05.2013 17:25 (#)

>> по 9 мая 1945
очень хорошо, а теперь, милочек, открой калькулятор, могу научить пользоваться.

User andrey_62, 13.05.2013 08:10 (#)
3180

А есть и такие _https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/931179_530614503646232_103117373_n.jpg

User nortrop14, 13.05.2013 13:53 (#)
3133

Это такая форма тихого помешательства, распространена среди отставных военных. Какой-нибудь майор, выйдя на пенсию, заказывает себе генеральский мундир и разгуливает в нём по городу. пару случаев в реале знаю.

User andrey_62, 13.05.2013 13:59 (#)
3180

Да ладно, Каутский. Благо бы ВОЕННЫЙ - тут-то особист. В лучшем случае - околофронтовой. А в худшем...

User nortrop14, 13.05.2013 14:07 (#)
3133

Какой "околофронтовой"? Дядечке на фото не более 65 лет :)))

User andrey_62, 13.05.2013 14:27 (#)
3180

Не, поболе - уж точно за 70.
Да хрен с ним персонально - тут тенденция.
ЗЫ. Фотку сию подсмотрел у Мальгина. Так вот там еще одна, похлеще. _http://avmalgin.livejournal.com/3776761.html#comments

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама

Наши спонсоры
Выбор читателей