Почему они отступают, или Питбули и демократия
Евгений Ихлов
(в блоге
Свободное место)
23.01.2013
Взрослый мужчина значительно тяжелее и сильнее средней собаки. При необходимости он может ее убить или изувечить голыми руками, отделавшись несколькими укусами. Негорожане это знают, и одиночные собаки их опасаются. Горожане в себе не уверены и собак боятся.
Исключения надо делать для так называемых «боевых пород» типа питбуля или бультерьера. Этих собак, часто от рождения кротчайшие по натуре, специальной дрессировкой «сводят с ума», и они бросаются на противника, не думая ни о чем.
Власти панически - как обычный человек питбуля - боятся толпы. Но они не боятся людского стада.
6 мая 2012 года на Болотной Кремль увидел «питбулей» - и в столице еще два дня всех били и хватали. Но «обычный» уровень жестокости расправ с демонстрантами (во время «Маршей несогласных» или «Стратегии-31») превышен не был.
Потом пошли «Оккупаи»: юная столичная поросль увлеченно предавалась на сквериках «прямой демократии» и иным развивающим играм. «Абайцев» немного погоняли с лужайки на лужайку, а потом разогнали по домам.
Оправившись от испуга, власти начали серьезные репрессии, с арестами и раскрытием «заговоров».
4 октября 1993 года несколько тысяч демонстрантов-«питбулей», что называется, играючи прошли многотысячные оцепления милиции, ОМОНа и внутренних войск. Ни одного посаженного за «массовые беспорядки».
В мае 2010 кузбасcцы крепко взгрели ОМОН, разогнавший несанкционированный пикет родственников засыпанных в шахте. Ни одного уголовного дела по массовым беспорядкам.
«Лимоновцы» как нож масло проходили через порядки согнанных на Триумфальную бороться с «оранжевой» угрозой «нашистов»-барабанщиков. Это сочли «нарушением правил проведения публичного мероприятия».
Мне трудно представить, что бы сделали матери больных детей (и понукаемые ими отцы) с ОМОНом, вздумай питерские власти помешать 10-тысячному пикету в защиту 31-й больницы. Увидев такой взрыв негодования, те самые власть имущие, про которых все политологи как один уже год твердят, что протесты только делают их упрямее, сразу врубили «заднюю».
Иногда они отступают. Как здоровый поддатый детина перед лицом отважного песика. Они бы отступили и по Химкинскому лесу, если бы эта проблема волновала химчан хоть столько же, сколько в январе 2005 отмена льготного проезда для пенсионеров, а рядовой столичный автовладелец тайно не мечтал о превращении в хайвеи всех подмосковных лесов, разумеется, кроме того, около которого стоит его дача.
Это не значит, что надо нападать и бить. Просто в глазах протестующих должна быть не вековая тоска собачьего народа, а лютая решимость. Моральная сила важней физической.
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
О!Кто бы сомневался.как один говорит-у нас хватит здоровья нажать на курок.А я-нее,нужно взглядом сделать так,чтобы он ствол себе в жопу засунул и нажал.:-)
Евгений, очень не советую попробовать свою теорию на практике - например, попытаться "убить голыми руками" родезийского риджбека или стаффордшира. Про "отделавшись несколькими укусами", тоже при всем уважении к Вам - ахинея. Особенность прикуса стаффордшира состоит в том, что собака сама не может разжать челюсти, и именно поэтому вцепившегося в человека пса приходится отстреливать. При этом у бойцовых пород очень низкий болевой порог, поэтому никакое битье на них не действует. Я очень не хочу углубляться в собачью тему, но Вы первый сами начали....
А в остальном - возразить нечего, респект.
Специально оговаривается исключение для боевых собак. Кроме пистолета, есть палки и кирпичи. Можно перебить хребет. У вас - 80 кг и репутация самого агрессивного млекопитающего на планете. У человека - норадреналинового наркомана (берсекера) тоже снижен боевой порог, поэтому окровавленный боец (воин) прорубался через ряды врагов.
Все хорошо в теории, но если против Вас выпустят собаку-профессионала, хорошо натренированную на захват, то, простите, итог будет печальный. Мне приходилось участвовать в тренировках полицейских собак, так что знаю о чем говорю....
Речь не о собаках.
Необходимо увеличивать численность несогласованных акций. В том числе и личным участием.
А если эту собаку выпустят на человека-профессионала, хорошо натренированного на притравливании собак? ;) У меня друг работал этой самой "грушей". Он уверенно утверждает, что убить собаку достаточно просто, и даже подробно описывал, как именно. Ну, и кому из вас двоих верить? :)
Все зависит от человека и от собаки. Есть люди, корые могут убить собаку одним ударом, но есть и собаки, которые могу убить человека.
Несколько лет назад лично со мной был случай! На меня бросился кавказец (зимой дело было). Встретил каблуком в морду, чисто инстинктивно. Попал. Тот отскочил, глухо загавкал, но больше никаких попыток броситься так и не делал. А повернулся, и пошел, оглядываясь - тот так и стоял, не шелохнувшись. При этом у меня НИКАКОГО опыта "убийства собак", а по весу мы с этим козлом были чуть ли не равны! Одним словом, у человека шансов больше. :)
Тут скорее всего вот что - вы по природе не боитесь собак. Для собаки человек это тоже собака, но алфа особь, поэтому пся скорее всего померилась силами, оценила противника и подчинилась.
У меня пся довольно серьезной породы, крупная, сильная, с очень низким болевым порогом. Поэтому подчиняется только мне, остальным - с явном неохотой, и под угрозой тапка. А мне пришлось ей со щенячьих лет доказывать, что здесь главный - я, в основном при помощи кроссовки. Животное же не понимает, что такое мораль, что делать плохо, что хорошо, оно понимает только приоритет силы - разумеется, не жестокости, упаси Боже. Иногда, кстати, чтобы напомнить, кто здесь главный, я пристально гляжу собаке в глаза, и она отводит взгляд, признавая подчиненное положение.
Дело-то в том, что Ихлов как будто написал статью от имени собаки - он себя видит собакой, а власть - человеком. А суть в том, что все наоборот. Мы - люди, а власть - шелудивая псина, которую надо научить не гадить в коридоре и не кусать людей за ноги.
Собак я, вообще-то, действительно не боюсь - сам собака по гороскопу. Но когда на тебя несется такая лошадь... страшно, блин! :) Нет, не согласен - собака очень даже все понимает. А уж о преданности собак легенды ходят - в этом плане людям до собак срать и срать! Нет, собака вовсе не шелудивая псина! Вот нынешние оккупанты Кремля или там ГД - те действительно шелудивые. Да и то псиной называть не хочется - комплимент, панимаш!.. :)
Отлично сказано. Спасибо! В этом и есть суть демократии.
Метафора с собаками неудачная...
А что до сути, то "лютая решимость" появится, когда станет нечего жрать, т.е. при цене ниже 50 за бочку. Пол-страны станет как те питерские 10000 Вот тут и нужно будет возглавить, повести и не допустить эксцессов. А покуда ждать, готовиться, агитировать!
++++++++++
очень, очень разумная реплика. Призыв сей неразумен, так как архаичен и анархичен. Закон и порядок - вот что должно быть во главе белого движения. Тогда за нами закон и правда. Борьба, политическая, с нарушителями Конституции и закона, а не погромы. И должен я сказать, что, на этом поле, режиму все труднее и труднее, так как у него нет ни будущего, ни оправдания, ни заработанных ресурсов. Так, транжирится золотой запас России, пилится, под сталинские песни.... Это уже начало надоедать даже коммунистам (читай Скобова). IMHO А вот нахрапом, хамством, можно только дать повод для справедливого ответа. А можно и справедливую пулю, в лоб, по дурости.
"Еда штука хитрая. Есть нужно уметь, а представьте себе - большинство людей вовсе есть не умеют. Нужно не только знать что съесть, но и когда и как. И что при этом говорить. Да-с. Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", - теряли в весе."
Пуля в лоб не может быть справедливой по определению.
вы стоите на посту. У вас автомат. Вы охраняете объект. На вас выходит человек с мотыгой и идет на вас, угрожая вас порешить. Вы кричите, - стой, стрелять буду. Он идет. Вы стреляете. Справедливо ?
Не совсем. Если на обьекте кого-нибудь убивают , а часовой- подельник убийц, то справедливость и правоприменение мотыги и автомата как-то размываются. При выборочном применении закона и несоблюдении конституции, со временем, всякие законы теряют силу. Мы просто мчимся в этом направлении.
"часовой- подельник убийц"
Ну, еще скажите, если встречаются два бандита, то никто из них, по справедливости, не может убить друг друга, по-справедливости. Это так. Я же не это обсуждаю. Я говорю, вот, чей-то сын, дочка, нормальные ребята, работают в полиции. Или дальше, по-вашему, можно не продолжать ? Если так, то и я остановлюсь. Чего доказывать понятное.
Яасовой действует согласно Уставу караульной службы. А это такая штука, что превращает человека в функциональный элемент, лишённый свободы воли. Так что преступником он может быть только если нарушил требования Устава.
Если он с мотыгой идет - надо по ногам стрелять, а не в лоб. :)
Лучший коммент Ваш, глубокоуважаемый Нортроп. Как было бы здорово, если бы многословная статья свелась к этим трем предложением.
Только одна поправка: метафора с собаками, не неудачная, а омерзительная. Ихлов не может не "украсить" любой свой текст (цена которому, как правило, грош) какой-нибудь мерзкой, безнравственной провокацией. И заметьте, сколько народу откликнулось на призыв совершить убийство брата нашего меньшего, как смакуют способы убийства, орудия, похваляются опытом, личной отвагой, делятся советами, чем и как лучше убивать, кирпичом или палкой, кулаком или зубами... какая гадость эти ихловские "художества"!
Спасибо, уважаемая Юлия. Но всё же автор с собаками сравнивает оппозицию. Дескать, на Болотной собираются дворняжки. а нужны питбули...
Себя, по-видимому мнит даже не питбулем, а львом:-)
:))))) Или мудрой совой, наклавшей на всех с высокой ветки.
Перебить хребет - не хило! Для этого надо быть готовым к нападению и иметь тот самый кирпич или палку. Да ещё силу и время зля замаха и удара.
В доброе старое время все были с палками. Джентльмены носили трости, а простолюдины - посохи.
А, так это был экскурс в историю? А я-то не поняла сразу...
Совершенно в душе верно,как говаривал мой сосед по даче,царствие ему небесное.
Он завсегда через лес ходил с посохом .
Да и статья Ваша правильная!
Джентльмены носили трости,
И вставные челюсти ,кретин!
5 тыс. сопляков на Манежной 11 декабря 2010 напугали ОМОН больше, чем 50 тыс. на Болотной 10 декабря 2011. Потому, что они были стаей бультерьеров. 40 тыс. демонстрантов в Пакистане добились роспуска парламента за три дня. 100 тыс. на проспекте Сахарова не добились этого за год.
Я Вас очень уважаю, не в алкогольном, а человеском смысле. Но рискну вывернуть Вашу метафору наизнанку. Человек не питбуль, не собака, он всегда должен оставаться человеком. А вот к власти нужно как раз относится как к служебной собаке. Служебная собака - существо полезное, даже незаменимое, пока она занимается тем, для чего предназначена. Но стоит ей вообразить себя хозяином положения, самой решать, что полезно, а что вредно, и она превращатеся в деспота. Поэтому единственный способ воспитания власти и собаки это постоянно показывать, кто действительно хозяин в доме, у кого сила и авторитет, а точнее авторитет силы. Но оставаться при этом человеком, а не становится на четвереньки, чтобы противника было удобнее укусить.
Либо вы - стая собак, либо - стадо овец. Мы - в мире Маугли.
В мире Маугли всегда побеждает человек. Потому что на голову возвышается над зверями.
Маугли стал вожаком волков. Акела и Балу как моральные существа были куда выше Маугли.
Маугли ушел к людям, уважаемый Евгений....
Он так и сказал: "Акела и Балу как моральные существа были куда выше Маугли". :)
Ну чего Вы спорите? Прав Евгений. Общество должно контролировать власть в демократической стране. Это аксиома. А если власть в упор не понимает ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЯЗЫКА, то обществу ничего не остается, как заставлять себя слушать СИЛОЙ. А так как оружия у общества нет (кроме кирпичей), то надо обладать смелостью и решительностью.
Или у Вас есть другие варианты? Договариваться с властью? Так ведь целый год и даже больше народ пытается говорить с властью. И что? По факту, власть боится только возмущенной толпы на улице. Наша власть подобна зверям, которые понимают исключительно силу. Если их конкретно не бить по морде, они садятся на шею и посмеиваются над народом. Вот такая у нас власть (((
Или не так?
Вам имя Роза Паркс ничего не говорит? Так вот в 50-ые годы на американском юге было такое чудесное правило – черные были обязаны уступать белым места в общественном транспорте и заходить в автобус с задней площадки. И эта самая Роза Паркс – маленькая, очкастая, молоденькая - отказалась уступить место белому, за что была арестована и осуждена. И все черное население города Монтгомери устроило бойкот общественному транспорту – в 1955 году, в южном куклуксклановом штате, несмотря ни на какие угрозы. 381 день люди просто ходили на работу пешком, до тех пор пока власть не сдалась, не капитулировала и не отменила дискриминационный закон. Так вот это протест людей, человеков, не бультерьеров, не ротвейлеров или не доберман-пинчеров. Мирный, упорный протест людей, которые себя уважают и не встают на четвереньки, чтобы укусить побольнее. А когда люди сами себе дают индульгенцию на насилие – раз они так, мы будем покруче, получается черт знает что. Ливия получается, например. «Обитаемый остров» перечитайте великую книгу, где все сказано о борьбе с деспотией при помощи другой деспотии. И о последствиях.
"...люди просто ходили на работу пешком, до тех пор пока власть не сдалась, не капитулировала и не отменила дискриминационный закон..."
У меня есть сильное подозрение, что в России этот способ не прокатит. Не хочу вдаваться в подробности, просто скажу, что россияне и американцы - не одно и то же.
Американцы - верно, совсем не такие как русские, или как поляки времен "Солидарности" или индийцы времен Неру и Ганди. Поэтому существует не один, а тысяча и один вид мирного, ненасильственного гражданского протеста. Было бы желание.
Говоря, что американцы не такие, как русские, я имел в виду не столько протестующих, сколько тех, к кому протест обращен. Ведь что такое мирный протест? Это, по сути, обращение к СОВЕСТИ правителей. (Я не думаю, что в описанном Вами случае с автобусом власти города пошли на уступки только из-за возникших финансовых проблем). Ну, а в современной России взывать к совести правящей касты - даже не смешно.
Отнюдь! Приведенный мой пример с Розой был действительно обращен не к совести, а к карману, и при этом бил буквально наповал. Бойкот власти, которые устроила польская элита времен Ярузельского тоже был обращен не к совести.
Я, конечно, к интеллектуалам себя не отношу, но придумал свой скромный способ давления на власть - я никогда, ни при каких условиях не заправляюсь на колонках "Лукойла". Если меня спрашивают почему, охотно объясняю, что считаю эту компанию коррупционной, рассказываю про ДПТ с Барковым и т.д. А если так будут делать еще десять человек? Сто? Тысяча? И таких способов мирного гражданского протеста нельзя придумать еще, было бы желание что-то делать и изобретательность.
"я никогда, ни при каких условиях не заправляюсь на колонках "Лукойла"..."
Этим способом (если уж называть вещи своими именами) Вы просто успокаиваете свою совесть. А примеры с Польшей, Чехословакией и прочими соцстранами, опять же, не подходят к России. Уже потому, хотя бы, что "страны народной демократии" пробыли под властью коммуняк вдвое меньше, чем Россия. И, кстати, еще неизвестно, как там все повернется - ведь, настоящих "чисток" в этих странах не было.
О да. Нам подавай что попроще, побыстрее, чтобы раз, и никакого путьки-медведки. Чужой опыт нам не указ, у нас все по другому.
Знаете, можно часами изобретать причины, по которым ничего делать не надо, а можно просто лежать на печи и ждать, пока она сама куда-то придет. Дело хорошее и совершенно безопасное.
"ничего делать не надо, а можно просто лежать на печи и ждать..."
Э-э, я как раз и намекаю, что так наз. "мирный протест" именно что похож на "лежание на печи"...
Конечно, конечно, нам подавай революцию, чтобы было побыстрее, мы на всякие там мелочи не расмениваемся. Нам подавай Каддафи со штыком в заднице. Вынужден вас разочаровать - революции это не тогда, как штык в заду только у диктатора, это когда штык рискуют получить все, кто под руку подвернется. В основном, ни к чему непричастные.
«Обитаемый остров» перечитайте великую книгу,
Крутой оборот! А так все верно!
Так Вы -женщина? И зачем скрывать то?
Иди опохмелись,
Ну привел бы пример =Град Обреченный= и без вопросов, пархатенький!
Вонища-то какая!
Какие мы нежные! Угадал,значит все ж -БАБА(или ЛГБТ- балет Большого Театра)
Синяк, не надо быть ни бабой, ни гомиком, чтобы воротить нос от такого уебища как ты. Пошел на йух. Больше на твое пьяное гульканье отвечать не буду.
=не надо быть ни бабой, ни гомиком,=
А что в этом плохого? Оба нормально!
"Мы - в мире Маугли"
прошу извинить меня, - вы в мире Маугли, воображаемом, где вы мачо, прекрасная девушка кидает на вас взгляды, а вы, порлуголый, но в буцах, на лошади !!! :)
Евгений,либо я статью не понял,либо дискутирующие с Вами,но
"Судьбу приемли равнодушно и не оспаривай ГЛУПЦА" А.С.Пушкин.Одна из любимых цитат тестя моей первой жены.
А что не понятно - власть не боится "расслабленных" демонстраций, и жестоко мстить за минутный страх, делая так, чтобы "впредь неповадно было"
Я так и понял!
Я про дискутирующих не понял.
Короче,все хоккей!
ЗЫ,Вот Абаринов,тот вообще никому ничего не доказывает помимо статьи,но это на цвет и вкус друга нет
///никому ничего не доказывает////....не говорите, пожалуйста, за всех, expertsfa111,мне очень интересны статьи госп.АБАРИНОВА,считаю его прекрасным автором,и очень убедительным!
мне очень интересны статьи госп.
Ой! Собачка прогулена. С утрясь ДОЗА прижилась, и ВПЕРЕД!
=Впаред,заре на встречу,ТОВАРИЩИ в борьбе...=
Скажи бе-бе! Так Х-й тебе(К.Чуковский)
вы не интересны мне, господин хороший,хоть и на физфаке учились.не тратьте, пожалуйста, своё драгоценное время на разговоры со мной, говорите с хасей или кириликиним, они с вами одной крови.Я думал студенты физфака повыше уровнем культуры (хотя бы не матерятся в эфире)...ошибался, к сожалению...
=Я думал студенты физфака повыше уровнем=
Повторяемся, Бубенчик, или не полная смена на месте!
Надо же, НИК пять оприходывал, и ЭТО все даром..!?
Да мы альтруист-нахимовец! Хотя,команда ниче, или Колеса из Финдяндии( ах, Сибелиус, ах -дворец Финляндия, ...!)
Статья понятна, но власть вовсе не идеальный читатель выражения глаз протестующих. Вы подразумеваете, вероятно, разные поводы для протеста. Что есть такие причины, когда власть капитулирует. Но она не капитулирует, а как бы капитулирует. Скорее всего, решение о больнице с самого начала было сомнительным, прежде всего политически, поэтому так быстро дали задний ход.
Никто никакого "заднего хода" не давал. С Химкинским лесом тоже были разные "задние ходы". А делалось все, как обычно, через задние проходы.
Но там митинги разгоняли, то есть деньги уже получили. А здесь еще не успели получить, разница есть.
И там, и там эти ублюдки ОБЯЗАНЫ настоять на своем. Разницы нет. "Ну что, хорьки, бля, кому еще"? (с)
Мы - в мире Маугли.
Не.а вот Ви в мире Иуд! Сам то дома Ко-ко чесал?
Что-то я Вас тоже не понимаю,г-н Ихлов! Мне вот как-то приятнее Чехов и Сахаров,а не Маугли и Рэмбы-Рокки! Если же Вы имеете в виду,чтм Добро должно быть с кулаками-ну тогда Да! Но с большими оговорками! P.S. Заметил-что-то Ваши посты не долго задерживаются на Главной странице!
Добро должно не бояться получить дубинкой по голове. "Революция Лимонова" 10 декабря 2011 года провалилась, потому что главная радость демонстрантов на Болотной была в том, что их не разгоняют, а не в том, что они могут осадить чуровский ЦИК. Лимонов этого не понимает или делает вид, что не понимает, сваливает всё на Немцова и Пархоменко, но те просто отлично поняли массовые настроения. В мае 2010 года в Кишеневе три тысячи демонстрантов взяли парламент и отменили выборы.
Но так ведь нельзя сравнивать! Давайте предположим,что в Сев. Корее на улицу выйдет миллион-другой! Их просто,хладнокровно расстреляют из "Града"-а оставшихся 'выпустят' на субботник для 'уборки'!
В Тегеране в ноябре 1978 года так и было. Танки выкашивали одной очередью первые четыре ряда. В мечетях накануне демонстрации шла запись за священное право быть в первых рядах. И шах бежал...
Ха-ха-ха! Очень живописно представил: "В ХХС накануне демонстрации шла запись за священное право быть в первых рядах. И нацлидер бежал...
В начале мая прошлого года я описал эту сцену https://graniru.org/users/e_ihlov/entries/pages/4.html.html
Верно.
Я конечно в вопросе не разбираюсь, но как-то уверена, что при нападении собаки единственно возможный вариант противодействия - выдавить пальцем глаз.
Когда на вас нападает медведь, надо замазать ему калом глаза - А где взять кал? - Когда будет медведь, будет и кал! Предложенный вариант - самый простой способ лишиться пальца. Низ живота и пах - у собаки и у насильника - самое уязвимое место.
Про медведя это Вы здорово ввернули - я оценила тонкость.
Но я свой пост написала не ради понтонуться, а исходя из собственных логических заключений. До собачьей морды - в момент её нападения - дотянуться не в пример проще, нежели выворачиваться и нащупывать где у неё там пах со всеми причиндалами.
Ну а сравнение насильника (человека, я правильно поняла?) и собаки тоже не самое лучшее.
Кстати, ещё вопрос, удастся ли потенциальной жертве врезать нападающему в пах - это в кино всё складно да ладно. Я лично предпочитаю рассматривать и другие возможные варианты. Кстати, и у человека акромя паха есть несколько вполне "пригодных" мест.
Впрочем, я съехала с темы. Прошу прощенья!
Выворачиваться? Собака в нападении стоит на задних лапах... Повиснет на руке. Только специально обученные кидаются вырывать кадык или гениталии.
Ещё смешнее. Она стоит, повиснет, Вы её для удобства к себе и притянете поближе))
Я Вас умоляю! Что Вы всё пытаетесь придумавать слишком простой вариант развития событий.
Человек морально готов драться с бандитом с ножом, выше или сильнее его. Кроткие девушки отбиваются от насильника. Человек в пять раз тяжелее собаки и в диком состоянии убивал пещерных медведей, кабанов и львов.
Расскажите это всем пострадавшим))
+++++++++++
Мой хороший приятель - хирург. Он с первого взляда узнает укусы добермана: у него Х образный прикус, так что руки и ноги изжеваны очень характерно. Среди пострадавших полно здоровых сильных мужиков. Кстати, собака при атаке разгоняется и сбивает человека с ног. Риджбеков например (видели такую золотистую псяку?) вывели для поимки и наказания беглых рабов с плантаций.
Если вы бежите от собаки - она вас обязательно укусит. Если вы наступаете, собака может убежать. Любой, встречавшийся с бродячими псами, знает этот принцип. Но собака знает, что слабее и берет отчаянием.
Это я уже даже и обсуждать не берусь.
Но собака знает, что слабее и берет отчаянием.
Да. а это уже клинический ветхозаветный ИДИОТИЗМ! Они остановиться не могуть! Азохен Вей,бояре!
Демонстранты тоже
Они остановиться не могуть!
Вообще то, мы ВСЕ не без ГРЕХА,но у избранного семени, грех меньше, и правильный!
Именно так!
Перефразируя Ихлова можно написать: 10 тыс. на НЕсогласованной сходке страшнее для путиноидов, чем 100 тыс. на согласованном митинге. Пора завязывать с согласованиями. Так можно и 100 лет маршировать в ментовских корридорах. Есть повод - объявлять сбор - и вперёд! И пусть несогласованная пара тыс. у соловецкого камня в декабре не напугала правящую банду. Лиха беда начало.
Так и на несогласованной будут овцы, кротко идущие в автозаки со скандированием избранных место из закона о милиции.
На 10 тыс. "несогласованных" не хватит тюрем и автозаков, чувствуя этот факт значительное число овец превратятся в волков. Мало не покажется. А если 100?
6 мая превратились
YESSSSSS !!!!!! ( это Автору ).
Ja-Ja!das ist fantastisch!!! :-)
Признаться, наши власти придержащие столь трусоваты, что перестраховались со всех сторон: и на законодательном уровне, и на силовом.
И покрикивают на народ из-за своих укрытий. Но стоит народу показать возмущение, и власти тот же час отступают. Так получилось и год назад в декабре, так получилось и с питерской больницей.
Так, что же делать?
А делать надобно выводы!!!
правильно, показать возмущение. А собаку рисковать хватать за яйца совсем необязательно.
собаки бывают вообще без яиц (суки)
да, я об этом подумал, когда Евгений сказал, что собаки-бойцы хватают за гениталии... Упссс
Слушайте, что я Вам скажу! ))
Всё так и есть, как Вы написали. А смысл у режима очень простой. ТЯНУТЬ ВРЕМЯ!
ТЯНУТЬ ВРЕМЯ!
Они за все время совершили огромное количество преступлений. Они постоянно нарушали Конституцию РФ. Они вытащили из страны колоссальные деньги. И при этом, они понимают, что их подавляющее меньшинство.
Поэтому единственная возможная стратегия поведения для них - это тянуть время. Вот сейчас они будут специально, постоянно отвлекать внимание народа всеми способами. Сначала принимают антисиротский закон, народ возмущается, потом они разрешают усыновить тех ,кто уже усыновлен. Ослабляют хватку. Потом вот, 31-я больница. Сначала вносят в список, потом народ возмущается, потом убирают из списка.
И так далее.
И заметьте: НИКТО ИЗ ЧИНОВНИКОВ НЕ СЕЛ В ТЮРЬМУ,
НИКТО ИЗ ЧИНОВНИКОВ НЕ СЕЛ В ТЮРЬМУ !!!!!!!
И в этом весь смысл их деятельности. Поймите, граждане! Они УЖЕ наворовали огромные деньги и им вовсе не нужны все эти больницы, Депардье, списки Магнитского и так далее. Это для них вовсе не принципиально!
А принципиально для них - это сохранить свою ВЛАСТЬ и свою наворованные ДЕНЬГИ. И они будут теперь ГОДАМИ пудрить мозги народу. То нападая, то отступая, то кого-то сажая, то кого-то отпуская. И постоянно будут трепаться, трепаться, трепаться, трепаться, трепаться, трепаться, .......
Вот такая у них стратегия.
Нет у них никакой "стратегии". И не было никогда. Тупорылые-с... Умудриться за сраное десятилетие просрать ВСЕ!.. Все, что могут эти стратеги - врать, да срать. Да грести под себя все, до чего их потные ручонки дотянутся. Совершенно не задумываясь о последствиях. Да и чем думать-то? Головожопые-с... :)
-:))) Вы бы , тов. Ихлов, хоть раз за "собачкой " прибрались как в "европах" - может и открылось бы Вам "светлое Знание" -:))
"гадящих под себя" не приветствует полиция, их (как и Вас) сметают уборщики -:)))
да нет, Мишель, если бы не было провокаторов, не побоюсь этого слова, то и полиция на нашей стороне, в целом. Я конечно не о Кузнецове, а о простых ребятах, которые точно так же, как и мы, переживают и за отчизну, и за позор во власти, и служат сексотам уже со скрипом, вплоть до неподчинения, так как нарушителям закона можно не подчиняться. Дай только срок и очередной дурной приказ.
кстати, то, что вы сейчас делаете, и называется хватать собаку за гениталии.
В глазах.... "Вековая тоска собачьего народа"-)))))
А по сути все правильно. Говорим А - что дума нелегетимна и боимся сказать Б- исполняем, принятые ей, законы. А пока, власть, под общее блеяние стада, выхватывает и сажает особо активных овечек.
Шпана и отморозки понимают только силу.
Верно.
Так, блин, СТРУКТУРИРОВАТЬСЯ надо! Сила - это и есть СТРУКТУРА! А кто из оппозиции об этом говорит? Собрать стадо побольше - предел мечтаний! 5 миллионов, 10 миллионов... Власть тут же обосрется, и вынесет ключи от Кремля. Щаз!
Страх,страх,страх!!! " Мы любим кого-то,но нас любит страх"--- в том числе и лидеров протеста.Нужен случай, форс-мажор, чтобы прорваться сквозь это или годы накопленной ненависти и усталости. Так или иначе цахесы обречены, просто сколько людей еще пострадает пока это случится...- вот самое противное. А с вами согласен - митингами ,такими ,горю не поможешь.
Нет, это не страх - это хуже...
"Власти панически - как обычный человек питбуля - боятся толпы."
Уж если кого и сравнивать с питбулями или "бешеными собаками", то не "толпу" протестантов, а сами власти. По-моему, Ихлов это описал "с точностью до наоборот".
Напишите свою статью с иными аналогиями. Как принято: мы - добрые и хорошие, они - злые и жестокие. Нас ***, а мы крепчаем.
Евгений, спасибо за предложение, но "напишите свою статью"--это ответ в стиле "сам дурак". :-) В отличие от Вас, я статей не пишу. Просто прокомментировал Вашу.
+1 Хотя именно сейчас я получил задание именно "написать свою статью". :) И как раз про "отступление" - про больницу-31.
Нет, "по-моему" структурирование - это иерархия. :) Все остальное - онанизм.
Купите что-нибудь большое и полноприводное)))) Чем не" маневр" и "структурирование" для преодоления нашей вечной Зимы)))) А буксовать... пока мы все боимся...так и будем "буксовать". Сам в этом году 2 раза застревал)))
Эх, милай! Да где же её, решимость, взять-то? Многие ведь знают о том, что после подавления в России восстания 14 декабря 1825 года практически никого из родных, близких и друзей декабристов власти
не преследовали. В нашем насквозь демократическом Отечестве, спустя почти 200 лет после вышеупомянутых событий, родственникам и друзьям сегодняшних активистов-оппозиционеров на такую идиллическую перспективу рассчитывать не приходится. Ведь управляет нами не полковник Конного лейб-гвардии Его Императорского Величества полка Николай Романов, а бывший подполковник по совсем другому ведомству. Со всеми, как говорится, вытекающими отсюда последствиями.
В статье описано несколько примеров храбрых действий людей, значительно более близких - по времени и менталитету к советской эпохе.
С Вами я полностью согласен, господин Ихлов, и не только сейчас. На Грани.ру я читаю практически все Ваши статьи и другие Ваши материалы, и они мне нравятся. Придерживаясь одинаковых с Вами взглядов, практически всегда согласен с Вашими доводами и выводами. А что касается моих слов о нашей нерешительности и временах декабристов - просто иногда появляется чувство относительной безысходности, вызванное, скорее всего, зимним авитаминозом ("шутка юмора").
Отчаяние - это смертный грех. Мы победим. Но будем ли мы рады победе? Если бы из августа 1984 мне показали август 1991 (даже до 18), я бы решил что вот оно- счастье. А проблемы только начались.
Эссе - просто блеск! Особенно заключительной аккорд!
"Просто в глазах протестующих должна быть не вековая тоска собачьего народа, а лютая решимость. Моральная сила важней физической."
Однако.
Как и весть текст, этот пассаж пронизан постмодернистской игрой смыслов: в оригинале выражение (очень популярное у собачников) звучит так: "В глазах таксы была вся вековая скорбь еврейского народа". Последняя фраза - отсыл к словам Ходорковского о лютой и тяжелой ненависти к авторам закона подлецов.
Считаю, что автор прав. На уровне человеческих отношений для нынешней власти борцы с режимом всегда будут аутсайдерами. Ведь степень ее аморальности и коварства предельно высока. Однако, оплачивается это тревогой и страхом.
Зато степень решимости и самоотверженности, при этом лихо убывает. Остается, ради будущего своих детей, да и просто, из чувства собственного достоинства, разбудить в себе звериную решимость питбуля и "рвать" эту власть на животном уровне. Так, пожалуй.
Чушь! Классика: "Для боя нужен покой"! То, о чем Вы говорите, и нужно гебнявым ублюдкам! С этим они примерно представляют, что делать! Вот что было сто лет назад:
Подобные непрерывные восстания вспыхивали стихийно и разрозненно в течении 1918–1922 гг. Восставшие почти нигде не имели ни достаточного вооружения, ни общего руководства, ни общегосударственной цели, ограничиваясь захватами местной власти. В этом была главная причина их поражения. Но это была настоящая внутренняя война, шедшая одновременно с борьбой Белых армий на окраинах страны. Народ был доведен военным коммунизмом до отчаяния, что, например, большевицкие документы описывают так: «Крестьяне озверели, с вилами, с кольями и ружьями в одиночку и толпами лезут на пулеметы, несмотря на груды трупов, и их ярость не поддается описанию».
Ну и как, помогло? ;)
Я так понял, что статья и комментарии о том, что делать оппозиционерам, когда на разрешенном митинге полицейская собака хватает их за яйца? И как результат зависит от породы собаки, здоровья оппозиционера, наличия кучи кирпичей рядом и морального превосходства участников действия - либо собаки, либо оппозиционера?
Кто нибудь может на простом русском объяснить- что предлагает Ихлов?
Не пойму, хоть убей
Собаки бойцовскиe -это оппозиция, что-ли?
Надо ли с ОМОНОМ драться сразу или раньше надо его загипнотизировать, внушив, что сегодня мы уже усе-питбули?
И значит, "бойцовскую собаку"-oппозицию ОМОН испужается?
Дык а если НЕ испужается?
Если элементарно начнёт битьём-а закончит стрельбой?
(На всякий случай разъясняю-ОМОН гипнозу не поддаётся, он поддаётся приказу. Приказу своего командира).
А Вы не знали?
Вы, Ихлов, хоть понимаете о чём говорите?
Я, во всяком случае,,не понимаю.
Ну, может кто объяснит?
Объясняю: в 1991 году не только не заканчивалось - НАЧИНАЛОСЬ стрельбой! А вот народ как раз НЕ испужался. И "Альфа"-таки НЕ подчинилась приказу. Не надо с ОМОНом драться. Сопротивляться - надо, противодействовать противоправным действиям - надо. А вот в питбулей превращаться НЕ надо! Не нужно превращаться в зверя - нужно оставаться человеком!
У всех собак есть очень болезненное место, действует безотказно (кроме тех у кого челюсти заклинило... ;) )
Интересное видение ситуации у автора статьи
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
