Подсказка Путину
Сергей Аксенов
(в блоге
Свободное место)
22.12.2012
Вот уже неделю не утихают страсти по поводу неуклюжего ответа российской власти на акт Магнитского. Каждый считает своим долгом высказаться о запрете на усыновление российских сирот приемными родителями из США. Спорщики разделились на два лагеря: одни безусловно поддерживают усыновление детей американцами, другие категорически против. Позиции очень четкие - «черное» и «белое», без полутонов.
Наблюдая все это, не могу отделаться от ощущения, что собственно на судьбы детей наплевать и тем и другим.
Государственная бюрократия, от депутатов Госдумы до Владимира Путина, сделала судьбы сирот разменной монетой в межгосударственном политическом споре. В прямом смысле «прикрылась детьми». Вместо того чтобы посмеяться над законом Магнитского, пожать плечами и отреагировать примерно так же, как американцы («Ну, нам не съездить туда. Вот и все», - заявил окружной судья Терренс Ней), они обиделись и включили «взбесившийся принтер».
Их оппоненты из оппозиции повели себя ничуть не лучше, только с обратным знаком. Их выступления можно охарактеризовать как коллективный вопль. «А-а-а-а-а, смотрите, они покусились на детей! Караул!» - такая примерно у них позиция. Чувствуется, что они дико обрадовались этому «косяку» власти и намерены воспользоваться им по полной. Именно воспользоваться, как Остап Бендер, помнится, собирал деньги для беспризорников. Вот только не все ему верили.
В этой атмосфере всеобщей истерии лишь двое из известных публике людей высказались о проблеме всерьез. Всерьез, то есть вне контекста акта Магнитского, а непосредственно об усыновлении. О том, как оно должно, по их мнению, быть. Эти люди - Эдуард Лимонов и Ирина Ясина.
«Должно запретить, или лучше поставить слово «не позволять», всем иностранным гражданам вывозить из страны русских детей. ВСЕМ, а не только американским. У нас катастрофически до сих пор уменьшается население», - написал Лимонов в своем блоге. «Черт возьми, у нас приличные нефтяные и газовые доходы, один толстожопый "Газпром" может за свои доллары содержать прямо пятизвездочные детские дома», - объясняет он свою позицию.
Позже он развил тему в «Известях»: «Ребенок не вещь, которую вы отдаете, потому что вам ее негде хранить. У ребенка есть право на Родину. Вышвыривая ребёнка в чужую страну, вы, мои оппоненты, лишаете его Родины. Он становится перемещенным лицом».
То есть Лимонов подошел к проблеме системно. Сверху. Высказался о том, какая должна быть, по его мнению, демографическая политика государства в этом вопросе. Я такой взгляд в целом разделяю.
Ирина Ясина, напротив, подошла к проблеме снизу. Повела речь о конкретике. В своем «Личном обращении к президенту» она резонно напомнила президенту и премьеру, что они – обладатели «неработающих жен, взрослых детей и приличных зарплат» - вполне могли бы «осчастливить двух-трех детишек» каждый. «Думаю, жилищные условия позволяют», - добавляет Ирина.
У меня отношение к Ирине Ясиной сложное. По многим политическим вопросам мы придерживаемся скорее противоположных взглядов. Но здесь я ее поддерживаю однозначно.
Все верно! Лидер нации обязан подавать личный пример. А уж в таком важном вопросе тем более. Что стоит Путину усыновить одного-двух детишек и показать пример всей стране? Стоит ему сделать это, показать по ящику, как большие и малые начальники ринутся подражать президенту. Все они материально вполне обеспечены. Еще и прослезятся от умиления собственным альтруизмом. Уверен, проблема сирот если и не будет решена в кратчайшее время, то, во всяком случае, дело сдвинется с мертвой точки. Да и рейтинг президента, кому это важно, сразу рванет вверх.
Молодец, Ирина.
Комментарии
". Вышвыривая ребёнка в чужую страну, вы, мои оппоненты, лишаете его Родины. Он становится перемещенным лицом».
...............................
Дешевый популист и демагог этот Лимонов! Что мешает ребенку, когда он вырастет, вернуться на родину к своим так называемым корням? И что значит "перемещенный", так политкорректно называются беженцы и изгнанники, а усыновленный ребенок имеет все права гражданина и находится под защитой семьи и государства.
+1
Для начала надо бы это газпром таки начать контролировать, а только потом генерировать идеи о том, на какое количество звёзд его денюжек могло бы хватить. Делить шкуру не убитого медведя это так по-расейски, но хотелось бы последовательности... Как это - "через жопу", мы уже знаем, пора бы завязывать.
И ещё. Надо бы в самой стране хоть какое-то подобие нормальной жизни устроить, и только заем заговаривать о корнях. Ишь вы, б, захотели - чтоб люди жили в говне и говну этому пели оды.
Короче, автор прав в одном - на детей, ваще-то всем насрать. Как и на всех остальных.
Демагогия Лимонова (как и господина Аксенова) даже не в этом. Вот Лимонов говорит, что нужно запретить всем иностранцам усыновлять детей, мотивируя это тем, что в стране полно денег и один "Газпром" может строить 5звездочные детские дома. Как профессиональный демагог, Лимонов путает причинно-следственные связи. Он хочет устранить следствие, не трогая причину. Ключевое слово в его пассаже "Газпром может". Вот именно. Может, но не делает. Сначала усыновите всех детей, чтоб не было ни одного детдомовца, вот потом я и сам проголосую против иностранного усыновления. Как этот простой довод не вмещается в его революционную голову - непонятно.
". Как этот простой довод не вмещается в его революционную голову - непонятно."
-------------------
Я думаю, что все он понимает! Просто "отнять и поделить" - это его кредо и инструмент работы на публику.
"Что стоит Путину усыновить одного-двух детишек и показать пример всей стране? 2
.....................
Ничего. Но почему для этого нужно отказывать в усыновлении американцам? Что, на всех сирот не хватает?
Вот тоже тема. Мы уже многократно могли убедиться, что чиновники (за вову пэ я даже не говорю) в подавляющем большинстве - воры и убийцы... О, да! Это так трогательно, когда бы эти воры и убийцы усыновили бы детдомовца - мы все просто расплачемся и тут же всё простим)))
Позиция Лимонова уходит корнями в знаменитое определение родины, которое дал Иван Грозный: "А холопов наших мы казнить и миловать вольны." Пушкин в 19-м веке просился заграницы, да Госыдарь Император не соизволил дать разрешить. Сравните с Декларацией Независимости, где утверждается неотемлемые права человека на жизнь , свободу и стремление к счастью. Смена места жительства -прямое следствие этих прав. Поэтому дети, оставшиеся без родителей, имеют право на усыновление в такие семьи, где у них будет выше вероятность реализации этих прав. Америка, канада, Швеция... А вопрос родины - интимный и госуправлению не поддающийся.
+++++
Ах, вы ... радетели о детях-сиротах. Что, не спится, детки-калеки перед глазами?
Не надо радеть отдельно за детей, отдельно о пенсионерах, отдельно за солдат, отдельно о врачах... Радеть надо за правильно устроенную власть, которая будет заниматься делом и молиться, чтобы бог вправил мозги народу, который повелся уже на антиамериканизме,
+++++
А вот и соратники Лимонова подтянулись со своими бреднями. Не понятно, что хуже, Путин или Аксеновы-Лимоновы?
тоталитарная "оппозиция",здесь эту тему уже обсуждали...
Тут уже звучал коммент о том, что у Путина с Лимоновым только одно принципиальное расхождение - кому из них быть президентом.
Идентичное дерьмо...
госп.АКСЁНОВ не пониамет,что пртиворечит сам себе прямо в этой статье:обвиняя оппозицию ( не тоталитарную),что ей, как и думцам,якобы наплевать на судьбы детей, он ничем это не доказывает,более того-лжёт(говорит неправду).
В тоже время он восхваляет позицию Лимонова, но тот прямо ЗДЕСЬ же говорит, что озабочен судьбами ГОСУДАРСТВА(плохая демография,мол),что совсем не одно и то же ,что судьбы детей, если не прямо противоположное, тк ВСЕМ ( и думцам в том числе,которые рвутся в США и свои семьи направляют туда)ОЧЕВИДНО, что детям в США будет лучше, чем в здешних дестких домах.
те именно госп.Лимонову-то и наплеватьна детей(но не наплевать на "интересы государства",как он их понимает).
согласен же я с Аксёновым в том,как именно ДОЛЖНЫ отреагировать фигуранты списка Магницкого на отказ в визе США, тем более,если не считают себя виновными:те просто пожать плечами и поехать в Бразилию,например.
Ещё один момент (да какой), по которому Лимонов согласен с Думой и Путиным и весьма неприятен мне...
Почитал, собственно, и более развёрнутый пост Аксёнова по ссылке. Лучше б не читал. Какое-то детсадовское обзывательство: "а вы, либералы, бабы. А мы - мужыки." И Путин тоже мужык. Одно непонятно - так Аксёнов вместе с Лимоновым высказывает поддержку мужыкам Путину и Лаховой? И считает, что для возрождения нации следует держать больных детей в скотских условиях в концентрационном детдоме, пока он, мужык, с мужыком Путиным по мужыцки перетрёт и на жратву детдомовцам денег добудет?
Конечно. Ведь демографмиеская ситуация важнее, чем какие-то даунята.
Извините, Сергей, но защищать Лимонова, какую бы глупость и гадость он ни брякнул, в данной ситуации уже просто неприлично.
Наблюдая все это, не могу отделаться от ощущения, что собственно на судьбы детей наплевать и тем и другим
То есть Лимонов подошел к проблеме системно. Сверху. Высказался о том, какая должна быть, по его мнению, демографическая политика государства в этом вопросе. Я такой взгляд в целом разделяю.
==================================================================
Вся левая шваль - генетические антигуманисты.
Этот тип (Сергей Аксенов) оскорбляет сотни тысяч людей, которые просто жалеют детeй.
Дрянной аекдот -это чмо претендует на роль "борца за счастье трудового народа".
БОЙКОТ был бы отличным средтвом.
.
Стоит, во-первых, составить список депутатов, голосовавших за запрет усыновления, естественно с пояснением на английском/ немецком/ французском/ испанском о том, чем фигуранты "отличились"..
Затем отправить списoк всем крупным туроператорам, авиакомпаниям и крупным отелям.
Кроме того, отправить, этот списoк всем крупным западным клиникам-те, кто обрекает на возможную смерть детей-не должны получать лечения .
Ну и, естественно, отправить этот документ всем серьёзным СМИ (газеты/ информагентства/ телеканалы}, а также всем главным прaвозащитным организациям.
Плюс в Детский фонд ООН и организацию всемирного здравоохранения.
Прошу поддержать это предложение.
(ответить)
ivanov9, 24.12.2012 03:43(#)
Забыл добавить -разослать
Все мы видим множество нищих и побирушек на улицах "лучшего города Земли", т.е. в родной столице одной из богатейших стран мира. Отношение к этим нищим, недостаточным людям, убитым безжалостным Роком, очень похоже на отношение к детям, сиротам и больным. В основном, от нас, прохожих и проезжих, ждут две реакции - "давать" или "не давать".
Эдуард Лимонов советует "не давать". У богатой России, у финансовых бонз полно денег - пусть "раскошеливаются". Как же он относится к благотворителям? Они - "унижают" человеческое достоинство нищих тем, что своим подаянием фиксируют их статус отверженных. Кого-то, возможно, устраивает такой "ход мыслей". Мне лично жаль нищих, да и многим другим, я знаю, тоже. Конкретные детишки Лимонова не интересуют, он хотел бы (как Манилов) решить проблему в целом. Врачи тоже не приветствуют лечение симптомов болезни, они - за лечение причин заболевания. Но, в случае невозможности быстрого и непосредственного влияния на причину болезни, используют паллиатив.
Аксёнов считает такую позицию своего единомышленника конструктивной? ...Вторая позиция, Ирины Ясиной, кажется автору весьма эффективной и действенной. По аналогии с подаянием нищим, она предлагает взять их к себе домой, разделить с ними кров и доходы, сделаться их кураторами, типа Св.Франциска. Реально ли это? Нет, по-моему.
Что же делать? На мой взгляд, надо жалеть нищих, помогать им по-возможности, поддерживать. И, уж во всяком случае, не поливать грязью благотворителей, а благодарить их за проявленное человеколюбие.
Я думаю, нищие, несмотря на свой низкий социальный статус, смогли бы адекватно оценить действия ГД. Дети - дело другое. Они не могут ничего сказать этим бессердечным дядям и тётям из ГД и Правительства России. Мы - должны. И мы - скажем. И оценим их работу. Адекватно, как советует Президент.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
