О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Украина | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Болотное дело
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: http://mirror697.graniru.info/blogs/free/entries/183495.html

в блоге О Насте никто не хочет вспоминать

Vip Юля Башинова (в блоге Свободное место) 12.11.2010

255
Реклама

Автор фильма «Любите меня, пожалуйста» Валерий Балаян сообщил, что организаторы кинофестивалей «Профессия – журналист» и «Сталкер» отказались демонстрировать его фильм, уже поставленный в программы, так как не могут гарантировать безопасность зрителей во время показа.

Кто не видел – это фильм (к слову, единственный) о журналистке и антифашистке Насте Бабуровой, моей коллеге и единомышленнице, убитой 19 января 2009 года вместе с адвокатом Стасом Маркеловым.

Кинофестиваль «Сталкер» сосредоточен на теме прав человека. Кинофестиваль «Профессия – журналист» планирует показывать фильмы об убитых журналистах. И на этих двух фестивалях фильма о Насте не будет. Потому что организаторы с большими оргкомитетами, с бюджетами и билетами – боятся. Они не могут обратиться к ментам, оповестить общественность, нанять охрану.

Мне смешно и стыдно за вас, большие организаторы больших кинофестивалей! Вы взялись за острые темы и превратили их в тусовку. Вы придете потусоваться среди своих, выпить вина и поговорить о прекрасном. И вы – большие кинематографисты и большие журналисты – не вспомните 25-летнюю смелую девочку, потому что вы испугались за ваши никому не нужные шкуры.

Она была смелее всех вас. И она вас пугает, потому что была не просто журналисткой, но еще и имела гражданскую позицию. А это страшно и вам, и властям нашей страны, которые записывают антифашистов в мифические «антифа», в «экстремисты», во враги народа, фактически.

Лешу Гаскарова, написавшего репортаж с акции в Химках 28 июля 2010 года, власти судят как организатора «хулиганских действий» только потому, что он антифашист. Настю, писавшую об острых проблемах, вы судите за убеждения, убирая фильм из программ фестивалей, только потому, что она антифашистка.

Летом этого года мы, друзья и единомышленники Насти, показывали этот фильм в Музее и общественном центре имени Сахарова, обсуждали его и ситуацию в стране, по ссылке можно увидеть видеозапись этой дискуссии. И пока это, кажется, единственный показ на территории России.

В ваших фестивалях нет смысла, если вы трусите. Браться за темы прав человека и убийств журналистов нельзя трясущимися руками и потными ладонями. Вы испортили и обесценили собственные задумки.

Одна моя коллега назвала вас, организаторы фестивалей «Сталкер» и «Профессия – журналист», ссыкливыми функционерами. Пожалуй, точнее описать вас невозможно.


Материалы по теме
15.11.2010 в блоге Людмила Алексеева: Почему Домжур испугался →
14.11.2010 в блоге Валерий Балаян: При свете Насти →
20.09.2010 в блоге Валерий Балаян: Дружественная цензура →
07.06.2010 в блоге Валерий Балаян: Фильм о Насте Бабуровой →
21.05.2010 в блоге Рамиль Ахметгалиев: Нацисты под охраной →
14.05.2010 в блоге Влад Тупикин: Любовь и ненависть рядом →

Комментарии
Vip borko, 12.11.2010 15:20 (#)
7

Думаю, их "предупредили" о невозможности обеспечения безопасности. Что не отменяет возможности проявления личного мужества, конечно. Но весело еще и то, что 5000 ментов можно нагнать на Триумфальную, а обеспечить нарядом кинофестиваль - никак.

Vip jullka, 12.11.2010 15:32 (#)
255

в "больших мероприятиях" почему-то всегда не хватает мужества :(

Vip lukashevsky, 12.11.2010 15:33 (#)
20370

Да не отказывает милиция в обеспечении безопасности. Хотя м.б. и нет обеспечивает как следует. Юля и не только она неоднократно подавали соовтетствущие письма в милицию, когда мы что-то такое показываем в Сахаровском центре. Милиция спокойно реагирует. Просто организаторы фестиваля, мягко говоря, берегутся, причем именно политически.

Vip lukashevsky, 12.11.2010 15:27 (#)
20370

Все-таки не единственный

Юля, к частью, не единственный. Хотя я горд, что мы были первыми :) Недавно показывали в ВШЭ - http://slon.ru/blogs/solomonov/post/491727/. Но "Сталкер" - трусы страшные. Лет 6 назад Юра Джибладзе организовал в рамках "Сталкера" показ фильма о Перу времен Фухимори. В фильме не было нп слова о России, но аллюзии напрашивались (террористы, партизаны в горах, избранный президент, подалвяющий демократию и СМИ). Так вот какой-то человек из оргкомитета (м.б. и самый главный) сначала сделал все, чтобы никто не знал, где все это будет происхдить, а потом сидел и следил, чтобы мы чего не сказали. Отказать вообще он не мог, так как мероприятие делалось по просьбе фонда Форда, а он был одним из спонсоров фестиваля.

Vip jullka, 12.11.2010 15:36 (#)
255

Сергей, спасибо за информацию про показ в Вышке. когда писала, мне тоже казалось, что я слышала что-то еще об одном показе, но не вспомнила точно, поэтому и написала "кажется".

а про "Сталкер" - слились они совсем. грустно. когда-то я мечтала туда попасть, билеты всем друзьям-МПДшникам достать старалась. Теперь даже говорить о них противно.

User milites__viсtrix, 12.11.2010 15:42 (#)

Неудачный заголовок материала, господа и дамы кинематографисты. Хотя...

User surapong2, 13.11.2010 15:32 (#)
23620

Вот без тебя бы не разобрались, школота...

User troechnik, 12.11.2010 15:54 (#)

Я вот одного не понял - кого опасаются организаторы мероприятия?

От кого они не могут защитить зрителей?
Получается в стране нет структур способных гарантировать безопасность? Или безопасность не могут гарантировать организаторы сами себе, от тех же структур и подчиненного им политического криминалитета?

Vip ivansim, 12.11.2010 19:11 (#)
249

Им просто хочется тишины и комфорта.

User rallo, 13.11.2010 03:02 (#)

Почему за мой счёт?

User milites__viсtrix, 12.11.2010 16:01 (#)

А может им просто фильм не интересен? Оно вроде как фестивальщики не обязаны брать всё, что считают безумно необходимым кинематографисты? :)
Ну вот допустим не взяли бы этот фильм на какой-нибудь серьезный кинофестиваль. Берлинале там... Тоже трусость?

User troechnik, 12.11.2010 16:20 (#)

Ха, а в других местах России фильм отменяли ссылаясь на то, что это политическая акция. В Новосибирске избили зрителей. Запуганные до смерти организаторы фестивалей с дрожью в коленках бегут от фильма.
Поэтому в Берлине этот фильм вызвал бы огромный интерес. Там в забугорье будут заинтересованы чего же так боится - Россия путинская.

User milites__viсtrix, 12.11.2010 16:41 (#)

Надо же, хотят купить аж дрожат -- да мы не продаем, ждём настоящую цену...

А про то, на что ссылаются, так видите-ли, вон чего на заборе-то написано! А за ним совсем даже дрова.

User starling, 12.11.2010 17:05 (#)

И все же организаторы показывать фильм побоялись.

Власть таким образом косвенно признала свою причастность к убийству Бабуровой и Маркелова.

User russivan020, 12.11.2010 16:28 (#)

Предполагать можно что угодно

Но вот вопрос - если организаторы кого-то бояться, что им стоит пригласить для обеспечения безопасности многочисленные отряды "антифа", "Бейтара" и прочих... уважаемых организаций? А то как-то неудобно получается - гнобите милицию и сами же требуете от нее охраны.

User leovid, 13.11.2010 06:30 (#)

А можно получить адрес этого самого Бейтара? Или хотя бы его телефон?

Vip jullka, 12.11.2010 16:34 (#)
255

интересен, не интересен - это уже другой вопрос.
фильм уже БЫЛ в программах обоих фестивалей (например, здесь http://www.homepage.ru/events/254509-ii-vserossiyskiy-kinofestival-professiya-zhurnalist). а потом его оттуда убрали (например, здесь http://www.journfest.ru/).

User milites__viсtrix, 12.11.2010 16:38 (#)

А-а
Понятно. Тогда прошу прощения.

Vip ivansim, 12.11.2010 19:14 (#)
249

>>> А может им просто фильм не интересен?

Фильм был заявлен в программах этих фестивалей, очевидно, был интересен. А затем вдруг решили «не связываться».

User milites__viсtrix, 12.11.2010 22:01 (#)

Есть мнение, что имеют право, как разумные люди, не желающие огрести проблем на свою голову.
Или по-вашему, этот фильм обладает настолько превалирующей над соображениями разумной осторожности цену, что его нужно показывать вне всяких сомнений? А на чем основано такое предположение, если оно есть?

User rallo, 13.11.2010 11:19 (#)

А на чем основаны "проблемы", которые (и кто) намерен обрушить на головы желающих?

User d44yuriy, 13.11.2010 12:19 (#)
10546

"А может им просто фильм не интересен?"

Не фантазируйте. Они ясно сказали: причина отказа в том, что "не могут обеспечить безопасность".

User samid, 12.11.2010 17:00 (#)

Ссыкливые функционеры

- это точно. Если вдуматься - ситуация гротескная. Мы рождены чтоб Кафку сделать былью. Элита блин.

User milites__viсtrix, 12.11.2010 17:05 (#)

Зато сильно радует смелость интернет-бойцов, которые с презрением смотрят на жалких функционеров, трясущихся над своими жалкими мероприятиями. Интернет-бойцы смело говорят правду и посылают всех в нужном направлении, не взирая на угрозы.
Это -- настоящий гражданский подвиг с вашей стороны!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User d44yuriy, 13.11.2010 12:22 (#)
10546

Это -- настоящий гражданский подвиг с вашей стороны, победоносная,

так упорно отстаивать официозную точку зрения, как бы она ни расходилась с истиной и здравым смыслом.

User starling, 12.11.2010 17:09 (#)

Функционеры, всегда такие, какими вы их назвали.

Но они нанятые пешки, а передвигают их игроки с маленьким росточком и крохотным умишком, которого только и хватает на запрещение всего, что может быть для них опасным.

User koctja, 16.11.2010 18:23 (#)

Элита блин.

Элиту российскую в 17 распяли. А это обыкновеннаы советская продажная интеллигенция. А в элитах у нас ходят воры в законе, бывшие сотрудники и сексоты КГБ, бывшие партийные функционерф КПСС. Это только у нас есть возможность разной мрази войти в элину государства.

Vip sannikova, 13.11.2010 00:37 (#)
35

Юля, молодец!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама

Наши спонсоры
Выбор читателей