Мне тоже показалось, что Орешкин погорячился.

Орешкин хорошо написал

Вот зачем придираться к Орешкину? Я не разбираюсь особо в литературных жанрах, но он, по моему, написал политический памфлет, а не сказку для детей или романс для влюблённых.
Вот что мне не нравится в стане демократов - это вечные придирки друг к другу, нет чтобы критиковать фашистов, националистов, коммунистов, да и просто придурков, ревностно прислуживающих власти, так нет, бьём по своим.

Согласен яркий и ехидный памфлет Орешкина.
Не согласен, что начинал эдичка на четверку, он всегда был патологическим троечником, а четверку он как раз
получил от толпы двоечников.

Как правильно?

"Cкрепя сердце", а не "скрипя сердцем".
Тысяча извинений.

"скрипя сердцем".

я написал в каком-то школьном сочинении)))
и в нем же, кажется, "как кур во щи"))
любил, панимаш, красное словцо
правда, это было классе в 6-ом

Дм.Бортко нацболы с улицы симпатичны больше, чем салонный Орешкин

Это понятно.
С какого бодуна притянут водопроводчик, под язык которого якобы подделывается Орешкин, - непонятно.
И вообще, он не с теми дамами не из тех свалонов водится. Вот ведь как...
После слов про матерок так и просится пассаж о том, что народ вовсе не таков, каким его представляют себе отдельные радетели и злопыхатели, а чист, скромен и сермяжен - сплошная Арина Родиновна в обнимку с Платоном Каратаевым...

Что в итоге? Аргументации неприязни к Орешкину у автора гораздо меньше, чем у того в отношении Лимонова. При этом аргументацию Орешкина сей опус никак не опровергает - просто выражает неприязнь к Орешкину, его логике и стилю изложения, а также к определенным дамам. То есть - плевок.

А вопрос прежде всего о форме

Потому как написано настолько зло, и настолько непристойно, что выглядит именно личной нападкой. В тексте Орешкина есть (на мой взгляд) вполне разумные аргументы, но разве нельзя было изложить все это иначе? Уверен, что можно было.

Орешкин написал офигительную вещь!

Ну наконец-то хоть кто-то дал точную, исчерпывающую и убийственную характеристику политическому плуту и шуту Лимонову. Меня всегда бесило, что в качестве оппозиции представляется этот субъект. В одном неправ Орешкин. В том, что мол так и тянет выступить на стороне Лимонова в безрыбье. Нет уж! Ни за что и никогда!

Какие водопроводчки гламурные!

"Вряд ли какому водопроводчику придет в голову выражаться, как Орешкин:

"Отодвинули шута на задний двор за экстремистские взвизги — но голосить не мешали".

- Ага, как же! Это такие культурные водопроводчики в Москве у Таганки проживают? Среднестатистический водопроводчик сказал бы всего два слова: "П...ас, вафлер!"

Да чего там,водопроводчики ... Граждане рангом повыше не гнушаются "мочить в сортире" и "достать со дна канализации".
Ну и чем они лучше водопроводчиков? Не интеллектом же.

Я может чего-тама путаю в "тонких искусствах", но если Орешкину матерка не хватает, то у Лимонова его с избытком.

На этот ювенальный агрессивный бред, который сочиняет пожилой Лимонов, кто-то ждал академических рецензий? Головкой не стукались, господа?

Ну послушаем етого цитруса на эхо, "я сказал", "мою огневую точку", "слушайте меня быстро".

Всё Орешкин правильно сказал.

забавно, а чего давить то так?

бывает, пока помочь не могу.

Я вашу прочитал. Вы послушали то что я рекомендовал? Там очень забавные высказывания, особенно про газету "лимонка". Ну и другие вещи как: "Сидите и молчите. Тупая дура, у вас есть склонность к полноте:) "
Почти дословно. У меня чуть чуть другие отношения.