Также:

в блоге "Запретное искусство": суд как балаган

Vip Вячеслав Мизин (в блоге Свободное место) 13.03.2010

142

Конечно, грубо так говорить о суде, но все выглядит как балаган, честно говоря. Ответы на вопросы, которые мне задавали, по-моему, понятны любому здравомыслящему человеку.

Я крещеный человек и участвовал в росписи церкви. И мне просто непонятно: где здравомыслие? Рубинштейн говорил о некой гигиене ума, где она здесь? Здесь какое-то мракобесие.

И люди такие упертые. Можно ли использовать религиозные символы в работах художников? Можно! Что тут непонятного? По-моему, все очевидно. Непонятно наличие самого процесса, почему это происходит у нас здесь и сейчас?


Материалы по теме
10.06.2009 статья Софья Болотина: Процесс прошел? →
26.05.2009 статья Дмитрий Шушарин: И тут кончается искусство... →
23.03.2009 статья Юрий Самодуров: Последнее слово подсудимого →
28.07.2008 статья Елена Санникова: Прекратите ради Бога! →
01.03.2010 в блоге Веник Дмитрошкин: Сие есть вера моя →
19.02.2010 в блоге Сергей Ковалев: Позорный процесс →
14.02.2010 в блоге Веник Дмитрошкин: Шалом, православные! →

Комментарии
User erty500, 13.03.2010 21:13 (#)

Непонятно наличие самого процесса.(типа "детей не люблю но сам процесс!".

А смысл "процесса ВЕКА" в том и заключается.Власть сама загнала себя в угол и притянула страну.Ну недееспособна она.И практически во всем.Разве что бабло(бюджет-прим.авт.)пилить.Но сие не требует особого ума.А канонические устои государства и привели к средневековому мракобесию(мракобесие-борьба с инакомыслием).А ведь на дворе у некоторых людей Земли уже 2010 год.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: