Также: | Персоны: Иосиф Сталин

в блоге В беспамятстве

Vip Игорь Долуцкий (в блоге Свободное место) 09.03.2010

135

Что такое Сталин сегодня?

Проблема в том, что у нас в стране нету, как бы это помягче сказать, нравственного чувства. Проблема, в общем, в людях, это первое.

Второе: со Сталиным все ясно. Сталин – преступник. Он преступник уголовный: в буквальном смысле уголовник, убийца. Он преступник государственный: он совершал государственные преступления, то есть не на уровне одного-двух человек – он замысливал и осуществлял преступные деяния в масштабах государства. Плюс он преступник международный: вместе с Гитлером он развязал Вторую мировую войну.

Вот Катынь – пример того, что Сталин не просто убийца, не просто человек, который организовал геноцид чеченцев, крымских татар, и еще с десяток народов подверглись почти полному выселению на грани геноцида. Катынь – это государственное и международное преступление, поскольку оно осуществлялось с санкции политбюро и в конечном итоге с санкции Сталина. Поэтому все вымыслы научной обслуги, которая суетится вокруг кремлевских деятелей, и все выдумки кремлевских идеологов о Сталине направлены на то, чтобы сталинские преступления скрыть.

Катынь – это одно из сталинских преступлений. Отказ от признания этого означает, что по-прежнему действует старая система. Далеко ходить не надо: у нас президент с гордостью носит звание чекиста. На совести чекистов не только катынское дело, но в том числе и оно. Поскольку готовили и осуществляли всю операцию по уничтожению поляков именно чекисты.

Представьте себе, чтобы в Германии канцлером или хотя бы министром иностранных дел был человек, который с гордостью называл бы себя гестаповцем. А у нас премьер-министр считает себя чекистом и гордится этим. Поэтому пока существует такая система, пока во главе стоит чекист – ничего хорошего не будет ни со страной, ни с нашей историей.

Люди просто не знают этого и не хотят знать, и с ними невозможно спорить, это с одной стороны. А с другой стороны, для людей тысячи жертв, десятки тысяч, миллионы жертв – поляков или кого другого – ничего не значат. Никогда наши бывшие советские, ныне российские граждане на себя не прикидывают это.

У Кремля свои игры, а у большинства населения атрофировано нравственное чувство и чувство собственной ответственности и собственной вины. В этой ситуации возможны любые спекуляции.


Материалы по теме
09.03.2010 статья Лев Рубинштейн: Отэц или мат →
05.03.2010 статья Гасан Гусейнов: Кость из будущего →
02.03.2010 статья Дмитрий Шушарин: Опошление прошлого →
26.02.2010 статья Лев Рубинштейн: Модернизированная магия →
24.02.2010 статья Борис Соколов: Маршал в мыле →
19.02.2010 статья Илья Мильштейн: Стендокардия →
23.12.2009 статья Илья Мильштейн: Веселое имя - Сталин →
17.09.2009 статья Борис Соколов: Спор славян насчет Катыни →
31.08.2009 статья Софья Болотина: Краткий курс всепрощения →
25.12.2008 статья Лев Рубинштейн: "Имя Россия" →
05.03.2010 в блоге Андрей Битов: Сталин и пиар →
05.03.2010 в блоге Владимир Войнович: Холодная война с обществом →
04.03.2010 в блоге Алексей Симонов: К нам относятся по-сталински →
04.03.2010 в блоге Михаил Касьянов: Сталинизм-лайт →
04.03.2010 в блоге Борис Немцов: Нужен суд над сталинизмом →
03.03.2010 в блоге Людмила Алексеева: Возрождение культа Сталина →
03.03.2010 в блоге Лев Рубинштейн: "А начальничек спьяну о Сталине" →
02.03.2010 в блоге Никита Соколов: Модернизация по-сталински →
02.03.2010 в блоге Сергей Ковалев: Сталин и сладкая парочка →
02.03.2010 в блоге Наталья Фатеева: О возвращении Сталина →

Комментарии
User antifa4_ru, 09.03.2010 10:05 (#)

а у большинства населения атрофировано нравственное чувство и чувство собственной ответственности и собственной вины.

У Долуцкого, оно, чувство, естественно гипертрофированно!

Vip rubinstein, 09.03.2010 15:49 (#)
12

"чувство, естественно гипертрофированно" ---- Эти чувства не бывают гипертрофированными. Их всегда недостаточно.

User lilott, 10.03.2010 09:20 (#)

"У Кремля свои игры, а у большинства населения атрофировано нравственное чувство и чувство собственной ответственности и собственн

.

User russivan3, 09.03.2010 10:23 (#)

Далеко ходить не надо: у нас президент с гордостью носит звание чекиста.

Буш-старший в свое время успел порулить ЦРУ, тоже не благотворительной организаций. И совесть его не мучает.:-(

"Отец нынешнего главы Белого дома, экс-президент США Джордж Буш-старший принял во вторник участие в праздновании 60-летия ЦРУ, посетив штаб-квартиру этого шпионского ведомства в Лэнгли под Вашингтоном (штат Вирджиния). Штаб-квартира ЦРУ с 1999 г. носит его имя экс-президента и официально называется "Разведывательный центр имени Джорджа Буша" (George Bush Center of Intelligence). С января 1976 по январь 1977 года Буш-старший являлся директором ЦРУ.
"Я никогда не встречал группу более верных и самоотверженных людей, чем те, кто работают здесь, в ЦРУ", - заявил Джордж Буш-старший собравшемуся на встречу с ним полуторатысячному личному составу этого ведомства. Поблагодарив сотрудников за за их работу "по защите нашей страны", господин Буш-старший напомнил о "множестве успехов" ЦРУ и подверг критике тех, "обвинителей, кто так мало знают о том, что вы делаете".

User admiral, 09.03.2010 11:47 (#)

угу, тока что-то не слыхать как цру расстреляло десяток миллионов соотечественников...

User totalitarist, 09.03.2010 15:00 (#)

В 1992 году МВД заявило, что за годы советской власти было приговорено к расстрелу 890 с чем то тысяч человек. Из них около 700 тысяч в период с 1921 по 1953 из них 90% в 1941-45. Все они разумеется невинные. Учёт виновных просто не вёлся. Но тем не менее до десятков миллионов не дотягивает.

User abamas, 10.03.2010 09:00 (#)

Вор честно рассказал, что не брал ничего, кроме стакана семечек.

"МВД заявило", что вообще не при делах. Всего-то сотни тысяч убитых, да и те на войне пали сами... Может у вас еще флеш-рояль на руках?

User totalitarist, 10.03.2010 18:01 (#)

Это было на волне разоблачений коммунизма. Эти цифры сходятся с цифрами предоставленными Хрущёву также на волне разоблачений Сталина.

User totalitarist, 09.03.2010 14:55 (#)

Вообще очень странное отношение к спецслужбам. Спецслужбы это одна из структур создаваемых обществом для своего выживания, принадлежностью к ней надо гордится.

Vip rubinstein, 09.03.2010 15:47 (#)
12

"принадлежностью к ней надо гордится" ----- Это ничего, что вы пишете "гордится". Главное, чтобы у вас никогда не пропадало стремление гордитЬся принадлежностью к одной из самых преступных организаций ХХ века.

User totalitarist, 09.03.2010 16:11 (#)

Ну ошибся, никто бы и не заметил если бы вы не сказали. Организация как организация что в ней такого, чего нет у ЦРУ или МОССАД. Спецслужбы созданы обществом для своего выживания и делают для этого всё что сочтут нужным.

Vip rubinstein, 09.03.2010 16:12 (#)
12

делают для этого всё что сочтут нужным

Вот тут с вами не поспоришь.

User ufo, 11.03.2010 08:42 (#)
24127

Выживания чего? Самой службы или общества?

До сих пор ГБ выживало только людей с этого света на тот. А о гордости сотрудников ЧК есть подходящий анекдот на медицинскую тему (просто потому, что я считаю КГБ тяжёлым клиническим случаем): Один чудак длительное время страдал от энуреза и ни один специалист по лечению моче-полового тракта так и не сумел ему помочь. К счастью один из приятелей посоветовал страждущему обратиться к психологу. Примерно через месяц друзья встретились и бывший больной поблагодарил приятеля за прекрасный совет. "- Ты действительно перестал мочиться по ночам?". "Нет, конечно. Но теперь я этим горжусь!".

Vip rubinstein, 09.03.2010 15:54 (#)
12

Буш-старший в свое время успел порулить ЦРУ

И что? В ЦРУ, что ли, чекисты работают?

User nagseg, 09.03.2010 12:55 (#)

Чем удобен сталин для кремлёвской братвы ?

А вот чем ! Сравнение массовых убийств,казней и лицензий на отстрел своих граждан,конечно в пользу Сталина ,а не Путина,но....!!! борьба за идею и великую Россию,одинаково требует жертв и жертв безнаказанных !!!!! И тогда и сейчас идёт "гигантская стройка супердержавы",а при рубке леса, вестимо, летят щепки в виде Старовойтовой, Политковской и многих..многих других....Приклеить лохам на лоб нужную этикетку типа Сталина и повторить заклинание :"..МЫ ГОВОРИМ СТАЛИН,А ПОДРАЗУМЕВАЕМ ПУТИН..." - дело нехитрое, но для натаносурковых архинужное и архисвоевременное...

User totalitarist, 09.03.2010 14:34 (#)

Проблема, в общем, в людях, это первоеСогласен, только правильно говорить унтерменши или совки, можно быдло.Сталин разумеется преступник ведь он помешал заселению наших краёв настоящими европейцами. Да ещё и спровоцировал цивилизованных немцев подло напасть на СССР.Представьте себе, чтобы в Германии канцлером или хотя бы министром иностранных дел был человек, который с гордостью называл бы себя гестаповцемВо-первых Сталина нельзя сравнивать с Гитлером. Сталин был лучший друг детей, а Гитлер даже свою собаку отравил. Во-вторых в соседних демократических государствах открыто проводятся парады гитлеровских недобитков.у большинства населения атрофировано нравственное чувство и чувство собственной ответственности и собственной виныЯ ж говорю унтерменши просто не в состоянии понять, что они всем должны и перед всеми виноваты

User gamajun, 09.03.2010 15:43 (#)

Игорь,кого Вы пытаетесь просветить? Советко-российский комплекс неполноценности настолько велик, что его пушкой не пробьешь, а не то, что разумным словом. "Нас все обижают, мы самые великие, Сталин - спаситель Отечества" и т.д и т.п. В общем, нефте-газовый фонтан, в котором купается Россия, позволил иметь "свою собственную гордость", и невдомек, что гордиться распродажей ресурсов и международными скандалами с соседями никакой нормальный человек не будет.

User totalitarist, 09.03.2010 16:06 (#)

гордиться распродажей ресурсов и международными скандалами с соседями никакой нормальный человек не будетНадо полагать Сталин занимался распродажей ресурсов и международными скандалами?позволил иметь "свою собственную гордость"Надо полагать, либеральная общественность находит это недопустимым? Надо же у кого-то мнение отличное от вашего им невдомёк, что это недопустимо.

User gamajun, 09.03.2010 17:20 (#)

Тоталитарист, не надо передергивать. Речь, как Вы прекрасно понимаете, была в данном случае не о Сталине, а о менталитете очень большого процента сегодняшних россиян.

User totalitarist, 09.03.2010 18:49 (#)

Гордость за свою страну вполне нормальное чувство, тем более у нас есть чем гордится. Вот вы говорите нефте-газовый пузырь. Но как он вырос не из-за Сталина же, а из-за разрушения СССР и дележа его экономики между кучкой олигархов.По многомиллионным потерям попробую очень кратко:1. Первая мировая 1914 фландрское сражение немцы в течении трёх недель штурмуют английские позиции под Ипром густыми волнами день за днём пока наконец не выдыхаются оставив на поле боя десятки тысяч трупов. Ничего не напоминает?Так происходило на всех фронтах войны потому что никто не мог решить тактическую задачу прорыва вражеской обороны.К концу войны союзники научились прорывать оборону немцев используя своё колоссальное технологическое преимущество (танки, авиация, пушки). Именно этот путь выбрал СССР считая, что для прорыва обороны необходим массированный удар артиллерии, танков, авиации, что именно они должны обеспечивать победу пехоты.Немцы же в 1917-1918 году выработали свой метод прорыва заключающийся в тактике штурмовых пехотных, а затем боевых групп. Именно это сделало вермахт вместе с творчески освоенной тактикой танковых и воздушных войск лучшей армией мира.Советская пехота таким образом в 1941-42 годах не умела самостоятельно прорывать оборону противника В 42-43 советская пехота переходит к тактике напоминающей тактику немецких штурмовых групп. Было создано более 20 штурмовых бригад специально обученых взламывать вражескую оборону. Итогом стало полное превосходство РККА в уличных боях Кенигсберг был например взят за 4 дня штурмовало его около 200 мелких штурмовых групп.Вообщем много можно написать, но итог один причины потерь были вполне объективные. И если непредвзято рассматривать деятельность Сталина, то она во многом способствовала их уменьшению.

User gamajun, 09.03.2010 17:30 (#)

А кроме того, Сталин занимался не только распродажей ресурсов, разграблением музеев, уничтожением памятников архитектуры. Его главным "достижением" было избиение лучшей части русского и других народов, населяющих СССР и и не какие-то "международные скандалы", а агрессивные войны, повлекшие гибель сотен тысяч людей.За победу же в единственной Отечественной войне народ "благодаря" Сталину заплатил многими миллионами жизней.

User gamajun, 09.03.2010 20:14 (#)

"Немцы же в 1917-1918 году выработали свой метод прорыва заключающийся в тактике штурмовых пехотных, а затем боевых групп. Именно это сделало вермахт вместе с творчески освоенной тактикой танковых и воздушных войск лучшей армией мира.

Советская пехота таким образом в 1941-42 годах не умела самостоятельно прорывать оборону противника"
Ваши постороения, господин тоталитарист, выглядят жалко.
Советский Союз готовился к мировой войне чуть ли не со дня своего основания,"мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем", на это не жалели ни сил, ни средств, ни людей. Верхмат же стал создаваться по сути с нуля только после прихода Гитлера к власти в 1935 году, когда Германия вышла из Версальского договора. До этого Германии разрешалось иметь только 100тысяную армию практически без тяжелого вооружения. Кроме того СССР и Германия постоянно "обменивались опытом" в ходе построения современных армий. Полигоны, улчиища и т.д. находились на трерритории Советского Союза, немцы учи лись в академии генштаба, а русские в немекой военнйо академии. ЧВремени что ли не хаватило с 18-го года освоить азы немецкой тактики, которые кстати были четко продемострированы в войне с Польшей и особенно Францией.

User totalitarist, 09.03.2010 21:33 (#)

ЧВремени что ли не хаватило с 18-го года освоить азы немецкой тактики, которые кстати были четко продемострированы в войне с Польшей и особенно Францией.Собственного непосредственного опыта такой тактики у советских командиров не было ибо война для нас закончилась в 1917 году. Войну выиграли союзники с помощью техники, на неё и делали ставку советские военные, о немецких достижениях в конце войны считали, что это вынужденная мера из-за отсутствия тех средств. Война с Польшей и Францией продемонстрировало прежде всего огромную мощь техники за которой действия пехоты остались незамеченными. Вообщем уделение внимание технике было правильным, но отсталость пехотной тактики стоила большой крови, хотя и дала преимущество в ближнем бою.Верхмат же стал создаваться по сути с нуля только после прихода Гитлера к власти в 1935 годуДаже не смешно. Гляньте хотя бы сюда http://militera.lib.ru/research/corum_js/index.htmlСоветский Союз готовился к мировой войне чуть ли не со дня своего основанияГотовился и не он один. Но по объективным причинам - слабость царской промышленности неспособной обеспечить вооружение русских пехотных штурмовых групп, гр. война которая привела уже сформированные штурмовые подразделения в лагерь белых, и многие другие факторы обусловили отсталость русской тактики к началу войны. Несмотря на серьёзные усилия большевиков догнать остальной мир в этом плане. В принципе с задачей они справились, но уже позже.Кроме того СССР и Германия постоянно "обменивались опытом" в ходе построения современных армий. Полигоны, улчиища и т.д. находились на трерритории Советского Союза, немцы учи лись в академии генштаба, а русские в немекой военнйо академии.Тогда вы должны знать, что пехотных немецких училищ на территории СССР не было

User horzel, 10.03.2010 12:04 (#)

пока во главе стоит чекист – ничего хорошего не будет ни со страной, ни с нашей историей.

Во главе стоит оккультный круг чекистов. А Пьеро с Арлекином просто проводят в жизнь решения кружка.

Неужели Вы думаете, что генералы всерьёз подчиняются подполковнику?

Политическая система, которая установлена - всё та же восточная деспотия, мимикрировававшая из фараонской в анонимную диктатуру.

http://gubernia.pskovregion.org/number_480/02.php

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: