в блоге О возвращении Сталина

Vip Наталья Фатеева (в блоге Свободное место) 02.03.2010

50

Это делается специально, это делается властью. Я прожила жизнь при Сталине, и во время войны и после, но такого психоза не видела. Сейчас это возвращается, чтобы оправдывать насилие над людьми и беззаконие, это все путинские дела. Поэтому я с ненавистью и возмущением слышу все это. Каким надо быть равнодушным к своей стране, чтобы даже не знать ее историю.

Это сталинизация, оправдываемая просьбами ветеранов. А где ветераны были в допутинские годы? Почему не требовали развесить плакаты со Сталиным по Москве? Зачем это все из нафталина вытащено?

Это делается, чтобы держать страну в рабстве, чтобы люди не пикнули, чтобы жили в страхе. Этой власти ни мы, ни страна не нужны. Мы нужны лишь затем, чтобы пожизненно находиться у власти, поэтому они водружают Сталина, упраздняют суды, выборность и разделение властей - это все вытащено из одной копилки.

Если анализировать теракты – Беслан, "Норд-Ост", взрывы домов - и последующие захваты наших прав, можно подумать, что это была спецоперация с целью лишить нас всего. А теперь люди по одной капельке начинают у этой ничтожной власти выпрашивать права, которые еще недавно у них были.

Все заняты накоплением материальной собственности, людей ничего не интересует, а страна потом долго будет за все это расплачиваться.

Вся история со Сталиным – это возмутительно, морочить людям голову вместо того, чтобы их просвещать.

Вечный психоз по поводу Великой Отечественной войны: "великий главнокомандующий Сталин". Да он был ничтожество, этот Сталин! Почитайте Бориса Васильева, он называет его глупцом и дураком, который ничего не понимал в главнокомандовании. Архивы спрятаны, и наша власть манипулирует фактами в своих интересах, чтобы держать страну в феодализме.

А внешняя политика? Война с Грузией, желание захватить Украину – та же история. Это такая пошлость, от которой уши вянут. Мерзейшая, наглая, бесстыжая, глупая и алчная власть.


Материалы по теме
19.02.2010 статья Илья Мильштейн: Стендокардия →
23.12.2009 статья Илья Мильштейн: Веселое имя - Сталин →
07.10.2009 статья Михаил Берг: Правила правдописания →
05.10.2009 статья Александр Скобов: Наш ответ вертухаям →
30.09.2009 статья Ирина Павлова: Их вырастил Сталин →
04.09.2009 статья Виталий Портников: Жизнь на "Курской" →
01.09.2009 статья Николай Петров: Дети отца народов →
06.08.2009 статья Александр Скобов: Сами с усами →
25.12.2008 статья Лев Рубинштейн: "Имя Россия" →
05.05.2008 статья Лев Рубинштейн: Папа или Сталин? →
02.03.2010 в блоге Никита Соколов: Модернизация по-сталински →
02.03.2010 в блоге Сергей Ковалев: Сталин и сладкая парочка →
23.02.2010 в блоге Елена Санникова: День позора отечества →

Комментарии
User i_borisov, 02.03.2010 12:26 (#)

Реальность ещё хуже

Уважаемая Наталья!

Вы только представьте, что проделано над страной в прошлом веке. ВОСР, Гражданская, Коллективизация, Голодомор, ГУЛАГ, ВОВ, 6 (или 7?) волн эмиграции. Всё честное, моральное, порядочное, разумное с народа сдирали, сдирали, сдирали. То, что осталось и размножается не может в массе своей сопоставить простых житейских фактов. Даже если набиты высшим образованием. К тому же в этой массе прямые потомки вертухаев и сексотов занимают далеко не последнее место. Они гордятся отцами и дедами, а заодно и Верховным Палачом.

User nagseg, 02.03.2010 12:49 (#)

Нижайший поклон, Вам Наташа !

Найти такие правильные и праведные слов в осуждении нынешних преступников во власти дано не каждому.Безусловно, что банда остервенелых офицеров ГБ,захвативших власть в России,пытается найти хоть какое-нибудь "одеяло" для прикрытия уже содеянных и будущих преступлений и это Иосиф Сталин в обличьи сатаны.....Кремль надеется оправдаться перед населением России "бескорыстностью" сталинского зверства в прошлом ради экономического благоденствия России в настоящем и будущем....Этот никогда неприближающийся горизонт несбыточного народного счастья будет снова и снова на фоне трупов гэбешного ГУЛАГа.

User beni84, 02.03.2010 13:17 (#)

Уважаемой Наталье Фатеевой

Позвольте выразить Вам свое восхищение за Вашу смелую и честную гражданскую позицию.Побольше бы таких достойных патриотов России.Здоровья Вам и благополучия. п.п.Ветеран труда,Ветеран трудового фронта ВОВ.

User monitor, 02.03.2010 23:18 (#)

А почему вы считаете, что их мало? Тех, кто помнит сталинизм тоже немало. Но и дураков хватает, особенно тех для кого сталинизм мимо пролетел не задев кровавым крылом. А вот для меня мальчишки, когда деда в 52 году на 10 лет посадили, а в 53 отпустили и в 55 реабилитировали. И этот, самый любимый человек, до конца жизни был полностью разрушен как личность. Нет прощения Сталину и нет прощения его времени и режиму. Им нет срока давности. Будь они все прокляты.

User yucovs, 03.03.2010 03:12 (#)

Возвращение сталина

Двадцатый век, исчадие ада, ленин, сталин, гитлер. Кровь многих миллионов убиенных во имя светлой мечты? А какая мечта? Вкусно жрать, хорошо жить для маленькой но высокопоставленной верхушки власти. История повторяется, Лужков и иже с ними любыми путями, что бы им это не стоило, пусть потоп, пусть мировая революция, гражданская война неважно, но они хотят вкусно жрать и долго жить. А для этого и ради этого душу можно продать сатане, например сталину

User nik61, 03.03.2010 21:42 (#)

Как-то Вы уж очень разволновались, честное слово! Где это у нас нынче потоп, мировая революция и гражданская война? И что же по-вашему, порядочные граждане непременно должны хотеть жить впроголодь и при этом коротко?

User yucovs, 04.03.2010 02:25 (#)

nik61

Уважаемый nik61. Не сочтите за труд, внимательно изучите историю государства Российского, желательно с 1900 года. Была и революция, была и гражданская война. Был и потоп, страшный потоп людской крови. Официально в Великую Отечественную мы потеряли 20 миллионов своих граждан. Вместе с репрессиями цифра колеблется от 40 до 70 миллионов. Подсчитать никто не может, шло повальное уничтожение населения. Шло просто так, по спущенному с верху плану. Думаете щучу? Отнюдь.
Так это только погибшие. А прошедшие лагеря, их количество намного больше. Вы можете внятно и понятно объяснить за что, за какую идею погибли миллионы людей? За какую идею искалечены лагерями сотни миллионов жизней?
Вина всему ленин, сталин. Если бы не было этих исчадий ада ( по другому их называть язык не поворачивается ) скорей бы всего не было бы и гитлера. А если очень внимательно будете изучать документальную хронику, то поймете, причиной ВОВ был сталин. История преподнесла нам страшный урок. Мы должны его помнить, что бы такое больше не повторялось. Я не застал эти времена, но хорошо помню рассказы моих бабушек, как было страшно жить в те времена (сталинизм). А тут здравствуйте, как гром среди ясного неба, канонизация сталина. Возвращение страшного кошмара, изверга и хладнокровного убийцы. И за все этим стоит порядочный с Вашего мнения человек по имени лужков? Потрудитесь уж изучить историю и с 1990 года внимательно. Особое внимание выше указанной персоне.

User yucovs, 07.03.2010 23:30 (#)

Лужков

Сей гражданин находится в международном розыске интерпола за убийство американского бизнесмена.(строительный бизнес)

User totalitarist, 08.03.2010 18:52 (#)

Не сочтите за труд, внимательно изучите историю государства Российского, желательно с 1900 годаМожно я попробуюОфициально в Великую Отечественную мы потеряли 20 миллионов своих граждан.Потеряли даже больше из них больше 16 млн составляют мирные жители убитые немцами и умершие от голода. Репрессии увеличивают эту цифру на около 700 000 большинство из каторых составили немецкие холуи активно кстати участвовавшие в уничтожении безоружного населения. 40-70 млн, эти цифры не соответствуют действительности, а значит и выводы основанные на этих цифрах неверные.причиной ВОВ был сталинСталин безусловно виноват СССР не внушал тогда ещё животного страха врагам, а отсутствие этого страха и спровоцировало нападение.История преподнесла нам страшный урок. Мы должны его помнить, что бы такое больше не повторялось.Разумеется история повторится, уничтожая собственное государство мы сами провоцируем нападение которого можем уже не пережитьно хорошо помню рассказы моих бабушек, как было страшно жить в те временаА вот моим бабушкам не было страшно жить при СталинеА тут здравствуйте, как гром среди ясного неба, канонизация сталина. Возвращение страшного кошмара, изверга и хладнокровного убийцы.Просто дань уважения Вождю планетарного масштаба.

User ferasvob, 28.04.2010 16:16 (#)

Цифры минимум в 45-50 млн. уничтоженных подтверждаются демографическими подсчетами. 700-800 тыс. - это число вынесенных смертных приговоров, от 50 до 90% которых (по разным оценкам) выносилось не судами, а ОСО: там судили списками, каждый список шел в статистику как один приговор, хотя мог содержать десятки, а то и сотни людей. По обвинению в сотрудничестве с врагом было осуждено от 2 до 4 млн., т.е. не более 10% всех, да все ли справедливо? Скажем, школьного учителя, учившего детей на оккупированной территории, тоже в эту категорию зачисляли. Насчет "страха" - страх был, именно страх перед сталинским разбоем толкнул на союз с Гитлером Финляндию, Румынию, Болгарию. Именно страх создал после войны НАТО. И это был не животный страх, а скорее страх нормального человека перед животным - свирепым зверем сталинизма, которому ничегго не объяснишь, которого можно только попытаться убить.

User modest791, 02.03.2010 14:00 (#)

Спасибо Наталья Николаевна!

Афганская авантюра кремлевских правителей резко ускорила развал СССР, так же и оккупация части Грузии подталкивает развал России. Нынешним режимом благодаря агрессии признались нелегитимными госграницы, вот Китай уже активизировался и повёл активную экономическую экспансию в Сибири (официоз скромно умалчивает о подробностях договоров с Поднебесной, по которым мы превращаемся в сырьевых вассалов). Когда начнут откалываться территории за Уралом, никакая сила не удержит от развала остальную Россию, а уж про Кавказ можно и не упоминать. Тоталитарные режимы не хотят уважать общепризнанные границы, уверовав в свою избранность и думая захватить побольше у соседей, в результате никогда не могут удержать захваченного и сохранить собственную территорию. Кто заражен сегодня, благодаря пропаганде, патриотическим шовинизмом, плохо изучали историю.

User sssergov, 02.03.2010 14:52 (#)

Браво Наталья Николаевна! Смело и честно!

Полностью разделяю Вашу оценку нынешней власти во главе с Путиным. Но замечу, что к сожалению, эта власть наша,"доморощенная". Мы её "выбрали" или скорее, согласились и соглашаемся с её существованием, поскольку в большинстве своём сами такие же мерзкие трусливые и продажные холопы. Наши "национальные лидеры" повылазили из нас же самих. Поэтому наша власть такая- мерзкая, продажная, злобная и трусливая.

User antifa4_ru, 02.03.2010 15:00 (#)

убей в себе Раба.

Тут главное не перебощить!

User zyska, 04.03.2010 23:12 (#)

Конечно, а то ведь от фашика вообще ничего не останется.

User semvilat, 02.03.2010 15:50 (#)

Есть женщины в русских селеньях!

Здорово, Наталья Николаевна!

User i_borisov, 02.03.2010 16:00 (#)

Раба из себя выдавливать надо.

Выдавливать. По капле.

User vulllll56, 04.03.2010 17:14 (#)

Эдак занятие сие на всю оставшуюся жизнь может затянутся.

И век свободы не видать...

:-)))

User antifa4_ru, 02.03.2010 16:04 (#)

Раба из себя выдавливать надо.Выдавливать. По капле.

Красиво, но чушь полная!

User drZuzumbo, 02.03.2010 16:17 (#)

Про Фатееву можно сказать: Она красива как внешне, так и душой

Про Фатееву можно сказать: Она красива как внешне, так и душой.
Жаль, что в России таких людей очень мало

User grottttt, 03.03.2010 04:06 (#)

Особенно сильно про желание захватить Украину...

такое впечатление , что оставшись не у дел в кинематографе, Фатеева решила напоминать о себе вот такими истеричными статейками.. А красива былf.. согласен.. за красоту, её без экзаменов в вузы принимали.. Насчет красоты души, не полинитесь посмотрите в инете там полно противоположных мнений..особенно с учетом её отношения к детям

User top2top, 04.03.2010 12:15 (#)

таких людей очень мало

в Грузии таких вообще нет. так вы ж не померли.

User dalmatkin, 02.03.2010 16:53 (#)

Спасибо Наталья Николаевна!

Так , им, козлам...

, 02.03.2010 17:21 (#)

Наше счастье, что в стране еще есть светлые головы. Уважаемая, Наталья Николаевна, благодарю Вас за честность, смелость и мужество.

User erty500, 02.03.2010 18:05 (#)

Для профашика.Да убей,наконец ,в себе раба-служанку!

Чем больше будет таких "убийств" тем лучше.Чем больше умных людей покинут страну,тем лучше для нее?Остальные могут задуматься.И ОМОН начнет ДУМАТЬ,к кому ласково применить ОМОНОТЕРАПИЮ.РАБ,по природе,не расположен к размышлениям.Начальника омона страны видели ?Сама интеллектуальность так и прет!Чечни нахлебался!

User antifa4_ru, 02.03.2010 18:14 (#)

Начальника омона страны видели -Сама интеллектуальность так и прет

Да убей,наконец ! Я пацифист!

User mason4ik, 02.03.2010 20:32 (#)


Часть Осетии и Абхазия оказались в составе Грузии волевым решением Сталина, вопреки протестам Чичерина.
Мнение народа никто не спрашивал.Впоследствии абхазская элита была истреблена Сталиным. Ярым и непримиримым антисталинистом в СССР был Фазиль Искандер и вместе с тем он борец за права своего народа. Как тут быть?

User iji7667yth, 02.03.2010 20:45 (#)

Чтобы и артист талантливый, и человек порядочный... Редко бывает. Мое восхищение...

User mendel_1965_2, 02.03.2010 21:22 (#)

Наталья Николаевна в 2000г. была награждена Орденом знак Почета за избрание президента Мутина.

В 1999г., когда происходили взрывы домов она была доверенным лицом (хорошо, что не агентом) кандидата в президенты.
Сдается мне, что она призадумалась о спасении души. Не верю я ей. 10 лет молчала, а сейчас спохватилась(((

User drug_olenki, 07.03.2010 13:19 (#)

Ссылка есть ?

User vvlp92, 02.03.2010 21:30 (#)

умница женщина

умница женщина
всегда любили ее как актрису, ее неувядающую красоту. а теперь
приятно осознавать, что Наталья еще и умный, тонкий человек.
Целую руки

User gamajun, 02.03.2010 22:19 (#)

Спасибо, Наталья Николаевна!
А то иногда совсем руки опускаются - столько опять развелось подлецов-подхалимов, в том числе и среди популярных личностей, которыми сейчас /в отличие от сталинского времени/ ничего не грозит. А все равно пресмыкаются - видимо, это уже генетика...

User djekson, 03.03.2010 01:28 (#)

Уважаемая Наталья Николаевна, Вы-не одиноки! Жму руку!

User vulllll56, 04.03.2010 17:19 (#)

Забыл добавит?

С пламенным пролетарским приветом!

:-)))

User iworthey, 03.03.2010 06:50 (#)

молодец, Наталья Николаевна!

молодец, Наталья Николаевна! приятно удивлена вашей смелости. редкий либерал сейчас будет так резок в своих суждениях об аморальной российской власти.
regards,
Irina Worthey

User bmw325alpina, 03.03.2010 10:02 (#)

Фатеева -человек! Не в пример многим.И совершенно не важно,что ее толкнуло,забота о спасении души или трезвый взгляд на жизнь.Мы все ошибаемся ,и довольно часто.Но достоин уважения тот,кто в силах это признавать. Уважаю Наталью Николаевну.

User ametist, 03.03.2010 11:54 (#)

Лицо нашей интеллигенции?

Его (это лицо) хорошо видно по тексту. Взрыв эмоций, негодование, аплодисменты зрителей-комментаторов...
Привычно. И в то же время: "Я прожила жизнь при Сталине, и во время войны и после, но такого психоза не видела". Конечно, жизнь тогда была далеко не простой, но уж точно не такой.
Еще текст: "Сейчас это возвращается". Да ничего не возвращается! Медленно, со скрипом, вопреки отчаянному сопротивлению разрушителей возвращается истинная, не извращенная, история - и только. А лицо вопит, стенает, машет руками. И уже готово топить того, за кого ранее агитировало десятью годами ранее. Готово "колебаться вместе с линией партии", лечь под следующего ... Это мерзко. Свойственно лицедеям - конечно. Не всем, разумеется, но многим. Как же - учим новую роль... Что ж, учите.
Опять текст: "Все заняты накоплением материальной собственности". Кто занят? Вы тоже? Да три четверти России ВЫЖИВАЮТ! Шагните из столиц в глубинку и посмотрите, как там "заняты накоплением".
Еще текст. "Вся история со Сталиным – это возмутительно, морочить людям голову вместо того, чтобы их просвещать." Кого ИХ? Вы то кто - не из ИХ числа? Вас не надо просвещать? Или уже "просветили"?
И еще - в последний раз. "А внешняя политика? Война с Грузией, желание захватить Украину – та же история. Это такая пошлость, " Вот именно, пошлость - не понимая сути, повторять то, что кем-то услужливо подсказано.
Скажу совершенно искренне. Вы прекрасны, когда занимаетесь Вашим делом жизни. Зачем же Вас занесло в "калашный ряд" политики? Какой бес Вас попутал?

User wldmr, 03.03.2010 14:48 (#)
2911

Удивительно!

...А рядом с ней, ругаясь матом, плывет зеленый АГИТАТОР-Р-Р-Р!!!

Так живо вспомнилась эта строка из песни 70-х годов!
Значит эти советские пропагандисты - аллигаторы - агитаторы и сейчас продолжают бороздить наши просторы! Прямо хочется сказать вам спасибо, Аметист, за столь яркие ностальгические воспоминания. За такую обстоятельную отповедь разрушителям и очернителям советского государства, извратителям советской истории.
Я прям балдею от этих:-"линия партии"; "кем-то услужливо подсказано"; а это ехидное напоминание: -"топить того,за кого ранее агитировало" - блеск!
И в конце искренний, почти ласковый, совет не заниматься политикой а лучше заниматься Своим делом! - Восторг, нет слов, молодца!

User ametist, 03.03.2010 21:12 (#)

Не стоит благодарности

Жаль, конечно, что получилось ради Вашего удовольствия. Не ради того был написан комментарий. Честно: очень жаль, когда профессоналы начинают заниматься не свим делом. И когда становятся доверенными, и когда проклинают свое же прошлое. Сначала "комиссары в пыльных шлемах", а потом - "Саша, я хочу жить комфортно".

User frodo, 05.03.2010 02:34 (#)

своим делом?

вы можете рассуждать - хороший артист, плохой артист... Но ведь вы сами не артист - не занялись ли вы случайно не своим делом? Нет, вполне своим - вы зритель, потребитель труда артиста, вам и судить: кто вам из артистов нравится, тот и хороший.
Вы не политик - вам ли рассуждать о политике? А почему нет? Вы - житель, потребитель результатов политики. Нравится вам ваша жизнь - политика хорошие, не нравится - плохая.
Так что рассуждать о жизни, о ее качестве и о политиках, которые эту жизнь нам устраивают - вполне наше дело, и ваше, и Натальи Фатеевой.

User ametist, 05.03.2010 08:22 (#)

Вы правы

Я в полном согласии с Вами. И она, и Вы, и я - все имеем право рассуждать и иметь свое мнение. Единственное, что двигало мной при написании текста - сожаление. Мне ее просто жаль.

User nikoa2, 03.03.2010 15:41 (#)

Видишь, вон оно как! Все не понимают, один аметист понимает "как правильно". Сидит такой комитетский сучонок и гадит народу на мозги, и зарплату за это получает.
Обратите внимание, ведь по существу он не сказал ничего. Чистой воды спецпропоганда путина.

User ametist, 03.03.2010 21:24 (#)

Благодарю за комплимент

Особенно за сучонка, который гадит народу. Мне понравилось. Но выстрел - холостой. Моя любовь к Путину имеет тот же размер, что и любовь к коммунисту Зюганову с идеалисткой Алексеевой. Если учесть их общий вклад в "народное дело". А вот Фатееву жаль.

User erty500, 04.03.2010 18:17 (#)

Аметисту.

Мух и котлеты как то отдельно.Путина с зюгановым-жириновскими в одну сторону(как стороннико режима),а вот Алексееву(как ярую противницу) в другую.Разделяйте и у вас получится.Подключите логику,если так не видно.

User vulllll56, 04.03.2010 19:15 (#)

Логика...

"...зюгановым-жириновскими в одну сторону, Алексееву в другую..."

Получается что одни экстремисты справа, другие - слева! Но всё-равно экстремисты...

А по центру взвешенная и ответственная политика Медведева!

:-)))

User ametist, 05.03.2010 08:25 (#)

Уточните, пожалуйста

Кто же есть мухи, а что - котлеты? Подключаю логику - и не вижу :-)

User vulllll56, 05.03.2010 11:26 (#)

"...Подключаю логику - и не вижу..."

При отсутствии оной видеть дано...

:-)))

User vvlp92, 04.03.2010 23:16 (#)

"возвращается неизвращенная история"

"возвращается неизвращенная история"
это "История КПСС" под ред. Пономарева? :)
не может быть в принципе неизвращенной истории при однопартийном режиме. Читайте Маркса.

User ametist, 05.03.2010 08:28 (#)

Читаю.

И не только Маркса. О Пономареве не стоит - было, слава Богу, ушло. И "Краткий курс" был. И откровения обиженных - все это тоже было. Есть что сравнивать. Есть с чем. И делать выводы.

User vvlp92, 05.03.2010 20:44 (#)

ну тогда не понятна суть Ваших укоров Н.Ф

ну тогда не понятна суть Ваших укоров Н.Ф.. Женщина высказала свою гражданскую позицию, которая
обьективна, ведь режим Сталина был катастрофой для России. Если Вы читаете историков, то должны понимать
весь ужас кровавого режима, уничтожившего несколько поколений советских людей ради амбиций одного
человека. Каждый гражданин имеет полное право высказать свое мнение про общество в котором живет.

User ametist, 08.03.2010 21:27 (#)

Попробую объяснить еще раз

Никаких сомнений - каждый имеет право высказать свое мнение. И это право Н.Ф. я уважаю.
Вопрос в другом. Насколько объективно то, что она высказала. Вы уверяете. что режим Сталина был катастрофой. Чем объективно это подтверждается? Есть историки, которые так считают, а есть и другие, которые считают иначе. И даже оценивают абсолютно противоположно. Есть одни документы - и есть другие документы. И есть, наконец, документы, подлинность которых не просто вызывает сомнение - при ближайшем рассмотрении возникает уверенность в их фальшивости. Таких "документов" появилось великое множество в годы перестройки, причем некоторые историки уверяют, что они извлекли их из архивов. Приходится взвешивать АРГУМЕНТЫ тех и других, а выводы делать самостоятельно.

Это по поводу Вашего замечания "об амбициях одного человека". Чем боьше я углубляюсь в изучение всех - ВСЕХ - доступных документов, касающихся той эпохи, тем больше сомнений в выводах историков-либералов. Создается впечатление, что совершена грандиозная подтасовка.

Но ведь разговор не о том. Нам с Вами нет необходимости вести эту дискуссию. Мой текст касался только текста Фатеевой. Н.Ф. мне действительно по человечески жаль. Уж сколько раз самые разные, даже выдающиеся артисты "вляпываются", когда дело касается политики. Кто-то подписывался против Даниэля и Синявского, кто-то против Солженицына, кто-то против Зюганова, теперь - против Путина.

Здесь та же история. Политики самых разных мастей "на ура" принимают такое "проявление чувств". А "архитекторы душ" этого просто не понимают.

Бог ей судья. Не я, разумеется.

User poGRANIchnik, 03.03.2010 12:24 (#)

О портретах

Думаю, портреты Усатика - это вариант охранительных образков которые лепят на приборную доску машин, иногда амулетов, иногда черепов животный или людей развешиваемых по периметру охраняемой територии, или фотографии Путина на столе в кабинете или на стенке (желательно дуэтом с владельцем кабинета). Смысл примерно один и тот же - чтобы приходящий, проходящий или просто смотрящий сверху сгоряча, не разобравшись, не дал по сопатке, или, хуже того, не положил глаз на кабинет. Ну а по поводу ветеранов - грустно: те, кто сражались, либо лежат по полям в братских могилах или без оных (минимум половина), либо умерли от ран физических или моральных, либо тихо доживают свой век. А крики про отца народов - на 90% поднимает всякая тыловая сволочь: начпроды, политруки, особисты и прочая мразь, которая видела войну из теплых землянок. Какой нормальный фронтовик скажет про Сталина хорошее слово, если их безоружных дивизиями бросали на убой как скот, а сами обжирались усиленными пайками!? Кстати, Большое спасибо директору Эрмитажа М.Б. Пиотровскому за книгу "Воспоминания о войне" их сотрудника Н.Н. Никулина. Быков с Астафьевым по сравнению с ним - дамская литература. В совковые времена писателя вместе с причастными начали бы всенародно гномить, а сейчас - благодать: всем насрать. Никто не читает, ничего не хочет знать, окромя того, где денег с меньшими напрягами умыкнуть. Потому московская автара Хрущева позволяет себе изрыгать потоки подобного говна на головы граждан. Даром, что великий полководец просрал 26 миллионов граждан, а побежденные немцы на всех фронтах (включая Африку) - 9 миллионов. Спасибо вам, товарищи Батурин, Суркин и пр. за такую победу. Желаю вам таких же личных побед!
Наталье Николаевне спасибо, что не ослепла и не оглохла, как основная масса жителей этого Острова Невезения.

User poGRANIchnik, 03.03.2010 12:57 (#)

по поводу агитации за Путина. Она женщина - и это ее оправдывает. После полумаразматического Ельцина образца 97-99 некоторым он мог показаться прямо-таки карманной копией Штирлица с поправкой на бандитские "лихие 90-е". А гражданка "ametist" - О счастливица! - никогда ни в каких мужчинах на разочаровывалась. Ну и флаг ей с ее любовью до гроба. Только дураки, подлецы, да наш двуглавый орелик(и)не признают своих ошибок. Способность признавать свои ошибки говорит муслительном процессе, а отсутствие скепсиса по отношению к себе или к своим идеалам (что одно и то же) говорит о том, что пациент скорее мертв, хотя и продолжает отправлять естественные надобности.

User ametist, 03.03.2010 21:31 (#)

Ах, орелик(и)...

Мне понравилось. Очень редко теперь услышишь такое: "дураки, подлецы, да наш двуглавый орелик(и)не признают своих ошибок". Точно, ваш. Двуглавый. Это я про герб, не про дуэт. Усатый, как ни странно Вам покажется, ошибки признавать умел.

User abamas, 03.03.2010 13:01 (#)

Сталин - гений посредственности. Именно поэтому он кумир быдла.

На его фоне любой бюрократ кажется себе неплохим парнем.

User nik61, 03.03.2010 22:10 (#)

Бюрократов такие вопросы занимают мало, они склонны относится к жизни без излишней философии. А неувядаемость темы Сталина, Путина и российской власти совсем не в этом. Просто любой, кто их критикует (или просто поливает помоями), сам себе кажется несравненно умнее и честнее быдла, имеющего другое мнение. Это такой дешевый и безопасный способ поднятия своей самооценки.

User erty500, 04.03.2010 18:32 (#)

Это такой способ поднятия самооценки,критикуй.Никуи себе!

Бюрократов вопросы критики не волнуют?Ой ли!Унас даже борьба с инакомыслием и вольнодумством приняла формы политических репрессий.А собственная самооценка появляется,когда понимаешь -быдло при власти несет брехню и чушь.Да и разговаривать -беседовать с убожеством просто унизительно.

User nik61, 04.03.2010 21:27 (#)

А где тут критика бюрократов? Критики нет, есть декларация определенной точки зрения, далеко не бесспорной. Да и не всякая критика бюрократов их волнует. Волнует только та, от которой им трудно отбиваться. А на "критику" типа "вы все козлы, быдло и убожества, несете брехню и чушь" никто всерьез реагировать не станет. Так что подобное инакомыслие и вольнодумство дорого одним только "вольнодумцам" как доказательство их оппозиционности и возвышения над быдлом. Других доказательств своей продвинутости им не требуется. Только толку от такой продвинутости ноль.

User bmw325alpina, 03.03.2010 13:31 (#)

Если Москва,хотя бы формально,все еще столица России,то не имеет права ваша "кепка" развешивать в столице моей страны портретов уголовников.Пусть даже и очень крутых,с руками по локоть в крови русских и не русских россиян.А моего отца,воевавшего семь лет,сначала на Финской,а потом на Отечественной,Который вернулся в 45году один из восьми братьев , а моего дядю,простого деревенского мужика,отсидевшего 15 лет в сталинских лагерях,после немецкого концлагеря, он з...ц спросил?? Да кто он такой,чтобы такие решения принимать за народ?Сука и вор.

User bmw325alpina, 03.03.2010 13:40 (#)

А Наталья Николаевна - молодчина.Так их козлов вонючих.Императоров из себя корчат, а на самом деле они и есть быдло отмороженное.

User alex_berezovsky, 03.03.2010 14:17 (#)

Каждый должон делать свое дело.

Патриот -любить Родину и служить ей. Либерал - ненавидеть её же и желать ей погибели. А Наталия Николавна - лицедействовать, то бишь изображать разные характеры на сцене и в телевизере. Закатывание истерик и брань на сцене возможны, если этого требует сценарий. Но в публичной жизни истерики отвратительны и неплодотворны. Жаль актерку.

User d5xe4, 03.03.2010 14:26 (#)

Удивительно, все же. Неужели думающий человек мог питать иллюзии относительно Путина в 1999 (и Ельцына в 1987)? Что хорошего можно было ожидать от членов-карьеристов ЦКГБ?
К сожалению, сумбурные эмоции актрисы сильно смахивают на женскую обиду на путинских. Обещали (сама ожидала) много, да обманули.

User nikoa2, 03.03.2010 15:45 (#)

Во-первых, хотел поблагодарить Наталью Николаевну за то, что она высказала свою позицию!

Во-вторых, если бы вся так называемая "элита", хотя бы творческая, прямо высказала свое отношение к путину, тот бы тихо пукнул и исчез.

Боятся. Но народ при этом "быдлом" называют.

User bmw325alpina, 03.03.2010 15:47 (#)

Вот только не надо про патриотизм жандармов песни военные петь. И приватизировать любовь к России не стоит. А то можно и напомнить: "Патриотизм-последнее прибежище негодяев"

User alex_berezovsky, 03.03.2010 18:18 (#)

Ну, извольте, напомните.

Только во-первых "негодяя", а не "негодяев". А во-вторых, из контекста выступления Сэмьюэля Джонсона не ставится знак равенства между патриотизмом и негодяем.

User ametist, 03.03.2010 21:38 (#)

Поправка

С лукавых уст Сергея Ковалева Вы цитируете искаженную мысль. В оригинале автора она звучит иначе: "Даже для негодяев патриотизм явлется последним прибежищем". Почувствуйте разницу.

User frodo, 05.03.2010 02:42 (#)

нет, дорогой, ваши лукавые уста тоже не катят

тут аналогия простая, у Гоголя понятнее получилось: обвиненный во взяточничестве парирует: зато он в вере тверд!

User ametist, 08.03.2010 21:32 (#)

Не стоит передергивать

Речь о точности цитирования. Следовательно, и о смысле высказывания. Гоголь, как бузина в огороде и дядька в Киеве, здесь не при делах.

User bmw325alpina, 03.03.2010 15:51 (#)

Да,боятся,что из теплого хлева и от корыта с помоями на мороз выпихнут.Патриоты,государственники,мать вашу...А на страну и на народ им н..ть.

User barabanych, 03.03.2010 18:36 (#)

Сдается мне, что она призадумалась о спасении души. Не верю я ей. 10 лет молчала, а сейчас спохватилась

"В небесах больше радости об одном грешнике, кающемся, чем о десяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии". А Вы уже вынули бревно из своего глаза? Не верю, потому что даже молчанием уже оправдываете действия властей.

User mendel_1965_3, 03.03.2010 22:20 (#)

Сдается мне, мил человек, что Вы нисколько не сомневаетесь в п

Покаялся перед богом. Теперь, получается Господь ждет с распростертыми объятиями этого покаявшегося? Греши- нехочу. Удобная вера. Убивай, кради, сотворяй себе кумира, только перед тем представиться - покайся. Т.е. ближе к богу, получается грешник, который покаялся, чем тот, кто жил по божьим заповедям? Тот, кто не создает себе кумира и указывает на узурпаторство нынешней власти, оказывается, ходит с бревном в глазу. А те, кто до блеска вылизывал зад этому узурпатору, получали премии и ордена, но оставленные за бортом за ненадобностью как балласт, сейчас оказываются праведниками?

User barabanych, 03.03.2010 22:44 (#)

Тот, кто не создает себе кумира и указывает на узурпаторство нынешней власти, оказывается, ходит с бревном в глазу.

Не вижу никакой логики в Ваших "рассуждениях". Ведь это именно Фатеева указала на узурпаторство нынешней власти, но Вы предпочли ей не верить. Так что бревно из своего глаза всё-таки вынимать надо именно Вам. Что же касается всего остального, удобной веры и прочего, то это не тема для дискуссии по данному вопросу. Посоветую только прочитать притчу о фарисее и мытаре.

User mendel_1965_3, 03.03.2010 23:02 (#)

Ведь это именно Фатеева указала на узурпаторство нынешней власти, но Вы предпочли ей не верить.

Не ставьте с ног на голову. Фатеева через 10 лет пришла к мыслям, что власть узурпаторская. Но нет ни слова покаяния, что сама оказывала помощь приходу к власти этих узурпаторов. Оставьте бревна себе. Мне и без откровений Фатеевой давно все было понятно.

User barabanych, 03.03.2010 23:24 (#)

Ну что ж, желаю Вам наслаждаться образами Великого Вождя Всех Народов, Друга Детей и Величайшего Языковеда всех времён. А актрисе огромное спасибо за то, что не побоялась назвать вурдалака его именем.

User mendel_1965_3, 03.03.2010 23:36 (#)

Как Вы сами себе признались, крыть Вам нечем.

В отличие от Фатеевой, я у Мутлера не был ни доверенным лицом, ни его агентом в его избирательной компании, никогда за него не голосовал. Из рук Мутлера ордена не получал. Так что оставьте за собой право восхищаться вождем всех народов..., а также теми, кто сейчас пропагандирует идеи "усатого". Спасибо за это все Наталье. Не без ее помощи страна на многие года погрузилась в эпоху феодализма. А дрова, еще раз оставьте себе.

User barabanych, 03.03.2010 23:46 (#)

Так что оставьте за собой право восхищаться вождем всех народов..., а также теми, кто сейчас пропагандирует идеи "усатого".

Да мне-то всё равно, я там не живу. А Фатеевой ещё раз спасибо за то, что сравнила нынешнюю мерзейшую власть с такой же мерзейшей властью усатого упыря.

User mendel_1965_6, 04.03.2010 06:58 (#)

Тогда мне искренне непонятно, для чего Вы затеяли эту дискуссию

Остается процитировать слова одного "прогрессатора" современности: "Свобода лучше несвободы". А от себя добавить, что нужно выходить на манифестации, но без меня. Не люблю я обезьянники в ментовке. после люстрации гебья, может еще чего интересного узнаем...

User erty500, 04.03.2010 18:44 (#)

Мендель,Вы офогели!Фатеева оказывала помошь в узурпации власти.

Не ставьте все с ног на голову ,а то операцию "чечня- выборы" и прочие подвиги чекизоидов ей прошьете.Никто не помогал чекистам совершить операцию по захвату власти.Фатеева не виновна!

User mendel_1965_6, 04.03.2010 21:42 (#)

Любезный erty500, благодарю, что Вы не обвинили меня в том, что я уху ел)))

Да будет Вам известно, что Наталья Николаевна "на выборах Президента России в 1996 и 2000 годах была доверенным лицом соответственно Б.Н. Ельцина и В.В. Путина".
Источник http://www.rusactors.ru/f/fateeva/
Возможно Вы слишком молоды и не помните, но при вручении ордена Знак Почета после избрания президентом Путина, процитировала слова из своей маленькой роли в фильме "Место встречи изменить нельзя", обращаясь к Путину, что "настоящий мужик". Я понимаю, что "проклятые 90-е" времена были тяжелые. Нечасто из рук президента ордена раздают. Но гложет меня очень странная мысль, что Наталья Николаевна неслучайно оказалась именно доверенным лицом Путина. Всеобщая люстрация гебья покажет, прав я был или нет. Но косвенные признаки того, что Наталья Николаевна изобличает гебнявую власть не раскаиваясь в том, что не без ее помощи власть захватили гебнявые, подсказывает о том, что мои предположения верные.
P.S. Мне нравится Наталья Николаевна в фильмах, но уважаю я Людмилу Алексееву и Марину Салье.

User drug_olenki, 07.03.2010 13:33 (#)

Ну и где в этом дешевом источнике ты узрел это?

User pensionerVZ, 03.03.2010 19:57 (#)

Уважаемая Наталья Николаевна,
искренне восхищён вашей гражданской позицией.
Дай вам бог здоровья.

(пенсионер-чернобылец и внук репрессированного)

User elek__toratov, 03.03.2010 20:46 (#)

Наталья Николаевна с такими как Вы жизнь становится лучше и веселее, а не с этой падлой усатой.

User lilott, 03.03.2010 21:15 (#)

Уважаемая Наталья! Неужели вы не понимаете, что людям необходимо кому-то поклоняться.

.

User vvlp92, 03.03.2010 21:52 (#)

идеи страшнее самого Ленина/Сталина/Гитлера

идеи страшнее самого Ленина/Сталина/Гитлера
идеи насилия, жестокости и верховенство государства над гражданами, презрения к человеческой жизни.
Ведь и сегодня эти идеи находят последователей и исполнителей. Ведь это же философия и скинхедов и Путина и Ко.

User lilott, 05.03.2010 08:43 (#)

А кто ещё в Советской истории, каких великих создало советское общество? Что имеем про то и говорим, а имеем Сталина. Сталин - эт

.

User vvlp92, 05.03.2010 20:12 (#)

какое отношение имеет Сталин к Победе?

Ну причем здесь Сталин? какое отношение имеет Сталин к Победе? - Только навязанное советской пропагандой. Политика (внутренняя и внешняя) Сталина потерпела полный крах в 1941 г.
и если бы не волюнтаризм Гитлера и массированная помощь союзников СССР проиграл бы войну. Да и что за заслуга положить 30 млн. людей? Вы же не ассоцируете победу над Наполеоном с фигурой Александра I?
Вспоминаем с благодарностью и восхищением
настоящих героев - багратионов, раевских, кутузовых...

User lilott, 06.03.2010 17:31 (#)

Хорошо, согласен, теперь назовите настоящих героев Великой Отечественной, о которых бы говорили и которых бы помнили больше чем Сталина

.

User chokolovsky, 06.03.2010 18:32 (#)

В каждой семье

А Сталина кто хвалит, кто ругает, кто знать не хочет. Сталин на первом месте при мысли о той войне разве что у тех, у кого никто не воевал и не пострадал. Скажем, у индийских или чилийских коммунистов. Ну, может ещё у Вас.

User vvlp92, 07.03.2010 00:02 (#)

их надо помнить, о них надо говорить

это и панфиловцы и курсанты-мальчики, легшие под немецкие танки в 1941 г. под Москвой.
и герои-защитники Бреста, Сталинграда, Питера, Севастополя, маршалы Рокосовский, Ватутин, Жуков, Василевский и многие многие др. О них просто почти молчали и во время да и после войны. Они мелькали эпизодически на фоне партийных работников и бездарей приближенных к вождю. Пропаганда сделала свое дело. Показывали бесконечно фильмы о мудром отце всех народов отечески руководящим и маршалами, промышленностью, дипломатами, сельским хозяйством, физкультурниками и учеными и конструкторами.

User lilott, 07.03.2010 16:17 (#)

Разве об этих героях говорят больше или их

.

User kreoz_1, 03.03.2010 21:44 (#)

Браво Наталья Николаевна!!! Все у вас прекрасно: и тело, и мысли, и душа!

А то, что некоторые иудушки пытаются вымазать вас грязью-так это зря... к вам грязь не пристает. Сталин-сатана и покланяется ему НЕЧИСТЬ!

User kont, 04.03.2010 01:17 (#)

Наталия - молодец, хотя в общем наверняка такое видение настоящего не могут не разделять многие и многие люди с нормальной логикой и имеющие понятие о совести, так чего же у нас языки в заднице ( вопрос риторики), а особенно противны персоны " и нашим и вашим" - самый яркий из этого бл..го сословия - познер, да и молодёжь с 1 тв взращенная этим малым.
Так что Наталия всего лишь возвращает словам их первоначальный смысл и за это большое спасибо.

User annapens, 04.03.2010 05:07 (#)

Думаю, что портреты Сталина это ловкий ход современных полит идеологов Кремля («но по просьбе ветеранов»). Наверняка ветераны и раньше обращаться с подобными просьбами, но почему то добро получили сегодня, в 65-ую годовщину ? Не убедительными кажутся предположения, «что это делается для возврата к прошлому, для оправдания своих беззаконных действий, чтобы люди жили в страхе…» Да чихать они хотели на наше мнение, на оправдание своих незаконных действий. Власти «накосячили» уже столько и ведут себя настолько вызывающе нагло, как будто демонстрируют: «сопротивляться и спорить с нами бесполезно, что захотим, то будем делать». Я больше склонна думать, что портреты Сталина в городе (именно в этом году) имеют целью отвлечь внимание людей, разжигая «войну мышей и лягушек», т.е. нас с Вами; не допустить консолидации людей, как это случилось в Калиниграде. Классический приём – разделяй и властвуй. Судя по форуму - цель власти достигнута.

User novodvorsky, 06.03.2010 17:15 (#)

Да, актриса она действительно хорошая была...

Что ж в полку обличителей России прибыло, - вот и "Наташа" сообщила всем новость про то, что Россия собиралась захватить Украину...
Понятное дело, что ей не понравилось как Россия действовала в Грузии, которая начала войну в Осетии, в то время как не обладала полнотой суверенитета над этой зоной этнического конфликта, подписавшись под международным контролем этой зоны и под наличием там иностраных контингентов и наблюдателей.
Понятно, что хорошей актрисе очень хотелось бы чтобы раздолбив Осетию, а потом Абхазию, убив при этом десятки находящихся там по международному мандату военнослужащих, Грузия вступила бы в нато...
Понятно так же, что актрисе удалось бы потом отмыть лицо россии перед миром и внутри страны, когда бы её законно посланных туда солдат убили бы в день открытия олимпиады и остались бы безнаказанными...
Наташа всё знает и в политике хорошо разбирается - вот на неё и должны равняться все порядочные люди! Когда от России осталась бы одна кочерыжка и америка бомбила бы всех напрополую, думаю , душечка Наташи успокоилась бы!

User novodvorsky, 06.03.2010 17:40 (#)

Наталья Николаевна!

User novodvorsky, 06.03.2010 17:48 (#)

Наталья Николаевна,

вот вы тут проанализирвали потерб ваших прав после Норд-Оста...
Браво, а после крушения американских небоскрёбов, - не проанализировали? Вам западная жрачка нравится и расслабленность, как результат еёё постоянного наличия? Так это результат долгой истории, мы тоже всё это построим. Мы сами разберёмся где Сталн преступник, а где он менеджер побед - что поделать, он у нас многогранный!

Вы боритесь с пакостями нашей жизни вместе с новодворскими, ковалёвыми, и многие вас поддержат, но штука в том, что вас больше заносит политикой россии рулить, а в этом вы и ваша компания смыслите не более, чем я в актёрстве! Так уж случилось, что кампания эта стала агентом подрывного притязания к России, а тут у вас нет перспектив!

User yucovs, 07.03.2010 23:10 (#)

re.novodvorsky

В ваших словах чувствуется направляющая и управляющая сила партии. Решать все, вся и везде за всех. Это что, современная политика ЕДРа? Но уж больно она смахивает на бывшую КПСС, КГБ, НКВД, ВЧК. Если это так, то сталин действительно менеджер всех времен и народов. Решать кому жить, кому сидеть а кому и умереть.
Вопрос, откуда у вас такая ненависть к людям? Почему, если человек стал лучше жить, то по вашему мнению должен держать рыло в кормушке и не задавать лишних вопросов? Заметьте,ЭТО ВАШИ слова.

Мы живем в информационном 21 веке. Пытаемся создать нормальное демократическое государство. А в странах (к вашему сведению) с развитой демократией, принято выслушивать оппонента, вежливо и внимательно, что бы он не говорил. Если вам не нравится его позиция, его ответы, нужно логически и аргументированно доказать свою правоту. Но не в коем случае не оскорблять!
А в ваших словах зло. Зло на генетическом уровне

User drug_olenki, 07.03.2010 13:35 (#)

mendel_1965_6 ,

Где нормальные ссылки ???
Наехал на честную женщину

User ellemal, 29.03.2010 09:13 (#)

Я, кстати, подтверждаю, что действительно было это. В телевозоре аж вся светилась, когда про Путина говорила. И про "настоящего мужика" и ещё что-то там про его суксуальную походку. Мы с приятельницами тогда ужаснулись. Просто порнографическая картинка получилась. Видно было невооруженным глазом, прямо вся была на уровне "готова отдеться". Даже камеры не постеснялась. Был чистый срам.
Просто ей надо бы сейчас честно сказать, да, мол, была дура, сейчас признаю. Голосовала за урода и других призывала. А без этого - впечатление от Фатеевской статьи такое же гадливое. Память то у людей не у всех отштбло...

User chitovod, 07.03.2010 14:20 (#)

Наталья Николаевна! Спасибо!

User galof, 24.03.2010 23:55 (#)

Наталье Николаевне Фатеевой

Спасибо, Вам за откровенное мнение. Я полностью с Вами согласна. Я никогда не забуду, как увидела Вас вместе с актёром Сергеем Юрским на митинге в Москве. Очень важно, чтобы таких, как Вы, неравнодушных людей было всё больше и больше.

User odtl, 27.03.2010 21:29 (#)

Не в ту степь.....

Вы хорошая артистка, не надо Вам в политику лезть ! Почему-то сейчас артисты лезут в политику.В 90-тые годы смотрел по телевизору,как госпожа Ахеджакова,с пеной на губах защищала Ельцинскую дерьмократию ! И под конец к чему пришли ! Нищета,развал,коррупция и вымирание страны !

User wrecker, 30.03.2010 08:29 (#)

А не она ли это, про его потенцию рассказывала?

?

22533

В точку.

22533

Вот тут ежденевно обзор и результаты работы правительства РФ ARTPODGOTOVKA https://www.youtube.com/channel/UCy3FiQUG8AMEHhSSLyyfUJA

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: