новость Обвинение потребовало год общего режима для ростовского сторонника ПАРНАСа Олейника

24.08.2017
Октябрьский райсуд Ростова-на-Дону. Фото: 2jis.ru

Октябрьский райсуд Ростова-на-Дону. Фото: 2jis.ru

Гособвинитель в судебных прениях в Октябрьском райсуде Ростова потребовала год общего режима для местного сторонника ПАРНАСа Игоря Олейника, обвиняемого в экстремизме. Об этом сообщает "Кавказский узел".

По словам представителя прокуратуры, вина Олейника доказана показаниями свидетелей обвинения. В частности, свидетель, выступавший на слушаниях 12 августа, заявил, что обвиняемый симпатизирует нацизму и хочет поучаствовать в революции. Олейник эти обвинения отверг.

Поддержать Олейника на процесс пришли около 15 ростовских оппозиционеров.

Первое заседание суда по делу Олейника состоялось 2 августа. На нем активист отказался признать вину.

На тех слушаниях был допрошен ряд свидетелей обвинения. Однако первый из них - Максим Левицкий - дал показания в пользу подсудимого. Прокурор поинтересовалась, посещал ли свидетель ВК-страницу Олейника и "не лайкал ли что-нибудь". "Не помню. Может, что-нибудь и лайкнул", - ответил Левицкий. Это вызвало громкий смех публики и выкрики с мест: "А вот и второй подозреваемый!".

Еще одним свидетелем стал один из организаторов "русских пробежек" в Ростове Роман Опенченко. Он не помнит, чтобы Олейник, которого он назвал родновером, делал заявления о национальном превосходстве русских. В то же время Опенченко рассказал, что подсудимый публиковал в соцсетях "провокационные посты" о правительстве и государстве, а также искал для общения радикально настроенных людей.

Адвокат Беркович поинтересовался, не получает ли свидетель деньги от ФСБ. Тот ответил отрицательно.

Жена Олейника от дачи показаний отказалась, сославшись на статью 51 Конституции.

Затем прокурор зачитала обвинительное заключение. После оглашения документа Олейник подтвердил, что страница под ником Русич Белый принадлежит ему. В то же время он заявил, что не считает себя виновным, поскольку перепощенные им публикации "находились в открытом доступе в сети Интернет".

Дело против Олейника открыли 27 декабря 2016 года. Оппозиционеру вменена часть 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды по признакам национальной, расовой и религиозной принадлежности), предусматривающая до пяти лет колонии. Согласно фабуле дела, в октябре 2015-го Олейник завел во "Вконтакте" страницу под ником Русич Белый и в дальнейшем перепостил на ней 25 ксенофобных публикаций.

В частности, говорится в обвинительном заключении, оппозиционер поместил высказывания российской императрицы Елизаветы и австрийской - Марии-Терезии - о евреях, а также изображения погибшей террористки-смертницы с надписью "Она не побоялась выйти замуж за араба", мужчин на фоне полумесяца с текстом "У преступления есть нация и религия" и коловрата (традиционный славянский вариант свастики) с подписью "Чужакам пора домой, здесь хозяева славяне".

Первоначально Олейник находился под подпиской о невыезде, однако затем он нарушил ее, и 20 января нынешнего года его отправили в СИЗО. 18 июля на предварительных слушаниях по делу судья Елена Левченко продлила политзеку срок ареста до 5 октября.

Сам Олейник не отрицал, что нарушил подписку. Он пояснял, что отправился к родственникам на заработки - по данным разных публикаций, в Москву или Подмосковье. В марте известный в Ростове адвокат Евгений Беркович, бывший прокурор Октябрьского района, безуспешно пытаясь оспорить отправку своего клиента в СИЗО, указывал, что Олейник учился в школе-интернате для детей с отставанием в развитии, а в дальнейшем неоднократно лечился в психбольницах. "Игорь не совсем понимал, в связи с чем возбуждено дело, - отмечал защитник. - Возможно, он не понимал, что такое подписка о невыезде".

Адвокат Беркович заметил "Кавказскому узлу", что не считает своего клиента виновным, поскольку "нельзя людей привлекать к уголовной ответственности за то, что они дают оценку информации в сети интернет". В то же время он признался, что на оправдательный приговор не рассчитывает. "Наша задача, чтобы ему дали семь-восемь месяцев по фактически уже отбытому сроку и отпустили к жене", - заключил юрист.

24.08.2017


новость Новости по теме