Ты царь - живи один
Поклонская требует проверить фильм Учителя об отношениях Кшесинской и Николая II
Кадр из трейлера фильма "Матильда"
Депутат Госдумы Наталья Поклонская просит проверить фильм Алексея Учителя "Матильда" об отношениях российского императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Активисты общественного движения "Царский крест" назвали картину "антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры". Режиссер считает претензии необоснованными. Фильм еще не закончен, окончательной версии никто не видел.
До новых встреч!
Комментарии
Активисты общественного движения "Царский крест" назвали картину "антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры".
___
Общественное движение "Царский крест" - и есть самая настоящая "антироссийская и антирелигиозная провокация".
100%!
МЕДИНСКОМУ И ИЖЕ С НИМИ:
С патриотизмом безупречным,
С идиотизмом бесконечным
Всё норовишь ты (я - торчу!)
Назвать рассолом огуречным
Обыкновенную мочу.
)))))))))))))))))))
:))))))))
Атлычна!
Сверхмаразм -- фильм еще не снят, т.е. видеть она его НЕ могла, так откуда она узнала о его "преступном характере"?
Сфятым духом проведала или голоса рассказали?
Ревнует сучка.
:)) Учитывая ее зацикленность на фигуре Николая II вполне возможно
В её представлении он наверное даже не какал, и пил только нектар. И уж тем более не волочился за хорошенькими балеринами.
:)))
Жизнь Поклонской - пример того, как в путинской Расее делаются карьеры. Нужно быть очень чутким к дуновению кремлёвского ветра - и ваша судьба будет счастливой! Не беда, что вы бездарны, продажны, а иногда даже с лица страшны - всё это будет работать не против вас, а за вас. Главное - преданность идеям путино-фашизма.
Но начала-то и успешно продвигалась еще в Украине -- при Кучме, Ющенко и Януковиче. Вот такой вот был подбор кадров. Ее достаточно 1-2 минуты послушать, чтобы увидеть, что это така-а-я непроходимая тупизна! Благодаря этому "качеству" ее и сделали главной прокуроршей после того, как прокурор АРК подал в отставку, а его замы отказались занять его место.
P.S. Думаю, карьеру она делала совершенно очевидно ограниченным числом органов.
Это само собой. И очень приятное дополнение к преданности начальству.
Думаю, карьеру она делала совершенно очевидно ограниченным числом органов.
===================================================================
Для начальства нет количественного ограничения на использование ее органов.
У нее оптимальное сочетание качеств, необходимых для карьеры: дура и шлюха. Любое из этих качеств, взятое в отдельности, карьеры еще не опеспечивает, нужна их комбинация.
Дурость и злоба. Я бы так определил. Это сочетание и сделало ее беспринципной шлюхой.
Она по-моему вполне идейная. Такие поддерживают добровольно калёсики режима, даже подталкивая его в идеологическом безумстве шаг за шагом вперёд, даже в какой-то степени против и помимо воли очередного вождя, пока режим и вождь не обвалятся, и не погребут под собой и таких тварей как она. Но даже тогда она видимо ничего не поймёт.
За идейность не поручусь, но тупость феерическая. Объясняя появление фоток, где она обслуживает мужчин - разом два аргумента - 1)это не мое,это все неправда и 2)это мои личные фотографии. Ну не дура ли?
https://www.youtube.com/watch?v=FJF7hS1o3Y4
Идейная? Да будь сейчас комуняки во власти, она бы, только за одно хорошее Вами упоминание о Николае 2, Вам бы "печень в асфальт закатала".
Не, не читал. Но осуждаю!
На следующем этапе жду тотального побивания младенцев - превентивно, ведь среди них явно есть будущие противники режима.
Эти до чего угодно могут дойти, сказал бы что младенцев не тронут -- им же пушечное мясо нужно, но они так же как я понимают что пока они вырастут РФ испариться. Но скорее сосредоточатся на других соц. группах.
Тут вопрос даже не о этом. Какого хера эта дурак лезет с какими-то указаниями к режиссёру, что "неправильно" в его авторском видении истории? Пока работа автора не нарушает какие-то законы, например не содержат призывов к убийству, не её собачье дело, что думает режиссёр. Чувствует себя оскорблённой? В суд, как частное лицо. И это надо объяснять вроде как "юристу"? Твари. Ругательств на них уже нет. Вот тогда пусть не обижается, когда кто-то воздаст ей по заслугам тоже с точки зрения "революционной целесообразности", а не закона. Меня это не удивит.
Из нее такой же юрист как из меня физик (т.е. никакой), она при нормальном экзамене вступительные на юрфак сдать не сможет.
Разумеется не ее дело указывать режиссеру, сценаристу и т.п. как и что снимать, не нравится -- не смотри. Если там например ее национальность затронули -- тогда можно в суд, а вот если просто фигуру любимого ею (непонятно с какой стати) Николая II с судом скорее всего ничего не получится -- она же не его потомок
То, что даже российский суд послал бы её с таким иском на 3 буквы, это очевидно. Как и то, что она никакой юрист. Просто удивляет, хотя уже тоже не очень, вот эта откровенность, отмороженность, с которой они перекручивают собственные же законы или открыто плюют на них. Без тени смущения называют белое чёрным и наоборот. А потом смотрят на тебя с глумливо-хамской улыбкой, мол съел? Это их поведение надеюсь им воздастся, и уже кто-то будет на них смотреть с такой же улыбочкой, передёргивая затвор.
МЕДИНСКОМУ И ИЖЕ С НИМИ:
С патриотизЬмом безупречным,
С идиотизмом бесконечным
Всё норовишь ты (я - торчу!)
Назвать рассолом огуречным
Обыкновенную мочу.
А пуйловые отсосы наклонской не надо проверить, не?
Фу, какая гадость!
Но некоторым нравится :)
Лунгин тьфу, тьфу, тьфу, очень даже доступен, и ведёт себя, как настоящая блядь
Я имел в виду Павла..
А я не в курсе. Что и Лунгин чего-то подписал?
Уже посмотрел - и он крымнаш подписал. Как же я не заметил то ранее?
Он много уже нагундосил....
Кстати, а "Агонию" почему еще не запретили? Там же и на отношения императрицы, ныне тоже святой, с неким Распутиным грязные намеки допущены.
----------------------
И oчень прoстo. К ныне святoй императрице бывшая плечевая, а ныне святая пoклoнская никаких теплых чувств не питает, пoскoльку ее дуся - персoнальнo Никoлашка. Вoт пo нему oна oбтекает всеми фибрами свoей невиннoй души...
:)))))
домашних птиц
. . . . . . . . .
o-proskurin.livejournal.com/48693.html
С точки зрения этой дуры тем хуже для фактов. Насколько надо быть тупым или очень идейным, чтобы не понимать элементарной зависимости, что если они кладут болт на факты и собственные законы, то однажды кто-то это сделает против них, и поступит с ними, исходя из своей "революционной целесообразности", а не закона.
У кого-нибудь есть смирительная рубашка?
А ты проверь кран, болезный.
Согласен с тобой! Во всем виноват этот злобный, лживый, враждебный ЖИД, настоящая фамилия которого ШАЛОМОВ!
Но как же его уберешь? У него же и ФСО, и танки, и нацистская гвардия...
Вот ты, пархатый, и прокололся! Крипто-жида Шаломова он еще глубже уважать будет! Вот те фотка, где он в кипе позирует - распечатай, закройся с ней в туалете, и уважай)))
lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:KP_64550_002_14_l.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=9DaBKGFis1Y
https://www.youtube.com/watch?v=nI659xeT5AY
"Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,"
А. С. Пушкин. ПОЭТУ
Наклонская.
:)))))
А вот эту песню услышал впервые. У меня ее нет
https://www.youtube.com/watch?v=GCA4jP_wdYs
Переслушиваю в третий раз... Поэзия - песдец!. Извиняюсь за мат...
Пу-клонская...
www.svoboda.org/a/28088763.html
Продолжение Планеты:
www.stihi.ru/2016/11/08/969
Вы всё правильно поняли :)
Благо-дарю!
Генерал-майор - это надо долго сосать :)
Не, ей за "непримиримость к врагам" дали. Но таких же первыми пускают в расход, когда они больше не нужны, или даже создают своим "рвением дурака" ещё больше проблем. А она похоже идейная монархистка. И когда её будут "свои" же к стенке, она сделает круглые глаза, мол меня-то за что? Я же мол своя в доску. И так и ничего не поймёт.
Поймет. Но будет уже поздно.
Это твоя бяда, Идиотыч!!!)))))))))
:))))))
Пума, не стоит плюсовать гаррику. Еще та сволочь...
Не дави, Саня! Идиотыч и так в пичали...
Мреканский бизнес не катит? Подрабатывает в Савушкине? :))
Не получается :)
Не совсем так: ...несущих портреты английского короля Георга 3-го.
Постарайтесь не пить кофе, читая это
)))))))))))))) Как ынтыресно!!!!!
У ей даже колорадская лента генеральская - на заказ :))) Хотя погоны еще полковничьи. Насосала позже :)
Ха. Может эта кукла еще и книжки читает?
Ха-Ха. Не кукла, а пукла; не книжки, а "запросы"-доносы; не читает, а пишет...
+++++++++++++
и не "может", а "хочет"
Похоже, дурочка Подоснкая возомнила себя мистической невестой покойника. Потому и кидается на всех, кого подозревает в недобром к нему отношении.
++++++++++++++++
Нет-нет, это очень древний архетип. Одно из его проявлений, кстати, всяческие христовы невесты. А еще раньше -- мужья и жены божеств, которыми были поначалу вожди/цари и их жены/дочери.
У девки каким-то образом слегка порушена психика.
Я имею в виду глубинную мотивацию. Ну не могла же она, в самом деле, появиться в фате и подвенечном платье! А публика пусть думает, что хочет.
ru.krymr.com/a/28096621.html
Подонская
Няша!!!! Бегти упереди паровоза опасноватенько...Кстати, крымских беспредельщиков ты кончила, или они кончили на тебя?
Перестаньте упражняться в склонении фамилии, неинтеллигентно :))
Что сказать, жизнь у девушки удалась. Пока удалась. Простая лугандонка (она из тех краев) и в Верховный Совет. Бабки на лавочках небось судачат: "Вовкина-то, смотри..." Только теперь закрепиться надо, а то в следующий раз не возьмут. Вот и приходится информационные поводы придумывать. А что, чем она хуже своей землячки Яровой? Кто-то уже написал, что теперь ждем веселых историй от Поклонской. Первая пошла.
Фрагмент "Особого мнения" с Альбац (только что)
Журавлева: "Движение "Царский крест"...
Альбац: "Чего-чего?"
Опечаточка: С автоматом
"уязвимость нашего общества для такого рода спекуляций, передергиваний, лукавых трактовок и мифов о самом себе"
====================================
Ну, в таком случае, товарищ Мединский должен был бы немедленно выступить с развенчанием лукавой трактовки мифа о самом себе как об "историке", имеющем отношение к культуре.
Красиво. Случайно или намеренно в рифму получилось?
Сегодня они покушаются на прошлого императорa, а завтра..., даже страшно подумать на кого
"Матильда" рассказывает об истории любви Николая II и Кшесинской. Их знакомство состоялось до того, как император взошел на престол."
В России маразм уже зашкаливает. Во-первых, фильм ещё не снят. Во-вторых, что такого крамольного в сюжете? Почти у всех императоров были любовные романы, у многих и одновременно с семейной жизнью. Почему художественный фильм не может это показывать? Тем более художественный фильм (не документальный) допускает и некоторые домыслы авторов. С чего вдруг эти дурацкие проверки?
И вообще - что делает в России человек с фамилией Учитель? Неужели он не знает, что в стране может быть только один Учитель с большой буквы?
Пусть будет с маленькой. Копаем дальше. Его подпись стоит под крымнашем, хотя сам учитель сказал, что не ставил ибо был тогда во Франции. Но
Разве можно нападать на человека, чья подпись стоит (пусть и без его участия) под таким важным документом, как одобредие действий посланного богом президента?
Вопрос о том, кто Николай - Кровавый или Святой - решен. Связь государя, как и всех троих представителей дома Романовых, с Матильдой, была чистой, целомудренно-духовной, как у Христа с Магдалиной. И горе тем, кто думает иначе.
И вот доказательство святости Николая: ненависть иуд. Ведь что писал о нем иуда Троцкий? "№Николай II, сам «инородец» с головы до пят, без единой капли русской крови в жилах, пропитывается «истинно-русской» ненавистью к инородцам. На первом месте в его личной политике встаёт полоумная, не знающая предела ненависть к евреям. Николай становится всероссийским зачинщиком самых ужасающих антиеврейских погромов. Погромы эти велись по всей стране из единого центра, по общему плану. Они поощрялись и руководились лично Николаем Вторым. Убийства беззащитных людей проходили под охраной казаков, войск или полиции. С гимном «Боже, царя храни» смешивался звон разбитых стекол и крики жертв. Под звуки гимна, под портретами царя пьяные погромщики выбрасывали старуху из окна третьего этажа, разбивали стул о голову грудного младенца, насиловали девочку на глазах толпы, вбивали гвозди в живое тело!" Разве сказанного недостаточно, чтобы причислить самодержца к сонму великомучеников?
"Ива́н (Иоа́нн) Ива́нович Восто́ргов (20 января (1 февраля) 1864, станица Кавказская, Кубанской области — 23 августа (5 сентября) 1918, Москва) — священник Православной российской церкви, протоиерей. Проповедник, церковный писатель, миссионер, деятель монархического движения.
Прославлен в лике святых Русской Православной Церкви в 2000."
выдающаяся личность.
"Потому что тогда и нас нет."
По правде, не ожидал... Лучше не скажешь: Да,тогда ВАС и нет! А ведь он не такой дурак, каким кажется, пробалтывается только излишне. Но, с другой стороны, разве кто-то замечает?
Прапор, ты хоть сам понял, что сказал?
Кто может в бл...ской сране претензии предъявлять? Только бл..и. Так, что претензии к Конституционному Суду Руссии. Но там те же бл..и сидят
Высокоморальная Няша ревнует светлый образ кронпринца Николая к развратной танцовщице
Самое характерное в нынешней жизни — не жестокость ее и не шаткость, а просто убожество, тусклость, апатия.
О, Боже!!! Какой обезьянник. Забор, высоченный забор вокруг этого зоопарка.
Шлюха и колаборационистка Поклонская явно страдает некрофилией. Интересно, она спит с надувной куклой Николая Второго или с его иконой?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
