новость ВС отложил на неоределенный срок апелляцию по отзыву лицензии у "Росбалта"

19.02.2014
Скриншот сайта "Росбалта"

Скриншот сайта "Росбалта"

Апелляционная коллегия Верховного суда перенесла на неопределенный срок заседание по жалобе информационного агентства "Росбалт" на решение о прекращении деятельности этого СМИ, сообщает РАПСИ. Дата нового заседания будет назначена после представления сторонами затребованных ВС дополнительных доказательств по делу.

В частности, от Роскомнадзора судьи потребовали копии скриншотов сайта СМИ с подтверждением обоснованности обращения ведомства за отзывом лицензии. У представителей "Росбалта" судьи поинтересовались, в какой инстанции находятся материалы административных дел в отношении главного редактора "Росбалта" Николая Ульянова. Представители "Росбалта заявили, что дела находятся в надзорной инстанции Мосгорсуда.

14 ноября Кунцевский районный суд столицы отклонил жалобу представителя "Росбалта" на решения мирового судьи. Наложенные на Ульянова штрафы признаны законными. 25 октября мировой суд участка №198 Кунцевского района Москвы оштрафовал главного редактора на 20 тысяч рублей. Судья Сергей Астахов счел, что на сайте "Росбалта" было размещено два видеоролика с нецензурной бранью. Речь идет о ролике "Девушки спели новую песню" в публикации "Pussy Riot осквернили нефтяные вышки", а также о ролике "Джигит из Краснодара" в публикации "В Краснодаре горожане задержали буйного южанина с топором".

31 октября Мосгорсуд по представлению Роскомнадзора постановил признать недействительным свидетельство о регистрации "Росбалта", ссылаясь на то, что агентство неоднократно нарушило закон о СМИ. Нарушения ведомство усмотрело в публикации на сайте агентства двух видеороликов, в которых содержалась нецензурная брань.

В агентстве в ответ утверждали, что претензии Роскомнадзора неправомерны, поскольку ролики не являлись редакционными материалами, матерные слова в них были замаскированы, а сразу после предупреждения они были удалены с сайта. Однако ни один из этих доводов не был принят во внимание судом.

13 ноября Таганский суд, руководствуясь решением Мосгорсуда, оставил без рассмотрения жалобу "Росбалта" на неправомерность вынесения Роскомнадзором двух предупреждений агентству.

Между тем пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отверг обвинения в давлении государства на "Росбалт". Вместе с тем он заметил: "Честно говоря, полагал бы, что государство должно оказывать давление на СМИ, которые нарушают закон или которые используют нецензурную лексику, или занимаются пропагандой того, чего пропагандировать не надо по закону".

5 ноября представитель ОБСЕ по вопросам свободы прессы Дуня Миятович высказала обеспокоенность отзывом регистрации "Росбалта". По ее словам , такое решение является неоправданным и "посылает тревожный сигнал о свободе СМИ и плюрализме в Российской Федерации".

Миятович призвала российские власти пересмотреть применение закона о СМИ с точки зрения соразмерности, "так как подобные ситуации могут поставить под сомнение само существование средств массовой информации".

7 ноября Совет по правам человека и развитию гражданского общества заявил, что намерен провести общественную научно-правовую экспертизу дела "Росбалта". В СПЧ считают, что к вопросам свободы прессы нельзя относиться сугубо формально.

Глава Совета Михаил Федотов обратился к главе Роскомнадзора Александру Жарову с просьбой пересмотреть вопрос судебного преследования "Росбалта". Он отметил, что "распространение материалов, содержащих нецензурную брань", может быть основанием для прекращения деятельности СМИ, но не иска о признании недействительным свидетельства о его регистрации. В обращении также говорилось, что закон о СМИ "освобождает редакцию СМИ от ответственности за воспроизведение материалов, распространенных другим средством массовой информации, как это имеет место в данном случае".

19.02.2014


новость Новости по теме