Израильский телеканал в знак солидарности с "Дождем" опросил зрителей о Холокосте
Логотип телеканала "Дождь"
Ведущие израильского русскоязычного "9 канала" в пятницу в знак солидарности с телеканалом "Дождь" задали в прямом эфире вопрос "считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?", сообщает Лента.Ру. Как сообщается на сайте телеканала, 91 процент зрителей ответили на него отрицательно, девять процентов - положительно. Одновременно авторы опроса принесли извинения тем, чьи чувства были задеты опросом. "Мы считаем, что у журналистов есть право задавать любые вопросы. Любые. Даже самые провокационные", - заявили в редакции "9 канала", - "Мы имеем право спрашивать, а власть не имеет права нас за это закрывать. Или отключать от вещания".
"В России усомниться в героическом прошлом - почти что совершить преступление", - говорится в сообщении, - "Гораздо выгоднее создавать миф о героическом прошлом, чем поднимать неудобные и жесткие вопросы: почему, например, Сталин во время войны жертвовал целыми армиями? Почему из того же Ленинграда вывозили продовольствие перед блокадой?"
Журналисты также подчеркнули, что в российской истории бывали случаи, когда врагу сдавали города, приведя в пример взятие Наполеоном Москвы в 1812 году.
Журналисты также обратились к иностранным СМИ с призывом "поддержать единственный независимый российский телеканал". Таким образом "9 канал" продемонстрировал свое отношение к отключению рядом российских операторов телеканала "Дождь", задавшего зрителям вопрос "нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти тысячи жизней?" 26 января, в годовщину снятия блокады Ленинграда. После того, как вопрос вызвал волну негативных откликов в Интернете, "Дождь" удалил публикацию и извинился. Тем не менее в течение следующих нескольких дней от сотрудничества с каналом отказались операторы "Акадо", "Эр телеком" ("Дом.ру"), "Билайн", "Ростелеком" и "НТВ-плюс", а Генпрокуратура и Роскомнадзор провели в связи с инцидентом проверки.
294
комментария
|
Обсудить
Справка
Заявление Правозащитного совета России в поддержку "Дождя"
В защиту телеканала «Дождь» - в защиту права!
В последние дни января 2014 года к нам вернулась государственная политическая цензура. Травля телеканала «Дождь» - это не только наглое подавление свободной интеллектуальной дискуссии, но и явное превышение полномочий должностными лицами. Пресс-секретарь главы государства не может быть арбитром в спорах об истории или журналистской этике, не должен определять, достаточно ли «наказано» или «напугано» то или иное СМИ.
Прокуратура не вправе «изучать вопрос» о том, обидело ли кого-то из телезрителей обсуждение той или иной темы, если заведомо не было ни разжигания ненависти и вражды, ни оскорбления нравственности. Оценка хорошего или дурного вкуса журналистов - не дело правоохранительных органов в демократическом государстве.
Провайдер, заключивший договор с подписчиком о включении в пакет конкретного вещателя, не может нарушить законные права подписчика получить оплаченный им товар, тем более - его конституционное право на свободный доступ к информации.
Много говорится о закулисном давлении должностных лиц на компании – распространители сигнала с целью ограничить вещание канала «Дождь». Это давление связывают с участием журналистов в ряде общественных расследований. Подобный прессинг трудно оценить иначе, как политическую коррупцию и заговор против конституционных прав граждан.
Мы выражаем поддержку редакционной и журналистcкой команде телеканала «Дождь» в их противостоянии откровенной политической цензуре и шантажу.
Мы не оговариваем эту поддержку претензиями к форме и стилю подачи материала журналистами телеканала: эти вопросы вообще лежат вне правовой плоскости. Только в тоталитарных и деспотических государствах власть может регламентировать «правильную» оценку исторических гипотез и фактов.
Мы призываем российскую и международную общественность проявить солидарность с коллективом телеканала «Дождь» и выразить свою озабоченность атаками на основы демократии в нашей стране.
Людмила Алексеева, Председатель Московской Хельсинкской группы
Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы
Юрий Вдовин, член правозащитного Совета Санкт-Петербурга, правозащитная организация «Гражданский контроль»
Сергей Ковалев, председатель Российского общества «Мемориал»
Лев Пономарев, исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека»
Александр Черкасов, председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал»
Лилия Шибанова, Ассоциация «Голос»
Блоги
Статьи по теме
За вопрос ответишь
Опрос зрителей телеканала "Дождь" о возможности сдачи Ленинграда вызвал бурю. Профессиональные патриоты беснуются, руководство канала заявляет, что против "Дождя" развязана клеветническая кампания. Либеральная публика спорит о том, уместны ли запреты на обсуждение сложных исторических тем. Скандал в цитатах.
Люди "Дождя" и люди Кремля
Люди Кремля не на шутку испугались перемещения Майдана в Москву на Болотную. Это можно почувствовать по тому кликушеству в политических ток-шоу, которое мы наблюдаем уже вторую неделю на наших федеральных каналах. До людей Кремля, кажется, дошло, что "Дождь" стал своего рода неподконтрольным фактором формирования неподконтрольного гражданского общества.
