Церковь - не есть Бог. И это радует!

.

Гинзбург - молодец, сказал правду так как она есть.

barton

Пускай возбуждают уголовное дело. Надо чтобы власть раскрыла себя полностью. Виталия Лазаревича они не испугают, - плевать он на них хотел: на хоругвеносцев и на рашкину прокуратуру в полном ее составе. Он пожилой, гениальный и черезвычайно отважный человек. А вот пользы от возбуждения уголовного дела было бы много: весь мир еще раз очень громко посмеется над путиностаном. А дело потом все-равно закроют от сраму подальше, только как всегда поздно.

Да правильно сказал.Почем нынче отпевание?Я католик.Извините православные.Не в обиду.Хоронил дядю.Спросил ксендза сколько стоит его работа.Он сказал,честно вам говорю."Мы не православные,сколько дашь,столько и хватит".Думаю,что я дал больше чем тариф у попа.Или у ...

Непрос

..

Молодец академик. Подписываюсь под каждым словом. Именно - заманить души и навести сон на разум. И про сволочей - абсолютно в точку. "Умные нам не надобны. Надобны верные. и мы тут..." (c) А. и Б. Стругацкие. Вот интересно как. В бытность мою молодым попов к боевой технике на артиллерийский выстрел не подпускали - и летало, стреляло, плавало. А теперь крестят и окропляют - падает, тонет, взрывается. Может, попы какие-то не те, а ?

Гинзбурга - Совок типичный.

Религия плоха когда она становится фанатической и человек видит все через религиозную призму. А так я в религии ничего плохого не вижу.Лучше уж пусть люди бога боятся чем ФСБ. А Гинзбург мог бы и по-вежливее быть,отсутствие манер у него налицо.

требует привлечь

Маразм крeпчаeт дeнь ото дня. Триeдиному (КГБ, РПЦ, прeзидeнт) Путину слава во вeки вeков. 3,14дeц, извиняюсь, аминь.

Конечно, Гинзбург просто престарелый маразматик, но и

...

Среди моих знакомых много верующих и все они как один, мягко говоря, презирают патриарха, церковников и всю эту пропагандистскую шайку с крестами на шеях. Именно наши сегодняшние "священнослужители" своим поведением оскорбляют миллионы христиан и позорят страну и веру. Поддерживаю Гинзбурга! Все верно сказал.

К счастью, ничего у гэбэшных попов не выйдет, учитывая демографическую катастрофу в расеянии

Сай ФРУМКИН. Континент проигравших (Злокачественный приоритет молодежи) 10 Июля 2007 Часть I Друг прислал мне из Англии английский перевод опубликованного на датском языке интервью с немецким профессором Гуннаром Гейнзоном, посоветовав прочитать его, несмотря на возможную депрессивную реакцию. Мне совсем не хотелось читать 16 страниц, поскольку у меня и так накопилась куча непрочитанного. Но просмотрев начало, я уже не смог оторваться. Интервью было взято по поводу выхода в 2003 году его сенсационной книги: «Сыновья и мировое господство: роль террора в подъеме и падении наций» (Sohne und Weltmacht: Terror im Aufstieg und Fall der Nationen). Эта книга стала бестселлером во всем мире, но на английский язык до сих пор не переведена. Во вступлении к книге приводится цитата современного немецкого философа, считающего, что эта книга не менее важна и значительна, нежели «Капитал» Карла Маркса. Прочитав это, я немедленно пошел на Google и выяснил, что автор - 63-летний профессор Бременского университета, социолог, экономист и исследователь геноцида. Он написал множество книг о восходе и закате цивилизаций, начиная с Бронзового века, Древней Греции, ближневосточных и буддистских стран и кончая Холокостом и современной Европой. В своей книге «Сыновья и мировое господство» он дает объяснение явлению, породившему непредвиденную и необъяснимую волну терроризма и насилия, которая сокрушает в настоящее время наш мир, назвав это явление «злокачественным демографическим приоритетом молодежи» («Youth Bulge»). Определение этого явления подтверждается элементарным математическим расчетом - сравнением количества мужчин в возрасте 40 - 44 лет с мальчиками в возрасте от 0 до 4 лет. Демографический сбой происходит тогда, когда на каждых 100 мужчин в возрасте 40 - 44 лет приходится меньше, чем 80 мальчиков в возрасте от 0 до 4 лет. В Германии это соотношение равно 100/50, а в секторе Газы - 100/464. Гейнзон использует термин «демографический сбой», чтобы охарактеризовать страны, которые будут неспособны сопротивляться приоритету молодежи из других стран. Германия и Япония демографически готовы к сдаче странам, подобным мусульманским, - Афганистану (100 мужчин/403 мальчика), Ираку (100 мужчин/351 мальчика) и Сомали (100 мужчин/364 мальчика). Насилие имеет тенденцию происходить в тех обществах, где юноши от 15 до 29 лет составляют больше 30 % от общего населения. Причины - религия, национализм, марксизм, фашизм, т. е. во имя чего вершится это насилие, - несущественны. Сейчас в мире существует 67 стран с демографическим приоритетом молодежи, в 60 из них уже происходит либо массовый геноцид, либо гражданская война. Гейнзон не считает, что экономическая и гуманитарная помощь странам с демографическим приоритетом молодежи может предотвратить войны, социальные волнения, террор или массовые убийства. Наоборот, в некоторых случаях эта материальная помощь, предоставляемая с самыми лучшими намерениями, является причиной насилия. Он сожалеет о решении Америки послать свои войска в Ирак и Афганистан, он считает кампанию по вмешательству в дела Дарфура совершенно бесполезной. Гейнзон советует довести до сведения палестинцев, что Запад больше не будет им платить за неограниченное деторождение, что им самим придется кормить свои семьи с 10 и более детьми. Он также осуждает широко распространенную теорию западной элиты, согласно которой все насилие в географическом поясе от Северной Африки до Филиппин, а также распространение терроризма на всю остальную часть мира вызвано нерешенным арабо-израильским конфликтом. Голодающие люди не воюют, они только страдают. Но насилие - предсказуемый и неизбежный результат в тех случаях, когда молодые люди сыты и живут в обществе, где их слишком много и где они негодуют на это самое общество, поскольку понимают, что оно не в состоянии их востребовать. За последние годы Запад столкнулся с гигантским приоритетом молодежи в большей части мусульманского мира, где происходит демографический взрыв. В течение всего лишь пяти поколений (1900 - 2000 гг.) население в мусульманском мире выросло со 150 миллионов до 1200 миллионов человек, т. е. больше чем на 800 %. Для сравнения: население Китая выросло с 400 миллионов до 1200 миллионов человек (300 %), а население Индии - с 250 миллионов до 1000 миллионов (400 %). Между 1988 и 2002 годами в развивающихся странах родились 900 миллионов сыновей, и горячие точки стали практически предсказуемы: накануне талибанского переворота в 1993 году население Афганистана выросло с 14 до 22 миллионов; в Ираке в 1950 году было 5 миллионов человек, а сейчас там 25 миллионов, несмотря на постоянные войны в течение четверти столетия; начиная с 1967 года население Западного берега и сектора Газы выросло с 450000 до 3,3 миллионов, причем 47 % из них моложе 15 лет! К концу жизни нынешнего поколения в Афганистане будет столько же юношей моложе 20 лет, сколько во Франции и объединенной Германии вместе взятых. Палестинскую агрессию недавних месяцев и лет нельзя объяснять израильской «оккупацией» (в конце концов, это началось 30 лет назад), бедностью (наиболее агрессивные регионы мусульманского мира не самые бедные) или унижениями. Это просто насилие во имя насилия. По общему признанию, движения Гитлера и Муссолини, ранний большевизм, маоистское движение в Китае и многие другие массовые убийства и войны не были результатом демографического приоритета молодежи. Но если бы у немцев после 1945 года рождаемость была такой же, как в период между 1900 и 1914 годами, то сейчас население Германии составило бы почти 500 миллионов граждан, а приблизительно 80 миллионов пришлись бы на юношей в возрасте от 15 до 29 лет (сейчас в этой возрастной группе всего 7 миллионов). Мы можем задаться вопросом: вели бы себя эти 80 миллионов так же мирно, как нынешние 7 миллионов, или они захотели бы вернуть Германии Бреслау (нынешний Вроцлав), Данциг (Гданьск), Кенигсберг (Калининград), которые отошли к Польше и СССР в 1945 - 1946 гг? Палестинцы - это самый показательный пример: они получают больше международной помощи на душу населения, чем любые другие перемещенные лица или беженцы, поскольку доход каждой палестинской семьи исчисляется по количеству детей. Таким образом, дети - не материальное бремя, а наоборот - прекрасный источник дохода. Тем временем в Ливане, Тунисе, Алжире, Иране, Турции, Эмиратах и в некоторых других странах рождаемость снизилась до уровня 2 детей в семье, поскольку там содержать и обучать детей - удовольствие весьма дорогостоящее. И хотя в этих странах все еще имеется «переизбыток» молодых людей, которые родились раньше, через несколько лет демографический приоритет молодежи будет ликвидирован и перестанет быть опасным. Изменения американской системы велфэра наглядно показывают, как можно «починить» демографический сбой. В 1935 году в США был принят закон «Помощь детям-иждивенцам», который гарантировал помощь от государства каждой матери, имеющей несовершеннолетних детей в семьях, где муж либо умер, либо стал инвалидом. В то время любой женщине, белой или черной, было стыдно получать от общества пособие на незаконнорожденных детей. Но к 1965 году социальная этика изменилась: мужчина в семье безработной матери стал помехой, в то время как незаконные дети приносили доход. Количество семей, получающих велфэр, резко возросло. С 1965 по 1995 годы их число составляло 10 % от всех американских семей, а число незаконнорожденных детей - 15 % от всех детей. Так как большинство иждивенцев были чернокожими, появилось следующее объяснение проблемы: она, мол, вызвана черными генами, хотя статистика рождения незаконных детей и беременностей девочек-подростков в первой половине столетия для черных мало чем отличалась от аналогичных показателей для белых. В 1997 году вступил в силу новый закон, предусматривающий велфэр для женщин и их детей в течение только пяти лет. Получателю пособия было дано право выбора: либо быть на велфэре все пять лет подряд, либо разбить этот срок на несколько более коротких периодов. Вокруг закона было много споров: несколько высокопоставленных должностных лиц в администрации Клинтона ушли в отставку, протестуя тем самым против того, что они считали нападением на самых беззащитных - матерей-одиночек и их детей. Эксперты предсказывали, что к 1997-98 годам число получателей велфэра возрастет с 12 миллионов до 14. Фактически, это предсказание продемонстрировало пример расистского отношения либералов с добрыми намерениями, которые никак не ожидали рационального поведения от чернокожих. На самом же деле черные девушки оказались достаточно разумными, чтобы принимать противозачаточные средства, и количество велфэрщиков сократилось с 12 миллионов до 4. Это позволило считать закон самой успешной социальной реформой в американской истории. В первой части этой статьи рассказывалось о концепции немецкого профессора Гуннара Гейнзона «Злокачественный демографический приоритет молодежи», которую автор считает ответственной за глобальный терроризм. По его мнению, демографический приоритет разочарованных молодых мужчин ответственен за большинство проблем, с которыми столкнулся современный мир. Идеологии насилия привлекают сторонников в результате давления как демографического, так и социально-политического, включающего программы велфэра, неограниченный прирост рождаемости, иммиграцию. Гейнзон убежден, что сами идеологии не создавали террор и насилие, а наоборот, реакция на крушение надежд и неудовлетворенность существующим положением породили их и распространили. Часть II Идеология, религия и иммиграция - что первично, что вторично? Идеология В 1500-х годах маленькие европейские страны, начиная с Португалии и Испании, начали завоевывать крупные регионы мира. Существует ошибочное убеждение, что это случилось из-за перенаселения. Фактически никакого перенаселения не было: в 1350 году население Испании составляло 9 миллионов человек, а в 1493 году, когда начались завоевания, - только 6 миллионов. Однако в этот период в семьях отмечалось внезапное увеличение числа детей. Коэффициент рождаемости повысился от 2 - 3 детей в семье до 6 - 7 детей после того как в 1484 году указом Папы было объявлено, что искусственное ограничение рождаемости наказуемо смертью. В результате средний возраст населения, составлявший 28 - 30 лет в 1350 году, снизился до 15 лет в 1493 году. Теперь в семьях было слишком много мальчиков, не знавших, к чему приложить свои силы, и многие «предпочли» стать колонизаторами и завоевателями. 95 % конкистадоров (в Испании их называли «secundones» - вторые сыновья) были очень молоды. Они могли бы посчитать за грех уничтожать или притеснять побежденные народы, но религиозные бонзы внушали им, что они не убийцы, а борцы за справедливость, что обязаны уничтожать язычников и грешников с чистой совестью и с позволения властей. Гейнзон называет этих завоевателей «христианистами» («Christianists»), а не и просто христианами, что позволяет провести аналогию с современными «исламистами» (Islamists) и мусульманами. Гейнзон подчеркивает, что молодые люди ищут и с готовностью воспринимают идеологию, которая извиняет и освобождает их от ответственности: «Когда назреет момент, будут написаны новые религиозные брошюры и книги. Из этих святых книг, будь-то Коран, Библия, «Mein Kampf», «Коммунистический манифест» и т. д., берется то, что оправдывает вашу цель. Вы знаете, что будете творить насилие, но хотите, чтобы при этом совесть вас не мучила. Вы убиваете во благо идеи, а посему вы - праведник. Но когда молодежь перестает быть в демографическом перевесе, то к этим книгам, напечатанным в миллионах экземпляров, интерес полностью утрачивается: все уже знают, что, помимо идеологического мусора, там ничего нет. Однако в условиях демографического приоритета молодежи эта самая молодежь становится глуха к доводам рассудка и совести. Неправильные идеи не появляются из Священного писания, они создаются самими молодыми людьми, потому что им нужны неправильные идеи, чтобы оправдать свои действия. Следовательно, их невозможно остановить, объяснив, что их идеи неправильны. Движения не создаются неправильными идеями. Напротив, неправильные идеи рождаются в ответ на потребность движения. Исламизм создан не исламом, а молодыми мусульманами». Эмиграция Иммиграционные проблемы Европы двойственны: с одной стороны, самые энергичные и талантливые уезжают, а рождаемость у оставшихся очень низкая, с другой стороны, иммигранты из стран Третьего мира не имеют достаточного образования, а размножаются ускоренными темпами. Сейчас немцы, голландцы, французы эмигрируют из своих стран как никогда. Только из Германии ежегодно уезжают 150000 человек, причем большинство из них едут в англо-саксонские страны. Каждый год Канада, Австралия и Новая Зеландия с готовностью принимают 1,5 миллиона образованных иммигрантов и делают все возможное, чтобы облегчить их въезд в свои страны. Профессор Гейнзон не выказывает по этому поводу никакого удивления: «Неудивительно, что молодые трудолюбивые люди во Франции и Германии предпочитают эмигрировать, и не только потому, что на их плечи ложится обязанность «кормить» стареющее коренное население собственной страны. Если мы возьмем 100 20-летних французов и немцев, то 70 из них также должны содержать 30 иммигрантов их собственного возраста, а также их отпрысков. Для многих это просто неприемлемо, особенно во Франции, Германии и Нидерландах. Именно поэтому они бегут. Нынешние критерии Европы для принятия иммигрантов сводятся к следующему: 1) являются ли они жертвами дискриминации? 2) Имеют ли они уже родственников в Европе? 3) Если они въехали в Европу нелегально, они должны быть легализованы, и 4) - наименее важный - иммигрант должен быть востребован рынком труда. Германия - только один пример потери миллиардов из-за недостатка квалифицированной рабочей силы. Там имеется два миллиона доступных вакансий, которые некем заполнить, и в то же время на программах велфэра сидят 6 миллионов иждивенцев. Во Франции на каждую женщину приходится двое детей, однако из каждых пяти новорожденных два ребенка рождены арабскими или африканскими женщинами. В Германии 35 % всех новорожденных не являются немцами, 90 % тяжких преступлений совершается не немцами. В Тунисе на каждую женщину приходится 1,7 ребенка. Во Франции она может позволить себе иметь шестерых детей, потому что французское правительство платит ей щедрое пособие на каждого. Канадская иммиграци-онная политика диаметрально противоположна европейской: каждый новый канадец, приезжа-ющий из-за границы, должен отвечать достаточно высоким образовательным и профессиональ-ным критериям. В результате 98 из 100 канадских взрослых иммигрантов имеют лучшую профессиональную квалификацию, чем средний канадец. В Германии и во Франции аналогичный показатель составляет всего 10 %. В Европе все пошло по неправильному пути где-то в начале 1980-х. В Германии крупные изменения пришлись уже на 1990-е годы, когда иммиграция стала массовой: между 1990 и 2002 годами в Германию въехали 13 миллионов иммигрантов, из которых большинство неквалифицированные рабочие. То же самое произошло и во Франции. Снять такое тяжелое бремя всеобщего благоденствия с государственного бюджета можно только через законодательство. Нужно принять закон, согласно которому дети, рожденные после оговоренной даты, должны быть на содержании не у государства, а у своих родителей. Это будет революция. Но такой революционный путь в Европе даже не обсуждается». Профессор Гейнзон отнюдь не оптимистически смотрит в будущее и мало что может посоветовать. Он хотел бы видеть большую иммиграцию из Китая, но при этом признает, что образованные китайцы вряд ли будут стремиться жить в стране, где им придется кормить столько иждивенцев. Он отвергает возможность вооруженного сопротивления в том случае, если экономика европейских стран рухнет под давлением бездельников-иммигрантов: «А кто же останется, чтобы бороться? Вся молодежь к тому времени уедет». Профессор приводит результат общественного опроса, проведенного в 2005 году в Германии: 52 % из возрастной группы 18 - 32 хотят уехать. Единственные, кто остаются верными и лояльными поборниками нынешнего социального устройства во Франции, в Голландии, в Скандинавских странах и в Германии, это живущие на велфэре. Они признают: «Нигде в мире о нас так заботиться не будут». Я со всем согласен. К сожалению, причин для оптимизма относительно будущего Европы слишком мало. Я могу только надеяться, что Америка не будет следовать примеру европейцев, и что у нас еще есть время понять, что система, которую в настоящее время мы пытаемся внедрить, предусматривает предпочтение для талантливых, интеллектуальных, образованных и способных, и что эта система заложит основу нашего будущего, которое может быть гораздо более светлым, нежели то, которое грозит старой Европе, - континенту проигравших.

Я бы этих "православных" общественников и прочих "хоругвеносцев" .... А Гинзбург не прав. Брань - это не аргумент.

ну конечно, громить выставки они имеют право.

Академику Виталию Гинзбургу - полный респект

"Ну что ж Вот и показал себя во всей красе ЕВРЕЙ -академик Гинзбург.Начинаем академик как в 17-с разрушения православных церквей и открытия синагог,которые при большевиках никогда не закрывались?Ну-ну.А может вам просто уехать из этой страны,как вы называете Россию ?Пока не поздно и пока по хорошему ?" Какие же клинические идиоты есть на свете. А Гинзбург - молодец.

Глядя на сегодняшних церковников и на тех,кто особенно ударился в "православие"(типа всякие Лужковы,путины и пр.), понимаю,почему в 1917 никто особенно за церковь не вступался. Надеюсь также, что бог и наша сегодняшняя церковь-субстанции несовместные

то что они сволочи -это правильно.Но всёже так говорить публично не стоитло...

То, что Россию уважают во всем мире в большей степени заслуга таких людей, как В.Л.Гинзбург. Понять бы многим "комментаторам" это, но вряд ли их умственных способностей хватит на такой труд...

Как можно нынешним батюшкам призывать к покаянию, когда они сами в грехе живут, а каяться не собираются? Сколько людей доверилось им, принесли младенцев крестить, сами крестились, а их в 70-80 годы предавали батюшки, передавали списки крестившихся с паспортными данными в КГБ и по месту работы. Моих беспартийных родителей вызвали в партком, посоветовали крестить детей как можно дальше от места прописки, так как православные священники обязаны доносить, а так за дальностью мест может и удастся затеряться, иначе он вынужден будет по сигналу принять меры и уволить по надуманной статье, с безнадежной записью в трудовой книжке. Парторг крупного предприятия оказался честнее православной сволочи, православный батюшка-предатель в епископах ходит, не раскаялся. Какую веру он может насадить? Оставьте , батюшки, школу для науки, уйдите от греха подальше.

просто комментарий

Полностью согласна с тем, что, к сожалению, церковь всё больше проникает в нашу жизнь, вмешивается в дела государства, пытается "легализоваться" в школе. Мне это очень напоминает "руководящую и направляющую роль КПСС". При этом как-то забывается, что мы живём в СВЕТСКОМ государстве, где школа отделена от церкви, а церковь от государства. Кроме того, государство у нас многонациональное и, соответственно, многоконфессиональное, поэтому любые попытки внедрить одну из религий в школу являются не только нарушением конституционного права на свободу вероисповедания, но и нарушением прав верующих, исповедующих другие религии, и атеистов, которые тоже ещё имеются, несмотря на заявления РПЦ о "полной и окончательной победе православия на территории РФ". Если вводить в школе предмет, связанный с религией, то это должна быть только ИСТОРИЯ РЕЛИГИЙ, которая, не отдавая предпочтения ни одной из конфессий, знакомила бы детей с историей ВСЕХ основных религий: христианства, иудаизма, мусульманства, индуизма, буддизма, синтоизма и т.д. и т.п. И прививала бы им веротерпимость, а не разжигала межнациональную рознь.А если родителям хочется, чтобы ребёнок изучал основы именно православия, то для этого существуют воскресные школы при приходах или при монастырях. Дабы избежать упрёков в "инородстве и русофобстве" подчёркиваю, что я 100% русская, но никоим образом не православная. И ни какой другой религии не исповедую, хотя очень неплохо в них разбираюсь. А живу в соответствии с одним-единственным принципом: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой И никаких других 10 заповедей не нужно.

просто комментарий

Полностью согласна с тем, что, к сожалению, церковь всё больше проникает в нашу жизнь, вмешивается в дела государства, пытается "легализоваться" в школе. Мне это очень напоминает "руководящую и направляющую роль КПСС". При этом как-то забывается, что мы живём в СВЕТСКОМ государстве, где школа отделена от церкви, а церковь от государства. Кроме того, государство у нас многонациональное и, соответственно, многоконфессиональное, поэтому любые попытки внедрить одну из религий в школу являются не только нарушением конституционного права на свободу вероисповедания, но и нарушением прав верующих, исповедующих другие религии, и атеистов, которые тоже ещё имеются, несмотря на заявления РПЦ о "полной и окончательной победе православия на территории РФ". Если вводить в школе предмет, связанный с религией, то это должна быть только ИСТОРИЯ РЕЛИГИЙ, которая, не отдавая предпочтения ни одной из конфессий, знакомила бы детей с историей ВСЕХ основных религий: христианства, иудаизма, мусульманства, индуизма, буддизма, синтоизма и т.д. и т.п. И прививала бы им веротерпимость, а не разжигала межнациональную рознь.А если родителям хочется, чтобы ребёнок изучал основы именно православия, то для этого существуют воскресные школы при приходах или при монастырях. Дабы избежать упрёков в "инородстве и русофобстве" подчёркиваю, что я 100% русская, но никоим образом не православная. И никакой другой религии не исповедую, хотя очень неплохо в них разбираюсь. А живу в соответствии с одним-единственным принципом: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. И никаких других 10 заповедей не нужно.

Товарищу Гинсбургу не мешало бы заметить что "Эволюция" человека всего лишь ТЕОРИЯ - одна из теорий. От себя так же хо

Товарищу Гинсбургу не мешало бы заметить что "Эволюция" человека всего лишь ТЕОРИЯ - одна из теорий. От себя так же хотелось бы дополнить что зная истинно Советское естество НАШЕЙ Православной церкви не приходится сомневаться в истинных целях церковников и их политических поводырях из за кремлюковской стены. Хотя я согласен С Папой Римским что по сути Православные вовсе не церковь - а секта! ...ну, приветики.....

Церковь пытается этак вкрадчиво, тихонько обойти Конституцию. В которой сказано, что наша страна - светское государство. В которм религия отделена от церкви. Академик резок по форме, но по сути - прав.

"Народный собор" хамит

"Православные считают, что подобными высказываниями академик возбуждает религиозную вражду и оскорбляет миллионы христиан в России".----------- Кто дал этому "общественному движению" право высказываться от имени всех православных? Это клевета на меня. "Один из руководящих деятелей этого "собора" Хомяков сказал: "Страна не может менять идеологию каждые несколько лет. Ментальность нации не формируется в одночасье, наша сформировалась в XV-XVI веках, это Третий Рим, принцип Святой Руси, то есть формирование общества на Божеских принципах. Это идеал, который мы и должны воплощать в жизнь. Надо привести в соответствие подкорку и окружающую действительность." Они хотят увековечить рабское убожество духа русского народа, вернуться на 500 лет назад. Без меня!

А это нормально, что в органе под названием "Вести образования" академик употребляет выражение "сволочи церковные"? Это всё такая очень высокая культура, типа? Особая, нобелевская?

сколько прихожан у РПЦ?

сколько прихожан у РПЦ?

Защитникам РПЦ.

Товарищи попы, как-то заболтался тут вопросик, сколико-же ваших на службе в ГБ состоит, ась?Огласили-бы весь список, ну что-бы мы знали кто-же пастыри-то наши, духовные, так сказать. Может таких вот Гинзбург и "окрестил" сволочами? А когда страна узнает "своих героев" поговорим и о том можно-ли вам души доверять людские.

Молодец академик! Вот что значат преимущества авторитета и возраста. Вроде выругался один: "Спиздили бляди!" - а как бальзам на душу. Вроде не сдержался другой:"Сволочи церковные" - а не звучит грубо. Потому что точно, уверенно, авторитетно!

Решил старикашка по легкому бабла срубить А тут прокол

666

Вот тут немного про мордатых:

http://nlib.iatp.org.ua/www/nlib.php?cat=0/08/10

То, чего боится Гинсбург, состоялось

Уважаемый Виталий Лазаревич порадовал. Что касается некоторой агрессивности – она понятна. Проходу не стало от попов и от их присных: едва ли ни каждый день по ящику какой-либо архимандрилл непременно вещает, и никто не крутит в это время рекламу памперсов – тампаксов. А вот скажем очень почтенную научно-популярную программу «Очевидное – невероятное» загнали в самый «подвал», и показывают раз в сто лет, и бедного проф. Капицу постоянно перебивает то идиот - журналюга, то реклама прокладок или пива. Клерикализация общества – налицо. Примеры: все первые лица государства непременно бывают в церкви, их снимают там для телевидения. Это – чистой воды пиар – акция. А что, можно поверить, что Путин или Иванов – верующие? С их - то совковым образованием, с их неизбежным ВУЗовским курсом научного атеизма? Сроду не поверю. Далее: постоянные попытки протащить православие в систему школьного образования – при одновременном снижении количества академических часов на преподавание естественных наук. Где преподававшаяся ранее астрономия? Нет, опасная она штучка – в мировоззренческом плане. А вот воткнуть вместо нее основы православной культуры – милое дело. Кстати, кто придумал этот идиотский термин – православная культура? Что, разве не есть она только малая часть общей национальной культуры? Разве русская музыкальная, художественная, литературная и научная культуры не заслуживают внимания, причем куда большего? Монастыри и церкви стали элементом бизнеса: достаточно побывать в Дивеево, вот где образчик добывания денег из паломников и прочей публики. Сложилась ситуация, когда атеизм стало модным ругать и хаять. Сказать: «Я – атеист» - стало так же неприлично на публике, как и сморкаться в горсть. Наконец, уже и в армии есть военные попы, муллы, а может, и шаманы с раввинами. Впрочем, дело не только в православии. Недавно пришлось заполнять одну анкету, была там графа – вероисповедание. Поставил прочерк, и получил от анкетировавшей дамы наставление: человек обязан верить, хоть в бога, хоть в Одина, хоть в Мамону. Потому что быть неверующим – неприлично. Вот такой уже сложился стереотип. Гинзбург предостерегает от клерикализации – а она уже свершившийся факт. Вопрос только, зачем государство явно потворствует ей? Не с целью ли тотального оболванивания? Ситуация хреновая – скоро будут рубить при приеме на работу за «не наше» вероисповедание или атеизм, потом – будем строем ходить в церковь. А далее – и погромы иноверцев, и расселение по вере. Глядишь, и до костров дойдет. Во времена советские, слава богу, хоть религиозных войн не было. Не дойдет ли и до них?

Наконец хорошие новости.

Британцы развернули Газпром, а Гинзбург осадил попов. Класс.

А вот интересно

Гинзбург дал интервью 15 февраля. С чего это они ждали полгода.

Vitalii Lazarevich vsegda byl i est molodets. On "so tovarishchi" ne snyal tablichku s imenem Sakharova na dveri kabineta v FIANe. Sam eto videl, v to vremya, kogda Sakharov golodal v Gorkom. I s ideey ego ya soglasen polnost'yu: Tserkov dolzhna byt otdelena ot gosudarstva polnost'yu.

Православные считают, что подобными высказываниями академик возбуждает религиозную вражду и оскорбляет миллионы христиан в России. Ха,ха,ха!!!!!! РПЦ забыла ради чего она существует. Пора вспомнить и о Боге. Поклонение: деньгам, власти и ненавесть отдалила РПЦ от проповедуемых идеалов. В Божъей душе нет РПЦ.

Какие "многие десятки миллионов православных?"Не хрен нас гипнотизировать , церковные змеи! Да вы самые настоящие эк

Кстати, кто видел, слышалЮ, чтобы в рашке попов судили?"Ах, они святые батюшки!" Эти святые демоны творят ужасные дела, совершенно безнаказанно!Как-то я пытался устроиться на работу в монастырский приют для сирот(стало детей жаль).И в ужасе бежал! Это смесь публичного дома, тюрьмы и концлагеря с экстремистской сектой!И теперь боже упаси мою семью хоть одной ногой в церкву! Несколько лет назад в Е-бурге был большой скандал, когда оказалось, что всех мальчиков приюта в монастыре и в церковной школе"имеют "попы, а что они вытворяли с девочками! Пострадали десятки детей, но скандал замял владыка Викентий, знаменитый ж*п*лиз!Никто не ответил за разбитые, оскверненные сиротские души!Но это дело хорошо помнят во всем мире и не раз приходилось краснеть за родину за рубежом, когда задавали вопросы, почему таким попам-растлителям люди целуют руки и просят простить грехи?!Позорище!А ведь в рашке они не подсудны! Служители церкви, они помогают каждому найти бога в себе, бог это любовь!И с ее светом идти по жизни, выполняя свой духовный урок в этой реинкарнации, делая этот мир лучше! Наши патлатые, подсаживают, зомбируют, обалванивают народ! Страшно подумать, что они сделают с детьми, допусти их в школу!

Средневековье возвращается, мля! Когда костер будем разжигать?

Интересуемся знать, свобода слова ещё в тостуемой стране имеется? Хотя для проформы?

1. Без Бога ни до порога. 2. Как быть с фарисеями, учит Христос. "По делам их не поступайте". А вероучение воспринимать должно. ЧтО имел в виду академик, без контекста неясно. То ли он воинствующий безбожник, как многие из его поколения. То ли взаправду против извращений веры фарисеями. Думаю, скорее первое. Но при чём тут суды и прокуратура? У гражданина такое мнение. За это уже привлекают? Интересненько.

Гинзбургу больше восьмидесяти. Он несколько месяцев лежал в больнице. У него изболелась душа из-за того что попов уже начали принимать в РАН. Алексий 2 ученый? Религия это наука? Я считаю, что православие - тоталитарная секта наподобие секты Муна, чьи главные враги - христиане.

Какое редкое засилие мракобесия сегодня на гранях. Всяким религиозным маньякам предоставлено слово. Грани, почему не получил слово "Ку-клукс-клан"?

Гинзбурга в Президенты!!!

Эх, был бы помоложе...

Мракобесы мракобесят.

Мракобесы мракобесят.

уточнение

Гинзбург ничего не понимает. На уроках основ православной культуры будут преподавать очень полезные дисциплины: а) как торговать водкой и сигаретами; б)как при этом уходить от налогов; в)как организовывать гомосексуальную обслугу для "мужчин в возрасте"; г)как организовать эффективное взаимодействие со спецслужбами. И многое многе другое. И теперь, какое-то бездушное существо, прикрываясь нобелевским фиговым листком, хочет изолировать русских деток от этих нужных знаний??!!

Люди, из-за чего собачимся-то? По закону церковь отделена пока что от государства. Следовательно, в силу ее отделенности, никаких религиозных дисциплин в школах (учреждениях светских) вводить нельзя. Разве что историю религий - для общего развития и повышения культурного уровня. И все. Так что от чистого средца поставлю под таковым письмом подпись. А что касается сволочей...Не выдержал академик. Сами представьте: вы человек нормальный и атеист, а эта религиозная дрянь отовсюду лезет в душу - из телевизора, где ВВП и близкие к телу со свечечками в чекистских лапках, из радио, откуда на вас вылдивают апостольские откровения, из прессы (хоть там поменьше, если не совсем уж опрокинутая), и из уст детей и внуков (будет, ежели введется повсеместно). Понимаю академика и соболезную. меня от сей насаждаемой религиозности в дрожь давно уж бросает. Нельзя детям навязывать веру. Катары в этом плане поступали мудро: веру принимали только осмысленно, то есть взрослыми.

В.Гинзбург - Молодец. Надо же столько лет, а голова...

Может и резковато, но в данной ситуации - вынуждено резковато.

Суротив всей этой высказанной многими мерзости, скажу так: учёный Виталий Лазаревич Гинзбург, написав это письмо, может, где-то и резкое, выглядит честным, наивным человеком, искренне верящим, что в этой стране можно серьёзно на что-то повлиять письмом. Сейчас да, не сажают (хотя вот и призывы слышны), но результат нулевой. И более того, отрицательный и печальный, т.к. видно, что даже диалог не возможен, только ненависть и оскорбления.

Атака на православных с двух сторон... - Место действия - пос. Конкурсный (это где убили небезызвестного Меня) - Слоган местного попа(не русского): "Русские-как свиньи" - Кто сомневается - поспрашивайте сотрудников этой богадельни (уволенных, естественно) -

На заметку всем педриотам РПЦ и ГБ! За всю историю существования Нобелевской Премии её лауреат

...В новой истории России, с 1991 года, среди Лауреатов Нобелевсеой Премии всего 3 россиянина - из них Виталий Гинзбург - еврей; Жорес Алфёров - полуеврей. Истинный патриот России должен молиться на этих людей и всячески их боготворить. Количество Лауреатов Нобелевской Премии в стране - это мировой эталон степени уровня науки и культуры государства. Всё - ни добавить, ни убавить...

Меня удручает гос.поддержка мракобесов

Меня удручает гос.поддержка мракобесов

О чем спор? Гинзбург всего лишь озвучил мнение русов- язычников. Сходите на языческие форумы и почитайте что язычники пишут о православных

по себе знаю, нечто так не способствует неприятию марксизма-ленинизма как курс истории кпсс.и ничто не вызовет у школьников большей ненависти к религии как "основы православной культуры"

p.s. аминь

Те, кто считают, что РПЦ будет в школах преподавать то, как жили русские люди во Христе - ошибаются. Православная - (калька с греческого - ортодоксальная) церковь сформировалась в Палестине, Сирии, Египте и Греции во II-III вв. н.э. Она обязана своему столь широкому распространению еврею Шаулю, ставшему Павлом, погибшему мученической смертью за эту веру. Ничего русского в ней нет. Русские просто восприняли от Византии, бывшей в XI в. сильнейшим государством, православную версию христианства, внутренне оставшись при этом язычниками. Отсюда и пьянство, и масленица, и гадания, и погромы, и убийства, и содомский грех и пр. пр. и пр. Кто здесь православный христианин - вопрос Л.Толстого.

ГИНЗБУРГА БОЛЕЕ НЕ УВАЖАЮ

ПОСЛЕ СЛОВ ГИНЗБУРГА "А преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей" - его боле не уважаю. Воистину абсолютно умных людей не бывает. Есть же такой термин "УМНЫЙ ДУРАК". Хороший физик (я сам физику люблю и отслеживаю новые достижения) но социально - ТУПАЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ. В какой стране живет? С какой историей? ИВАН (хотя Иваном-то его как раз и не назовешь) не помнящий родства. Сейчас наука вступила в новую фазу. Появились новые научные факты, доказывающие существование БОГА, который создал вселенную, ЗЕмлю, Человека. Но это не для ТУПЫХ ПОСТЯЩИХ ЗДЕСЬ. ДЛЯ НИХ Я НЕ БУДУ МЕТАТЬ БИСЕР. Знающий - да поймет. Искренне жаль, что двумя словами "Сволочи церковные" он зачеркнул для православных всю свою трудовую биографию и достижения.

Гинзбург давно борется с антинаучными теориями. Только как-то избирательно. Занялся бы лучше коммунизмом. Исследовал бы как его призрак ходил по Европе 80 лет. Как до Америки добрался. Как зашел в Азию и там изрядно наследил. А что этот призрак у нас в России натворил, то это отдельная, еще не дописанная до конца, история. Но дело не только в самом результате «эксперимента». А в том, что если марксизм был наукой, то и подходить к анализу результата нужно соответственно. В науке отрицательный результат – тоже результат! И вполне логично спросить у представителей именно научной интеллигенции, почему такая гениальная и великая идея не работает? Но оказывается, что спросить-то не у кого. Те, кто преподавал марксизм-ленинизм в ВУЗах и УМЛах куда-то попрятались. Их, как говорится, с собаками не найдёшь. Сидят где-нибудь сейчас и тихонько стесняются своего прошлого. Или в подполье ушли и там продолжают преподавать? А действительные академики тоже, понимаешь, какими-то темами интересуются неактуальными. Ну и что будет, если в школах будут преподавать Закон Божий? В начале прошлого века тоже преподавали, а в 17-м году получили атеистическое государство. А в советские времена мозги промывали как? Да будь здоров! Ну и что? 12 июня 1991 года большинство в России проголосовало за демократизацию общества и против власти КПСС-КГБ. Так что заморочить головы людям не так-то просто. А если ты учёный и тебя действительно волнует будущее твоей страны, подвергни всестороннему осмыслению прошлое этой страны. То есть займись по настоящему серьёзным делом, достойным русского интеллигента. И тогда на всякие благоглупости времени не останется. А обличать ума не надо. У нас этих обличителей…

Блин, эт сложная тема.

1. Вы напали на Гранёного. Я его не знаю - но уж прямо так : антисемит , продался - может у вас что по-существеннее есть?Я ведь всего-навсего задал ему вопрос, и вопрос непростой - а вы сходу перешли на нападки на него ЛИЧНО. Хоть кто-нибудь ответил по существу, если думает иначе? - НЕТ, ни один : один лай Что и доказывает актуальность вопроса - для евреев же, блин

По поводу Гинзбурга

Я вам скажу : он славился корректностью по отношению к студентам, и одновременно мог послать чинушу в беседе тет-на-тет по принципиальным вопросам. "тет-на-тет" - понимаете? А тут он послал ВСЕХ СКОПОМ, чего раньше за ним не наблюдалось : стареет, как и все мы. Его реакция непонятна. Об чём сругнулся Гинсбург? не понравилось, что не иудаизм? Так евреев в Росси всего осталось 200 000. Он боится что иудеев переучат в христианство? - чушь какая - только этим можно обьяснить его выходку!PS. Без морали человеку, особенно подрастающему низзя!Раньше в совке преподавали хоть какую, большаковую, уродливую, но всё же мораль, блин. И многие помнят эти октябрятско-пионерско-комсомольские времена (с ностальгией, блин - чё там врать то!) со ВСЕМИ 10 принципами и много чего : мечты и пр. Это НУЖНО детям!ЛЮБАЯ религия (не сектантсво и не фанатизм) - это прежде вего мораль. И ежели родителям учить недосуг, или они уже забыли за баблом это слово:мораль - в преподавани религии в госшколах не вижу ничего такого уж плохого. Какую религию? - так Америка уже нашла ответ : религию большинства. И одновремено альтернатива : нейтральные уроки морали - подходят вообще для ВСЕХ! PPS. Я бы ещё понял, если б детей заставляли учить библию без альтернативы (чего вроде нет) - тогда выступил бы за альтернативы. А так - глупо

Эта сволочь церковная

протестует против оскорбления религиозных чувств. Пусть составит список чувств, которые нельзя оскорблять.

Граненому

Ты тут запутал многих. Но я тебя понимаю. Ты второй день на гранях ходишь в героях, вчера был положительным, сегодня отрицательный. Такова селяви. Ты забыл, что настоящий интеллигент должен произносить такие фразы, как "мочить в ссортире", "мало не покажется", обрезать по самое не хочу. Ну и т д . А Гинзбурга надо понять. Он убеждённый атеист. А все фарисеи на него набросились Если завтра "наше всё" скажет, что религия снова стала опиумом для народа, народ будет говрить то же. И это вера? В кого и во что?

Доступ в школы .Попы пидофилы развлечся хотят мало им детей с церковно-приходских школ.Хотят пустить козлов в огород.

...

Государству нужен новый опиум для народа, вместо коммунизма, быдло надо чем то оболванивать, иначе оно недовольно будет тем как относится к нему нынешняя власть, а власть та-же что была при псевдо коммунизме, попы просто пользуются моментом, при псевдо коммунизме в органы стучали, теперь мозги промывать пытаются.

Государству нужен новый опиум для народа, вместо коммунизма, быдло надо чем то оболванивать, иначе оно недовольно будет тем как относится к нему нынешняя власть, а власть та-же что была при псевдо коммунизме, попы просто пользуются моментом, при псевдо коммунизме в органы стучали, теперь мозги промывать пытаются.

Государству нужен новый опиум для народа, вместо коммунизма, быдло надо чем то оболванивать, иначе оно недовольно будет тем как относится к нему нынешняя власть, а власть та-же что была при псевдо коммунизме, попы просто пользуются моментом, при псевдо коммунизме в органы стучали, теперь мозги промывать пытаются. В развитых демократических странах церковь существует отдельно от государства, там людей оболванивать не требуется.

po4emy moi tekst ne vidno

Оскорбление

Каждый в праве иметь свои убеждения, но оскорблять других - признак отсутствия терпимости и уважения к другому человеку. Прямо-таки по-фашистски...

Оба поступка достойны сожаления. Академику не следует сволочиться, лучше заниматься своим делом. А дела в науке ох как нехороши. И главная причина здесь не в зарплате, а в кадрах. Самое время позаботиться о преподавании физики в школах... Церькви не следует судиться. Тем более судиться за честь мундира. "Не суди сам - не судим будешь". Лучше подумать о нравственном состоянии общества и чувства добрые пробуждать. Опять-таки в школе, конечно

Государству нужен новый опиум для народа, вместо коммунизма, быдло надо чем то оболванивать, иначе оно недовольно будет тем как относится к нему нынешняя власть, а власть та-же что была при псевдо коммунизме, попы просто пользуются моментом, при псевдо коммунизме в органы стучали, теперь мозги промывать пытаются. В развитых демократических странах церковь существует отдельно от государства, там людей оболванивать не требуется.

Фак

Думаете, попы, вас народ после 17 года большевичкам зря сдал на съедение ? Достали ва тогда людей, сильно достали.

РПЦ = Русский НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ

Давайте все называть своими словами. Православие - это русский вариант национал-социализма. Со всеми вытекающими последствиями.

В стране , православных взрослых больше половины населения...

...а детей менее половины. И что им делать (не православным) на уроках православия?

ПРИЕХАЛ ИЗ ГОСТЕЙ - А ТУТ ПОТОП. СЕЙЧАС ПОСТРОЮ КОВЧЕГ.

Прошу прощения у всех, кому не могу ответить лично. Очень хотелось бы побрехаться, но этой брехни и без меня на форуме архидостаточно. Поэтому эмоции в сторону:Жизнь моя научная, как ни странно, все время пересекалась с академиком Гинзбургом. Диплом я писал по сверхпроводникам 2-го рода, за чью теорию и получил Нобеля Виктор Лазаревич. Вместе с Абрикосовым, секретарем знаменитого семинара Ландау. Потом я занимался физикой плазмы, где Гинзбург много и плодотворно наработал. Мне, конечно, в научном смысле до него как до Луны - мог только любоваться его теориями. Кстати, тогда еще слышал о Гинзбурге как об ученом, живущем в высоком мире науки, но оторванном от реальной жизни - в одной из зарубежных командировок академик, потрясенный красотой одной из наших физичек, заскочил в цветочный магазин и на ВСЮ командировочную валюту купил роскошный букет, который тут же коленопреклоненно был вручен сей даме. Это был поступок Дон Кихота. Он Дон Кихот от науки. Но в в данном случае Дон Кихот сражается с ветряными мельницами. Потому что религия есть часть человеческого бытия. И бороться с ней оскорблениями недостойно нормального большого ученого. Я сам атеист и мне тоже не нравится ползучая клерикальность православной церкви. Но я никогда не обзову нормального священника (пусть даже завербованного КГБ) "сволочью". Язык не повернется. Я не опущусь до этого. А Гинзбург - слаб человек - опустился. Что простительно в частной беседе, непростительно в интервью.Далее слегка коснусь своей неприметной личности. Господа хорошие, не надо записывать меня то в кумиры, то в агенты КГБ. Я ни то и ни другое. Я просто здесь и сейчас высказываю свое скромное мнение, при этом никого не оскорбляя. Прошу моих собеседников поступать точно так же. Это нетрудно и полезно для психики. И вашейЮ и моей.Теперь относительно религиозной морали. Очень интересная тема. Мне нравится точка зрения этологов, рассмотревших врожденную мораль животных и открывших, что у хорошо вооруженных животных естественная мораль по отношению к себе подобным очень высока. Пример тому змеи, волки и прочие опасные животные. Внутри своего вида они только обозначают агрессию, но никогда не пускают в ход свое смертельное оружие. Человек же, научившись делать оружие, превосходящее по смертельности во много раз его собственные клыки, предстал перед дилеммой - либо отказаться от этого оружия, либо как-то повысить свою собственную мораль. Естественно, поскольку изначально все были верующими, этой надстройкой стала мораль религиозная. Не убий, не укради, не возжелай... Ну что делать, если другого пути не было? Поэтому религиозная мораль спасла человечество от самоуничтожения. И спасает. Религия может не нравиться, но смириться с наличием в мире нескольких миллиардов верующих придется. Это и есть веротерпимость, отсутствие которой и продемонстрировал академик. Я списываю это на старость.Вы бы послушали политические взгляды Алферова - это нечто. Но надо понимать, что академики и нобелевские лауреаты не всегда мудрые люди в человеческих отношениях. Они такие же как и все люди. Среди них редко, но встречаются похотливые, многоженцы, казнокрады и просто безумцы. Это иной мир, научный. В общем, самый большой грех на самом деле - это СОТВОРЕНИЕ КУМИРА. Не творите кумиров и будет вам счастье. Спокойной ночи, малыши-кибальчиши.

Гинзбург - российский Вольтер

Очень органичная дискуссия получилась. Началась она с поста Граненного, который вызвал шквал ругани, как, впрочем, и слова самого Гинзбурга. Завершилась также исчерпывающим объяснением своей позиции Граненным. А в промежутке, в основном, был ничем не примечательный лай и ругань анонимных (и не только) интеллектуальных шавок. Полагаю, что Граненный весьма подробно и ясно изложил свою позицию. Что же касается академика Гинзбурга, то я лично нахожу его очень похожим на французского безбожника-рационалиста Вольтера. Не означает ли это еще и какие-то исторические параллели?

Мракобесы

Церковники хотят сжечь еретика Гинсбурга на костре правосудия.

мнение

Природа - это Творец (Бог). И, сотворив плоды познания (науку), она сотворила и сорняки познания (религию). Молодец акдемик.

Вместо реформы академии наук академики втягивают общество в дисскуссию абсолютно ненужную и неуместную

А всех обрезанных кем считают? Но дело не в этом. Вместо реформы академии наук академики втягивают общество в дисскуссию абсолютно ненужную и неуместную

"важно"-пока не закроется одна дверь-

всё !!!!существует в максимальном пределе чуть больше 200 лет до 6000года от "деяний и злодеяний"время до "конца" пропорционально сокращается во время строительства корабля НОЯ тоже ругали и проклинали за то что он говорил что через 120 лет будет потоп да и погода была такая-же и солнце всходило на западе.... что должно быть!!!то и будет.......

Не могу я в церкви причащаться со всеми вмести из одной ложки. Антисанитария !

я так думаю - обидно, но не оскорбительно; если тебя назовут дураком, что побежишь в суд? а если гением - куда? сволочь - мелкота, дрянной, подлый человек, сброд, подонок, если по словарям пройтись; оскорбление - унижение достоиства в неприличной форме; это что у нас полсловаря - неприличная форма? кроме того, сволочь - глагол (сволОчь); так "...сволОчь церковные хотят, заманить души детей..." пустое дело, не догоню, так хоть согреюсь типа

АН должна объявить бойкот

этим хамам. академики и выехать могут - голодать не будут. а вот жирномордые мавродии в рясах нехай нанатихнологии вымаливают у размалеванных деревяшек. и ракеты запускают. сволочи - это ласкательно о них. слов таких в языке нет еще... у россии была одна надежда - когда-то все-таки высокий уровень образования, упор на наукоемкие технологии в нашем климате и вперед-вперёд. но выбрали пещеру, выкачаете нефть и пиздец

Зря Гинзбург волнуется. РПЦ вместо КПСС,комсомола и пионерии?А как же ЕдРо,ведь она раньше претендовали на эту роль? Вот Церковь обнаглеет и её "отодвинут". А во-вторых,у нас же все трусливые. А вдруг их и правда Б-г накажет за всё "хорошее"?! Это они к выборам,чтобы церковь всех убеждала,что наша власть- это дар божий и все должны смирится с ней и не рыпаться, что бы она не вытворяла.

Основы православной культуры и Закон Божий можно и нужно преподавать жел

...Не думаю, что во Франции и Англии преподают в общеобразовательных школах основы католической или протестанской культуры. Прошу подсказать ссылки...

Дерьмометр, саентологи, и Людмила Алексеева.

Дерьмометр, саентологи, и Людмила Алексеева. Заметил я что на гранях в дерьмометре нет людей с граней. А иногда надо было бы. Пример: Правозащитники поздравили саентологов. http://admiration.ru/index.php?start_from=6&ucat=&archive=&subaction=& id=& Про саентологию знаю много, хотя не участвовал. Почти год назад моя жена выложив кучу денег (на хорошую машину бы хватило) вразумела что ей мозги вкручивают и хотят чтобы она только платила. Ушла. Хватило ума и поддержки близких людей. Какая это религия если надо платить членские взносы, на год (в америке) порядка $1000 а на всю жизнь $5000! И это только членство. За любой курс плати такие же суммы (за книги чуть дешевле). В какой религие платят за членство?! И таких поддерживает Московская Хельсинская группа! Бред. В дерьмометр. Принципиальнее надо быть господа. Пару других кандидатов в дерьмометр: Елена Боннэр: https://graniru.org/Society/History/m.123366.html Очень "понравились" её рассужения о будушем и экономике в конце статьи. Валерия Новодворская: https://graniru.org/opinion/novodvorskaya/m.124663.html Свалить всё в одну охапку со знанием того что тебя прогнали из секции фехтования в детстве, выглядит типично по фрейду. На счёт религии вообше: Кто то сказал что "религия это опиум для народа". Золотые слова. Кому то надо и опиум, но не надо ввязывать сюда государства. Сейчас читаю "The god delusion" by Richard Dawkins. Много очень интересной инфомации (хотя сам знал до этого кое что).

Бармен.

Это уже как за анегдот про Сталина.

что тут сказать: только ПРОКЛЯТЫЙ ЕВРЕЙ!

Русское православие - это уже давно не христианская религия, а замаскированная под христианство русская шовинистическая

Русское православие - это уже давно не христианская религия, а замаскированная под христианство русская шовинистическая идеология, веками способствовавшая истреблению и ассимиляции народов России и укреплению злобного античеловеческого русского государства.

Владимир

Церковники хлебальники разинули...

Нужны л

КАРТЫ ИГРАЛЬНЫЕ - символ греха и контринициации. Игра в карты была признаком праздной натуры, а гадание на них - чернокнижием, поэтому они традиционно воспринимались атрибутом персонифицированного порока. Все четыре карточные масти истолковывались представителями Церкви как антихристианская символика. Указывалось, что слова "козырь" и "кошер" писались по-латыни одинаково. Под трефой подразумевалась сатанинская хула картежников в адрес Креста Господня. Трефа переводилась с идиша как "скверный" или "нечисть". Наименование карты с изображением креста раскрывало сатанинский смысл карточной игры. Масть вини или пики возводила хулу на другую христианскую реликвию - евангельскую пику, почитаемую как копье святого мученика Лонгина Сотника. Черви оскверняли образ евангельской губки на трости. Посредством бубн осуществлялось святотатство над евангельскими четырехгранными гвоздями, которым были прибиты к кресту руки и ноги Спасителя. Указанием на антихристианскую подоплеку карточных игр служат некоторые из их правил, как, например, когда сочетание трех шестерок бьет любые другие комбинации. Туз возводил хулу на самого Бога, король - на монаршую власть, дама - на Церковь, невесту Христову, валет - на дворянство, остальные карты - на прочие группы социальной иерархии. Осквернению, таким образом, подвергалась вся религиозная и социальная картина мира. Источ.: История развития формы креста: Краткий курс православной ставрографии. М., 1997.

РПЦ и КГБ едины. Вот что произошло с противником слияния РПЦ и РПЦЗ незадолго до слияния:

Автомобиль, принадлежащий епархиальному управлению Одесской епархии РПЦЗ(Л), попал в загадочное ДТП ---------------------------------------------------------------------- ---------- В автомобиль, принадлежащий епархиальному управлению Одесской епархии РПЦЗ(Л), остановившийся перед пешеходным переходом, на огромной скорости, неожиданно повернув из соседнего ряда, врезался груженый грузовик, сообщил 11 мая официальный сайт Одесской и Запорожской епархии РПЦЗ(Л). Стоящая машина отлетела вперед на 30 метров. Только благодаря тому, что старый, 1982 года выпуска, 123 Мерседес обладает достаточным запасом прочности, находившиеся в машине двое людей не пострадали. Епископа Агафангела, по счастливой случайности, в машине не было. По одной из версий, на священнослужителя было совершено покушение.

Лично я всегда считал патриарха агентом КГБ

Уважаемый академик Виталий Гинзбург. Вы пастоящий, честный гражданин России. Недоело поповское мракобесие. Попы получили в толоконный лоб хороший щелчок. Желаю Вам крепко здоровья. С глубоким уважением к Вам Ковалев Василий Иванович

Уважаемый академик Виталий Гинзбург. Вы настоящий, честный гражданин России. Недоело поповское мракобесие. Попы получили в толоконный лоб хороший щелчок. Желаю Вам крепко здоровья. С глубоким уважением к Вам Ковалев Василий Иванович

Еврейские народные сказки

"Христианство - вера в то что космический Еврей-Зомби, которыи был своим же отцом, может сделать так что бы вы жили вечно при условии что вы символически съедите его плоть и телепатически сообщите ему что вы признаете его своим господом, что бы он убрал из вас ту злую силу которая присутствует в человечестве потому что женщина-ребро съела яблоко с волшебного дерева по совету говорящей змеи..." http://dadakinder.livejournal.com/

Иудо-фашисту придётся ответить за разжигание ненависти.

Не читал, но протестую!!??

Дайте, плиз, ссылку на само письмо академиков. Шуму о нем много, а вот найти его никак не удается.

Правильно сказал!

Нечего детям с малых лет забивать голову религией! У нас церковь отделена от государства. И этим всё сказано. Нечего зомбировать детские души! В старших классах, пожалуй, хорошо бы «Историю религии» или курс религиоведения, но это в старших классах, когда хоть какое-то мировоззрение появится у ребёнка. А Церковь в школе – это воспитание послушных церкви рабов, с одной стороны, Желание церкви залезть в государственный карман – с другой стороны. Для особо желающих жить и воспитывать своих детей по канонам церкви – организуйте частные школы, воскресные школы, кто мешает? Но почему должны ущемляться права атеистов и людей других мировоззрений и взлядов!

Кесарю-кесарево, академикам-научное

и нечего Гринзбургу сувать свой длинный иудейский нос, в дела русские. Молодцы, церковнослужители, что борются за души русских сыновей и не отдают их на растерзание достижениям такой науки. 1000 лет Россия была сильна и развивалась благодаря вере людей в Бога. Православная Церковь - единственный неподкупный патриот нашей многострадальной Родины!