Долго ли жалеючи
Прокурор запросила для Вологжениновой год исправработ
Екатерина Вологженинова в суде. Фото Глеба Эделева
Прокурор на суде над Екатериной Вологжениновой запросила для обвиняемой год исправработ с удержанием 10 процентов дохода в пользу государства. Она пояснила, что просит столь "мягкого" приговора, потому что у блогера есть несовершеннолетний ребенок и она ранее не была судима. Вологженинову обвиняют в экстремизме за перепост текстов и карикатур в поддержку Украины. ФОТО, ВИДЕО.
До новых встреч!
Комментарии
Судья такая хитрая, судя по всему. Но в Гааге это не поможет.
"Добровольцы", т.е., наемники, прокуратуру не интересуют, разумеется.
Пока да, но рано или поздно вернутся домой, и тогда я прокурорам не завидую. Хотя... будут ли к тому времени те прокуроры на своих местах? Сомнительно.
Такая тоска от новостей из Рашки... Посадили, запретили, убили, разрушили, солгали, украли... Никаких других новостей. Боже, за что ты так сильно наказываешь эту страну?!
Может быть потому, что во многих коллизиях истории русского народа, при всей их внешней трагедийности, больше фарса...
================================================================
Знаете, это зависит от того, как рассматривать вопрос. Для тех, кого убили или посадили в тюрьму, и для их родственников этот "фарс" выглядит настоящей трагедией.
Я не о сентиментальном аспекте трагедии, а о философском.
======================================================
Ваш пример неудачен. Вы отказываете убийству Бориса Немцова в атрибутах трагедии? На каком основании? На том, что Борис не выглядит для современников как какой-то древнегреческий ниспровергатель богов?
Поверьте мне, нет никакого иного измерения философии, кроме человеческого. И нет никакой иной философии ВНЕ человека и ПОМИМО человека.
...трагедия Немцова не есть следствие классической фатальной неизбежности его смерти, а ответ слабой, глупой и трусливой власти на многомиллионное молчание ягнят...
===============================================================
Мне кажется, Вы несколько героизируете древность. Власть и в древности была той же самой, а ягнята молчали не менее организованно.
И что значит с "фатальной неизбежностью"? Жизнь (особенно современная) - далеко не древнегреческий эпос, в котором только и существовали Боги и Герои, противостоящие Богам.
Давайте не будем спорить на эту тему. Я считаю, что восприятие какого-либо исторического события как "фарса", "трагедии" или "комедии" зависит исключительно от точки зрения наблюдателя.
Если Вы помните, то взгляд на Первую мировую войну, ставшую для Европы одной из величайших трагедий в истории, мог быть и иным: как, например, солдата Швейка из романа Гашека.
Подобный же подход возможен и для Второй мировой войны. И Гитлера можно представить комической фигурой, а не сатаной (помните чаплинский образ?).
Я Вам об этом и говорю: трудно однозначно использовать такие категории, как "трагедия", "драма" или "фарс" для исторических событий. Трагедия для одних оборачивается фарсом для других.
Да они же все там @бнутые, как и их вошдь. Речь о том, что ВСЕ понятия в Рассее искажены. Суд там - не суд, парламент - не парламент, рынок - не рынок, президент - не президент.
Это может быть, чем угодно. Потому что нет четких критериев того, искажены или нет ценности, поступки, представления, мотивы...
Я определяю те понятия, для которых есть довольно четкие критерии. Например, мы прекрасно понимаем, как должны работать все перечисленные институты, а потому легко можем сравнить шаблон с реальностью.
А, вот, "драма", "фарс", "трагедия", "комедия" - это всё понятия очень и очень "текучие", "субъективные". И тут не просто судить о чем-либо.
Квалификация путинского режима как "фарса" мало что добавляет к его пониманию.
Они мыслят другими категориями. Я в этом уверен. Они называют вещи своими именами и четко мониторят то, что происходит с вещами.
С точки зрения влияния на экономику всю эту политику вполне можно назвать "абсурдом".
С точки зрения того, в какой форме это часто проводится (уничтожение еды, наглая ложь, введение нелепых налогов и пр.) это вполне можно назвать "фарсом".
Но то, какие формы принимает давление на оппозицию, политические убийства, войны по периметру страны и т.п. это нельзя назвать ни абсурдом, ни фарсом.
Не могу спорить. Всё так и есть.
https://graniru.org/Politics/Russia/Regions/d.248724.html#comment_5166687
Я бы вам ОБОИМ не посоветовал - делать хоть какие-то выводы - на базе данных от Блевада-центра.
То, что вы написали выше - суть - нерепрезентативно.
А потому что это территория человеконенавистников. Их счастье, что она большая (1/7), а то бы давно уже загрызли друг друга, живи они поплотнее.
Они и при такой плотности умудряются друг друга грызть.
А так на снимках с вражеских спутников только пыль кровавая была бы видна, без просветов.
Аналогия с односторонним движением тоже подойдет.
"Добровольцы", т.е., наемники, прокуратуру не интересуют, разумеется.
-------------------------------
Oчень даже интересуют - нужнo же их защитить oт вражды, разжигаемoй этим исчадьем ада Вoлoгжанинoвoй. Интерес к этим светлым рыцарям-мильчакoвым у прoкуратуры сугубo гуманитарный - как бы какoй-нибудь вырoдoк не брoсил на них кoсoгo взгляда и тем не нанес травму их ранимым душам.
В раше теперь наёмникам в судах за участие в боевых действиях на Донбассе даже скостить срок немного могут, ведь был уже случай, так сказать смягчающие обстоятельства.
А тут не просто равнодушие, тут фактически защищают наёмников, вот слова прокурорши "...в изображениях, размещенных на странице, есть информация, направленная на возбуждение ненависти и вражды к русским, добровольцам из России".
Важно заметить, что так происходит, когда дело происходит на публике. А вот в негласных случаях их имеют крупным планом те же, которые еще 1,5 года назад сердечно напутствовали на разбойные дела в чужой стране. Из квартир за долги выселяют, например, и тем не помогают никакие "заслуги".
Ну это какие-то совсем недальновидные представители власти, если щемят ... Эти самые наёмники начинают в раше потихоньку раскачивать тему, чтобы им давали статус "участника боевых действий" за убийства в Украине, они-то ведь прекрасно знают, что они никакие нафиг не добровольцы, а самые что ни на есть официальные засланцы от имени государева, со временем сами поняли, что им ничего толком не светит, как было видать обещано, что "нашихтамнет", вот теперь и начинают требовать их уравнять с иными военными преступниками, чтобы были в Чечне и в Грузии.
В том-то и дело, что "ущемлений" в юридическом смысле нет -- все по закону! Просто не принимают во внимание их "героиццкое" прошлое, не "входят в положение" и т.д. Короче, класть на них хотели, извините мой французский.
"...есть информация, направленная на возбуждение ненависти и вражды к русским, добровольцам из России". Т.е. то, что 2 года руТВ подает информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды к русским и украинцам, ВСУ и добровольцам из Украины, абсолютно законно?
столь "мягкое наказание" обвинитель объяснила тем, что у Вологжениновой есть маленький ребенок и она ранее не была судима.
======================================================================
Практически демократия западного образца, можно сказать ! Ни в чём не повинного человека - не только не расстреляли, но даже в тюрьму не посадили, чего ж ещё ?
Линкольн народов, стало быть )))
Строки +++
Я бы с этой бабы 20% потребовал ,с такой рожей и с таким мировозрением это даже мало
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
