новость Путин: Россия не может поменять суверенитет на лучшее качество жизни

02.10.2013
Владимир Путин. Фото: kremlin.ru

Владимир Путин. Фото: kremlin.ru

Для России невозможно поменять суверенитет на лучшее качество жизни, заявил Владимир Путин. "Если мы утратим суверенитет, мы утратим страну", - сказал он. Путин считает, что надо сбалансировать приоритеты "в сфере культуры, оборонки и так далее".


Комментарии
User vladimirIlenin, 02.10.2013 22:21 (#)
7913

Лучше умиреть, вернее подохнуть с голоду,видя корчащихся от голодных смазмов детей, под звуки гимна РФ в своей суверенной стране, чем есть колбасу и жить долго и видеть счастливые лица детей, под непонятно чьи гимны.

(комментарий удалён)
User vladimirIlenin, 03.10.2013 00:05 (#)
7913

у вас больная идеология, вы ставите вшивый патриотизм выше человеческой жизни, человеческого благополучия, обычного бытового счастья, обувая свои испражнения в громкие фразы. Тот вурдолак, который на фотографии, не отказывается от роскоши, а втирает полунищему населению про патриотизм. зачем нужна такая страна, где человек перестает быть личностью, а превращается в нищее быдло.

User rom, 03.10.2013 09:44 (#)
47562

Зачем вы общаетесь с бесноватой?

2976

Не стоит "анализировать" эту чушь!
Путин в очередной раз продемонстрировал на примере что такое "ложная альтернатива" - старый как мир прием демагогов всех мастей.
"Вы, типа, холопы, выбирайте, между суверенитетом и качеством жизни".
Уверен, что на домохозяек это производит неизгладимое впечатление!

User pit0n, 02.10.2013 22:35 (#)

А так, чтобы при полном суверенитете иметь высокое качество жизни - никак?

User guayadeque1, 03.10.2013 11:54 (#)
3265

Не, так не пойдёть. Качество жизни при полнейшем суверенитете-это не для нас дорогие русиянцы. Нам нада по нашенски, паруски, по подбородок в говне на голодный желудок.

livejournal.com bariton1 [livejournal.com], 03.10.2013 22:25 (#)

Если мы утратим суверенитет, мы утратим страну", - сказал он. Путин...-мне кажется . что суверенитет он отождевстляет со своей персоной.,

User orge, 02.10.2013 23:44 (#)
4479

Как в анекдоте: "Нет, сынок, это значит, что ты будешь меньше есть". На "силовиков" -- свою опору -- денег не жалеет, скот.

, 03.10.2013 00:11 (#)

"Накопленные десятилетиями сравнительно мирного развития элементы оппортунизма создали господствующее в официальных социалистических партиях всего мира течение социал-шовинизма. Это течение (Плеханов, Потресов, Брешковская, Рубанович, затем в чуточку прикрытой форме гг. Церетели, Чернов и К° в России; Шейдеман, Легин, Давид и пр. в Германии; Ренодель, Гед, Вандервельд во Франции и Бельгии; Гайндман и фабианцы<<1>> в Англии и т. д. и т.д.), социализм на словах, шовинизм на деле, отличается подлым лакейским приспособлением "вождей социализма" к интересам не только "своей" национальной буржуазии, но именно "своего" государства, ибо большинство так называемых великих держав давно эксплуатирует и порабощает целый ряд мелких и слабых народностей. А империалистская война является как раз войной за раздел и передел этого рода добычи. Борьба за высвобождение трудящихся масс из-под влияния буржуазии вообще, и империалистской буржуазии в особенности, невозможна без борьбы с оппортунистическими предрассудками насчет "государства".

В.И. Ленин "Государство и Революция".
Да, МихалИваныч, пора ужо и за классиков м.-л. браться -:)))

User adamkasimir, 04.10.2013 20:34 (#)
3543

Хася! У тебя туалетная бумага кончилась?

21790

Поручик, Вы меняете носки?

User veratoloz2012, 03.10.2013 00:59 (#)

Только если с ног штабс-капитана В.В.

3685

Батька-таракан и то лучше сказал – «Белорусский народ будет жить плохо, но недолго»

User veratoloz2012, 03.10.2013 01:01 (#)

"И як я узяуся за яица, пропало масло".

User adamkasimir, 04.10.2013 20:35 (#)
3543

))))))))))))))

User dupskin, 03.10.2013 10:02 (#)

Поправка: не батька-таракан, а цыган-таракан.

User veratoloz2012, 03.10.2013 00:57 (#)

Зато русские могут менять Вову на Диму и обратно до второго пришествия Иисуса Христа. Любимая русская забава - игра в прятки с завязанными глазами.

User ogurtzoff, 03.10.2013 08:13 (#)
20458

Наш президент прав. Только суверенитет и может обеспечить россиянам улучшение качества жизни. Чекисты, призванные Путиным для руководства государством, связали свою судьбу с судьбой России, в этом ракурсе они националисты, но в хорошем понимании этого слова, они хотят быть независимыми игроками в глобальной игре за будущее, для этого им нужно, чтобы РФ обладала суверенитетом, сильной армией, стабильной экономикой. Поэтому идет модернизация вооруженных сил, каждый день по всей стране открываются новые производства или новые цеха на уже действующих предприятиях. строятся новые дороги, объекты социальной сферы. И хотя есть много вороватых чиновников, которые видят свое светлое будущее на Западе с уведенными из страны деньгами, чекисты в этом плане чисты, а посему интересы народа России совпадают с интересами властной верхушки российской государства

User dupskin, 03.10.2013 10:08 (#)

Наш президент прав. Только суверенитет и может обеспечить нам жертвам аборта советской власти и чекистам улучшение качества жизни...а посему интересы совков совпадают с интересами властной верхушки российского государства - это будет более правильное изложение текста.

User ogurtzoff, 03.10.2013 10:21 (#)
20458

Опять dupskin все переврал

User rom, 03.10.2013 09:45 (#)
47562

Глухой беспробудный бред. Лучше объясни нам, Владимир Владимирович, что такое суверенитет, когда все твои друзья детства (и... по совместительству владельцы крупнейших корпораций) держат свои личные активы в Швейцариях и Англиях, где к тому же проводят большую часть времени.

User djatlov, 03.10.2013 09:50 (#)
3169

У Путина свой набор мудростей типа "свобода лучше, чем несвобода". У Медведева этот трындёж с уклоном в либерализм, у Путина - в патриотизм. Но основа всё та же: с серьёзным видом изречь некую невразумительную банальность и начать делать из неё столь же банальные выводы.
Кто-то предлагает нам качество жизни? И просит за это суверенитет? Путин решил посоветоваться - махнёмся или не стоит? А раз нет - о чем базар-то? Что вообще такое "утрата Россией суверенитета"? Передача страны под внешнее управление? Вступление в Евросоюз, ВТО и НАТО? Или просто развал центральной власти, чтоб каждый выживал, как ему хочется? Сказал нечто невнятное, зато дальше начал живописать страшилки. Оставил нужное впечатление: нам грозит страшная угроза - хрен поймёшь, от кого и как, но тем более страшная. И только Путин знает, как избежать этого ужаса и откуда он подкрадывается. Так что никакой альтернативы нет, ни до 2018, ни до 2024, ни далее...
А по-моему так у России потихоньку слямзили суверенитет. И вместо российского народа распоряжаться Россией начала некая компания из кооператива "Озеро". Причём и такого уж качества жизни взамен не выдали, и согласия не спросили. Эта махинация в самом деле может привести к развалу. тут Путин совершенно прав. И наилучшая гарантия от ужасных последствий - поскорее вернуть, что без спросу взято.

Подпись под фото поправьте. Должно быть "Владимир Путин (слева)."

User dupskin, 03.10.2013 10:00 (#)

Путя имеет ввиду, что потеря суверенитета означает потеря бабла для правящей братии и повышение качества жизни для простых людей.

User olik31, 05.10.2013 15:16 (#)
13162

Судя по опросу «Левада-центра» за Владимира Путина голоса отдали бы 30% респондентов, за Геннадия Зюганова – 7%, за Владимира Жириновского – 3%. Дмитрий Медведев, Сергей Шойгу, Михаил Прохоров и Алексей Навальный получили бы по 1%. Владимир Путин, чей электоральный потенциал остаётся стабильно устойчивым. Это означает, что Путин – единственный политик, которому доверяют жители страны. «Левада-центр» опубликовал результаты опроса общественного мнения, который был проведён 20-24 сентября.
Статья http://vrn.best-city.ru/forum/thread539847442/#reply539847503

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: