новость Фигуранту дела УНА-УНСО Клыху вменяют оскорбление прокурора

05.04.2016
Станислав Клых. Фото с личной ВК-страницы

Станислав Клых. Фото с личной ВК-страницы

Против Станислава Клыха - фигуранта дела УНА-УНСО, которое рассматривается сейчас в Верховном суде Чечни, - возбуждено еще одно дело - об оскорблении прокурора. Об этом сообщает "Медиазона" со ссылкой на Марину Дубровину, адвоката политзека.

Квалификацию нового дела следователь адвокату не уточнил. Как отмечается, Клыху может быть вменена либо статья 319 УК (оскорбление представителя власти; до года исправработ), либо часть 1 статьи 297 (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства; до четырех месяцев ареста).

Дело открыто на основании протокола судебного заседания от 20 февраля. Клых, так же как и второй обвиняемый - Николай Карпюк, - ранее был удален из зала суда до начала прений. Однако на слушаниях 20 февраля рассматривался среди прочего вопрос продления обоим подсудимым ареста. Поэтому их доставили в суд.

Как передавал правозащитный центр "Мемориал", прокурор С. Юнусов в своем выступлении начал доказывать необходимость дальнейшего содержания политзеков в СИЗО, "но Станислав Клых не дал ему говорить, перебивая прокурора оскорблениями в его адрес". "Во время чтения постановления судьей Клых продолжал кричать и в итоге был выведен из зала суда, - также говорилось в сообщении "Мемориала".

Как ранее заявляла адвокат Дубровина, после ареста у ее доверителя в результате пыток и издевательств начались нервные срывы. В начале нынешнего года Клыха по ходатайству Дубровиной отправили на психэкспертизу, однако обследование признало политзека здоровым. Экспертиза проводилась амбулаторно в одной из грозненских больниц - в какой именно, не уточнялось.

Если бы Клых был признан психически больным, то его дело выделили бы в отдельное производство, а его самого по решению суда направили бы на принудительное лечение. При этом признательные показания политзека оказались бы под сомнением. При этом, отмечала Дубровина, если из дела исключить показания самого обвиняемого, там останутся только предположения следователей, основанные на "голословных показаниях свидетелей".

Несмотря на результаты экспертизы, Клыху с середины февраля начали ежедневно давать в СИЗО какие-то медицинские препараты "якобы от простуды" и "бром для мужиков". Кроме того, ему дважды делали некие уколы, хотя он и сопротивлялся. В середине марта Дубровина отмечала, что если раньше ее подзащитный был раздражителен, то теперь он спокоен и безразличен. При этом Карпюку никаких таблеток не дают и уколы не делают.

В ноябре 2015 года дело по части 2 статьи 297 УК (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи; до двух лет исправработ либо до полугода ареста) возбудили в Чечне против Веры Савченко - сестры украинской заложницы Надежды Савченко. 28 октября Веру Савченко допустили в процесс в качестве общественной защитницы Карпюка и Клыха, однако уже в тот же самый день судья Вахит Исмаилов, ведущий разбирательство, удалил ее из зала суда ( Видео ВИДЕО). При этом, согласно материалам дела, Савченко заявила: "Не судья, а чмо".

Позже и Карпюка, и Клыха допросили по делу Веры Савченко. Оба заявили, что не слышали никаких ее реплик в адрес Исмаилова.

05.04.2016


новость Новости по теме