Комментарий

Популяризация достижений науки и техники относится к числу самых достойных и одновременно самых сложных журналистских специализаций (если, конечно, иметь в виду добросовестную работу на этом поприще). Конечно же, и оценка труда соответствующих изданий, журналистов и ученых, отдающих свои силы делу популяризации, требует определенных усилий. Поэтому конкурсы такого рода проводятся не так уж часто, а число поданных голосов порой измеряется единицами. Всегда есть риск либо замкнуться в пределах одной "тусовки" (и тогда результаты проведенного конкурса никому за пределами этого "коммьюнити" интересны не будут), либо столкнуться с фактами банальных "накруток" (если одному из номинантов приходит в голову "бросить клич" среди своих добрых знакомых). Разумеется, никакие хитрые правила в этом случае не способны пресечь злоупотребления. "Защитой" может служить лишь достаточно представительное число голосующих, их компетентность и беспристрастность.

К сожалению, некоторая замысловатость интерфейса (то и дело приходится с недоумением наблюдать анонимного "Гостя" вместо собственной зарегистрированной фамилии) и невнятная процедура добавления новых номинантов (для появления соответствующих строчек требуется обязательное включение "кук" и перегрузка браузера) становится явным препятствием на пути к увеличению числа респондентов. Зато всем "продравшимся" сквозь все эти трудности действительно не стыдно носить гордое звание "эксперта".